abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 10 september 2002 @ 22:03:09 #1
33309 El_Jefe
WHY??????????????
pi_5745294
Stel, je zit op een grote afstand van de zon en ontvangt nog maar 1 graad warmte van de zon...

Is het dan buiten ook maar 1 graad Kelvin (of 1,1 ofzow, vanwege andere sterren (die wel nog verdervan je af zijn dan de zon)), of zit dit anders???

Iemand?

WHY NOT?????????????????????????????????????
pi_5745370
quote:
Topic: Hoe koud is het helal?
Heelal!
  dinsdag 10 september 2002 @ 22:07:27 #3
33309 El_Jefe
WHY??????????????
pi_5745389
oepsss, mod in de buurt wellicht???
WHY NOT?????????????????????????????????????
  dinsdag 10 september 2002 @ 22:10:49 #5
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_5745454
Het zal niet kouder dan -273 graden celcius worden
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_5745472
als het goed is is het daar tussen de 0,1 en 5 Kelvin, ooit eens geleerd maar das alweer anderhalf jaar terug ofzo
Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast.
pi_5745498
quote:
The Temperature of the Universe Today
Measurements of the cosmic microwave background radiation allow us to determine the temperature of the universe today. The brightness of the relic radiation is measured as a function of the radio frequency. To an excellent approximation it is described by a thermal of blackbody distribution with a temperature of T=2.735 degrees above absolute zero. This is a dramatic and direct confirmation of one of the predictions of the Hot Big Bang model.
oftewel... heel erg koud... gemiddeld gezien
2,735 graden Kelvin


bron: cambridge university
http://www.damtp.cam.ac.uk/user/gr/public/cmbr_temp.html

Groeien doe je je hele leven
Speelt graag avocado van de duivel...
en taalspelletjes.
  dinsdag 10 september 2002 @ 22:15:09 #8
33309 El_Jefe
WHY??????????????
pi_5745544
wat dus per definitie zou betekenen dat sterrereizen gewoon onmogelijk zijn aangezien het transportmiddel etc etc zou bevriezen...?
WHY NOT?????????????????????????????????????
pi_5745549
quote:
Op dinsdag 10 september 2002 22:10 schreef XL het volgende:
Het zal niet kouder dan -273 graden celcius worden
-273,15 geloof ik maar wat heeft dit met dit forum te maken
[b]Op donderdag 29 augustus 2002 11:14 schreef calvobbes het volgende:[/b][br]Is dit het nieuwe beleid van Fok? Alle herrieschoppers mod maken en hersenspoelen tot softy....
pi_5745578
Als je 1 graad warmte van de zon ontvangt is het buiten waarschijnlijk 0 graden. Je ontvangt dan warmte van de zon door straling. Temperatuur wordt normaal bepaald door bewegende moleculen: Als ze snel bewegen is het warmer, als ze minder gaan bewegen wordt het kouder. Heb probleem echter nu is dat in het grootste gedeelte van het heelal een vacuum heerst en er niet echt veel deeltjes aanwezig zijn. Zonder deeltjes kun je geen temperatuur meten en zonder deeltjes kan het heelal niet echt opwarmen.

denk ik

pi_5745585
quote:
Op dinsdag 10 september 2002 22:15 schreef El_Jefe het volgende:
wat dus per definitie zou betekenen dat sterrereizen gewoon onmogelijk zijn aangezien het transportmiddel etc etc zou bevriezen...?
Nee, omdat er ook weinig lucht is verliet een voertuig redelijk langzaam warmte.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
pi_5745617
quote:
Op dinsdag 10 september 2002 22:16 schreef Karboenkeltje het volgende:

Nee, omdat er ook weinig lucht is verliet een voertuig redelijk langzaam warmte.


Wa En door straling dan
[b]Op donderdag 29 augustus 2002 11:14 schreef calvobbes het volgende:[/b][br]Is dit het nieuwe beleid van Fok? Alle herrieschoppers mod maken en hersenspoelen tot softy....
  dinsdag 10 september 2002 @ 22:19:14 #13
33309 El_Jefe
WHY??????????????
pi_5745635
quote:
Op dinsdag 10 september 2002 22:16 schreef Qim het volgende:
Als je 1 graad warmte van de zon ontvangt is het buiten waarschijnlijk 0 graden. Je ontvangt dan warmte van de zon door straling. Temperatuur wordt normaal bepaald door bewegende moleculen: Als ze snel bewegen is het warmer, als ze minder gaan bewegen wordt het kouder. Heb probleem echter nu is dat in het grootste gedeelte van het heelal een vacuum heerst en er niet echt veel deeltjes aanwezig zijn. Zonder deeltjes kun je geen temperatuur meten en zonder deeltjes kan het heelal niet echt opwarmen.

denk ik


ok, maar de straling zou dus jezelf (lees ruimtevaartuig) met 1 graad verwarmen bedoel ik, en je zou het ofwel zelf warm moeten houden, of eerst de richting bepalen en de zooi laten bevriezen om 'automatisch' weer te ontdooien als je bij de volgende ster bent.......

[Dit bericht is gewijzigd door El_Jefe op 10-09-2002 22:23]

WHY NOT?????????????????????????????????????
  dinsdag 10 september 2002 @ 22:22:13 #14
33309 El_Jefe
WHY??????????????
pi_5745695
quote:
Op dinsdag 10 september 2002 22:19 schreef El_Jefe het volgende:

[..]

ok, maar de straling zou dus jezelf (lees ruimtevaartuig) met 1 graad verwarmen bedoel ik, en je zou het ofwel zelf warm moeten houden, of eerst de richting bepalen en de zooi laten bevriezen om 'automatisch' weer te ontdooien als je bij de volgende ster bent.......


want het lijkt mij (tell me if i'm wrong) dat als je eerst zou verwarmen, totdat het buiten ijskoud is...

en dan zegmaar de verwarming uit zou doen en dus alles laat bevriezen (heel snel dus), dat je dan in principe weer alles kan laten ontdooien als je bent aangekomen bij de volgende ster...

WHY NOT?????????????????????????????????????
  dinsdag 10 september 2002 @ 22:24:37 #15
27138 rbman
Image the result
pi_5745746
Het absolute 0-punt
0 Kelvin o.t.w. -273 graden celcius
Homepage
AT YOUR SERVICE !
pi_5745749
quote:
Op dinsdag 10 september 2002 22:18 schreef Trammelant het volgende:

[..]

Wa En door straling dan


Dat verlies valt wel te compenseren.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
pi_5745772
nevels zijn weer een stuk warmer omdat die uit gas bestaan
Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast.
  dinsdag 10 september 2002 @ 23:55:08 #18
32686 G1Ace
Be only the best you can be
pi_5747742
quote:
Op dinsdag 10 september 2002 22:24 schreef rbman het volgende:
Het absolute 0-punt
0 Kelvin o.t.w. -273 graden celcius
echter, dat is dus omdat er geen beweging is van de molekulen
Elke molekuul die beweegt, is zgn warmer dan die 0 graden kelvin
via extrapolatie kom je id op 0 graden kelvin uit via een of ander vaag grafiek met natuurkunde
August 1998- March 2018
The exile ends, and a hero will return home
pi_5748206
temperatuur heeft te maken met de kinetisch energie van van molekulen. De kinetisch energie van moleculen die verandert naarmate de temperatuur verandert, dwz: wanneer de warmte toe- of afneemt. Temperatuur is gedefinieerd als warmtestroom tussen twee voorwerpen. De fundamentele temperatuurschaal is die van de Kelvin. De temperatuurschaal van Kelvin hangt af van het absolute nulpunt. Dit is het punt waarop de moleculen niet meer bewegen, en dus geen warmte afstaan. Dit is geldig voor alle moleculen. Het absolute nulpunt ligt bij 0 K, oftewel -273.15 C . De verdere gradenverdeling (schaalverdeling) is hetzelfde als die van Celsius).

BRON: http://www.lenntech.com/conversie-calculator/temperatuur.htm

<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
pi_5750159
Veel hangt af van definities: zoals hoe definieer je temperatuur, vooral wanneer er bijna geen moleculen voorhande zijn. Onderstaande komt van
http://isaac.exploratorium.edu/~pauld/physics/thermodynamics/whatistemperature1.html

The Temperature of Space

The temperature of the dilute gas surrounding the spacecraft of an astronaut in orbit is 1000 °C , yet if the astronaut sticks a bare hand out into the hot gas she will not feel the slightest warmth! The energy per molecule is high but there are very few molecules &emdash; a mere 1010 per cm3.

The temperature of a bunch of photons

You can even measure the temperature of something as insubstantial as a bunch of photons by putting them in contact with an ideal gas and then measuring the temperature of the ideal gas. If you do this far from any star in intergalactic space you will find the temperature of the photons to be 2.7 kelvins. These photons are from the big bang.

The energy contained in an object can change. The energy change can be stored as potential energy in the bonding between atoms or in the kinetic energy of all types of motion.

A more modern definition

The most modern definition of temperature is that it expresses a relationship between the change in the internal energy, U, and the change in entropy, S, of a system.

T = dU/dS

Internal energy, U, is the total of all energies contained within a substance both kinetic and potential.

The entropy measures the disorder of a system. Boltzman discovered that entropy was defined as S = k ln W where k is Boltzman's constant 1.38 x 10-23J/K, and Wis the number of possible ways to arrange the system. So entropy increases as the logarithm of the number of ways to organize a system. For a numerical example see Negative Temperatures.

pi_5901221
/edit: laat maar,fout antwoord...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')