BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Goed idee, dan zet ik mijn stofnesten op zolder even op de kiek.quote:Op zondag 14 april 2013 21:11 schreef Lavenderr het volgende:
Let's go
Vandaag veel trails hier!
Zal ze later opladen en plaatsen.
Is ook boeiend!quote:Op zondag 14 april 2013 21:18 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Goed idee, dan zet ik mijn stofnesten op zolder even op de kiek.
vandaag waren de chemtrails goed te zien.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Heb je ook foto's gemaakt?quote:
vandaag waren de chemtrails goed te zien.
nee vorig keer had ik ook foto gemaakt maar kon is ze niet plaatsen. heb jij fotot's gemaakt.quote:
zal de volgende keer proberen met de camera hoop dat dat beter werkt dan een ipod.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Ja, zoals ik in de fipo schreef: heb een aantal foto's gemaakt en zal ze later opladen.quote:
[..]
nee vorig keer had ik ook foto gemaakt maar kon is ze niet plaatsen. heb jij fotot's gemaakt.
zal de volgende keer proberen met de camera hoop dat dat beter werkt dan een ipod.
Alles wat ik over zag komen was een paar minuten later weer weg...quote:
vandaag waren de chemtrails goed te zien.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En, wat vind je er van?quote:
vandaag waren de chemtrails goed te zien.
Zag vanavond nog wel een mooie trouwens. Was al aardig donker, zie je zo'n spookachtig verlicht spoor aan de hemel 
Ging nog vlak langs de maan ook.
Ging nog vlak langs de maan ook.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Mooi is dat he?quote:
Zag vanavond nog wel een mooie trouwens. Was al aardig donker, zie je zo'n spookachtig verlicht spoor aan de hemel
En nu slapen. Truste
Nee, dat kan er niet bijgetekend worden om 2 redenen.quote:
Mooi plaatje hoor, wel 'n btje ouderwets. ( net als het KNMI die hadden ook nog nooit van Haarp gehoord).
Wat er bij getekend zou kunnen worden:
[ afbeelding ]
http://www.dailymail.co.u(...)ownpours-desert.html
1) Occams razor: waarom zou je naar een complot grijpen wanneer er een goed kloppende natuurlijke verklaring is voor die verschijnselen.
2) Die manier van cloudseeding werkt alleen op wolken uit de lage klasse. Cirrus zijn wolken van de hoogste klasse, helemaal in het tipje van de troposfeer. daar hebben die apparaten (als ze al in onze regionen gebruikt zouden worden) helemaal geen invloed op.
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
goed gelukt de chemtrails zijn goed te zien.quote:
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Nou nog een hele mooie dan:quote:
[..]
goed gelukt de chemtrails zijn goed te zien.
Aan de hand van welke criteria herken je ze als chemtrails?quote:
[..]
goed gelukt de chemtrails zijn goed te zien.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
chemtrails zijn hetzelfde als vliegtuig strepen alleen ze verwijnen niet meer het worden chemisch wolken. vliegtuig strepen veroorzaken. bijna geen wolken.quote:
[..]
Aan de hand van welke criteria herken je ze als chemtrails?
chemtrials bevinden zich op een lager hoogte dan vliegtuig strepen.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Oftewel, je praat onzinquote:
[..]
chemtrails zijn hetzelfde als vliegtuig strepen alleen ze verwijnen niet meer het worden chemisch wolken. vliegtuig strepen veroorzaken. bijna geen wolken.
chemtrials bevinden zich op een lager hoogte dan vliegtuig strepen.
Het is een foto, en geen video, dus je hebt geen enkele manier om in te weten hoe lang deze strepen er hingen. Zou prima een minuut of 10 kunnen zijn. Bovendien kan je aan de hand van zo'n foto ook niets zeggen over de hoogte.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
veel langer. heb er op gelet ze waren er heel de middag. en later op de dag veranderd het in chemisch laag hangende bewolking.quote:
[..]
Oftewel, je praat onzin
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Er vlogen heel de middag ook vliegtuigen. Ik heb zelf 's avonds nog buiten gezeten. Toen kon je goed zien dat ze met 10-20 mintuten weer weg waren. In de tussentijd zijn er dan wel weer een paar bij gekomen.quote:
[..]
veel langer. heb er op gelet ze waren er heel de middag. en later op de dag veranderd het in chemisch laag hangende bewolking.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat denk je! Ben na het fotograferen meteen naar binnen gerend en onder de trap gaan zittenquote:Op maandag 15 april 2013 12:56 schreef Nibb-it het volgende:
Dat ziet er gevaarlijk uit. Ik zou maar binnen blijven Lavenderr.
Maar ja, ik heb wat over voor tribalwars
quote:
[..]
Wat denk je! Ben na het fotograferen meteen naar binnen gerend en onder de trap gaan zitten
Maar ja, ik heb wat over voor tribalwars
Die omdoen. Heb je nergens meer last van!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Colloidaal zilver ook goed?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Die omdoen. Heb je nergens meer last van!
hier trokken ze bijna niet weg. pas in de avond lost het op.quote:
[..]
Er vlogen heel de middag ook vliegtuigen. Ik heb zelf 's avonds nog buiten gezeten. Toen kon je goed zien dat ze met 10-20 mintuten weer weg waren. In de tussentijd zijn er dan wel weer een paar bij gekomen.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Wat was er 's avonds anders dan?quote:
[..]
hier trokken ze bijna niet weg. pas in de avond lost het op.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hier viel het wel mee..
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Nou, dat zijn er ook best veel. Vergelijkbaar met die hier vlakbij Schiphol.quote:
Potverpielekens! Illuminatiesymboliek in de lucht!quote:
[..]
Nou nog een hele mooie dan:
[ afbeelding ]
hier ook, en nog een middelvinger erbij getekend ook..quote:
[..]
Potverpielekens! Illuminatiesymboliek in de lucht!
dat laatste is trouwens best knap
Oh het was niet de bedoeling om te trollen, trouwens.. Maar ik moest even grappig doen.quote:Op maandag 15 april 2013 15:29 schreef Beathoven het volgende:
[..]
hier ook, en nog een middelvinger erbij getekend ook..
dat laatste is trouwens best knap
Het verbaast me dat het onderwerp nog zo sterk leeft.
Ja, duidelijke driehoekenquote:
[..]
Potverpielekens! Illuminatiesymboliek in de lucht!
Als je deze opnames maakt en kopt 'chemtrails, ze vergiftigen ons helemaal dood' dan zijn de rapen natuurlijk gaar. Maar voor de neutrale kijker zijn 't gewoon condenssporen, dat is wel redelijk saai.. en lelijk. Er zijn fascinerende dingen in TRU en BNW.quote:
[..]
Oh het was niet de bedoeling om te trollen, trouwens.. Maar ik moest even grappig doen.
Het verbaast me dat het onderwerp nog zo sterk leeft.
Begrijp niet zo goed waarom je dit meld aangezien;quote:
[..]
Alles wat ik over zag komen was een paar minuten later weer weg...
quote:
[..]
Dat roep je nu al meer dan 10 keer, maar je geeft er nog steeds geen reden voor. WAAROM kunnen contrails niet lang blijven hangen en voor dergelijke bewolking zorgen?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Het is helemaal niet saai, het is een mooi gezicht al die sporen.quote:
[..]
Als je deze opnames maakt en kopt 'chemtrails, ze vergiftigen ons helemaal dood' dan zijn de rapen natuurlijk gaar. Maar voor de neutrale kijker zijn 't gewoon condenssporen, dat is wel redelijk saai.. en lelijk. Er zijn fascinerende dingen in TRU en BNW.
debateerbaarquote:
[..]
Het is helemaal niet saai, het is een mooi gezicht al die sporen.
move -> KUNST
Wat is je punt?quote:
[..]
Begrijp niet zo goed waarom je dit meld aangezien;
[..]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dan heb ik ook liever de strak blauwe lucht ja. Wil nog eens wat astro fotografie proberenquote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
1 omdat, zie mijn eerdere argumenten mbt Patenten b.v.quote:
[..]
Nee, dat kan er niet bijgetekend worden om 2 redenen.
1) Occams razor: waarom zou je naar een complot grijpen wanneer er een goed kloppende natuurlijke verklaring is voor die verschijnselen.
2) Die manier van cloudseeding werkt alleen op wolken uit de lage klasse. Cirrus zijn wolken van de hoogste klasse, helemaal in het tipje van de troposfeer. daar hebben die apparaten (als ze al in onze regionen gebruikt zouden worden) helemaal geen invloed op.
2. Het gaat hier niet om cloudseeding. En als ik Haarp en Co erin teken klopt het dan wel mbt Cirrus?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Dat ik (de relevantie van) je omp over dat "alles meteen weer wegtrok "niet begrijp.quote:
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Het was trouwens gisteren voor het eerst sinds weken weer eens te bewonderen.
En dan ook meteen zo veel!
Waarschijnlijk zijn ze er altijd, maar zien we ze niet vanwege de bewolking.
En dan ook meteen zo veel!
Waarschijnlijk zijn ze er altijd, maar zien we ze niet vanwege de bewolking.
Tribalwars heeft eerder aangegeven dat hij het langer dan een paar minuten blijven hangen als criterium gebruikt voor het label chemtrail. Toen ik aan het einde van de dag zat te kijken was dat niet het geval, vandaar.quote:
[..]
Dat ik (de relevantie van) je omp over dat "alles meteen weer wegtrok "niet begrijp.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dan moeten we ruilen want daar ben ik ook alweer jaren op uitgekeken, ik woon in Anatolie op 800m hoogte met een landklimaat, ik zie nooit een wolk en zelden een spoor. De sterrenhemel is wel mooi, maar ook dat heb ik wel weer gezienquote:
[..]
Dan heb ik ook liever de strak blauwe lucht ja. Wil nog eens wat astro fotografie proberen
Ik denk het jaquote:Op maandag 15 april 2013 15:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dan moeten we ruilen want daar ben ik ook alweer jaren op uitgekeken, ik woon in Anatolie op 800m hoogte met een landklimaat, ik zie nooit een wolk en zelden een spoor. De sterrenhemel is wel mooi, maar ook dat heb ik wel weer gezien
Deze zomer weer een keer een weekje Texel doen. Dat is ook al fijn sterren kijken zonder de lichtvervuiling.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Een sterrenhemel gaat toch nooit vervelen?quote:
[..]
Dan moeten we ruilen want daar ben ik ook alweer jaren op uitgekeken, ik woon in Anatolie op 800m hoogte met een landklimaat, ik zie nooit een wolk en zelden een spoor. De sterrenhemel is wel mooi, maar ook dat heb ik wel weer gezien
Hier zie je dat eigenlijk niet, vanwege de kassen en alle licht in de omgeving.
Dan kan ik je deze nog van harte aanbevelen. Hotel Sahara Sky in Marokkoquote:
[..]
Ik denk het ja
http://www.saharasky.com/saharasky/
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
1) Zoals al eerder aangegeven is het bestaan van patenten geen argument voor het wel of niet bestaan van chemtrails. Leer dat eens.quote:
1 omdat, zie mijn eerdere argumenten mbt Patenten b.v.
2. Het gaat hier niet om cloudseeding.
2) Waarom plaatste je dan een afbeelding van cloudseeding methode in de woestijn?
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
Er zijn patenten voor de meest absurde dingen. Inderdaad nou niet bepaald een sterk argument...quote:
[..]
1) Zoals al eerder aangegeven is het bestaan van patenten geen argument voor het wel of niet bestaan van chemtrails. Leer dat eens.
2) Waarom plaatste je dan een afbeelding van cloudseeding methode in de woestijn?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
zal er is uitgebreid onderzoek naar doen. ben nu de vrijmetselaars aan het onderzoeken.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Een minder uitgebreid onderzoek (gewoon uberhaupt een onderzoek doen) lijkt me ook wel een goed beginpuntquote:
zal er is uitgebreid onderzoek naar doen. ben nu de vrijmetselaars aan het onderzoeken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
1. Het is geen bewijs maar wel 'n argument.quote:
[..]
1) Zoals al eerder aangegeven is het bestaan van patenten geen argument voor het wel of niet bestaan van chemtrails. Leer dat eens.
2) Waarom plaatste je dan een afbeelding van cloudseeding methode in de woestijn?
2 .Dan begrijp je het plaatje verkeerd, is 'n andere techniek.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Maar nogmaals die Patenten zijn wel in handen van Boeing/ Rayhteon/Pentagon. En vooral die laatste winden geen doekjes om met wat ze willen en belangrijker, hebben in het verleden imo wel bewezen niet al te moeilijk te doen over evt collateral damage bij hun experimenten en oorlogsvoering ( Agent Orange was volgens hen compleet veilig)quote:
[..]
Er zijn patenten voor de meest absurde dingen. Inderdaad nou niet bepaald een sterk argument...
Als jij ze op ze zolderkamertje zou beheren zou ik het 'n stuk minder zwaar wegend argument vinden.
N vbtje uit de praktijk:
En dan zouden ze n paar mods aan vliegtuigen en brandstof niet geheim kunnen houden ?quote:The military even dumped radiation from planes and spread it across wide areas around and downwind of Oak Ridge, Tenn., Los Alamos, New Mexico, and Dugway, Utah. This systematic radiation warfare program, conducted between 1944 and 1961, was kept secret for 40 years.
http://www.counterpunch.o(...)diation-experiments/
En dan zou de militaire vloot niet uitgerust kunnen worden met sproei installaties ?
[ Bericht 20% gewijzigd door Resonancer op 15-04-2013 17:31:18 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
1) Het is niet eens een argument wanneer je je beseft dat er patenten bestaan voor een gecombineerde shotgun/hooivork of een schoen met airco. De onderbouwing van chemtrails heeft echt betere argumenten nodig dus kom er alsjeblieft niet mee aanzetten tot de kalveren ten ijze komen.quote:
1. Het is geen bewijs maar wel 'n argument.
2 .Dan begrijp je het plaatje verkeerd, is 'n andere techniek.
[ afbeelding ]
2) Cloudseeding is het genereren van cumul.liforme wolken door condensatiekernen toe te voegen. Die ion methode beslaat het genereren van cumuliforme wolken door condensatiekernen toe te voegen. Vergeef me, maar ik vind dat hetzelfde principe.
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
Met die redenatie zijn 2 kleine probleempjes:quote:
En dan zouden ze n paar mods aan vliegtuigen en brandstof niet geheim kunnen houden ?
En dan zou de militaire vloot niet uitgerust kunnen worden met sproei installaties ?
- Verreweg de meeste toestellen die van sproeien worden beschuldigd zijn civiel.
- Wanneer mijn toestel zou zijn uitgerust met een sproeiinstallatie zou ik het om veel redenen onmiddelijk doorhebben. Geheim houden is dus een beetje lastig...
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
want nou als ze militair vliegtuigen gebruiken.quote:
[..]
Met die redenatie zijn 2 kleine probleempjes:
- Verreweg de meeste toestellen die van sproeien worden beschuldigd zijn civiel.
- Wanneer mijn toestel zou zijn uitgerust met een sproeiinstallatie zou ik het om veel redenen onmiddelijk doorhebben. Geheim houden is dus een beetje lastig...
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Ik zou maar binnen blijven. Uit voorzorg.quote:
[..]
want nou als ze militair vliegtuigen gebruiken.
1 Tsja, en als je beseft het kalf verdronken is ? Er zijn door klimaatwetenschappers wel meer uitspraken over gedaan dat komt nog 's bij die argumenten.quote:
[..]
1) Het is niet eens een argument wanneer je je beseft dat er patenten bestaan voor een gecombineerde shotgun/hooivork of een schoen met airco. De onderbouwing van chemtrails heeft echt betere argumenten nodig dus kom er alsjeblieft niet mee aanzetten tot de kalveren ten ijze komen.
2) Cloudseeding is het genereren van cumul.liforme wolken door condensatiekernen toe te voegen. Die ion methode beslaat het genereren van cumuliforme wolken door condensatiekernen toe te voegen. Vergeef me, maar ik vind dat hetzelfde principe.
2 Ik vergeef je. Wetenschappers noemen het 'n nieuwe techniek en ik ook, vergeef je dat ook ?
- Door wie ? Niet door mij i.i.g.quote:
[..]
Met die redenatie zijn 2 kleine probleempjes:
- Verreweg de meeste toestellen die van sproeien worden beschuldigd zijn civiel.
- Wanneer mijn toestel zou zijn uitgerust met een sproeiinstallatie zou ik het om veel redenen onmiddelijk doorhebben. Geheim houden is dus een beetje lastig...
- Dat kan ik me voorstellen, als er iets aan je brandstof wordt toegevoegd kan ik me dat dan weer niet voorstellen.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Het is een nieuwe cloudseeding techniek. De wolken die er mee gegenereerd worden zijn cumuliforme wolken op lage hoogte. Het kan dus al per definitie niets te maken hebben met de hoge sluierbewolking die je voor chemtrails aanziet in tegenstelling tot wat je even terug beweerde:quote:
2 Ik vergeef je. Wetenschappers noemen het 'n nieuwe techniek en ik ook, vergeef je dat ook ?
- Door wie ? Niet door mij i.i.g.
- Dat kan ik me voorstellen, als er iets aan je brandstof wordt toegevoegd kan ik me dat dan weer niet voorstellen.
Verreweg de meeste foto's die je op het web ziet van vliegtuigen waarvan beweerd word dat ze sproeien zijn gewoon civiele toestellen. hiervan is dit KLM toestel misschien wel het bekendste voorbeeld:quote:
Mooi plaatje hoor, wel 'n btje ouderwets.
Wat er bij getekend zou kunnen worden:
[ afbeelding ]
http://www.dailymail.co.u(...)ownpours-desert.html
Ook als er dergelijke chemicalien aan brandstof toegevoegd zouden worden dan zou ik dat merken.
Het zal namelijk de verbrandingsenergie van de brandstof verlagen waardoor je meer brandstof moet verstoken om dezelfde hoeveelheid energie te krijgen. Het gevolg is dat je dan veel sneller door je peut heen gaat dan je had gepland. En brandstofverbruik is iets wat piloten altijd nauwlettend in de gaten houden zoals je je wel kunt voorstellen.
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
Dus als er door die 20.000 liter die jij aan boord hebt 'n b.v 'n kilootje extra aan alluminium verbindingen (of wat dan ook ) zitten dan merk jij dat meteen ? Ik geloof daar niets van. Teveel factoren zijn variabel om dat te kunnen merken.quote:
[..]
Het is een nieuwe cloudseeding techniek. De wolken die er mee gegenereerd worden zijn cumuliforme wolken op lage hoogte. Het kan dus al per definitie niets te maken hebben met de hoge sluierbewolking die je voor chemtrails aanziet in tegenstelling tot wat je even terug beweerde:
[..]
Verreweg de meeste foto's die je op het web ziet van vliegtuigen waarvan beweerd word dat ze sproeien zijn gewoon civiele toestellen. hiervan is dit KLM toestel misschien wel het bekendste voorbeeld:
[ afbeelding ]
Ook als er dergelijke chemicalien aan brandstof toegevoegd zouden worden dan zou ik dat merken.
Het zal namelijk de verbrandingsenergie van de brandstof verlagen waardoor je meer brandstof moet verstoken om dezelfde hoeveelheid energie te krijgen. Het gevolg is dat je dan veel sneller door je peut heen gaat dan je had gepland. En brandstofverbruik is iets wat piloten altijd nauwlettend in de gaten houden zoals je je wel kunt voorstellen.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Denk jij dan dat je aan een kilootje genoeg zou hebben?quote:
[..]
Dus als er door die 20.000 liter die jij aan boord hebt 'n b.v 'n kilootje extra aan alluminium verbindingen (of wat dan ook ) zitten dan merk jij dat meteen ? Ik geloof daar niets van. Teveel factoren zijn variabel om dat te kunnen merken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zucht, neen, hoe meer hoe beter, maar Venus-Castina is dan ook niet de enige die vliegt.quote:
[..]
Denk jij dan dat je aan een kilootje genoeg zou hebben?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
ze kunnen in een pot zuurstof ook aluminum doen. dan valt het niet op.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Denk dat de slang dan toch wel op gaat vallenquote:
ze kunnen in een pot zuurstof ook aluminum doen. dan valt het niet op.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dus je bericht sloeg gewoon nergens op.quote:
[..]
Zucht, neen, hoe meer hoe beter, maar Venus-Castina is dan ook niet de enige die vliegt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Tjee dat valt me van je tegen, je denk veel te klein.quote:
[..]
Dus je bericht sloeg gewoon nergens op.
Als iedere 747/737 etc per vlucht 1 kilootje Al/Ba/ whatever uitstoot. Dan is dat op jaarbasis 'n heleboel toch ?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Reken het voor de gein maar eens uit naar een ppm.quote:Op dinsdag 16 april 2013 15:08 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Tjee dat valt me van je tegen, je denk veel te klein.
Als iedere 747/737 etc per vlucht 1 kilootje Al/Ba/ whatever uitstoot. Dan is dat op jaarbasis 'n heleboel toch ?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wrom ? Lijkt me handiger om vast te stellen hoeveel er toegevoegd kan worden zonder dat "iemand "het merkt.quote:
[..]
Reken het voor de gein maar eens uit naar een ppm.
http://www.indexmundi.com(...)el&graph=consumption
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Gezien al de fuel checks, bar weinig...quote:
[..]
Wrom ? Lijkt me handiger om vast te stellen hoeveel er toegevoegd kan worden zonder dat "iemand "het merkt.
http://www.indexmundi.com(...)el&graph=consumption
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jij denkt dat het niet de enorme hoeveelheden water is die bij verbranding ontstaat, maar juist een kilo aan 'aluminiumverbindingen' een streep kan trekken die honderden kilometers lang is en honderden meters dik is? Verklap dat recept even aan mijn stucadoor, mijn plafond moet nog gewit worden... Bovendien ben ik benieuwd hoe die verbindingen de verbrandingskamer overleven. Daar is het toch al vlug 1400*C...quote:
Dus als er door die 20.000 liter die jij aan boord hebt 'n b.v 'n kilootje extra aan alluminium verbindingen (of wat dan ook ) zitten dan merk jij dat meteen ? Ik geloof daar niets van. Teveel factoren zijn variabel om dat te kunnen merken.
Fun fact: Aluminium heeft een smelttemperatuur die lager is dan die in de verbrandingskamer, maar hoger dan die van de straalpijp. Gek dat ik daar geen klonters aangekoekte aluminium zie zitten
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
Nice, dat laatste puntquote:
[..]
Jij denkt dat het niet de enorme hoeveelheden water is die bij verbranding ontstaat, maar juist een kilo aan 'aluminiumverbindingen' een streep kan trekken die honderden kilometers lang is en honderden meters dik is? Verklap dat recept even aan mijn stucadoor, mijn plafond moet nog gewit worden... Bovendien ben ik benieuwd hoe die verbindingen de verbrandingskamer overleven. Daar is het toch al vlug 1400*C...
Fun fact: Aluminium heeft een smelttemperatuur die lager is dan die in de verbrandingskamer, maar hoger dan die van de straalpijp. Gek dat ik daar geen klonters aangekoekte aluminium zie zitten
Dat lijkt me behoorlijk terminaal voor het aluminium in de brandstof verhaal.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
doordat ze aluminium niet aan de brandstof stoppen. ze kunnen ook via de vleugels aluminium de lucht in sproeien.quote:
[..]
Jij denkt dat het niet de enorme hoeveelheden water is die bij verbranding ontstaat, maar juist een kilo aan 'aluminiumverbindingen' een streep kan trekken die honderden kilometers lang is en honderden meters dik is? Verklap dat recept even aan mijn stucadoor, mijn plafond moet nog gewit worden... Bovendien ben ik benieuwd hoe die verbindingen de verbrandingskamer overleven. Daar is het toch al vlug 1400*C...
Fun fact: Aluminium heeft een smelttemperatuur die lager is dan die in de verbrandingskamer, maar hoger dan die van de straalpijp. Gek dat ik daar geen klonters aangekoekte aluminium zie zitten
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Ik reageerde op Resonancer die stelde dat het via de brandstof werd verspreid. But I'll bite: Hoe denk je die sproei apparatuur te kunnen verbergen? Mij zou het iig onmiddelijk opvallen...quote:
doordat ze aluminium niet aan de brandstof stoppen. ze kunnen ook via de vleugels aluminium de lucht in sproeien.
Ook een leuke: Zo'n beetje alle beschikbare ruimte in vleugels wordt benut door brandstoftanks of door noodzakelijke mechanismen. Wil je een sproei tank verstoppen dan zul je de brandstoftank moeten verkleinen. Misschien dat het jou niet opvalt wanneer de tank van je autotje opeens een vijfde mist, maar onderhoudspersoneel, operators en vliegers ontgaat zoiets niet.
[ Bericht 21% gewijzigd door Venus-Castina op 16-04-2013 22:30:13 ]
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
*
[ Bericht 100% gewijzigd door Venus-Castina op 16-04-2013 22:30:05 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Venus-Castina op 16-04-2013 22:30:05 ]
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
Ik vind het prachtig om te lezen hoe Venus-Castina de vloer aanveegt met de bullshitverhalen met de lui hier die die chemtrail bullshit per se waar willen laten zijn. Nog mooier vind ik het dat V-C daadwerkelijk pilote is en dus niet praat vanuit een theoretisch kader maar gewoon daadwerkelijk ter zake kundig is 
Breitling - Instruments for Professionals
Vind het knap dat VC nog de energie heeft om er op in te gaan. Ik heb de moed opgegeven, alle chemtrail topics zijn een herhaling van zetten en velen (velen, niet iedereen, voordat er weer lange tenen in het topic aanwezig zijn), zoals tribalwars, hebben simpelweg niet de basiskennis van de wereld om hun heen om te zien dat wat ze zeggen, totale poep is.quote:
Ik vind het prachtig om te lezen hoe Venus-Castina de vloer aanveegt met de bullshitverhalen met de lui hier die die chemtrail bullshit per se waar willen laten zijn. Nog mooier vind ik het dat V-C daadwerkelijk pilote is en dus niet praat vanuit een theoretisch kader maar gewoon daadwerkelijk ter zake kundig is
Rationele, wetenschappelijke verklaringen zijn dan ook vaak totaal aan het verkeerde adres omdat de "gelover" alleen de verhalen gelooft die zijn overtuiging ondersteunen, ook al hebben die verhalen (lees vele melodramatische youtube filmpjes) geen enkele wetenschappelijk basis en slaan ze als een tang op een varken.
Wat mij betreft beven ze van angst elke keer als ik een contrail neerleg, I'm out...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Nou weet je wat het is. Het is inderdaad vechten tegen de bierkaai. Het mooie vind ik dat V-C gewoon daadwerkelijk de kennis in huis heeft om hier gedegen op te reageren. Er wordt vaak gepraat over 'vliegtuigen' en 'piloten' als het over chemtrails gaat. Nu heb je hier ineens een user die pilote is. Dan wordt de discussie ineens heel anders.quote:
[..]
Vind het knap dat VC nog de energie heeft om er op in te gaan. Ik heb de moed opgegeven, alle chemtrail topics zijn een herhaling van zetten en velen (velen, niet iedereen, voordat er weer lange tenen in het topic aanwezig zijn), zoals tribalwars, hebben simpelweg niet de basiskennis van de wereld om hun heen om te zien dat wat ze zeggen, totale poep is.
Rationele, wetenschappelijke verklaringen zijn dan ook vaak totaal aan het verkeerde adres omdat de "gelover" alleen de verhalen gelooft die zijn overtuiging ondersteunen, ook al hebben die verhalen (lees vele melodramatische youtube filmpjes) geen enkele wetenschappelijk basis en slaan ze als een tang op een varken.
Wat mij betreft beven ze van angst elke keer als ik een contrail neerleg, I'm out...
Wat betreft tribalwars. Tja, wat zal ik zeggen, dat is niet het helderste lichtje, dus die kun je negeren.
Overigens, jij zegt nu 'als jij een contrail neerlegt'. jij bent ook piloot?
[ Bericht 0% gewijzigd door CoolGuy op 17-04-2013 10:27:55 ]
Breitling - Instruments for Professionals
Vroeger hadden ze ook al contrails:
https://www.google.nl/sea(...)tuUZP2A4ja0QXC3YCgDw
Wat is het verschil tussen die van toen en nu?
En kom er a.u.b. niet mee aan dat ze toen militair aan het sproeien waren. Geef dan maar aan in tekeningen/afbeeldingen van de vliegtuigen van toen (B17, P47, P51, Me109, Me110, FW190 om er maar een paar te noemen die op dergelijke afbeeldingen te zien zijn) waar de sproeitanks en sproei-installatie zit.
Edit: vooral deze is wel leuk in dat verband
Luchtgevechten tussen amerikaanse en japanse vliegtuigen tijdens een zeeslag. Waarom zouden beide partijen daar sproeien?
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2013 10:24:49 ]
https://www.google.nl/sea(...)tuUZP2A4ja0QXC3YCgDw
Wat is het verschil tussen die van toen en nu?
En kom er a.u.b. niet mee aan dat ze toen militair aan het sproeien waren. Geef dan maar aan in tekeningen/afbeeldingen van de vliegtuigen van toen (B17, P47, P51, Me109, Me110, FW190 om er maar een paar te noemen die op dergelijke afbeeldingen te zien zijn) waar de sproeitanks en sproei-installatie zit.
Edit: vooral deze is wel leuk in dat verband
Luchtgevechten tussen amerikaanse en japanse vliegtuigen tijdens een zeeslag. Waarom zouden beide partijen daar sproeien?
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2013 10:24:49 ]
bij militair vliegtuigen kan het nog makkelijk in de brandstof worden gedaan. in de brandstof mengen ze aluminium en barium en dan valt het niemand op. of via de vleugels.quote:
[..]
Ik reageerde op Resonancer die stelde dat het via de brandstof werd verspreid. But I'll bite: Hoe denk je die sproei apparatuur te kunnen verbergen? Mij zou het iig onmiddelijk opvallen...
Ook een leuke: Zo'n beetje alle beschikbare ruimte in vleugels wordt benut door brandstoftanks of door noodzakelijke mechanismen. Wil je een sproei tank verstoppen dan zul je de brandstoftank moeten verkleinen. Misschien dat het jou niet opvalt wanneer de tank van je autotje opeens een vijfde mist, maar onderhoudspersoneel, operators en vliegers ontgaat zoiets niet.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
jouw kunnen we ook negeren.quote:
[..]
Nou weet je wat het is. Het is inderdaad vechten tegen de bierkaai. Het mooie vind ik dat V-C gewoon daadwerkelijk de kennis in huis heeft om hier gedegen op te reageren. Er wordt vaak gepraat over 'vliegtuigen' en 'piloten' als het over chemtrails gaat. Nu heb je hier ineens een user die pilote is. Dan wordt de discussie ineens heel anders.
Wat betreft tribalwars. Tja, wat zal ik zeggen, dat is niet het helderste lichtje, dus die kun je negeren.
Overigens, jij zegt nu 'als jij een contrail neerlegt'. jij bent ook piloot?
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Zijn wat?quote:
Op
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
leg eens duidelijk uit. wat het verschil is tussen contrail en chemtrail. en hoe dat veroorzaakt wordt.quote:
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Vat moed, mensen. Er zijn tegenkrachten aan het werk.
Een engel in de lucht, die de Illuminati niet konden tegenhouden met hun chemtrails.
Een glimlach van de hemel zelf
Een engel in de lucht, die de Illuminati niet konden tegenhouden met hun chemtrails.
Een glimlach van de hemel zelf
Is het vandaag omgekeerde wereld of zo?quote:
[..]
leg eens duidelijk uit. wat het verschil is tussen contrail en chemtrail. en hoe dat veroorzaakt wordt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En waarom klontert de aluminium dan niet in het achterste deel van de motor?quote:
[..]
bij militair vliegtuigen kan het nog makkelijk in de brandstof worden gedaan. in de brandstof mengen ze aluminium en barium en dan valt het niemand op. of via de vleugels.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
omdat ze veel verdund zijn bijv.quote:
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Maar nog steeds zo enorm krachtig en effectief?quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja. Is toch altijd op 17 april?quote:
[..]
Is het vandaag omgekeerde wereld of zo?
Dat maakt niets uit voor het stollen ervan op koudere delen van de motor.quote:
[..]
omdat ze veel verdund zijn bijv.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Homeopatische chemtrailsquote:Op woensdag 17 april 2013 14:03 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar nog steeds zo enorm krachtig en effectief?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dit inderdaad. V-C legt uit hoe en wat, en dan ineens is er maar sprake van een kilo. Van die kilo klontert er dan wat samen, waardoor de effectieve hoeveelheid minder dan een kilo is, en die minder-dan-een-kilo is verantwoordelijk voor het feit dat die chemtrail wolken heeeeel lang blijven hangen, en ook wolken veroorzaken die gigantisch zijn. Toch merken de piloten daar helemaal niks van. Immers, het kan door de brandstof zitten, maar ook 'via de vleugels'. Dat je daar dan wel een installatie voor nodig hebt die is ingebouwd in het toestel, en je dat als piloot wel moet merken, dat doet er niet toe.quote:
[..]
Maar nog steeds zo enorm krachtig en effectief?
nee nee, op een concrete vraag 'hoe' komt het werkelijk waar belachelijke antwoord; 'via de vleugels'. En dat dat nogal wat haken en ogen met zich meebrengt in de concrete uitwerking van de hypothese 'via de vleugels', daar hoor je 'm niet over.
Breitling - Instruments for Professionals
Die mythe met het sproeien van chemicaliën kwam met kleurenfoto's en film. Als de zon laag aan de hemel hangt dan lichten de wolken soms wat oranje / rood op en men ziet dat voor chemicaliën aan. Ooggetuigen "verklaren" het en kieken er een fotootje vanquote:
Vroeger hadden ze ook al contrails:
https://www.google.nl/sea(...)tuUZP2A4ja0QXC3YCgDw
Wat is het verschil tussen die van toen en nu?
En kom er a.u.b. niet mee aan dat ze toen militair aan het sproeien waren. Geef dan maar aan in tekeningen/afbeeldingen van de vliegtuigen van toen (B17, P47, P51, Me109, Me110, FW190 om er maar een paar te noemen die op dergelijke afbeeldingen te zien zijn) waar de sproeitanks en sproei-installatie zit.
Edit: vooral deze is wel leuk in dat verband
[ afbeelding ]
Luchtgevechten tussen amerikaanse en japanse vliegtuigen tijdens een zeeslag. Waarom zouden beide partijen daar sproeien?
