ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Alleen slimme dingen zeggen in dit topic a.u.b.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
zo dadelijk komt dit topic op slot, maar eerst valt TS in de boterpot
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Resonantie van een kring in een LC serie kan alleen voorkomen als beide reactanties aan elkaar gelijk zijn.
Dan weet je dat
.
Dan weet je dat
.
Dankje! Dit levert weer een paar uurtjes aan wiki-lees-en-doorklik op.quote:Op zondag 14 april 2013 03:00 schreef Drakire het volgende:
Resonantie van een kring in een LC serie kan alleen voorkomen als beide reactanties aan elkaar gelijk zijn.
Dan weet je dat
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Ik weet dat ik niets weet.
Een zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Tevens, van een andere filosoof:
Een zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Enkel slimme mensen weten dat ze niets wetenquote:
Immers, niets is kenbaar. Er zijn filosofen die menen dat je voor zeker aan kan nemen dat een steen is als je je teen er tegenaan stoot, maar hoe betrouwbaar zijn je zintuigen? Niets is zeker te weten. Het enige wat je zeker kan weten: cogito ergo sum.
Een zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Hoe betrouwbaar is mijn bewustzijn?
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Wat is bewustzijn, überhaupt? Als je 90% van de tijd onderbewust dingen meemaakt en doet, hoe betrouwbaar is die 10% dan? Of is de gedachte aan de 90% onderbewuste verwerking genoeg om je bewust te maken van het onderbewuste: het onderbewuste wordt onderdeel van bewustzijn?quote:
Een zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Bestaat het onderbewustzijn vóór je je er bewust van bent?quote:Op zondag 14 april 2013 03:41 schreef De_Nater het volgende:
[..]
Wat is bewustzijn, überhaupt? Als je 90% van de tijd onderbewust dingen meemaakt en doet, hoe betrouwbaar is die 10% dan? Of is de gedachte aan de 90% onderbewuste verwerking genoeg om je bewust te maken van het onderbewuste: het onderbewuste wordt onderdeel van bewustzijn?
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Al deze posts doen er niet toe, straks is de wereld die wij kennen toch verdwenen dus dit zijn zaken die niet van belang zijn.
Nieuw is niet altijd beter.
Goed topic dit! Plato's allegorie van de grot. Iedereen kent het, maar ik heb het dankzij dit topic pas net echt serieus naar gekeken / gelezen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Allegorie_van_de_grot
http://en.wikipedia.org/wiki/Allegory_of_the_Cave
http://nl.wikipedia.org/wiki/Allegorie_van_de_grot
http://en.wikipedia.org/wiki/Allegory_of_the_Cave
Er zit wat in heh. Het idee dat er een Idee is voor De Stoel en dat alle stoelen op aarde slappe aftreksels zijn van dat begrip Stoel. Het verklaart ook waarom deze wereld nooit perfect zou kunnen zijn.quote:
Goed topic dit! Plato's allegorie van de grot. Iedereen kent het, maar ik heb het dankzij dit topic pas net echt serieus naar gekeken / gelezen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Allegorie_van_de_grot
http://en.wikipedia.org/wiki/Allegory_of_the_Cave
Een zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
De wereld die wij kennen is sowieso verdwenen. Immers, πάντα ῥεῖ.quote:
Al deze posts doen er niet toe, straks is de wereld die wij kennen toch verdwenen dus dit zijn zaken die niet van belang zijn.
Een zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Al het andere moet je gewoon axiomatisch aannemen. Aangezien je niet kan zeggen of de externe wereld werkelijk bestaat of nep is. Werkelijke dingen zijn voor ons niet waar te nemen. Daarom moeten wij de wereld in acht nemen met alle conventies en regels. Want misschien is de wereld wel echt en is er alleen geen sluitend bewijs voor.quote:
[..]
Enkel slimme mensen weten dat ze niets weten
Waar komt die ideale stoel dan vandaan? Van de Ikea ofzo?quote:
[..]
Er zit wat in heh. Het idee dat er een Idee is voor De Stoel en dat alle stoelen op aarde slappe aftreksels zijn van dat begrip Stoel. Het verklaart ook waarom deze wereld nooit perfect zou kunnen zijn.
De Ikea is zelf ook weer een aftreksel van de Idee achter woonmeubelboulevard. Dus nee.quote:Op zondag 14 april 2013 04:28 schreef superdrufus het volgende:
[..]
Waar komt die ideale stoel dan vandaan? Van de Ikea ofzo?
Een zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
De idee is dan weer een slap aftreksel van de ideale idee? Juist, heel duidelijkquote:Op zondag 14 april 2013 04:37 schreef De_Nater het volgende:
[..]
De Ikea is zelf ook weer een aftreksel van de Idee achter woonmeubelboulevard. Dus nee.
.
Mooi idee dit.quote:
[..]
De idee is dan weer een slap aftreksel van de ideale idee? Juist, heel duidelijk
Een zinnig woord is nimmer zinnig zonder woorden eromheen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Een zinnige zin is dus ook nooit helemaal alleen.
Zelf kan ik me wel vinden met de paradoxen van Zeno, ik denk dat iedereen het verhaal over Achilles en de schildpad wel kent.
Op dinsdag 12 maart 2013 20:02 schreef Drakire het volgende:
Held _O_ kan deze gast niet een award krijgen of zo.
Held _O_ kan deze gast niet een award krijgen of zo.
Dit geldt tevens voor een LC parallel-schakeling.quote:
Resonantie van een kring in een LC serie kan alleen voorkomen als beide reactanties aan elkaar gelijk zijn.
Dan weet je dat
De DDR is sowieso een goede testcase voor de effecten van door de media bewerkstelligde transparantie onder een permanente dreiging van overheidsgeweld. Immers, een groot deel van de Oost-Duitse bevolking kon best West-televisie ontvangen. Maar wat waren de consequenties voor de stabiliteit van de SED-heerschappij? Een onlangs gepubliceerde geschiedkundige studie, die systematisch gegevens van de Stasi analyseert, komt op dit punt tot een verbazingwekkend, want niet intuïtief resultaat. De West-televisie politiseerde de Oost-Duitse bevolking juist niet, maar zorgde in plaats daarvan voor escapisme via de media. Men keek voornamelijk naar entertainment. DDR-burgers die West-televisie konden ontvangen, waren gemiddeld tevredener met het regime, dan degenen die daarvan waren uitgesloten. De virtuele emigratie verminderde blijkbaar het lijden van de bevolking en stabiliseerde daardoor het regime. In het zogenaamde "Dal van de Onwetenden", de regio Dresden, was de ontevredenheid echter groter, er werd meer kritiek geuit en er werden meer uitreisvisa aangevraagd. De toegang tot buitenlandse media verzwakte het politieke verzet dus, in plaats van het te versterken.
dat je het maar weet!
dat je het maar weet!
Aah Seneca, wat een held.quote:
Tevens, van een andere filosoof:
[ afbeelding ]
Ik acht het persoonlijk niet zo intelligent dat iedereen in dit topic willekeurige feitjes opnoemt. Dit kan iemand met een lagere intelligentie namelijk ook uit zijn hoofd opdrammen, mocht hij/zij dat willen.
Heeft FOK!verkiring met Studeur
Ja hallo, je zit hier niet in W&T hoor.quote:Op zondag 14 april 2013 12:55 schreef Klojo120 het volgende:
Ik acht het persoonlijk niet zo intelligent dat iedereen in dit topic willekeurige feitjes opnoemt. Dit kan iemand met een lagere intelligentie namelijk ook uit zijn hoofd opdrammen, mocht hij/zij dat willen.
Wat is intelligent?quote:
Ik acht het persoonlijk niet zo intelligent dat iedereen in dit topic willekeurige feitjes opnoemt. Dit kan iemand met een lagere intelligentie namelijk ook uit zijn hoofd opdrammen, mocht hij/zij dat willen.
Op 
Dat weet ik niet. Hij is in ieder geval slim, want hij kan de vaardigheden die hij heeft goed benutten.quote:Op zondag 14 april 2013 13:11 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Maar is bijvoorbeeld een voetbalspeler die veel inzichtpasses geeft niet intelligent?
Heeft FOK!verkiring met Studeur
ja dat roepen domme mensen wel vaker, slimme mensen weten wat ze wel weten en wat ze niet weten, dat maakt het verschilquote:
[..]
Enkel slimme mensen weten dat ze niets weten
Hoe kan je nu een topic openen voor slimme mensen terwijl TS niet slim is
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Geen gelul zaad om je kul
Mijn naam is betsy, wil jij ook een vrouw met net zoveel haar als jezelf bel me dan op :
0906-090SEX
0906-090SEX
Ik ga liever lekker dom door t leven. Veel minder zorgen, minder stress etc.
Slimme mensen hebben eigenlijk geen leven, ze zijn veel te serieus en kunnen niet van het leven genieten zoals ik dat doe. Waarschijnlijk denken ze zoveel na, dat ze vroeg afsterven met al hun gepieker.
Grgr
Levensgenieter
Slimme mensen hebben eigenlijk geen leven, ze zijn veel te serieus en kunnen niet van het leven genieten zoals ik dat doe. Waarschijnlijk denken ze zoveel na, dat ze vroeg afsterven met al hun gepieker.
Grgr
Levensgenieter
Same Here , sinds ik minder nadenk over shit voel ik me een stuk gelukkiger.quote:
Ik ga liever lekker dom door t leven. Veel minder zorgen, minder stress etc.
Slimme mensen hebben eigenlijk geen leven, ze zijn veel te serieus en kunnen niet van het leven genieten zoals ik dat doe. Waarschijnlijk denken ze zoveel na, dat ze vroeg afsterven met al hun gepieker.
Grgr
Levensgenieter
Mijn naam is betsy, wil jij ook een vrouw met net zoveel haar als jezelf bel me dan op :
0906-090SEX
0906-090SEX
Het is eigenlijk niet echt iets typisch voor domme mensen om te roepen.quote:Op zondag 14 april 2013 17:14 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
ja dat roepen domme mensen wel vaker, slimme mensen weten wat ze wel weten en wat ze niet weten, dat maakt het verschil
Immers, volgens de theorie van het Dunning-Kruger-effect overschatten mensen die iets niet kunnen vaak zichzelf. De theorie zegt dat:
- mensen die iets niet kunnen overschatten hoe goed ze datgene kunnen
- mensen die iets niet kunnen niet de vaardigheid kunnen herkennen van anderen die het wel kunnen
- mensen die iets eerst niet kunnen maar vervolgens leren, later wél inzien wat voor kneuzen ze eerst waren.
Kundige mensen daarentegen zouden zichzelf vaak juist onderschatten, aangezien ze zich niet kunnen voorstellen dat anderen zoiets "makkelijks" niet kunnen.
Zo, nu ga ik barbecuen, de rest kan je op wikipedia nalezen.
ga toch een boek lezenquote:
[..]
Het is eigenlijk niet echt iets typisch voor domme mensen om te roepen.
Immers, volgens de theorie van het Dunning-Kruger-effect overschatten mensen die iets niet kunnen vaak zichzelf. De theorie zegt dat:
- mensen die iets niet kunnen overschatten hoe goed ze datgene kunnen
- mensen die iets niet kunnen niet de vaardigheid kunnen herkennen van anderen die het wel kunnen
- mensen die iets eerst niet kunnen maar vervolgens leren, later wél inzien wat voor kneuzen ze eerst waren.
Kundige mensen daarentegen zouden zichzelf vaak juist onderschatten, aangezien ze zich niet kunnen voorstellen dat anderen zoiets "makkelijks" niet kunnen.
Zo, nu ga ik barbecuen, de rest kan je op wikipedia nalezen.
Pxl=U
https://www.youtube.com/watch?v=wOipPa_POqA
0:28 ze zegt het!
[img]http://i55.tinypic.com/2mfmznr.png[/img]
ONZ / Docenten hebben sex. Waarom zij wel en ik niet?
0:28 ze zegt het!
[img]http://i55.tinypic.com/2mfmznr.png[/img]
ONZ / Docenten hebben sex. Waarom zij wel en ik niet?
Filosofie is absoluut wetenschap, in zekere zin bepaalt wetenschapsfilosofie zelfs wat wel en geen wetenschap is. Denk bijvoorbeeld aan de vormen van wetenschappelijke bewijsvoering: inductie, abductie en deductie.quote:
Nee.quote:
[..]
Filosofie is absoluut wetenschap, in zekere zin bepaalt wetenschapsfilosofie zelfs wat wel en geen wetenschap is. Denk bijvoorbeeld aan de vormen van wetenschappelijke bewijsvoering: inductie, abductie en deductie.
filosofie is alles wat een wetenschap is, wanneer je feiten achterwege laat.
Dat is heel erg interessant! Ik had het nooit zo bekeken, maar nu ik erover nadenk klopt het wel degelijk. Dat onderschatten heeft wel nadelige effecten, want dan krijgen mensen die het juist niet kunnen, maar die het wel denken te kunnen toch sneller projecten of de leiding (of zitten in de regeringquote:
[..]
Het is eigenlijk niet echt iets typisch voor domme mensen om te roepen.
Immers, volgens de theorie van het Dunning-Kruger-effect overschatten mensen die iets niet kunnen vaak zichzelf. De theorie zegt dat:
- mensen die iets niet kunnen overschatten hoe goed ze datgene kunnen
- mensen die iets niet kunnen niet de vaardigheid kunnen herkennen van anderen die het wel kunnen
- mensen die iets eerst niet kunnen maar vervolgens leren, later wél inzien wat voor kneuzen ze eerst waren.
Kundige mensen daarentegen zouden zichzelf vaak juist onderschatten, aangezien ze zich niet kunnen voorstellen dat anderen zoiets "makkelijks" niet kunnen.
Zo, nu ga ik barbecuen, de rest kan je op wikipedia nalezen.
), want dan hebben zij meestal de grotere bek en trekken zij de meeste aandacht.
Fok it
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |