Leuk interviewquote:Op zaterdag 13 april 2013 20:46 schreef Blaxje het volgende:
[..]
Staat allemaal in het Rolling Stone interview van vandaag.
Thnx!quote:Op zaterdag 13 april 2013 20:25 schreef Luco het volgende:
[..]
Vinyl, inclusief download: 29,99
CD: 9,99
Beide zijn op onderstaand adres te pre-orderen. Komt rechtstreeks bij Daft Punk vandaan.
http://www.myplaydirect.com/daft-punk
Inderdaad, alleen dus geen tour voor het nieuwe album helaasquote:
En de OP is ff aangepast!quote:
Upcoming shows... Al gaven ze zelf al aan in dat Rolling Stone interview dat er geen tour aankomt, ter ondersteuning van het album. Wel kunnen we over een lange tijd een nieuwe 1997/2007 achtige tour verwachten maar zou dat dan 2017 worden?quote:Op zondag 14 april 2013 09:54 schreef Ener-G het volgende:
http://m.hypebeast.com/20(...)ned-by-saint-laurent
Dat klinkt echt naar meer! DISCOquote:Op zondag 14 april 2013 09:05 schreef Luco het volgende:
En nu ook in goede kwaliteit, als SNL Ad uitgezonden
...Is dit echt?quote:
Eens.quote:Op zondag 14 april 2013 23:43 schreef Slickk het volgende:
[..]
...Is dit echt?
Het 'pompt' te veel. Ga dan lekker over the top met drumcomputers zoals op het 'Human After All' album, maar dit klinkt niet geweldig. Als dit echt materiaal is van Daft Punk, dan ben weet ik het nog niet.
is fake. Staat al een paar weken onlinequote:
Want Discovery en Human After All waren commerciele troep?quote:Op maandag 15 april 2013 12:31 schreef PBateman1978 het volgende:
Die preview van de track met Pharrel zegt mij alweer voldoende.
1 briljant debuutalbum, daarna commerciele troep geworden.
Zeker weten!quote:Op maandag 15 april 2013 12:34 schreef Luco het volgende:
[..]
Want Discovery en Human After All waren commerciele troep?
Daft Punk heeft zichzelf opnieuw uitgevonden, ik denk dat ze juist NIET terug wilden naar wat ze al gedaan hebben.quote:Op zondag 14 april 2013 23:43 schreef Slickk het volgende:
[..]
...Is dit echt?
Het 'pompt' te veel. Ga dan lekker over the top met drumcomputers zoals op het 'Human After All' album, maar dit klinkt niet geweldig. Als dit echt materiaal is van Daft Punk, dan ben weet ik het nog niet.
Je vindt die 'Lose Yourself to Dance' teaser geweldig om te horen..?quote:Op maandag 15 april 2013 12:41 schreef Seven. het volgende:
[..]
Daft Punk heeft zichzelf opnieuw uitgevonden, ik denk dat ze juist NIET terug wilden naar wat ze al gedaan hebben.
Ik vind het ge-wel-dig klinken, kan niet wachten om dit album op de dansvloer terug te horen, vooral Get Lucky.
Wat bedoel je precies?quote:Op maandag 15 april 2013 12:44 schreef Slickk het volgende:
@ Hierboven; Hoezo ooit commerciële troepGa toch weg.
De plaatselijke bar-dancing?quote:Op maandag 15 april 2013 12:41 schreef Seven. het volgende:
Ik vind het ge-wel-dig klinken, kan niet wachten om dit album op de dansvloer terug te horen, vooral Get Lucky.
Dat ik je opmerking over 'commerciële troep' niet helemaal begrijp. Wat was er mis met Discovery en Human After All?quote:
Luister Homework, daarna die twee.quote:Op maandag 15 april 2013 12:53 schreef Slickk het volgende:
[..]
Dat ik je opmerking over 'commerciële troep' niet helemaal begrijp. Wat was er mis met Discovery en Human After All?
Dat. Na 'Discovery' kwam er een hele massa aan zielloze vocoder house/dance plaatjes. Nu gooien ze het roer helemaal om en gaan op de analoge tour, alles analoog opgenomen in een studio. Check de 'collaborators' youtube filmpjes en het interview in Rolling Stone.quote:Op maandag 15 april 2013 12:41 schreef Seven. het volgende:
[..]
Daft Punk heeft zichzelf opnieuw uitgevonden, ik denk dat ze juist NIET terug wilden naar wat ze al gedaan hebben.
Dat ze drie compleet verschillende albums hebben gemaakt is logisch, maar ik begrijp niet waarom het ene opeens 'commerciële troep' is en het andere niet. Het zijn verschillende stijlen, dat is alles.quote:Op maandag 15 april 2013 12:54 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Luister Homework, daarna die twee.
Als je het overduidelijke verschil niet hoort kan ik 't ook niet uitleggen.
Nee, niet de plaatselijke. Van deze muziek zal ik in London ongetwijfeld nog veel remixjes horen. Zelfs al is het commercieel, dat geef ik best toe, mijn smaak is niet bijster commercieel, al zitten er zo nu en dan goeie nummers in de top40 naar mijn idee.quote:Op maandag 15 april 2013 12:45 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies?
[..]
De plaatselijke bar-dancing?
Volgens mij weet je gewoon zelf niet waar je het over hebt.quote:Op maandag 15 april 2013 12:54 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Luister Homework, daarna die twee.
Als je het overduidelijke verschil niet hoort kan ik 't ook niet uitleggen.
Ik vind er niks logisch aan, je debuteert met een album vol goede electronische muziek om daarna de top-40 te omarmen en hele matige 13-in-een-dozijn albums te releasen.quote:Op maandag 15 april 2013 12:54 schreef Slickk het volgende:
[..]
Dat ze drie compleet verschillende albums hebben gemaakt is logisch, maar ik begrijp niet waarom het ene opeens 'commerciële troep' is en het andere niet. Het zijn verschillende stijlen, dat is alles.
Oh dit is het ''dolletjes op DaftPunk topic'' zonder kritiek?quote:Op maandag 15 april 2013 12:56 schreef Seven. het volgende:
Maar goed, als het je niet aanstaat: je kunt ook op stop volgen klikken.
Neuh, echt geen idee van inderdaad.quote:Op maandag 15 april 2013 12:58 schreef Seven. het volgende:
Volgens mij weet je gewoon zelf niet waar je het over hebt.
Mooi hequote:Op maandag 15 april 2013 13:00 schreef Blaxje het volgende:
FunRadio heeft een fake mix geaired als zijnde de real deal.De helft denk nu het Daft Punk nummer in handen te hebben dat in werkelijkheid de laatste SNL ad is met een loop aan het eind, en de andere helft is FunRadio kapot aan het maken op Twitter
Disco in 2013 is commerciele troep?quote:Op maandag 15 april 2013 12:31 schreef PBateman1978 het volgende:
Die preview van de track met Pharrel zegt mij alweer voldoende.
1 briljant debuutalbum, daarna commerciele troep geworden.
Wat staat je tegen van de samples die tot nu toe vrijgegeven zijn?quote:Op maandag 15 april 2013 14:16 schreef Vatta het volgende:
Die featurings beloven in ieder geval niet veel goeds.
ditquote:Op maandag 15 april 2013 13:10 schreef indiaantje89 het volgende:
Die nieuwe track met Pharell klinkt juist lekker in de oren. Inderdaad een hoog "disco" gehalte, maar er zit een goede vibe in het nummer.
Dat zou ik persoonlijk echt verschrikkelijk vinden.quote:Op maandag 15 april 2013 13:04 schreef Seven. het volgende:
Ik zou Daft Punk wel eens willen zien met Fun. of zo.
Daft Punk en Mika dan?quote:Op maandag 15 april 2013 16:02 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Dat zou ik persoonlijk echt verschrikkelijk vinden.
Waarschijnlijk wel. De track tijd komt niet overeen met de tijden die bekend zijn van het album. Toch niet slecht gedaan.quote:Op maandag 15 april 2013 16:19 schreef GekkeGast het volgende:
Daft Punk Feat. Pharrell Williams (Extended Version)
http://a.tumblr.com/tumblr_ml9ecp5ojb1qb9j9ko1.mp3
Iemand creatief geweest met de SNL teasers?
Op de achtergrond rond 4:45 hoor je het begin van Get Lucky weer, nu met een duidelijke gitaarriff van Rodgers. Alleen die intro is al zo gaaf.quote:
Thnx! Ik heb em ff toegevoegd aan de OP.quote:
Één keer die 10 hour loop aanzetten en klaarquote:Op maandag 15 april 2013 19:21 schreef Young_David het volgende:
Ik hoop dat ze opschieten met die single. Moet straks plaatjes draaien op een bruiloft
Iemand op Reddit zegt dat de premieur op BBC Radio 1 is vrijdag, na het interview van Pete Tong ofzo. Dat lijkt me best aannemelijk.quote:Op maandag 15 april 2013 21:21 schreef Verbodsbord het volgende:
http://www.reddit.com/r/D(...)s_promotional_email/
http://clients.allaccess.(...)daft-punk-snl-h.html
Dan zou het dus vrijdag pas zijn als dit waar is
Op die manier kun je wel het kaf van het koren scheiden wat betreft de Daft Punk fans.quote:Op dinsdag 16 april 2013 00:36 schreef Blaxje het volgende:
Zou inderdaad niet gek zijn als BBC Radio 1 de primeur krijgt, lag wel in mijn lijn der verwachtingen.
Overigens, alle "full versions" en "extended studio versions" van Get Lucky zijn supernep. Slecht gecut, gefade, aangepast, whatever. Gek genoeg trappen veel mensen erin, maar Daft Punk kenners moeten het snel kunnen horen. De vandaag uitgekomen video met Pharrel, waarin ook stukjes Get Lucky te horen zijn die we eerder nog niet hebben gehoord, bewijst dat nog maar eens dat al het niet-SNL materiaal in elkaar gefrot is door fans en flauwerikken.
Aan de andere kant, hoe logisch was de keuze voor dat Wee Waa festival?quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:37 schreef Slickk het volgende:
[..]
Een primeur bij Pete Tong zou wel aannemelijker zijn dan één of ander bagger station op de Franse radio...
Geen idee, misschien omdat het in Australië dankzij tijdsverschil als eerst 17 mei is?quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:51 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Aan de andere kant, hoe logisch was de keuze voor dat Wee Waa festival?
Hehe, zit wel wat inquote:Op dinsdag 16 april 2013 12:05 schreef Slickk het volgende:
[..]
Geen idee, misschien omdat het in Australië dankzij tijdsverschil als eerst 17 mei is?
Oftewel een wereldwijde 'release' op de radio komende vrijdag?twitter:stubru twitterde op dinsdag 16-04-2013 om 17:48:55Iemand van de platenfirma van Daft Punk heeft hier net de nieuwe single binnengegooid! Vrijdag in première op Studio Brussel! #getlucky reageer retweet
Jup!quote:Op dinsdag 16 april 2013 17:53 schreef Slickk het volgende:
Oftewel een wereldwijde 'release' op de radio komende vrijdag?twitter:stubru twitterde op dinsdag 16-04-2013 om 17:48:55Iemand van de platenfirma van Daft Punk heeft hier net de nieuwe single binnengegooid! Vrijdag in première op Studio Brussel! #getlucky reageer retweet
En de week daarna, en daarna.quote:Op dinsdag 16 april 2013 19:43 schreef Young_David het volgende:
Ah, kan die toch nog megahit worden volgende week
Thnx!quote:Op dinsdag 16 april 2013 22:17 schreef Blaxje het volgende:
Tracklist confirmed door Columbia:
[ afbeelding ]
Zelfde als wat we al kennen, maar het rare 'Motherhood' is dus 'Motherboard', iets wat veel meer sense maakt met een albumtitel die al betrekking heeft op computers.
En het orgel ook niet (1987):quote:Op maandag 15 april 2013 09:00 schreef Ener-G het volgende:
Die doorzichtige gitaar is ook niks nieuws trouwensDie had Nile in '78 ook al:
En geripped!quote:Op woensdag 17 april 2013 19:13 schreef Blaxje het volgende:
Radio edit gelekt: http://pmd.sonic1029.com/(...)aftpunk_getlucky.mp3
Zo, geforward naar Michiel Veenstra, zo op 3fmquote:Op woensdag 17 april 2013 19:13 schreef Blaxje het volgende:
Radio edit gelekt: http://pmd.sonic1029.com/(...)aftpunk_getlucky.mp3
heeerlijkquote:Op woensdag 17 april 2013 19:26 schreef CoExist het volgende:
[..]
En geripped!Klinkt lekker! Disco revival!
En die andere opbouw verbaast me niks, tot nu toe zijn het allemaal teasers geweest. In de intro is die Rodgers wel heerlijk.quote:Op woensdag 17 april 2013 19:38 schreef Blaxje het volgende:
Hij is dik zeg. Hij heeft wel een andere opbouw dan de Coachella versie + hij mist een intro uit de collaborators video. Op de CD is het nummer ook een heletwee minuten langer, dus nog meer genot
Niet gemastered misschien?quote:This is not the official, final version of the song, but we heard it, and it sounds pretty damn close.
“Get Lucky” will be on Random Access Memories, which is due out May 21st. The official version will be out tomorrow.
Linkje?quote:Op woensdag 17 april 2013 19:41 schreef Blaxje het volgende:
Sonic Radio plaatst nu dit:
[..]
Niet gemastered misschien?
http://www.sonic1029.com/2013/04/17/getting-lucky/quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |