quote:Op zondag 14 april 2013 20:44 schreef tribalwars het volgende:
[..]
chemtrails bestaan wel.
ze hebben er al een schuilnaam. geo engineering. ze gebruiken de zogenaamde klimaat opwarming als smoes om te kunnen sproeien. als je nu naar buiten kijkt zie je het heel duidelijk.
deze toekomst willen de meeste mensen hier.
dit de toekomst?
Zondag, 14 april 2013 16:05
PDF Afdrukken
[robot] Een team wetenschappers die wordt gefinancierd door het Pentagon is erin geslaagd om een machine te bouwen die functioneert zoals een menselijk brein.
Hierdoor kunnen robots straks onafhankelijk denken en zelfstandig handelen.
Het is een project dat valt onder DARPA (Defendse Advanced Research Projects Agency) en volgens professor James Gimzewski ziet het apparaat eruit zoals menselijke hersenen en denkt ook als zodanig.
Het programma heet “fysieke intelligentie” en is in staat om “zonder geprogrammeerd te worden zoals een traditionele robot” acties uit te voeren die vergelijkbaar zijn met die van mensen. Dit zou dan de eerste versie worden van een robot die werkelijk autonoom kan denken zonder menselijke input.
Waarin dit apparaat verschilt van alle voorgaande versies is dat het bestaat uit met elkaar verbonden nanodraadjes die miljarden verbindingen kunnen maken, net zoals in het menselijk brein. Ook is het apparaat in staat om zich dingen te herinneren. Iedere verbinding vormt een synthetische synaps. Een synaps is datgene waardoor een neuron een elektrisch of chemisch signaal kan doorgeven aan een andere cel.
Omdat de structuur van hersenen zo ingewikkeld is, zijn er tot nu toe nog geen projecten geweest die dit konden namaken. Met deze nieuwe technologie echter kunnen nu bijvoorbeeld drones worden gemaakt die geen mensen meer nodig hebben om ze te bedienen. Op dit moment is er een controlecentrum op afstand dat bemand wordt door personeel wat via draadloze verbindingen deze toestellen bestuurt. Deze machines die worden ontwikkeld kunnen zelf leren hoe ze moeten vliegen en navigeren zonder dat daar iemand van vlees en bloed aan te pas komt.
Volgens de onderzoekers is het nog niet bekend of het Pentagon deze toepassing wil gebruiken voor wapensystemen. (Redactie: wat ons betreft is deze opmerking ongeveer hetzelfde als een junkie die zegt dat hij nog niet zeker weet of hij zijn volgende shot wil.)
Er zijn intussen al talloze experts geweest die hebben gewaarschuwd dat de robots die nu worden ontwikkeld in naam van de “vooruitgang voor de mensheid” uiteindelijk zullen worden gebruikt om vijandelijke soldaten en “terroristen” te doden.
Zo is er professor Noel Sharkey van de universiteit van Sheffield die al herhaaldelijk heeft gewaarschuwd dat deze robots die nu door DARPA worden ontwikkeld gebruikt zullen worden om mensen te doden. Het belangrijke punt dat hij maakt is dat een robot geen enkel onderscheid zal maken tussen een militair en een burger.
Zo hebben vorig jaar een aantal vooraanstaande experts van de befaamde universiteit van Cambrigde aangekondigd dat ze een project zullen starten om het risico te analyseren dat wordt gevormd door deze nieuwe generatie robots. Ze noemen dat “extinction level risk”, hetgeen betekent dat ze zullen onderzoeken in hoeverre deze robots een gevaar opleveren als het gaat over het compleet uitroeien van de mensheid.
Zo zijn er nu ook ontwikkelingen die ervoor moeten zorgen dat drones met elkaar kunnen communiceren en zijn er binnenkort ook die gewoon mensen van straat kunnen plukken. Nu met dit nieuwste project van DARPA kunnen in de nabije toekomst dit soort machines wel eens onze grootste bedreiging gaan vormen.
Bron:
Infowars
interssant video.quote:Op vrijdag 12 april 2013 14:05 schreef sunjanus het volgende:
interessant.
tribalwars, hier kan je van leren (incl.ned.ondertitels)
Nee, dit is duidelijk een spelletje mindcontrol van de makers van de video, trap hier niet in!!.quote:Op maandag 15 april 2013 12:50 schreef tribalwars het volgende:
[..]
interssant video.
moeten meer mensen hier gaan kijken.
ben benieuwd. maar het is toch wel duidelijk dat de elite niet wil dat mensen op onderzoek gaan. dus daarom creeren ze een sfeer waarin mensen die op onderzoek gaan(complotdenkers) voor gek worden verklaard.quote:Op maandag 15 april 2013 13:29 schreef .SP. het volgende:
[..]
Nee, dit is duidelijk een spelletje mindcontrol van de makers van de video, trap hier niet in!!.
Na heel lang onderzoek ben ik een van de weinige mensen die de kennis heeft om dit in te kunnen doorzien, ik zal straks wat kansloze links dumpen om mijn ultieme waarheid kracht bij te zetten.
Je vergist je, mensen die op onderzoek gaan (google gebruiken in jouw geval) worden niet per definitie voor gek verklaard.quote:Op maandag 15 april 2013 14:35 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ben benieuwd. maar het is toch wel duidelijk dat de elite niet wil dat mensen op onderzoek gaan. dus daarom creeren ze een sfeer waarin mensen die op onderzoek gaan(complotdenkers) voor gek worden verklaard.
Gelukkig wordt dat door de mensen "die op onderzoek gaan (complotdenkers)" andersom nooit zo gedaanquote:Op maandag 15 april 2013 14:35 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ben benieuwd. maar het is toch wel duidelijk dat de elite niet wil dat mensen op onderzoek gaan. dus daarom creeren ze een sfeer waarin mensen die op onderzoek gaan(complotdenkers) voor gek worden verklaard.
alleen de complotdenkers die zelf nog niet helemaal zeker zijn van hun zaak, als je echt goed over complottheorieen nagedacht hebt dan weet je zelf ook wel dat als je normale (gebrainwashde) mensen gekken noemt omdat ze jou niet geloven, jou juist niet gaan geloven. Je wilt die mensen helpen, niet nog meer haat verspreiden..quote:Op maandag 15 april 2013 15:08 schreef ems. het volgende:
[..]
Gelukkig wordt dat door de mensen "die op onderzoek gaan (complotdenkers)" andersom nooit zo gedaan
In zekere zin. .. maar veel producten hebben een veelste korte en ander producten zo zonder moeten.quote:Op zondag 14 april 2013 14:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Inderdaad, gewoon ff proeven.
De datum is een goede indicator waar we ook niet zonder kunnen, het is niet op de datum zelf maar voorbij de datum dat het tricky wordt. Het is een richtlijn voor de eerlijke handel.
Ik zou het ook niet willen missen maar de consument zou moeten we weten welke bedrijven de oneerlijke datums hanteren.quote:Ik zou m ook niet willen missen. In de supermarkt kijk ik vaak ook ff, vooral de kleinere buitenlandse markten in Nederland nemen het soms niet zo nauw.
Ik denk dat 't Amerikaanse recht ook wel een klein beetje meespeelt. Je kunt een fabrikant voor de kleinste zucht al voor de rechter slepen.quote:Op maandag 15 april 2013 16:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
In zekere zin. .. maar veel producten hebben een veelste korte en ander producten zo zonder moeten.
Vroeger was het beter. Nu nemen de producenten wel een erg korte marge. Terwijl het nog maanden goed is.
Mede door deze strakke datumstelling gooien we veel en veelste veel weg. Strakke datum mensen gooien meer weg. Mensen kopen eerder weer nieuwe.
Het gaat dan wel erg de betuttelende kant op. Dan moet er weer een controlelaag overheen.. Ik denk dat de consument z'n gezonde verstand 't beste kan gebruiken. Even proeven of de melk zuur is, even kijken of 't brood beschimmeld is en of 't vlees er nog ok uitziet / ruikt. En zelfs als je iets over datum eet ga je er nog niet aan dood (met vlees gewoon ff extra opletten), zolang je gehakt maar niet rauw gaat eten is er niets aan de hand.quote:Ik zou het ook niet willen missen maar de consument zou moeten we weten welke bedrijven de oneerlijke datums hanteren.
Deze kun je ook hier kwijt vigilant7 : BNW / [De Kluis] BNW Documentaires #3quote:
Ik weet niet of daar veel naar gekeken wordt, een topic kicken heeft mss meer succes.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Deze kun je ook hier kwijt vigilant7 : BNW / [De Kluis] BNW Documentaires #3
Ja hoor, daar wordt enorm goed gelezen. Al bijna 7000 views. Dus denk dat je docu een wekome aanvulling is daar.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:35 schreef vigilant7 het volgende:
[..]
Ik weet niet of daar veel naar gekeken wordt, een topic kicken heeft mss meer succes.
Al zou een woordje uitleg niet misstaan uiteraard.
Het gaat dus om trauma based mind control, het volk bang maken dmv aanslagen, daar moet dan een gepaste reactie op zijn met name oorlog voeren. Ook gaat hij dieper in op satanische aanwijzingen die overal merkbaar zijn in logo's, reclame, muziek, films, enz. Ook de staat zelf verbergt zich hier niet achter, er zijn heel wat overheidsinstellingen en banken die het nummer 666 of 1666 als adresnummer hebben. Hij vraagt zich dan af, doen ze erom of is het louter toeval.
Heb nog niet gekeken, maar ik denk dat het met bang maken wel meevalt, mij lijkt dat we dat stadium allang voorbij zijn en mensen eerder hun woede gaan koelen dan wegkruipen mocht het zover komen dat er aanslagen gepleegd worden.quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:35 schreef vigilant7 het volgende:
[..]
Ik weet niet of daar veel naar gekeken wordt, een topic kicken heeft mss meer succes.
Al zou een woordje uitleg niet misstaan uiteraard.
Het gaat dus om trauma based mind control, het volk bang maken dmv aanslagen, daar moet dan een gepaste reactie op zijn met name oorlog voeren. Ook gaat hij dieper in op satanische aanwijzingen die overal merkbaar zijn in logo's, reclame, muziek, films, enz. Ook de staat zelf verbergt zich hier niet achter, er zijn heel wat overheidsinstellingen en banken die het nummer 666 of 1666 als adresnummer hebben. Hij vraagt zich dan af, doen ze erom of is het louter toeval.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |