slashdotter3 | donderdag 11 april 2013 @ 16:44 |
bron + video: http://www.hln.be/hln/nl/(...)it-belachelijk.dhtml De pro-suikercampagne van de Vlaamse Beroepsvereniging van Voedingsdeskundigen en Diėtisten (VBVD), die gefinancierd werd door Coca-Cola, is bij de Hoge Gezondheidsraad in het verkeerde keelgat geschoten. "Mensen stimuleren om nog meer suiker te gaan eten, is ronduit belachelijk," klinkt het. ![]() Gisteren "onthulde" het wetenschappelijke magazine Eos dat een informatiecampagne over suiker van de VBVD in werkelijkheid door Coca-Cola betaald werd. "Suiker kan deel uitmaken van een gezond eetpatroon. Een gezonde voeding en genieten zijn perfect te combineren! Suiker of sacharose heeft een aangename smaak en levert energie", wordt er in de advertentie aangehaald. Verder wordt er vermeld dat suiker "geen vergif" is, maar ook dat "overdaad schaadt". De Hoge Gezondheidsraad is allerminst blij met de advertentie omdat het lijkt alsof suiker gepromoot wordt. Ook sommige diėtisten hebben bedenkingen bij de campagne. "De Belg neemt ongeveer dubbel zo veel suiker in als hij zou mogen innemen. Ik vind deze campagne dus totaal overbodig en ik vraag mij af wat dan eigenlijk het doel van deze campagne is. Mensen gaan stimuleren om nog meer suiker te gaan innemen, dat is ronduit belachelijk", zei diėtist Patrick Mullie in 'De ochtend' op Radio 1. Hij is als voedingsdeskundige verbonden aan de Vrije Universiteit Brussel (VUB) en oud-voorzitter van de VBVD. Goeroes De informatiecampagne had niet als doel om suiker te promoten, maar wel om aan te tonen dat suiker deel kan uitmaken van een evenwichtige voeding, reageert Coca-Cola. Coca-Cola betaalt de mediaruimte voor de informatiecampagne van de diėtistenvereniging. "Het gaat om een bredere campagne die tot doel heeft wetenschappelijk gefundeerde informatie te verstrekken over thema's waarover onduidelijkheid bestaat. Zo zijn andere topics die de voorbije vier jaar reeds aan bod kwamen: calorievrije zoetstoffen, light dranken, hydratatie, zetmeelrijke voedingsmiddelen, enz.", schrijft Coca-Cola. "Doel van de desbetreffende advertentie is niet om suiker te promoten. Het gaat erom aan te tonen dat suiker, met mate geconsumeerd, deel kan uitmaken van een evenwichtige voeding en dus niet hoeft verbannen te worden, zoals sommige goeroes beweren". | |
slashdotter3 | donderdag 11 april 2013 @ 16:45 |
![]() | |
Qwea | donderdag 11 april 2013 @ 16:46 |
Pokke tering ![]() | |
MrDoo | donderdag 11 april 2013 @ 16:48 |
Bijna net zoveel suiker als in jus d'orange ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 11 april 2013 @ 16:49 |
Het grappige is, in Appelsap zit (net als in de meeste vruchtensappen) net zoveel suiker, en de zuren die er in zitten maken dat het nog slechter voor je gebit is dan cola | |
BasEnAad | donderdag 11 april 2013 @ 16:50 |
Ze liegen niet echt. Al hoef je je hier in het westen echt niet druk te maken over een tekort aan suiker. | |
Yi-Long | donderdag 11 april 2013 @ 16:50 |
Alles is tegenwoordig slecht voor je. Dan kan het maar beter lekker smaken. | |
bioloogje | donderdag 11 april 2013 @ 16:55 |
Maar Cola is toch ook onwijs zuur pH 2 ofzo. Ligt het dan aan het soort zuur? | |
Pietverdriet | donderdag 11 april 2013 @ 16:56 |
De zuurgraad van appelsap en cola is gelijk, alleen de zuren in Appelsap werken langer door | |
slashdotter3 | donderdag 11 april 2013 @ 16:58 |
Lekker dan, denk je gezond te doen door vruchtensap te nemen ben je nog slechter af dan als je gewoon fris had genomen... | |
Pietverdriet | donderdag 11 april 2013 @ 17:00 |
Tja, maar dat willen mensen niet weten, want fruit dus sap is gezond. | |
Qwea | donderdag 11 april 2013 @ 17:04 |
In verse niet, toch? | |
Specularium | donderdag 11 april 2013 @ 17:04 |
Ice Tea heeft dat ook. | |
Qwea | donderdag 11 april 2013 @ 17:04 |
En ik dronk voorheen vet veel appelsap ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 11 april 2013 @ 17:05 |
ligt aan je sinaasappels paksap is geen suiker toegevoegd, en verse jus kan nog veel zuurder zijn | |
Qwea | donderdag 11 april 2013 @ 17:08 |
Ik had het over het suiker gehalte in een "blikje" / glas verse sinaasappelsap. | |
Pietverdriet | donderdag 11 april 2013 @ 17:10 |
Dat begrijp ik, maar het suikergehalte van je verse jus is afhankelijk van de sinaasappels, aan dat blikje is geen suiker toegevoegd. Verder kunnen verse sinaasappels veel zuurder zijn, (een lager PH waarde hebben) | |
slashdotter3 | donderdag 11 april 2013 @ 17:12 |
Ook wel interessant: Orange Juice is eigenlijk een kleurloze smaakloze substantie die opgeleukt wordt met kleur, geur en smaakstoffen, maar omdat deze 'natuurlijk' zijn hoeft het niet vermeld te worden op de verpakking. Erg lang artikel achter de link: http://www.foodrenegade.com/secret-ingredient-your-orange-juice/ The Secret Ingredient In Your Orange Juice Kleine teaser: Haven’t you ever wondered why every glass of Tropicana Pure Premium orange juice tastes the same, no matter where in the world you buy it or what time of year you’re drinking it in? Or maybe your brand of choice is Minute Maid or Simply Orange or Florida’s Natural. Either way, I can ask the same question. Why is the taste and flavor so consistent? Why is it that the Minute Maid never tastes like the Tropicana, but always tastes like its own unique beverage? ![]() | |
leeell | donderdag 11 april 2013 @ 17:13 |
Gewoon alles met mate, sap fris suiker, wat dan ook. Altijd die hysterie en het demoniseren van bepaalde producten | |
MrDoo | donderdag 11 april 2013 @ 17:22 |
Sorry hoor, maar je ga je me nu vertellen dat vers geperste 'orange juice' een kleur en smaakloze substantie is? | |
slashdotter3 | donderdag 11 april 2013 @ 17:26 |
Volgens het artikel halen ze eerst alle geur, kleur en smaak eruit zodat het een uniforme basis substantie is die vervolgens weer opgeleukt wordt met geur, kleur en smaakstoffen (GKS) zodat ze miljoenen liters exact dezelfde Orange Juice hebben. Maar omdat die GKS 'natuurlijk' is hoeven ze het niet op de verpakking te vermelden | |
Qwea | donderdag 11 april 2013 @ 17:26 |
Nee, uit pak. Denk ik. | |
Kentoet | donderdag 11 april 2013 @ 17:32 |
Een glas coca-cola en een glas zelfgeperste biologische jus kunnen best een vergelijkbare zuurgraad en hoeveelheid suiker bevatten. Maar het kan niet zo zijn dat ze daarom allebei even ongezond zijn. | |
leeell | donderdag 11 april 2013 @ 17:33 |
Sinaasappelsap heeft meer vitamine C | |
Kentoet | donderdag 11 april 2013 @ 17:34 |
Onder andere | |
Jellereppe | donderdag 11 april 2013 @ 18:45 |
Had je dat niet verwacht? | |
Monolith | donderdag 11 april 2013 @ 18:49 |
In cola zitten volgens mij verder geen nuttige voedingsstoffen in tegenstelling tot vruchtensappen. Het beste voedingsadvies blijft natuurlijk gewoon een gevarieerd dieet met mate. | |
Weltschmerz | donderdag 11 april 2013 @ 18:57 |
Het probleem is natuurlijk dat als onafhankelijk gepresenteerde voorlichting weer eens te koop blijkt. | |
Pietverdriet | donderdag 11 april 2013 @ 18:57 |
In appelsap zit niet zoveel behalve suiker | |
Monolith | donderdag 11 april 2013 @ 19:10 |
Nou ja, er zit een klein beetje vitaminen in en wat meer mineralen geloof ik. Maar je kunt beter andere vruchtensappen drinken voor je vitamientjes inderdaad. Afgezien van het feit dat appelsap sowieso niet te zuipen is. ![]() | |
Jellereppe | donderdag 11 april 2013 @ 19:33 |
Zelf persen. Weet je zeker dat je echte vruchtensap drinkt. | |
Adames | donderdag 11 april 2013 @ 19:36 |
Cola bevat nog het minste suiker van alle bekende frisdranken en inderdaad ook vruchtensappen. Zelfs een glaasje Karvan Cevitam op normale sterkte bevat al ongeveer evenveel suiker. | |
Adames | donderdag 11 april 2013 @ 19:38 |
er zit wel een enorm verschil tussen de frisdrank sinaasappelsapjes zoals Minute Maid en de pakken sinaasappelsap zoals Appelsientje. | |
Ryan3 | donderdag 11 april 2013 @ 19:55 |
Als je een sinasappeltje uitperst krijg je toch gewoon hetzelfde? Nooit geprobeerd? | |
Papierversnipperaar | donderdag 11 april 2013 @ 20:15 |
Suiker is keiharde harddrugs! ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 11 april 2013 @ 20:16 |
In sap mag alleen sap zitten, geen toevoegingen | |
Adames | donderdag 11 april 2013 @ 20:19 |
ze mogen wel wat weghalen. Minute Maid heeft een veel vlakkere smaak en bevat geen vruchtvlees. | |
Pietverdriet | donderdag 11 april 2013 @ 20:21 |
Geen idee, ik drink vers sap | |
Life2.0 | donderdag 11 april 2013 @ 20:23 |
klopt toch gewoon? ![]() | |
Life2.0 | donderdag 11 april 2013 @ 20:24 |
ja daar heb je het al, je woont toch niet in de vs? | |
Adames | donderdag 11 april 2013 @ 20:24 |
Daar had onze NWS postbot het toch over? | |
Pietverdriet | donderdag 11 april 2013 @ 20:27 |
?? | |
RAVW | donderdag 11 april 2013 @ 20:42 |
ach alles wat je aan drinken koopt in de winkel is gewoon veel suiker of er zit anders Aspartaam in verwerkt . Nou dan liever een paar suikertjes meer dan die kankerverwekkende Aspartaam in me lijf. probeer maar een in de winkel gewoon iets te drinken te halen waar geen suiker of Aspartaam in zit en wat dus wel 100% is voor de mens Ook geen vetten ik vind het gewoon schandalig dat mensen die gezond willen leven gewoon heel veel moeite moeten doen om het te vinden En dat de overheid er gewoon niets aan doet | |
artm | donderdag 11 april 2013 @ 21:06 |
Suiker is tenminste gezonder dan High Fructose Corn Syrup, wat in Amerika veel gebruikt wordt als suikervervanger.. | |
LXIV | donderdag 11 april 2013 @ 21:27 |
Cola is gewoon suikerwater met prik. De meeste mensen in NL krijgen sowieso veel te veel suiker binnen. Je kunt dat beter helemaal niet drinken. Als je 6 maanden geen cola (of andere frisdrank) drinkt, dan lust je het niet eens meer, zo'n zoete troep is het. Beter voor je tanden, beter voor je lichaam, beter voor je portemonnee. | |
Monolith | donderdag 11 april 2013 @ 21:28 |
Dat fabeltje blijft ook maar hardnekkig rondzweven op Internet. | |
TLC | donderdag 11 april 2013 @ 21:46 |
ja hoor laten we de suikerboeren ook maar hun inkomsten afnemen |