PBateman1978 | maandag 8 april 2013 @ 10:57 |
![]() Welkom in het grote PSV topic! ![]() ![]() • Officiele PSV website • PSV TV • PSV Netwerk • Supportersvereniging PSV • PSV Fans United • Lighttown Madness • PSV Ultras ![]() Landskampioenschap (21x) 1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978, 1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997, 2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008 KNVB Beker (9x) 1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996, 2005, 2012 Johan Cruijff Schaal (9x) 1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003, 2008, 2012 Europacup I (1x) 1988 UEFA Cup (1x) 1978 ![]() ![]() ![]() 11-8-2012 - RKC Waalwijk - PSV , 3-2 18-8-2012 - PSV - Roda JC Kerkrade , 5-0 26-8-2012 - FC Groningen - PSV , 1-3 2-9-2012 - PSV - AZ , 5-1 16-9-2012 - FC Utrecht - PSV , 1-0 23-9-2012 - PSV - Feyenoord , 3-0 30-9-2012 - VVV-Venlo - PSV , 0-6 7-10-2012 - PSV - NAC Breda , 4-0 20-10-2012 - PSV - Willem II , 3-2 28-10-2012 - PEC Zwolle - PSV , 1-2 3-11-2012 - PSV - Heracles Almelo , 4-0 11-11-2012 - PSV - SC Heerenveen , 5-1 17-11-2012 - ADO Den Haag - PSV , 1-6 25-11-2012 - PSV - Vitesse , 1-2 1-12-2012 - Ajax - PSV , 3-1 9-12-2012 - PSV - FC Twente , 3-0 15-12-2012 - NEC - PSV , 1-1 22-12-2012 - NAC Breda - PSV , 1-6 18-1-2013 - PSV - PEC Zwolle , 1-3 26-1-2013 - Heracles Almelo - PSV , 1-5 2-2-2013 - PSV - ADO Den Haag , 7-0 9-2-2013 - Vitesse - PSV , 2-2 16-2-2013 - PSV - FC Utrecht , 2-1 24-2-2013 - Feyenoord - PSV , 2-1 2-3-2013 - PSV - VVV-Venlo , 2-0 10-3-2013 - SC Heerenveen - PSV , 2-1 16-3-2013 - PSV - RKC Waalwijk , 2-0 31-3-2013 - Roda JC Kerkrade - PSV , 2-2 6-4-2013 - Willem II - PSV , x-x 14-4-2013 - PSV - Ajax , x-x 20-4-2013 - AZ - PSV , x-x 27-4-2013 - PSV - FC Groningen , x-x 5-5-2013 - PSV - NEC , x-x 12-5-2013 - FC Twente - PSV , x-x ![]() 23-8-2012 - Zeta Golubovci - PSV , 0-5 30-8-2012 - PSV - Zeta Golubovci , 9-0 20-9-2012 - FC Dnipro Dnipropetrovsk - PSV , 2-0 4-10-2012 - PSV - SSC Napoli , 3-0 25-10-2012 - PSV - AIK Solna , 1-1 8-11-2012 - AIK Solna - PSV , 1-0 22-11-2012 - PSV - FC Dnipro Dnipropetrovsk , 1-2 6-12-2012 - SSC Napoli - PSV , 1-3 ![]() 27-9-2012 - Achilles'29 - PSV , 2-3 31-10-2012 - PSV - EHC , 3-1 18-12-2012 - Rijnsburgse Boys - PSV , 0-4 30-1-2013 - PSV - Feyenoord , 2-1 27-2-2013 - PEC Zwolle - PSV , 0-3 09-5-2013 - AZ - PSV , x-x (finale) Johan Cruijff Schaal 5-8-2012 - PSV - Ajax , 4-2 ![]()
![]() | |
Tarado | maandag 8 april 2013 @ 10:57 |
Narsingh halen terwijl je hem eigenlijk niet echt nodig hebt maar wel leuk vindt om Ajax mee af te troeven, daar had je wel een aardige verdediger voor in de plaats kunnen nemen | |
tompsv18 | maandag 8 april 2013 @ 10:58 |
Over zijn kwaliteiten valt ook nog te twijfelen. | |
de_boswachter | maandag 8 april 2013 @ 10:59 |
Eens. Al vind ik Narsingh nog niet eens een zo onverstandige keus. Vind ik van alle aanvallende aankopen overigens niet, al hadden ze idd zoals je zegt wellicht beter een verdediger kunnen aantrekken. Of twee. Of drie. | |
Kopsterk | maandag 8 april 2013 @ 10:59 |
Hetzelfde geldt voor Hiljemark. Hij zal best nog een redelijke speler kunnen worden, maar voor 2.2 miljoen kun je al een aardige verdediger halen. | |
de_boswachter | maandag 8 april 2013 @ 11:00 |
Leuk presteren bij Utrecht geeft geen garantie op een titel inderdaad. | |
Tarado | maandag 8 april 2013 @ 11:01 |
Natuurlijk geen slechte aankoop op zich maar wel als je een beperkt budget hebt en weet waar je echte zwaktes liggen | |
samuel94 | maandag 8 april 2013 @ 11:01 |
Hopelijk kampioen | |
tompsv18 | maandag 8 april 2013 @ 11:01 |
Maar als je zou kunnen kiezen uit Viergever, Gouweleeuw, Van Dijk of Van der Hoorn als nieuwe centrale verdediger voor PSV. Wie zouden jullie dan kiezen? Ik denk toch dat ik voor Van Dijk zou gaan. | |
Thezeurminator | maandag 8 april 2013 @ 11:01 |
5 miljoen voor van der Hoorn? 2,5 met een doorverkooppercentage vindt Utrecht meer dan prima lijkt mij. | |
de_boswachter | maandag 8 april 2013 @ 11:02 |
Mwoh. Noem mij eens een topclub waardige verdediger die je voor 2.2 kan halen? En dan heb ik het niet over PSV, want die hebben zich de markt uit geprijst met hun idiote transfersommen, maar kijk eens naar Twente of Ajax; wie zouden hun kunnen halen voor 2.2 miljoen dan? | |
Tarado | maandag 8 april 2013 @ 11:02 |
Viergever denk ik | |
tompsv18 | maandag 8 april 2013 @ 11:03 |
Dat zou ik voor dit seizoen ook zeggen, maar dit seizoen valt hij me wel enorm tegen. Zal ook aan de rest van de AZ-verdediging liggen, maar toch. | |
de_boswachter | maandag 8 april 2013 @ 11:03 |
Ik zou voor Viergever gaan. Puur op basis van ervaring. En dan als talent van Dijk. We hebben er sowieso twee nodig. | |
Kopsterk | maandag 8 april 2013 @ 11:03 |
Zal zo'n van Dijk veel meer dan dat kosten? | |
Thezeurminator | maandag 8 april 2013 @ 11:03 |
Van Dijk is tussen de 2 en 3 .Aflopend contract | |
de_boswachter | maandag 8 april 2013 @ 11:05 |
Is ook weer een talent. Denk dat PSV in eerste instantie ook behoefte heeft aan een leider met ervaring. En dan geen uitgerangeerde zoals Bouma, die fucking Frank Demouge nog niet kon bijhouden. | |
Tarado | maandag 8 april 2013 @ 11:05 |
Moisander werd pas gemist op het moment dat hij er niet meer was ![]() | |
tompsv18 | maandag 8 april 2013 @ 11:06 |
Moisander had ook een goede geweest voor PSV. Al was ik eigenlijk helemaal niet zo onder de indruk van hem bij AZ. Doet het bij Ajax nu toch erg goed. | |
PBateman1978 | maandag 8 april 2013 @ 11:06 |
10 keer beter dan Derijck en Marcelo bij elkaar. | |
tompsv18 | maandag 8 april 2013 @ 11:07 |
Maar dat is bijna iedereen, dus dat zegt niet veel natuurlijk. | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 11:07 |
Viergever, Van der Hoorn, Van Dijk, Gouweleeuw. | |
PBateman1978 | maandag 8 april 2013 @ 11:07 |
Het zegt iig dat ie een versterking is voor jullie. | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 11:08 |
Maar goed, zo lang PSV niet heeft verkocht kunnen ze Van der Hoorn niet eens halen. | |
tompsv18 | maandag 8 april 2013 @ 11:08 |
Maar Van Dijk en Viergever zijn wel beter denk ik, dus dan zou ik voor die gaan en niet voor Van der Hoorn. | |
PBateman1978 | maandag 8 april 2013 @ 11:09 |
Van Dijk is niet beter, Viergever is een linkspoot. | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 11:09 |
Ik persoonlijk vind Van der Hoorn verdedigend veel sterker dan Van Dijk. Ik vind Van Dijk persoonlijk flink overschat. | |
Buitendam | maandag 8 april 2013 @ 11:09 |
Wijnaldum voor dat bedrag als je Toivonen hebt is eigenlijk onbegrijpelijk, hoe graag ik die jongen ook zie voetballen. Narsingh vond ik wel te verantwoorden, daar werd de voorhoede mee ontzien, omdat lens nu op twee plaatsen inzetbaar werd. Zowel de plek van Matavz en de plek van Narsingh. De miljoenen Wijnaldum, derijck, zanka en Hiljemark zijn compleet onnodig verspild. | |
Thezeurminator | maandag 8 april 2013 @ 11:09 |
Ik denk dat Marcelo best goed kan spelen naast een leider. Hij heeft wel de fysieke aspecten van een verdediger. Gewoon naast een Kompany zou hij in de Premier Leaugue niet misstaan. | |
jpg97 | maandag 8 april 2013 @ 11:09 |
Okay, als je weet dat de verdediging de zwakste schakel is, en er is niks beters ophanden, waarom dan niet de speelstijl daarop aanpassen? 2 Verdedigende middenvelders om de verdediging te ondersteunen en in elk geval zorgen dat je niet meer tegengoals krijgt? | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 11:10 |
Marcel Brands, ben jij het? | |
Tarado | maandag 8 april 2013 @ 11:10 |
Ik vind hem ook een beetje gehyped | |
tompsv18 | maandag 8 april 2013 @ 11:10 |
Maar Van Dijk is voetballend wel een stuk beter dan Van der Hoorn. Is dan een afweging die je moet maken. Een voetballende cv voegt heel veel toe, kijk maar naar Ajax. | |
tompsv18 | maandag 8 april 2013 @ 11:11 |
Dat hebben we toch al? | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 11:11 |
Van Dijk vind ik voetballend helemaal niet zo goed. Hij dribbelt onstuimig naar voren en weet het dan vaak niet meer. Maar hij heeft wel de Gijp factor, waar iedereen tegenwoordig helemaal op geilt. | |
tompsv18 | maandag 8 april 2013 @ 11:14 |
Viergever is qua voetballend vermogen het beste natuurlijk, maar ik vind Van Dijk daarin wel een stuk beter dan Van der Hoorn hoor. En Van Dijk ziet er ook wel wat indrukwekkender uit dan Van der Hoorn ja. | |
tompsv18 | maandag 8 april 2013 @ 11:15 |
Maarja, Brands zal wel weer eerst voor Maher gaan voordat hij naar de verdediging gaat kijken ![]() | |
PBateman1978 | maandag 8 april 2013 @ 11:16 |
Juist niet, vd Hoorn moet nog groeien in balbezit maar is voetballend wel al beter dan het gros van de Nederlandse CV's. | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 11:18 |
Bij het voetballende vermogen moet Van Dijk het ook vooral van zijn fysiek hebben met zijn lange rushes. Zijn inspeelpass en overzicht vind ik matig en qua concentratie vind ik hem ook niet sterk. Ik zie in Van der Hoorn veel meer potentie. | |
PBateman1978 | maandag 8 april 2013 @ 11:19 |
Van der Hoorn heeft ook bijna geen overtredingen nodig om zijn directe tegenstander af te stoppen itt Van Dijk. | |
#ANONIEM | maandag 8 april 2013 @ 11:20 |
Hiljemark ook? Snelle conclusie van je | |
de_boswachter | maandag 8 april 2013 @ 11:21 |
Brands gaat er inderdaad naar kijken, via de Telegraaf.nl Want op het moment dat Maher zou komen zit hij er niet meer. | |
Buitendam | maandag 8 april 2013 @ 11:21 |
13 in een dozijn en daarnaast compleet overbodig in deze selectie. Wie gaat ie er nu uitspelen? | |
de_boswachter | maandag 8 april 2013 @ 11:23 |
Die ene van VVV ? ![]() | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 11:23 |
En is gewoon veel beter in de passing, iets wat PSV ook heel erg hard nodig heeft. | |
Tarado | maandag 8 april 2013 @ 11:25 |
Plus dat Hutchinson eigenlijk ook een verdedigende middenvelder is, tot wanneer ligt die vast? | |
#ANONIEM | maandag 8 april 2013 @ 11:25 |
Hij is net als Dzudszak eerder gehaald volgensmij.. Als je toen oplette werd ie als vervanger voor Strootman gehaald. Aangezien er een kans bestaat dat hij weggaat, net als engelaar. Dan kan je hem beter nu halen. | |
tompsv18 | maandag 8 april 2013 @ 11:26 |
Hm, ok. Zal wel wat meer wedstrijden van Utrecht gaan kijken om te zien of je gelijk hebt. | |
tompsv18 | maandag 8 april 2013 @ 11:27 |
Contract loopt deze zomer af | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 11:27 |
Alleen vind ik Hiljemark een paar klassen minder dan Strootman. Echt zo'n grijze muis. | |
#ANONIEM | maandag 8 april 2013 @ 11:29 |
Speelt al 1,5 seizoen.. Die gaan we volgend seizoen pas echt zien | |
tompsv18 | maandag 8 april 2013 @ 11:30 |
Hiljemark nu al afschrijven gaat wel wat ver ja. Heeft nog maar een paar wedstrijdjes gespeeld en begon ook nog eens meer dan prima tegen Vitesse. Daarna werd het een stuk minder ja. | |
PBateman1978 | maandag 8 april 2013 @ 11:30 |
Maar nog niet van topclub niveau hoor die passing, daar moet Mike zeker nog aan werken. ![]() | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 11:31 |
Nou is 1 wedstrijd natuurlijk maar een moment opname maar tegen ADO had Van der Hoorn 45 goede passes en 19 foute passes. Terwijl Van Dijk tegen Heerenveen 24 goede maar 23 slechte passes had. Van der Hoorn speelde ook nog meer naar voren met zijn passing in procenten. Maar behalve deze ene wedstrijd is dit eigenlijk al veel vaker voorgekomen. Dat V/d Hoorn een succesvolle passrate had van rond de 70-75% en Van Dijk rond de 50-60%. | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 11:31 |
Ow zeker, maar we vergeleken het met Van Dijk. | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 11:31 |
Dat dachten wij ook van Sana ![]() | |
#ANONIEM | maandag 8 april 2013 @ 11:34 |
Hoezo? Die speelt niet eens een seizoen bij ajax | |
Buitendam | maandag 8 april 2013 @ 11:42 |
Een vervanger van strootman. En Hutchinson dan? Die is als back veel beter dan op het middenveld? | |
Mexicanobakker | maandag 8 april 2013 @ 11:45 |
Gaat weg | |
Buitendam | maandag 8 april 2013 @ 11:47 |
Ja, en terecht. Die loopt wekelijks voor lul als back. Had tijd en energie in bijvoorbeeld Janmaat gestopt, Hutchinson naar het middenveld geplaatst dan had ik dat niet bijtekenen nog maar moeten zien. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 8 april 2013 @ 11:58 |
Geen idee waarom, maar Hiljemark beviel mij juist wel. De laatste wedstrijd of 2 wedstrijden was het niet goed. Maar hij begon imo 'geweldig'. Ik heb me laten vertelen dat ik van Dijk moet kiezen. Maar persoonlijk zou ik Viergever kiezen, uit dit rijtje. Als hij weer gaat spelen zoals vorige seizoenen tenminste.. [ Bericht 18% gewijzigd door LosBuenosMuchachos op 08-04-2013 12:04:47 ] | |
#ANONIEM | maandag 8 april 2013 @ 12:00 |
Hutch wil niet bijtekenen want die denkt nog 'even' bij een Premier Club te kunnen spelen. ![]() | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 12:00 |
Je hebt wel vaker dat spelers goed bij hun club beginnen maar uiteindelijk toch niet van dat niveau zijn. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 8 april 2013 @ 12:02 |
Klopt. Maar het is nog te vroeg om dat nu al te zeggen. Volgend seizoen kan hij echt beoordeeld worden. | |
Buitendam | maandag 8 april 2013 @ 12:04 |
Als hij gewoon werd gebruikt waar zijn talent ligt was er denk ik niets aan de hand geweest. Nu speelt ie op de minst zeggende positie in het elftal en moet ie plaats maken voor bijvoorbeeld Hiljemark. Zou ik ook voor passen, dan maar lekker naar een club die je wel in de as zet. Doen alsof hij zich te groot voelt voor Psv is niet sterk. Die jongen zeikt nooit. | |
Xaobotnik | maandag 8 april 2013 @ 12:56 |
Klopt. Hutch heeft zich altijd heel professioneel en openopgesteld. Dat gelul over zijn kwaliteiten als rechtsback slaan ook nergens op, aangezien het een middenvelder is. En hoewel ik in het begin zeker niet overtuigd van hem was, kreeg hij toen de klus altijd wel geklaard. Later ging hij ook gewoon goed spelen. Vervolgens moest hij rechtsback staan. Naar mijn mening nooit een succes geweest, maar volgens bepaalden anderen wel, vaak meegaand in het gezeik over Manolev. Hutch is toen een paar wedstrijden later daar weer neergezet, om dar nooit meer weggehaald te worden. En daar ging onze feitelijk enige èchte controlerende middenvelder. Sowieso een erg groot talent. Meer dan prima speler die alleen maar beter kan worden. Ding is alleen dat die ploeg wel moet gaan draaien, anders ontwikkeld niemand zich en kijkt men alleen maar naar de eerste mogelijkheid om te vertrekken. | |
Ad_Infinitum | maandag 8 april 2013 @ 12:59 |
Precies. Voorbeeldprof die Hutch. Als er iemand recht heeft om te zeiken is hij het wel. Die gast is echt verpest bij PSV en dat gaat blijvende gevolgen hebben voor de rest van zijn carrière. Maar je hoort hem er geen woord over zeggen in de media. Zelfs toen hij tegen Twente de sterren van de hemel speelde op het middenveld en de media hem daarna opzochten heeft hij niet 1x zelfs maar gezinspeeld op ontevredenheid over zijn rol als back. | |
ValHallen | maandag 8 april 2013 @ 13:04 |
Achteraf gezien misschien wel de grootste fout die er is gemaakt 'binnen de lijnen'. Je had in Hutchinson een prima verdedigende middenvelder, sober, degelijk. Type Simons/Galasek/Vogel. Maar Van Bommel moest met alle geweld komen waardoor er geen plaats meer was. | |
jpg97 | maandag 8 april 2013 @ 13:10 |
Dat vond ik in het begin ook van Johann Vogel... | |
Ad_Infinitum | maandag 8 april 2013 @ 13:22 |
En Simons. En zelfs Cocu zijn eerste half jaar. | |
GotenSSJ | maandag 8 april 2013 @ 13:23 |
Die is veel beter dan Narsingh als ik het Ajax topic mag geloven. | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 13:25 |
Ja en als ik het PSV topic mocht geloven was Hiljemark beter dan Eriksen. | |
GotenSSJ | maandag 8 april 2013 @ 13:25 |
Dat ziet iedereen. | |
Ad_Infinitum | maandag 8 april 2013 @ 13:28 |
Rare vergelijking. Die spelen op een totaal andere positie. Maar als controlerende middenvelder vind ik Hiljemark inderdaad beter. Als aanvallende middenvelder heb ik Hiljemark nog nooit gezien, dus weet ik het niet. | |
jpg97 | maandag 8 april 2013 @ 13:33 |
" Guidetti will never go to PSV "![]() | |
LosBuenosMuchachos | maandag 8 april 2013 @ 13:39 |
Dat was Ad Hoppa. Daarnaast is hij dat ook ![]() | |
Rabieluh | maandag 8 april 2013 @ 13:40 |
![]() | |
StefannPSV | maandag 8 april 2013 @ 13:45 |
Dat hij mooi wegrot in het B team van Man. City. | |
Lemming22 | maandag 8 april 2013 @ 14:11 |
Boeien, zo lang het geen verdediger is ![]() | |
Dj_Day-V | maandag 8 april 2013 @ 14:23 |
http://www.zie.nl/video/i(...)odorant/m1nzcqtf4ofo | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 14:24 |
Het vorige topic wil zijn filmpje terug. | |
Dj_Day-V | maandag 8 april 2013 @ 14:24 |
Krijgen ze lekker niet. | |
Dj_Day-V | maandag 8 april 2013 @ 14:25 |
| |
LosBuenosMuchachos | maandag 8 april 2013 @ 14:25 |
Heel vreemd dat Ajax in beroep gaat tegen de 2 wedstrijden van Vermeer. Verwachten ze 'vrijspraak' ? ![]() | |
Rabieluh | maandag 8 april 2013 @ 14:26 |
Wat is er met Locadia gebeurt? Nog ziek? | |
Dj_Day-V | maandag 8 april 2013 @ 14:26 |
Als de KNVB dat doet maken ze zich wel erg ongeloofwaardig. | |
Buitendam | maandag 8 april 2013 @ 14:26 |
Mag hij dan niet gewoon spelen tegen PSV als de zaak in behandeling wordt genomen, ofzo? | |
LosBuenosMuchachos | maandag 8 april 2013 @ 14:27 |
Maar dat zullen ze niet doen. Misschien een extra wedstrijdje er bovenop anders ![]() Als ze donderdag weer in beroep gaan wel volgens mij. | |
Dj_Day-V | maandag 8 april 2013 @ 14:27 |
Uitspraak gaat echt niet zolang duren. | |
Dj_Day-V | maandag 8 april 2013 @ 14:28 |
![]() | |
Buitendam | maandag 8 april 2013 @ 14:28 |
Dan wacht je toch een paar dagen? Vrijdagmiddag beroep aan tekenen, zoiets? Zou dat systeem niet met een trucje te omzeilen zijn? | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 14:28 |
Ze verwachten misschien maar 1 wedstrijd? Aangezien er nu zijn voorwaardelijke straf is meegenomen, die niet meegenomen had mogen worden omdat die looptijd al voorbij was. Of ze willen hem inderdaad speelgerechtigd maken voor tegen PSV wat ik wel heel lame zou vinden. | |
Dj_Day-V | maandag 8 april 2013 @ 14:29 |
Hij mist sowieso PSV lijkt mij, Direct rood is altijd 1 wedstrijd schorsing. Ajax wil niet 2 wedstrijden. | |
Rabieluh | maandag 8 april 2013 @ 14:29 |
Fijn voor Cillessen ook. | |
Seam | maandag 8 april 2013 @ 14:30 |
Denken jullie dat Vermeer zoveel beter is dan Cilessen soms? | |
Dj_Day-V | maandag 8 april 2013 @ 14:30 |
Ik las vanmorgen dat Cilessen de beste keeper van de Eredivisie is na Vermeer. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 8 april 2013 @ 14:30 |
Wist niet eens dat er looptijden aan vast zaten. | |
Buitendam | maandag 8 april 2013 @ 14:30 |
Waarom? Soms wordt een kaart toch gewoon geseponeerd? | |
Dj_Day-V | maandag 8 april 2013 @ 14:31 |
Lijkt mij toch 100,0000% rood. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 8 april 2013 @ 14:31 |
PSV heeft zo ook eens een speler over een wedstrijd heen getild. Weet niet meer precies wie/waarom. Ergens afgelopen seizoenen. | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 14:31 |
Dan werd hij dat nu al gelijk ipv een schikkingsvoorstel. | |
Buitendam | maandag 8 april 2013 @ 14:32 |
Ja, mij ook. Maar als Ajax datzelfde percentage niet rood vindt zal er toch een onderzoekje komen naar wie er gelijk heeft, en daar ligt dus ook mijn vraag: kan je met een laat verzoek tot onderzoek die schorsing tegen PSV niet omzeilen. | |
Buitendam | maandag 8 april 2013 @ 14:32 |
En als ze dat aanvechten? Gaat daar weer een paar dagen overheen? | |
Dj_Day-V | maandag 8 april 2013 @ 14:32 |
Mertens toch? | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 14:32 |
Ik ga er vanuit dat Ajax het wel eens is met de rode kaart maar niet met de strafeis. | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 14:33 |
Dat zou best kunnen. Al heeft het er ook mee te maken dat hij in de wedstrijd rood kreeg en niet geschorst is op basis van wedstrijdbeelden. Hij moet nu sowieso PSV missen. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 8 april 2013 @ 14:33 |
Zou best kunnen | |
Buitendam | maandag 8 april 2013 @ 14:33 |
Waar ze tegen zijn is dan niet geheel relevant, het gaat erom of je door aanvechten van die kaart/straf de schorsing van zondag kunt omzeilen? | |
LosBuenosMuchachos | maandag 8 april 2013 @ 14:34 |
Ohja, zo zit dat
| |
LosBuenosMuchachos | maandag 8 april 2013 @ 14:35 |
Ajax wordt, internationaal gezien, ook pure onrecht aangedaan ![]() | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 14:36 |
Die overtreding van Cambiasso was trouwens wel tenenkrommend dat dat maar 1 wedstrijd was. Wat een debiele tackle was dat zeg ![]() En over dat onrecht, laten we het maar niet betrekken over de vele PSV'ers die ook toen aan het huilen waren met de schorsing van Mertens o.a. ![]() | |
Dj_Day-V | maandag 8 april 2013 @ 14:37 |
Cambiasso was idd minimaal 7 wedstrijden ![]() | |
LosBuenosMuchachos | maandag 8 april 2013 @ 14:38 |
Hé, de volgende keer mag jij weer een leuke reactie uitzoeken. ![]() | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 14:40 |
Ach, de netwerk.to sites vind ik niet echt representatief. Tunnelvisie regeert daar (Op een enkeling na) | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 14:44 |
Ik heb mij er trouwens net geregistreerd om dat ik de bron daar aangaf: http://bin617-02.website-(...)20oktober%202011.pdf En ik krijg gelijk zonder weerwoord een rode kaart. Lekker is dat zeg. | |
j0rdiiii | maandag 8 april 2013 @ 14:46 |
Is Waterreus toch wel even goed ingevoerd. ![]() | |
Ajacied422 | maandag 8 april 2013 @ 14:47 |
LosBuenosMuchachos | maandag 8 april 2013 @ 14:52 |
Kan je in beroep gaan? ![]()
| |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 14:53 |
whehe nice one! | |
LosBuenosMuchachos | maandag 8 april 2013 @ 14:53 |
Ook bij VZ kijken ze dus naar SV ![]() | |
GotenSSJ | maandag 8 april 2013 @ 14:57 |
![]() | |
Dj_Day-V | maandag 8 april 2013 @ 14:58 |
joh | |
Adames | maandag 8 april 2013 @ 15:25 |
Ik denk niet dat ze het (alleen) om zondag gaat, maar dat ze ook niet het risico willen lopen dat Cillessen wat krijgt en dat ze daarom met een 17 jarige A junior in het doel moeten. Dan is het beter om de straf aan te vechten en dat risico te beperken tot 1 week. | |
Buitendam | maandag 8 april 2013 @ 15:50 |
Ja, dat kan natuurlijk ook. | |
Xaobotnik | maandag 8 april 2013 @ 15:51 |
Neergebroken speler neerhalen is meestal 1 wedstrijd. Vind het dus ook wat vreemd. Misschien vinden ze dat de manier waarop hij het deed te hard. In beroep gaan is begrijpelijk, maar ook wel goed, als een soort van scherphoudingsmaatregel richting de KNVB die kutjesvoetbal en steeds vreemder en inconsequenter worden. Beroep moet je feitelijk als een standaard maatregel aanhouden. Weten ze bij de KNVB iig dat er altijd extra werk zal zijn. Brands zei feitelijk hetzelfde als wat hij altijd zegt. Dat betekent dus ook dat hij liever 6 miljoen uittrekt voor Maher dan dat bedrag of een deel ervan eerst voor een goede verdediger zou inleggen. | |
j0rdiiii | maandag 8 april 2013 @ 15:54 |
Nee, hij kreeg eind 2011 tegen Feyenoord ook rood en toen 1 wedstrijd schorsing + 1 voorwaardelijk met een looptijd van 1 jaar. Die voorwaardelijke zit er nu bij, maar dat kan helemaal niet aangezien dat jaar allang om is. | |
de_boswachter | maandag 8 april 2013 @ 16:12 |
Overtreding van Vermeer was ook twee dagen waard. | |
Xaobotnik | maandag 8 april 2013 @ 16:27 |
Ok, dan is het helemaal vreemd... | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 16:54 |
| |
Mexicanobakker | maandag 8 april 2013 @ 16:56 |
Balen. | |
tompsv18 | maandag 8 april 2013 @ 16:56 |
Hij is er minimaal 2 weken uit volgens de site van VI. Toch jammer. | |
Ajacied422 | maandag 8 april 2013 @ 16:57 |
Matavz of Lens dus in de spits, kiezen tussen de lamme en de blinde. | |
Adames | maandag 8 april 2013 @ 16:58 |
heb je in ieder geval een excuus | |
Mexicanobakker | maandag 8 april 2013 @ 16:59 |
Jij wil gewoon alle psvers als waardeloze spelers zien | |
tompsv18 | maandag 8 april 2013 @ 16:59 |
Alsof hij in de basis had gestaan.. Als invaller wel handig geweest. | |
Tarado | maandag 8 april 2013 @ 16:59 |
Ik vind Lens een goeie voetballer, dat hij verder niet spoort ok | |
Ajacied422 | maandag 8 april 2013 @ 16:59 |
Lens is gewoon matig momenteel, wees eerlijk. | |
Xaobotnik | maandag 8 april 2013 @ 17:00 |
Ik weet dat er een geval was bij Kezman nav die rode kaart tegen ADO, wat ik geen elleboog vond (zit echter wel in die 'elleboog van de week'-leader bij Studio Voetbal) en het beroep dus terecht vond. Koeman (toen trainer van Ajax) zei toen dat het competitievervalsing was en prompt maakte de KNVB haast om Kezman alsnog te veroordelen zodat hij tegen Ajax niet mee kon doen. Dat het er ook momenteel gewoon in zit, liet hij bij Oranje zien. Het ligt natuurlijk niet alleen aan Lens. Het spel van dit hele PSV is ontzettend matig. Alleen bepaalde spelers worden er nu eenmaal vaker uitgelicht. | |
#ANONIEM | maandag 8 april 2013 @ 17:01 |
![]() | |
Mexicanobakker | maandag 8 april 2013 @ 17:01 |
Alsof locadia zich al heeft gepresenteerd als de nieuwe messi | |
bombmannl | maandag 8 april 2013 @ 17:01 |
Hopelijk worden de boeren helemaal weggetikt dit weekend ![]() ![]() | |
tompsv18 | maandag 8 april 2013 @ 17:02 |
Ja, allemaal even lachen mensen. | |
Ajacied422 | maandag 8 april 2013 @ 17:02 |
Betere optie dan Lens en Matavz, volgens mij heeft Locadia in zijn weinige minuten nog meer gescoord. | |
#ANONIEM | maandag 8 april 2013 @ 17:02 |
Verkeerde topic mongool | |
Ajacied422 | maandag 8 april 2013 @ 17:02 |
Allemaal negeren mensen, dat is beter. | |
Tarado | maandag 8 april 2013 @ 17:02 |
Dan niet, dat hij bijna altijd te laat aangespeeld wordt ligt niet aan hem | |
Mexicanobakker | maandag 8 april 2013 @ 17:03 |
Wat jij ervan vindt vind ik niet zo rullevant | |
Xaobotnik | maandag 8 april 2013 @ 17:04 |
Scorebord journalistiek. Leuk dat hij bijv. tegen Zwolle scoorde, maar er komt natuurlijk meer bij kijken om een goede spits te zijn voor PSV. Moet wel regelmatig zijn minuten maken natuurlijk. Net als Depay en twee of drie andere jeugdspelers. Jeugdspelers die niet goed genoeg zijn maar het wel goed doen in de jeugd moeten m.i. alsnog een kans krijgen in het 1e om te zien of ze ook daadwerkelijk falen. | |
#ANONIEM | maandag 8 april 2013 @ 17:04 |
Dat hij de bal vaak verliest bij het aannemen kan hij ook niks aan doen ligt aan de bal/het veld. Dat hij altijd buitenspel staat ligt ook aan de andere PSV spelers, dat hij 1-1 mist ligt aan de goal die opgeschoven is, dat hij blind door mensen heen wil rennen ligt zeker ook niet aan hem? | |
tompsv18 | maandag 8 april 2013 @ 17:04 |
Depay moet wel in de basis zondag. Die kan Blind helemaal gek maken denk ik. | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 17:05 |
En toen Locadia wel in de basis stond liet hij zien voetballend nog veel minder dan Matavz te zijn. Ik zou zeker met Toivonen altijd Lens in de spits opstellen. | |
Xaobotnik | maandag 8 april 2013 @ 17:07 |
Depay is een linksbuiten. Allerlei posities gaan wisselen lijkt me niet verstandig. Verder is Blind gewoon een goede verdediger. Blind is zwak wanneer het op snelheid aan komt. Probleem is dat Lens gewoon centraal moet spelen en we verder geen echte snelle spelers tot onze beschikking hebben. Zelfs onze rechtsback is verre van een loper. Tenzij Avocaat toch besluit Lens als rechtsbuiten te gebruiken en Matavz centraal, zal Blind het dus niet zo moeilijk krijgen. En ook al speelt Lens wel rechtsbuiten, moet ik nog zien of Ajax dat positioneel niet gewoon prima weet op te vangen. | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 17:07 |
Meneer heeft ook weer een keertje een leuke invalbeurt gehad en hij gaat gelijk Blind helemaal gek maken? Dat hij daarvoor verder bijna geen deuk in een pakje boter schoot vergeet je maar even. Maar goed, het is sowieso wel een betere optie dan Wijnaldum op rechts. | |
Tarado | maandag 8 april 2013 @ 17:08 |
Betere hebben jullie niet voorin | |
#ANONIEM | maandag 8 april 2013 @ 17:09 |
Zeker wel, voor de flanken Depay, spits hebben Locadia/Matavz | |
tompsv18 | maandag 8 april 2013 @ 17:09 |
Als rechtsbuiten vind ik hem veel beter dan als linksbuiten, waar hij me nog niet echt kon overtuigen. En Wijnaldum laat helemaal niks zien aan de rechterkant, dus het lijkt me meer dan logisch dat Depay opgesteld gaat worden. | |
tompsv18 | maandag 8 april 2013 @ 17:10 |
Depay is beter op rechtsbuiten dan op linksbuiten en is toch ook aardig snel? | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 17:10 |
En dat zeg je aan de hand van die invalbeurt van Depay tegen Willem II? | |
Tarado | maandag 8 april 2013 @ 17:11 |
Dus niet | |
tompsv18 | maandag 8 april 2013 @ 17:11 |
In de vorige wedstrijden die hij speelde switchte hij ook veel en kwam hij soms als rechtsbuiten terecht. Daar vond ik hem een stuk gevaarlijker. | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 17:12 |
Tegen VVV mocht hij toch ook als rechtsbuiten beginnen? Toen vond ik hem serieus als een drol spelen. Het blijft voor mij niet meer dan een leuke invaller tot nu toe. Leuk als je met 3-0 voorstaat en het laatste kwartier de voorsprong nog wil vergroten. | |
Tjacka | maandag 8 april 2013 @ 17:13 |
Andersom is het misschien logischer, dat Depay panisch wordt van het opkomen van Blind. Ook al staat Blind heel vaak iets te diep. | |
xSoDx | maandag 8 april 2013 @ 17:13 |
Hoop dat ie van verdedigen houd.. | |
tompsv18 | maandag 8 april 2013 @ 17:14 |
Klopt. Maar ik zie Depay op dit moment gewoon liever dan Wijnaldum en Matavz, die beide niks toevoegen. | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 17:15 |
Dat zeg ik toch ook ![]() Het kan bij jou ook snel omslaan. Ik dacht mij te herinneren dat jij Wijnaldum een prima speler vond. | |
tompsv18 | maandag 8 april 2013 @ 17:17 |
Ik ben nooit een fan geweest van Wijnaldum, maar het is natuurlijk geen slechte speler. Hij presteert nu al weken heel matig en is bijna de hele tijd onzichtbaar. Dan mag je toch wel een keer een andere speler daar proberen? | |
Evertjan | maandag 8 april 2013 @ 17:17 |
| |
#ANONIEM | maandag 8 april 2013 @ 17:18 |
Dat zuigt | |
Evertjan | maandag 8 april 2013 @ 17:19 |
volgende week gaan ook zijn melktandjes eruit dus dat zal wel ff door de pijn heen bijten worden | |
Xaobotnik | maandag 8 april 2013 @ 17:23 |
Met aardig snel buit je niet de specifieke zwakte van een tragere speler uit. En zo snel vind ik hem niet. Het is iig geen Narsingh, Lens, of om wat namen uit het verleden te noemen, Rommedahl of Kolkka. Dat waren echt spelers dus duidelijk sneller waren dan anderen. Maar Blind is gewoon een meer dan prima verdediger. Het gaat zelden om echte sprintduels, dus een dribbelende Depay heeft met Blind waarschijnlijk meer moeite dan de meeste verdedigers die hij tegen komt. Dat Depay beter als rechtsbuiten zou zijn, heb ik geen bewijs van gezien. Hij deed het wel aardig tegen Willem II, maar niet meer dan dat. En dan hebben we het over een invalbeurt tegen de nummer allerlaatst van de competitie, die in dit jaar zo ongeveer de meest kansloze vertoning is geweest in de geschiedenis van de eredivisie. Tegen VVV was het ook niets, en daar kwam hij ook regelmatig van rechts. Letterlijk. Waterijsjes toch? Maar dat je daardoor zo lang uit de roulatie bent.... Kan me niet herinneren dat ik er überhaupt last van had. Of zou het voor volwassenen een zwaardere ingreep zijn? Hoe dan ook, Locadia zou waarschijnlijk nooit van een doorslaggevende rol zijn. | |
Ad_Infinitum | maandag 8 april 2013 @ 17:25 |
Zo goed als einde seizoen dus. Over drie weken is het allang gespeeld. | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 17:25 |
Hij is er maar 2 weken uit. | |
Rabieluh | maandag 8 april 2013 @ 17:28 |
Dat zouden meer mensen moeten doen. | |
Ad_Infinitum | maandag 8 april 2013 @ 17:39 |
Maakt niet uit. Dan is het ook gespeeld. | |
GGMM | maandag 8 april 2013 @ 17:40 |
![]() | |
Ad_Infinitum | maandag 8 april 2013 @ 17:41 |
Ja, je denkt toch niet echt dat PSV over twee weken nog kans op de titel maakt hè? | |
rubbereend | maandag 8 april 2013 @ 17:59 |
Hoe ouder hoe heftiger, hij zal ook een paar dagen in het ziekenhuis moeten blijven. Lekker paar dagen bloed hoesten ![]() verklaart wel zn problemen van de laatste tijd met keelontsteking enzo. | |
Grrrrrrrr | maandag 8 april 2013 @ 18:04 |
@TT, vierde worden kan ook nog met het grootste gemak. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 8 april 2013 @ 18:43 |
Maar nu kan je Betancourt erbij halen toch? | |
Ad_Infinitum | maandag 8 april 2013 @ 18:53 |
Kan ja. | |
Xaobotnik | maandag 8 april 2013 @ 18:56 |
Hoe goed is die bezig? Hoorde er maanden geleden nog goede verhalen over. De laatste weken wel iets gehoord, maar dat klonk minder positief. Hoewel er ook mensen zijn die zeggen dat het misschien geen topper is op het moment, maar dit later wel kan worden. Zo'n speler waarvan je later spijt krijgt dat je hem weg hebt gedaan. | |
#ANONIEM | maandag 8 april 2013 @ 18:57 |
Heb geen flauw idee, maar die jongen heeft niet voor niets zoveel interesse uit Italië.. Hij doet me aan die Brazliaan denken die hier er niks van bakte en toch voor 20 miljoen naar Rusland ging ![]() | |
LosBuenosMuchachos | maandag 8 april 2013 @ 19:06 |
Komt er nooit in, en gaat waarschijnlijk ook verkocht worden. Lijkt me niet heel handig dus. | |
j0rdiiii | maandag 8 april 2013 @ 19:10 |
Goed gescout weer. ![]() | |
Ad_Infinitum | maandag 8 april 2013 @ 19:12 |
Tardelli. Maar ja, die heeft het bij Anzi ook niet laten zien. | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 19:13 |
Dat geldt voor meer ex-PSVers. | |
Ad_Infinitum | maandag 8 april 2013 @ 19:15 |
Ja klopt. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 8 april 2013 @ 19:26 |
Klopt. Genoeg interesse. | |
GGMM | maandag 8 april 2013 @ 19:27 |
Waarom moet hij dan weg? | |
Buitendam | maandag 8 april 2013 @ 19:27 |
Blijkbaar wel. Half Italië wil 'm hebben. | |
GGMM | maandag 8 april 2013 @ 19:28 |
Waarom moet hij dan weg? | |
LosBuenosMuchachos | maandag 8 april 2013 @ 19:29 |
Dat wit ginne mens. Hij moét trouwens niet weg, PSV staat open voor verkoop. | |
Buitendam | maandag 8 april 2013 @ 19:29 |
Omdat jij ook wel weet dat op sommige momenten de doorstroom van talenten minder vloeiend is dan anders. Je kunt het moeilijk een eeuwig talent maken door hem nu nog 2 jaar achter Locadia en consorten te plaatsen. | |
GGMM | maandag 8 april 2013 @ 19:31 |
Domme aankoop dus. | |
Ad_Infinitum | maandag 8 april 2013 @ 19:33 |
Plus dat het een pure afmaker is, zoals in Italië meer gewild dan in Nederland. Hij kan niet zo best meevoetballen. Ik geloof ergens gelezen te hebben dat ze hem vergeleken met Inzaghi. | |
Ad_Infinitum | maandag 8 april 2013 @ 19:33 |
Ga elders lopen trollen. | |
Littlerabbit | maandag 8 april 2013 @ 19:34 |
Ik meen ergens gelezen te hebben dat het een domme aankoop is. | |
Buitendam | maandag 8 april 2013 @ 19:34 |
Onzin. Je koopt die jongen voor 6 ton omdat het een talent is. Ten tijden van de aankoop zou Bakkali zijn directe concurrent worden, maar uiteindelijk heeft Locadia hen achter zich gelaten. Nu kun je betwisten of 6 ton misschien wat te veel van het goeie is, maar een heel begrijpelijke aankoop van PSV. | |
Xaobotnik | maandag 8 april 2013 @ 19:36 |
Tsja, soms is het minder verwijtbaar. Fagner, Tardelli, Cassio (toevallig allemaal Brazilianen) lieten het gewoon niet zien. Ik had ook niet de indruk dat ze verkeerd werden gebruikt, zoals Vampeta destijds die zich later bewees als een echte wereldtopper. Maar bijv. een Huntelaar hadden ze gewoon een degelijke kans moeten geven, net als Bakkal (die feitelijk slachtoffer was van het angsthazenvoetbal van Rutten). Helaas betekent bij PSV dat wanneer ze je verhuren, dit in de meeste gevallen gewoon betekent dat ze je niet meer hoeven. Huntelaar, maar bijv. ook die kerel van Turkse komaf (kom even niet op zijn naam, werd verhuurd aan Zwolle) deden het gewoon goed tijdens hun verhuur. PSV heeft echter nooit het idee gehad om ze te houden. In het geval van Takak achteraf terecht, maar in het geval van Huntelaar niet. Bakkal kregen ze nergens verkocht, en dus lieten ze die maar terugkomen. Dat hij toch wat goede wedstrijden zou spelen hadden ze nooit voorzien. En zo zijn er wel meer voorbeelden. Mokhtar had ik ook graag een kans zien krijgen. En Chadli had natuurlijk ook gewoon door PSV gecontracteerd moeten worden vanuit FC Eindhoven. Anyway, ik wist niet eens dat er interesse was voor Betancourt vanuit Italië. | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 19:37 |
Heeft hij een Europees paspoort? Anders was je nog steeds flink wat kwijt aan salaris. En Locadia en Bakkali zijn toch sowieso geen concurrenten voor dezelfde positie? | |
rubbereend | maandag 8 april 2013 @ 19:37 |
Op die leeftijd schiet je met hagel. Één van de zoveel talentjes kan doorbreken. Ook bij die je uit het buitenland haalt. Mats Rits was één van de talenten van België en heeft het bij Ajax ook niet gehaald toch? | |
GGMM | maandag 8 april 2013 @ 19:37 |
Ik troll niet, waarom een talent halen als je daar blijkbaar al tig spelers hebt lopen? ![]() Mja, dat kan. Ik blijf er bij dat als het echt zo'n groot talent was PSV hem niet weg had gedaan. | |
j0rdiiii | maandag 8 april 2013 @ 19:37 |
Concurrentie van een linksbuiten? ![]() 6 ton trouwens. ![]() | |
Buitendam | maandag 8 april 2013 @ 19:38 |
Bakkali en Locadia worden beiden betiteld als aanvaller, en deze jongen is ook als aanvaller gehaald. Wat betreft dat Europese paspoort; geen idee. | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 19:39 |
Hij heeft het toen in Belgie al niet gehaald na een goed begin. | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 19:39 |
Ow, dus Depay is ook een concurrent van Matavz? Rare beredenering van je. | |
Buitendam | maandag 8 april 2013 @ 19:39 |
Ten tijden van de aankoop was het een jeugdinternational waar half Italie achteraan zat. Met twee concurrenten: Bakkali en Locadia en die laatste lijkt de strijd tot dusver te hebben gewonnen. Nu is Bakkali nog jong, dus misschien komt hij nog wel door. | |
rubbereend | maandag 8 april 2013 @ 19:40 |
voor de volledigheid
| |
Ad_Infinitum | maandag 8 april 2013 @ 19:40 |
Hij heeft een Italiaans paspoort volgens mij. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 8 april 2013 @ 19:40 |
Lul niet. Zeiken om te zeiken. Wordt minstens quitte op gespeeld. | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 19:40 |
Ik blijf het grappig vinden dat je een centrumspits een concurrent vindt van een vleugelspeler. | |
Buitendam | maandag 8 april 2013 @ 19:41 |
Bakalli kan rustig in de punt spelen, net zoals dat Locadia in de jeugd zowel rechts als op de 10 heeft gestaan. | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 19:41 |
Ik wil niet lullig doen maar Locadia is nou ook niet echt een voetballende spits. | |
Buitendam | maandag 8 april 2013 @ 19:41 |
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat jongens uit de jeugd vaker als aanvaller worden betiteld dan als links- of rechtsbuiten. Er wordt in de jeugd van PSV behoorlijk gerouleerd in posities. Locadia heeft in de jeugd ook niet alleen maar in de punt gestaan. | |
rubbereend | maandag 8 april 2013 @ 19:42 |
Dat dacht ik ook ![]() ![]() ![]() | |
Buitendam | maandag 8 april 2013 @ 19:42 |
Helemaal niet? Bakalli heeft ook regelmatig in de punt gestaan. Er wordt geprobeerd met de jeugd. | |
Ad_Infinitum | maandag 8 april 2013 @ 19:42 |
Die is in ieder geval bal vast, heeft een actie en kan een bal terugleggen. Bovendien veel cooler voor de goal. | |
GGMM | maandag 8 april 2013 @ 19:43 |
Hij doet dus helemaal niks? Nou ja, daar heb je Wijnaldum al voor. | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 19:43 |
Dus is Locadia dus eigenlijk de afmaker. De Italiaanse spits. | |
Ad_Infinitum | maandag 8 april 2013 @ 19:43 |
Trollloloollolll. | |
rubbereend | maandag 8 april 2013 @ 19:44 |
Wijnaldum, veelscorende middenvelder bedoel je? Die zijn goud waard schijnt ![]() | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 19:44 |
Klopt. Feyenoord beurde er 5 miljoen voor met 1 jarig contract. | |
Ad_Infinitum | maandag 8 april 2013 @ 19:45 |
Locadia is veelzijdiger. Betancourt vind ik persoonlijk sowieso niks. Ik snap ook niet wat die Italiaanse clubs zien in hem. | |
rubbereend | maandag 8 april 2013 @ 19:45 |
![]() | |
j0rdiiii | maandag 8 april 2013 @ 19:45 |
Welk elftal dat dan? ![]() | |
Buitendam | maandag 8 april 2013 @ 19:45 |
Misschien PSV wel 6. ![]() | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 19:47 |
En ik vind Locadia niet eens heel veelzijdig, moet je nagaan dat Betancourt dan toch nog profvoetballer is geworden. | |
#ANONIEM | maandag 8 april 2013 @ 19:49 |
Het terug zoeken van tweets duurt me te lang maar zie hier: http://www.vi.nl/nieuws/2(...)j-PSV-en-wil-weg.htm | |
Buitendam | maandag 8 april 2013 @ 19:53 |
Jij hebt hem in de B- en C-jeugd nooit in de punt zien spelen? ![]() | |
j0rdiiii | maandag 8 april 2013 @ 19:53 |
Hier je tweets, ik kan alles. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 8 april 2013 @ 20:20 |
Ruilen ![]() | |
Dj_Day-V | maandag 8 april 2013 @ 20:35 |
| |
rubbereend | maandag 8 april 2013 @ 20:57 |
Stoke City zet zinnen op Pieters als ze nu al met 5 miljoen beginnen dan kan je er wel een paar meer uithalen. Mooi bod ![]() | |
Ad_Infinitum | maandag 8 april 2013 @ 20:59 |
Brands zal wel 10 willen. En dan verkopen ze hem waarschijnlijk dus niet. | |
Chase_Utley | maandag 8 april 2013 @ 21:02 |
Voor hoeveel was hij ook al weer gekocht? 3 miljoen ofzo toch? | |
#ANONIEM | maandag 8 april 2013 @ 21:02 |
Wat meer uithalen? Gewoon accepteren en opsturen, straks verneukt ie het nog | |
Scarface88 | maandag 8 april 2013 @ 21:07 |
Dit. | |
Ad_Infinitum | maandag 8 april 2013 @ 21:30 |
En dan Hiddink op de positie van Brands. Als veldtrainer hoef je hem niet te vragen. | |
#ANONIEM | maandag 8 april 2013 @ 21:31 |
Brands bij Anzhi, ziet je het al voor je? 10 spitsen en 1 keeper. | |
Ad_Infinitum | maandag 8 april 2013 @ 21:32 |
Dat bedoelde ik niet, maar het zou wel lachen zijn. | |
zerokil | maandag 8 april 2013 @ 21:41 |
Met zo'n sterk team... | |
rubbereend | maandag 8 april 2013 @ 22:17 |
ik vind niet dat dat nog boeit na 5 jaar ![]() | |
PBateman1978 | maandag 8 april 2013 @ 22:59 |
Utrecht heeft de toekomst. | |
j0rdiiii | maandag 8 april 2013 @ 23:13 |
| |
de_boswachter | maandag 8 april 2013 @ 23:56 |
#letsdoittogether | |
lyolyrc | dinsdag 9 april 2013 @ 00:30 |
Verkopen dan maar voor een goede prijs. Hopelijk zijn de ramen daar steviger. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 9 april 2013 @ 02:06 |
Mooi van Dani, die andere ken ik niet.. Van Schalleke? | |
Ajacied422 | dinsdag 9 april 2013 @ 07:47 |
Jongens, om 12:00 wordt bekend wie de scheidsrechter wordt. Spannend hé, ik heb al zweethandjes. Erg belangrijk, dit bepaalt wie de pot gaat winnen. | |
Ajacied422 | dinsdag 9 april 2013 @ 07:48 |
| |
Dj_Day-V | dinsdag 9 april 2013 @ 07:59 |
Ik kan de spanning niet aan!! | |
Ad_Infinitum | dinsdag 9 april 2013 @ 08:08 |
En ik maar denken dat Ajax onverslaanbaar is. | |
HL_Dog43 | dinsdag 9 april 2013 @ 08:27 |
Telegraaf ![]() | |
Dj_Day-V | dinsdag 9 april 2013 @ 08:32 |
Wat is het nou? | |
Ad_Infinitum | dinsdag 9 april 2013 @ 08:40 |
Hij is duidelijk verward door de vele mogelijkheden die met zo'n wedstrijd gepaard gaan. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 9 april 2013 @ 12:04 |
Bjorn Kuipers it is... | |
de_boswachter | dinsdag 9 april 2013 @ 12:05 |
vanwege de ongelukken. | |
Tarado | dinsdag 9 april 2013 @ 12:06 |
Goeie keus | |
Dj_Day-V | dinsdag 9 april 2013 @ 12:07 |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 9 april 2013 @ 12:09 |
Alleen jammer dat hij altijd iets verkeerd, of niet beoordeeld. Voor de rest er niet zo'n probleem mee | |
Dj_Day-V | dinsdag 9 april 2013 @ 12:10 |
Hmm die fluit ook morgen Barca-PSG | |
Dj_Day-V | dinsdag 9 april 2013 @ 12:11 |
Mooie kol van Bakkali, zo schiet je ze erin ![]() | |
Tarado | dinsdag 9 april 2013 @ 12:12 |
Dat is zo, maar hij marchandeert tenminste niet zoals een Vink doet | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 9 april 2013 @ 12:19 |
Haha klopt ja. Had trouwens vBoekel of Liesveld wel eens zo'n wedstrijd willen zien fluiten. | |
Tarado | dinsdag 9 april 2013 @ 12:23 |
Van Boekel waren wij niet zo gelukkig mee tegen Feyenoord, Liesveld kan ik me niets van herinneren | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 9 april 2013 @ 12:26 |
Kuipers waren wij ook niet gelukkig mee tegen Feyenoord (2x).. Ik zie een patroon. Maar vaak een goed teken als je er niets van kunt herinneren toch ![]() | |
Tarado | dinsdag 9 april 2013 @ 12:38 |
![]() | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 9 april 2013 @ 12:41 |
Ben ik het wel mee eens ja. En ik durf ook te zeggen dat alle scheidsrechters, m.u.v. Blom, het ook niet expres doen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 9 april 2013 @ 12:52 |
Wie krijgen we?? Webb?? | |
Ad_Infinitum | dinsdag 9 april 2013 @ 13:01 |
Collina hangt zijn fluit weer om. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 april 2013 @ 13:21 |
De man van Wijnaldem? | |
StefannPSV | dinsdag 9 april 2013 @ 14:32 |
Heeft Wijnaldum een man? | |
FL_Freak | dinsdag 9 april 2013 @ 14:39 |
Nee kuipers ![]() ![]() ![]() | |
AF_ | dinsdag 9 april 2013 @ 15:16 |
Die bal van depay op 02:55. Moet die niet tegen ajax doen ![]() | |
StijnDa | dinsdag 9 april 2013 @ 15:36 |
Brenet wordt wel keer op keer te kijk gezet hier. Heeft nog genoeg te leren ![]() | |
Chase_Utley | dinsdag 9 april 2013 @ 15:49 |
| |
Ad_Infinitum | dinsdag 9 april 2013 @ 15:55 |
Dat leert hij niet meer. Die jongen mist gewoon basisskills. | |
StijnDa | dinsdag 9 april 2013 @ 15:56 |
Hij komt uit 1994, ik gun hem nog even de tijd ![]() Maar het lijkt weinig te worden. | |
Kper_Norci | dinsdag 9 april 2013 @ 15:59 |
Volgens mij werd aan het begin van het seizoen nog de indruk gewekt dat die Brenet een toptalent was. Of althans, die indruk kreeg ik denk ik. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 9 april 2013 @ 16:02 |
Als een vergelijking met Manolev die indruk bij jou wekt.. ![]() | |
Chase_Utley | dinsdag 9 april 2013 @ 16:06 |
Zelfs HIljemark kreeg toch op rechtsback de voorkeur boven Brenet? Al wil dat natuurlijk niets zeggen over de kwaliteiten van Brenet. Toen met Jong PSV tegen Jong Ajax vond ik hem trouwens wel de absolute uitblinker in een team met onder andere Depay en Locadia (Die er toen beide niets van bakte) | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 9 april 2013 @ 16:10 |
Ligt ook een beetje aan Advocaat. En aan de ervaring van Brenet, die hij (totaal) niet heeft. Maar ik heb t wel gehad met Hutch op de RB ondertussen. | |
Chase_Utley | dinsdag 9 april 2013 @ 16:12 |
Ja, gaat lastig dat ervaring krijgen als je de kans niet krijgt. Beetje kip en het ei verhaal. | |
Kper_Norci | dinsdag 9 april 2013 @ 16:13 |
Ik weet niet meer of het hier was of ergens anders hoor. Aan de andere kant is het volgens mij moeilijker om slechter dan Manolev te zijn dan beter. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 9 april 2013 @ 16:14 |
Vind het ook wat wrang om zulke jongens opeens voor de leeuwen te gooien (Feyenoord-uit red.). Maar er zijn wedstrijden genoeg waar hij minuten had kunnen maken inderdaad. | |
DonRaja | dinsdag 9 april 2013 @ 16:19 |
Aad zegt dat jullie gaan winnen. | |
AF_ | dinsdag 9 april 2013 @ 16:23 |
AAD ![]() | |
Kopsterk | dinsdag 9 april 2013 @ 16:27 |
Triest om te zien hoe die Zanka nauwelijks op het niveau van Jong PSV meekan. De beste man is jarenlang basisspeler geweest bij Kopenhagen en heeft zelfs nog vijf interlands voor Denemarken gespeeld. | |
DonRaja | dinsdag 9 april 2013 @ 16:27 |
Nu met bron: http://www.telegraaf.nl/t(...)__giftig__PSV__.html | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 9 april 2013 @ 16:31 |
Laten we hopen dat ie gelijk krijgt. Al durf ik dat niet eens | |
Chase_Utley | dinsdag 9 april 2013 @ 17:11 |
| |
DonRaja | dinsdag 9 april 2013 @ 17:15 |
Goede ontwikkeling, hij is echt niet zo slecht als VI ons wil doen geloven. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 april 2013 @ 17:16 |
Vraag me af wat die scouts erin zagen ![]() | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 9 april 2013 @ 17:18 |
Wel jammer dat hij een vormdip heeft momenteel. | |
Adames | dinsdag 9 april 2013 @ 17:19 |
godver ![]() | |
DonRaja | dinsdag 9 april 2013 @ 17:19 |
Tegen Ajax ff pieken en daarna nog een paar wedstrijden verder dippen ![]() | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 9 april 2013 @ 17:25 |
Moet te halen zijn dan ![]() | |
Kopsterk | dinsdag 9 april 2013 @ 17:31 |
Als Boerrigter weer rechtsbuiten staat, dan heeft hij die piek niet eens nodig. Waarschijnlijk staat Schone rechtsbuiten, prima speler, maar geen rechtsbuiten waar je als linksback wakker van ligt. Ik denk dat Marcelo, Derijck en Hutchinson het zwaarder gaat krijgen. | |
AFCNiels | dinsdag 9 april 2013 @ 17:31 |
Ik vind hem ook wel goed en hij is nog steeds erg jong. | |
Chase_Utley | dinsdag 9 april 2013 @ 17:40 |
Hij zal qua salaris ook wel een hele flinke sprong hebben gemaakt. Maar goed, dat is ook weer goed voor de transferwaarde. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 9 april 2013 @ 17:41 |
Denk niet dat hij heel veel meer gaat verdienen. Verdiende al niet heel weinig volgens mij. Zal wel een regeling in het contract staan denk ik. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 9 april 2013 @ 17:41 |
schluss |