15 jaar geleden heb ik mijn nichtje een flink bedrag geleend, dit is geregeld met behulp van een notaris, wat terug betaald moest worden in maximaal 10 jaar.
Mijn nichtje zou dit geld gebruiken voor een lange reis, dit liep echter anders omdat ze iemand in Griekenland ontmoette en ze daar 6 jaar is blijven plakken, hierna is ze via vele omwegen twee jaar geleden beland in york.
Al die tijd heeft ze niks betaald, terwijl er is afgesproken dat ze na maximaal 5 jaar MOET beginnen met betalen van een x bedrag per maand, dit mag ook eerder en over de maximaal 5 jaar word wel rente gerekend, ik heb mij de groots mogelijke moeite gedaan om te achterhalen waar zij woont, inclusief een griekse, turkse en britse advocaat en een rechtszaak tegen mijn tante.
Niks mocht helpen, echter mijn tante staat contractueel borg voor de lening en ik kan gebruik maken van die borgstelling in de volgende gevallen:
1.Indien de dochter niet in staat is tot betaling of hier geen recht meer toe heeft.(onder curatele, handelsonbekwaam).
2.Indien de dochter niet betaald en ik op alle mogelijke manieren haar heb gecontacteerd waarvan minimaal 2 aangetekende brieven.
3.Indien de dochter niet betaald en er geen of niet geldig adres in nederland bekend is.
4.Indien de dochter niet betaald en naar het buitenland verhuist is zonder kennisgeving van adres of in de buitenland is verhuist zonder kennisgeving, en ik op geen manier haar adres kan achterhalen.
Gezien optie 4 van toepassing is, heb ik een advocaat op mijn tante afgestuurd en na veel gezeik heeft ze iets getekend wat neer komt op een schuld bekentenis.
Echter heeft niks te makken, haar loon is net genoeg om haarzelf+ haar zoon met vrouw en kinderen te onderhouden, en al het geld wat ze binnen krijgt word meestal dezelfde dag weer uitgegeven(zo moeder zo dochter), daarnaast zaten we met het probleem dat ze na mijn brief extra`s cash liet uitbetalen waardoor er geen beslag mogelijk is dat in combinatie met het feit dat loonbeslag niet mogelijk is maakt dat ik nog steeds geen geld heb.
Nu wil het geval dat mijn opa vorig jaar is overleden en de zaken nu zijn afgehandeld, ze krijgt een flinke erfenis waarmee ze 3kwart kan aflossen, daarnaast is ze ook erfgenaam van mijn vader en van hem krijgt ze ook nog een flinke erfenis+ een deel van opa`s erfenis, mijn vader had namelijk recht op 1/5 deel van opa`s erfenis en dat deel moet nu dus gedeeld worden door 9, haar 1/9e deel is groot genoeg om de rest af te lossen.
Ze heeft mij echter laten weten dat ze niet van plan is om mij te betalen en dat ze alles van de rekening willen halen zodra ze het binnen heeft, ik ben bang dat mijn advocaat pas beslag kan leggen als het op de rekening staat, en daardoor zou ik achter het net kunnen grijpen.
Ik wil graag weten of het mogelijk is om beslag te leggen op het erfdeel en dus beslag leggen op haar deel voordat het overgemaakt is? Daarnaast wil ik de familie dwingen om de schulden die mijn tante had bij mijn vader en opa(op 50 gulden na nooit wat terug betaald) niet te verrekenen met de erfenis zoals hun graag willen, kan dat?
[ Bericht 3% gewijzigd door icloud op 07-04-2013 18:55:31 ]
Na jaren lang hier dag in dag uit mee bezig zijn, wil ik wel eens advies van iemand die niet achter mijn centen aan zit, en mij niet wilt uitzuigen.quote:Op zondag 7 april 2013 18:47 schreef Blaadjes het volgende:
En dat vraag je op FOK! en niet aan de advocaat die je in eerste instantie al op de moeder af stuurde?
Mijn advocaat wil de komende jaren gaan procederen, goeie vent doet zijn werk perfect maar zijn gedachten zijn vooral bij de aankomende rekening en de bijbehorende euro`s.
Wat ik niet begrijp is waarom je (veel) geld uitleend aan familie die het niet als noodzaak nodig heeft en nog veel belangrijker waarom zet je iemand garant die nota bene zichzelf amper kan onderhouden van haar loon. Maargoed eea zal wel in goed vertrouwen zijn afgesloten.quote:Op zondag 7 april 2013 18:50 schreef icloud het volgende:
[..]
Na jaren lang hier dag in dag uit mee bezig zijn, wil ik wel eens advies van iemand die niet achter mijn centen aan zit, en mij niet wilt uitzuigen.
Mijn advocaat wil de komende jaren gaan procederen, goeie vent doet zijn werk perfect maar zijn gedachten zijn vooral bij de aankomende rekening en de bijbehorende euro`s.
Moderator, verhuis dit topic naar de experts.
In de tijd dat ik het uitleende was ze net afgewezen voor het conservatorium waar ze al mee bezig was van kleins af aan en had ze een goede universitaire studie afgerond, Archeologische wetenschap(onder dwang) geloof ik in belgie, het was een aardige meid en nooit problemen mee gehad, en ze moest er gewoon tussen uit, ze moest alles op een rijtje zetten en had de droom om een wereldreis te maken, prima ik kon het financieren dus waarom niet....quote:
[..]
Volgens mij zijn jouw gedachte ook alleen maar bij euro's maargoed.
Wat ik niet begrijp is waarom je (veel) geld uitleend aan familie die het niet als noodzaak nodig heeft en nog veel belangrijker waarom zet je iemand garant die nota bene zichzelf amper kan onderhouden van haar loon.
Toen ze het mij vroeg zag ik dus ook geen redenen om het niet te doen mits het formeel werd geregeld, niemand had er op gerekend dat dit zou gebeuren, alles zag er goed uit en ze zou gewoon gaan werken na dat jaar(en zo typ was het wel, totaal niet haar moeder).
Mijn tante staat borg omdat ze toen nog getrouwd was en tenminste nog een koopwoning had, inmiddels zijn we 4 mannen en 3 huwelijken verder en woont ze in een huurhuis.
[ Bericht 5% gewijzigd door icloud op 07-04-2013 19:06:44 ]
Dan blijf je vooral weg uit WGR.quote:
Wat een lap tekst. De gemiddelde Fok!ker leest dat echt niet door.
Een interessant topic.
Succes ermee. Kan je vrij weinig advies geven.. hoewel ik ga er even vanuit dat de schade in de tienzuidenden euro's gelopen is (wel veel voor een reisje maargoed), anders kun je misschien beter het verlies nemen denk ik.. Of iig die advocaat eruit schoppen en zelf mee verder gaanquote:
[..]
In de tijd dat ik het uitleende was ze net afgewezen voor het conservatorium waar ze al mee bezig was van kleins af aan en had ze een goede universitaire studie afgerond, Archeologische wetenschap(onder dwang) geloof ik in belgie, het was een aardige meid en nooit problemen mee gehad, en ze moest er gewoon tussen uit, ze moest alles op een rijtje zetten en had de droom om een wereldreis te maken, prima ik kon het financieren dus waarom niet....
Toen ze het mij vroeg zag ik dus ook geen redenen om het niet te doen mits het formeel werd geregeld, niemand had er op gerekend dat dit zou gebeuren, alles zag er goed uit en ze zou gewoon gaan werken na dat jaar(en zo typ was het wel, totaal niet haar moeder).
Mijn tante staat borg omdat ze toen nog getrouwd was en tenminste nog een koopwoning had, inmiddels zijn we 4 mannen en 3 huwelijken verder en woont ze in een huurhuis.
. Dat zal die advocaat misschien minder snel roepen.[ Bericht 3% gewijzigd door Sport_Life op 07-04-2013 20:12:23 ]
Nou ja, er zitten hier iig mensen die daar meer verstand van hebben
Dat maakt niet uit, gezien haar moeder nu een schuldbekentenis heeft getekend dus wat betreft is mijn nichtje voltooid verleden tijd.quote:
Dit is wel een ingewikkelde casus, maar heeft ze in nederland een bankrekening? Huis? Vorderingen?
De deurwaarder komt niet heel ver gezien haar rekeningen leeg of geplunderd worden, daarom wil ik dus beslag laten leggen op haar aankomende deel van de erfenis, en dus al in beslag nemen voordat zij het gekregen heeft.
Het zou mij niets verbazen als tante en nichtje nog wel contact hebben. Goed dat je vanaf het begin zo zakelijk bent gebleven.quote:
Dat maakt niet uit, gezien haar moeder nu een schuldbekentenis heeft getekend
Dat is 100% zeker en beide maken er geen geheim van, op de begrafenis heb ik mijn nichtje nog gesproken en toen vertelde ze idd dat haar moeder een aantal keer was komen logeren en dat ze wekelijks bellen , ik heb nog naar het geld en haar adres gevraagd maar dat kreeg ik niet, we zouden het wel bespreken bij de familieraad(dag na de begrafenis bedoeld om alles af te handelen), 3 keer raden wat er gebeurde, moeders kwam met een briefje aan met een adres en dochter was gevlogen na een bezoekje aan york(tijdens mijn vakantie) bleek het adres een rustcentrum te zijn.quote:Op zondag 7 april 2013 23:52 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Het zou mij niets verbazen als tante en nichtje nog wel contact hebben. Goed dat je vanaf het begin zo zakelijk bent gebleven.
Waarom is zij erfgenaam van je vader?
Waarschijnlijk omdat ze zijn zus wasquote:
Je vader is al overleden?
Waarom is zij erfgenaam van je vader?
ja, mijn vader vond het belangenrijk dat zijn complete familie meedeelde in de vreugde daarom krijgt zowel zijn 5 kinderen als zijn 4 nog levende broers en zussen +nog wat tantes/ooms en de de 3 zussen van opa een deel namelijk 1/17 deel, dit heeft hij bij de notaris geregeld.quote:
Je vader is al overleden?
Waarom is zij erfgenaam van je vader?
In het oorspronkelijke plan was het zelfs 1/35 ste deel maar dat heeft hij kort voor zijn dood aangepast door alle overleden familie te schrappen.
Dat is geen reden als hij kinderen heeft, en die heeft hij.quote:
[..]
Waarschijnlijk omdat ze zijn zus was
wel als je een testament laat maken.quote:
[..]
Dat is geen reden als hij kinderen heeft, en die heeft hij.
Bedoelde meer dat het niet heel onlogisch is, niet dat het automatisch zo gaatquote:
[..]
Dat is geen reden als hij kinderen heeft, en die heeft hij.
Dat is leuk voor de kinderen...quote:
[..]
ja, mijn vader vond het belangenrijk dat zijn complete familie meedeelde in de vreugde daarom krijgt zowel zijn 5 kinderen als zijn 4 nog levende broers en zussen +nog wat tantes/ooms en de de 3 zussen een deel namelijk 1/17 deel, dit heeft hij bij de notaris geregeld.
In het oorspronkelijke plan was het zelfs 1/35 ste deel maar dat heeft hij kort voor zijn dood aangepast door alle overleden familie te schrappen.
En jij moet dus de erfenis van je vader delen met iemand die een schuld aan jou heeft en weigert te betalen?
Kun je dan iig het deel wat jij als erfenis van je vader aan haar zou moeten overmaken niet verrekenen?
Ik zou weigeren over te maken.
Als iemand zelf (vrouw en) kinderen heeft is het niet heel logisch dat zijn broers en zussen nog erven.quote:
[..]
Bedoelde meer dat het niet heel onlogisch is, niet dat het automatisch zo gaat
Nee dat mag dus niet, het zijn twee losstaande dingen en als executeur moet je onafhankelijk en eerlijk handelen.quote:
[..]
Dat is leuk voor de kinderen...
En jij moet dus de erfenis van je vader delen met iemand die een schuld aan jou heeft en weigert te betalen?
Kun je dan iig het deel wat jij als erfenis van je vader aan haar zou moeten overmaken niet verrekenen?
Ik zou weigeren over te maken.
Zonder persoonlijk belang of de schijn van belangenverstrengelingen.
Bij ons wel, tot zijn generatie(mijn vader, opa, zijn vader en alle oom/tantes en broers en zussen hebben een testament waarin de hele familie word benoemd) was dat heel normaal, ik ben de eerste die het niet heeft.quote:
[..]
Als iemand zelf (vrouw en) kinderen heeft is het niet heel logisch dat zijn broers en zussen nog erven.
Ja uiteraard, maar ik snap niet waarom je je eigen kinderen zo zou benadelen.quote:
Daarbij zijn je broers en zussen over het algemeen van je eigen generatie, dus tegen de tijd dat jij overlijdt zijn zij er meestal ook niet lang meer, dus dan gaat het plaatsvervangend naar neefjes en nichtjes die er een hoop erfbelasting over moeten betalen.
Ik weet dat het kan, maar ik zou mijn kinderen nooit net zo bedelen als m'n broers en zussen.
Ah, jij erft dus ook van je tante... Maar dat zullen zo te lezen wel schulden zijn.quote:
[..]
Bij ons wel, tot zijn generatie(mijn vader, opa, zijn vader en alle oom/tantes en broers en zussen hebben een testament waarin de hele familie word benoemd) was dat heel normaal, ik ben de eerste die het niet heeft.
Ik zou het met de notaris overleggen, vooral omdat je een schuldbekentenis van haar hebt.quote:
[..]
Nee dat mag dus niet, het zijn twee losstaande dingen en als executeur moet je onafhankelijk en eerlijk handelen.
Zonder persoonlijk belang of de schijn van belangenverstrengelingen.
Mijn vader is redelijk jong overleden, hij was net 2 jaar met pensioen en zijn vader 82 geworden daarnaast hebben de vrouwelijke lijn van de familie de reputatie om nogal oud te worden, bijna allemaal in de 90 en sommige over de 100, dus zo gek was het idee niet.quote:
[..]
Ja uiteraard, maar ik snap niet waarom je je eigen kinderen zo zou benadelen.
Daarbij zijn je broers en zussen over het algemeen van je eigen generatie, dus tegen de tijd dat jij overlijdt zijn zij er meestal ook niet lang meer, dus dan gaat het plaatsvervangend naar neefjes en nichtjes die er een hoop erfbelasting over moeten betalen.
Ik weet dat het kan, maar ik zou mijn kinderen nooit net zo bedelen als m'n broers en zussen.
dat had ik al met mijn advocaat besproken vandaar dat ik beslaglegging voorstel, het is namelijk zo dat het geld in deze staat eigendom is van een ieder die erft, pas op het moment dat het geld praktisch verdeeld is(lees overgemaakt) is het pas van eigenaar veranderd, ze heeft nu dus geen geld maar wel een vordering waarmee ze recht heeft op geld, en ik wil graag heel simpel gezegd die vordering in beslag nemen.quote:
[..]
Ik zou het met de notaris overleggen, vooral omdat je een schuldbekentenis van haar hebt.
De schaamteloosheid, ik vind het haast ongelofelijk! Jij maar werken voor je geld, en zij houden zich eenvoudig weg, ongelofelijk. Hoop dat je iets kan met de tip van Hugecooll (conservatoir beslag).quote:
Dat is 100% zeker en beide maken er geen geheim van
ja ga dat morgen met mijn advocaat bespreken we zullen zien.quote:
[..]
De schaamteloosheid, ik vind het haast ongelofelijk! Jij maar werken voor je geld, en zij houden zich eenvoudig weg, ongelofelijk. Hoop dat je iets kan met de tip van Hugecooll (conservatoir beslag).
Tja moeders redeneert van kale kip valt niet te plukken dus ik zit veilig en de afgelopen jaren was dat inderdaad het geval en is ze overal tussendoor geglipt maar aan mij heeft ze de verkeerde.
Zover wij weten heeft ze zelfs een belastingschuld weggepoets zonder maar een cent te betalen, en dan ben je knap bezig.
Het probleem wat ik heb als ik beslag laat leggen op haar rekening is : "Let wel: in geval van beslag op een betaalrekening, legt men alleen beslag op het saldo van die dag. Daarna is de rekening weer te gebruiken als altijd. Het is dus zaak bij zulk beslag te weten wanneer het saldo het hoogste is, na storting loon bijvoorbeeld."ik weet natuurlijk nooit zeker wanneer de erfenis binnen komt.
En wellicht ook niet op welk rekeningnummer.quote:
ik weet natuurlijk nooit zeker wanneer de erfenis binnen komt.
Inderdaad. Daar de schuld laten verrekening.quote:
Volgens mij komt het bedrag van een erfenis altijd eerst op een tussenrekening van een notaris, daar kun je natuurlijk de beslaglegging regelen.
Familie kan echt verschrikkelijk zijn..
Helaas heb je ze niet voor het uitkiezen
nee helaas, een notaris is niet noodzakelijk bij het verdelen dat mag helaas door de familie zelf gebeuren of door een executeur.quote:
Volgens mij komt het bedrag van een erfenis altijd eerst op een tussenrekening van een notaris, daar kun je natuurlijk de beslaglegging regelen.
Een notaris aanstellen kan natuurlijk wel maar dat kost natuurlijk veel geld waar de familie niet op zit te wachten.
Ik las mijn eigen tekst net terug, en toen dacht ik daar dus aan, maar als het om een echt grote ervenis gaat, kan ik me voorstellen dat het wel via een notaris gaat.quote:
[..]
nee helaas, een notaris is niet noodzakelijk bij het verdelen dat mag helaas door de familie zelf gebeuren of door een executeur.
Een notaris aanstellen kan natuurlijk wel maar dat kost natuurlijk veel geld waar de familie niet op zit te wachten.
Het testament is via de notaris gegaan, de hele familie tegelijk om maar een keer kosten te hebben na het regelen van het testament stelde hij voor om de zaken te regelen voor 60 euro per uur mijn tante kreeg zowat een hartverzakking.quote:
[..]
Ik las mijn eigen tekst net terug, en toen dacht ik daar dus aan, maar als het om een echt grote ervenis gaat, kan ik me voorstellen dat het wel via een notaris gaat.
Ik weet niet om hoeveel geld het gaat , maar als dat aanzienlijk is ,regel JIJ toch de notaris en betaal die van jou deelquote:
[..]
Het testament is via de notaris gegaan, de hele familie tegelijk om maar een keer kosten te hebben na het regelen van het testament stelde hij voor om de zaken te regelen voor 60 euro per uur mijn tante kreeg zowat een hartverzakking.
Ik blijf een beetje geld uitgeven, en daarnaast moet volgens mij de hele familie of in iedergeval de meerderheid voor de notaris optie gaan anders gaat het feest niet door.quote:
[..]
Ik weet niet om hoeveel geld het gaat , maar als dat aanzienlijk is ,regel JIJ toch de notaris en betaal die van jou deel
Kan het eens opgooien.
Weet de rest van de familie over de openstaande schuld ?quote:
[..]
Ik blijf een beetje geld uitgeven, en daarnaast moet volgens mij de hele familie of in iedergeval de meerderheid voor de notaris optie gaan anders gaat het feest niet door.
Kan het eens opgooien.
Ja hoor mijn tante is berucht, zoals ik al eerder schreef heeft dus nog een schuld bij opa wat met de erfenis word verrekend en ze had ook geld geleend bij mijn oom een paar jaar geleden(na mij) die is het met een keukenmes gaan halen maar zo ben ik niet.quote:
[..]
Weet de rest van de familie over de openstaande schuld ?
Een deurwaarder kan alleen beslag leggen op de rekening zoals hij nu is(of morgen of overmorgen) in iedergeval de reele rekening en niet op basis van de toekomst.quote:
En hoe zit het als je de vordering uit handen geeft? Kan een gerechtsdeurwaarder geen beslag leggen op spullen?
Beslag op haar spullen levert geen 12 duizend gulden + rente op, haar auto is formeel van haar zoon, en voor de rest zijn het vooral oude en gekregen spullen.
Voor 63 rond zijn we klaar wat mij betreft.
Ik ben benieuwd naar het resultaat.
Maar die heeft wel z'n geld gekregen? Lijkt me een snelle goedkope oplossingquote:
die is het met een keukenmes gaan halen maar zo ben ik niet.
Je hebt naast beslaglegging natuurlijk meerdere opties; als de tante aangeeft niet wakker te liggen van zo'n beslaglegging en de erfenis meteen pint, blijft daar altijd iets van bewijs bij achter. Grote kans dat jij niet de enige schuldeiser bent en je kan haar faillissement aanvragen. Dan moet er een curator worden aangesteld die het leven voor haar niet bepaald prettig gaat maken.
Dit lijkt me het beste ja want ik neem aan dat je daar dan wel steun voor kunt vinden bij de rest van de familie. Ook al kost de notaris ook weer geld misschien is dit wel je laatste kans om iets terug te krijgen.quote:
[..]
Ik blijf een beetje geld uitgeven, en daarnaast moet volgens mij de hele familie of in iedergeval de meerderheid voor de notaris optie gaan anders gaat het feest niet door.
Kan het eens opgooien.