SPOILER: Transferbeleid 2012-2013Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Omdat Afhaalchinees dacht dat hij de laatste post had dmv een . te zetten. Helaas voor hem had hij de op een na laatste post.quote:Op donderdag 4 april 2013 17:34 schreef Chase_Utley het volgende:
Wat is dat altijd voor een dom gegeil op de TT en maar snel het topic te willen openen?
Tis wat allemaal.quote:Op donderdag 4 april 2013 17:39 schreef handboek het volgende:
[..]
Omdat Afhaalchinees dacht dat hij de laatste post had dmv een . te zetten. Helaas voor hem had hij de op een na laatste post.
Zo deed ik ook altijd een jaar of 25 terug op de kleuterschool. Minus het internet dan.quote:Op donderdag 4 april 2013 17:39 schreef handboek het volgende:
[..]
Omdat Afhaalchinees dacht dat hij de laatste post had dmv een . te zetten. Helaas voor hem had hij de op een na laatste post.
Lekker infantiel weer inderdaadquote:Op donderdag 4 april 2013 17:34 schreef Chase_Utley het volgende:
Wat is dat altijd voor een dom gegeil op de TT en maar snel het topic te willen openen?
Lees verder: http://www.soccernews.nl/(...)roduct#ixzz2PVf3z9xtquote:Maurits Schmitz is geen bekende naam bij Ajax, maar toch willen de Amsterdammers langer door met de 21-jarige doelman. AjaxShowtime meldt dat Ajax binnenkort om de tafel wil met de sluitpost uit Nieuwegein.
Het huidige contract van Schmitz loopt aankomende zomer ten einde. Ajax wil voorkomen dat de twintiger vertrekt bij de club en zodoende gaat de directie met Schmitz en zijn zaakwaarnemer praten over contractverlenging. Chiel Kramer, zijn collega-doelman, zal de huidige koploper van de Eredivisie daarentegen verlaten.
Het contract van Kramer loopt aankomende zomer af en hij krijgt geen nieuwe aanbieding voorgeschoteld van Ajax. Schmitz speelt al meer dan tien jaar in de jeugdopleiding van de Amsterdamse topclub. In juni 2012 tekende hij nog een jaarcontract.
Wat een aannamesquote:Op donderdag 4 april 2013 17:39 schreef handboek het volgende:
[..]
Omdat Afhaalchinees dacht dat hij de laatste post had dmv een . te zetten. Helaas voor hem had hij de op een na laatste post.
Even slecht als de aannames van Sigthorsson.quote:
denk dat hier vrij weinig van waar is, waarom tekenen ze anders een contract voor een jaar.quote:Op donderdag 4 april 2013 17:41 schreef handboek het volgende:
Ontopic:
[..]
Lees verder: http://www.soccernews.nl/(...)roduct#ixzz2PVf3z9xt
quote:Op donderdag 4 april 2013 17:48 schreef j0rdiiii het volgende:
[ afbeelding ]
Speciaal uit Zuid-Korea voor een foto met Bergkamp.![]()
Laatst zaten er ook al 2 jonge gasten uit Japan dagenlang voor de poort te wachten op Cuenca.
Ik vond hem afgelopen week beter dan Boerrigterquote:Op donderdag 4 april 2013 17:57 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Hoe is het eigenlijk met Cuencatje? Kunnen we die al bijna terug sturen naar Barcelona?
Zo waar.quote:Op donderdag 4 april 2013 17:59 schreef Triptamine2 het volgende:
[..]
Ik vond hem afgelopen week beter dan Boerrigter
Ik ook.quote:Op donderdag 4 april 2013 17:59 schreef Triptamine2 het volgende:
[..]
Ik vond hem afgelopen week beter dan Boerrigter
http://www.at5.nl/tv/dit-is-mijn-club/aflevering/11624quote:
Neequote:Op donderdag 4 april 2013 18:00 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Cuenca is toch wel de faal van het jaar eigenlijk
Nee joh, bijna niks gekost.quote:Op donderdag 4 april 2013 18:00 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Cuenca is toch wel de faal van het jaar eigenlijk
Maar alsnog beter dan dat broertje/vriendje van je. Moet je nagaan.quote:Op donderdag 4 april 2013 18:00 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Cuenca is toch wel de faal van het jaar eigenlijk
Heeft in die wedstrijden al meer gepresteerd dan Boerrigter. Ongelukkig dat er een terugslag is gekomen maar daar moet je dan ook op gokken. Met wat geluk blijft hij nog een jaartje en dan zullen degenen die hem nu het meest afbranden ook degenen zijn die als eerste hem compleet ophemelenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |