Weer is niet hetzelfde als klimaat.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 11:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Niet opgelet maandag? Precies waar ze het in dit artikel over hebben.
Interview met de auteur:quote:"In the UK, summer 2012 was the wettest for over 100 years, with frequent occurrences of flooding that caused damage to property and some fatalities; and profound impacts on local farming and tourism," said Screen. "At the same time Arctic sea ice was very low. The six summers from 2007 to 2012 witnessed the six lowest amounts of sea ice on record, with summer 2012 the all-time low."
In order to check whether there's a link between melting Arctic sea ice and wet UK summers, Screen changed the amount of sea ice in a climate model – the UK Met Office Unified Model – whilst keeping constant other factors that affect European weather. Decreasing the amount of sea ice cover in the model caused a shift towards wetter summers over the UK and north-west Europe.
"The pattern of rainfall anomalies in the model looked very similar to the pattern of rainfall anomalies in recent years," said Screen. "This led to the conclusion that the loss of Arctic sea ice is one factor that has likely contributed to increased rainfall in recent summers."
Kijk dat zet nog eens zoden aan de dijk!quote:Op zaterdag 2 november 2013 17:55 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Tientallen? Windpark kubbeweg in Flevoland wekte bij de laatste storm met 16 molens energie op voor 83000 huishoudens.
Is dat niet wat raar om een anomalie te voorspellen? Zouden dan niet idealiter de laatste vijf jaar allemaal de natste ooit moeten zijn?quote:Op zaterdag 2 november 2013 19:04 schreef cynicus het volgende:
Relevant voor dit topic is een recent uitgekomen studie.
Uit het achtergrond artikel:
[..]
Interview met de auteur:
Heb weinig tijd, maar dat artikel gaat niet zozeer over voorspellen maar om de fysische oorzaken van de observaties te onderzoeken. In dit geval: hou alle parameters in een model constant behalve de Arctic en bekijk de effecten en correlaties.quote:Op woensdag 6 november 2013 10:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Is dat niet wat raar om een anomalie te voorspellen? Zouden dan niet idealiter de laatste vijf jaar allemaal de natste ooit moeten zijn?
Nou nee (zie de Deltacommissie).quote:Op zaterdag 9 november 2013 00:51 schreef Iwanius het volgende:
Maar goed. We weten nu wat ons te wachten staat en de belangrijkste vraag die ik dan heb is.
Er zal zeker water mee gemoeid zijn en houden onze dijken (waterkering) en alles wat ermee samenhangt dat dan tegen,want wij hebben het land achter de dijken de afgelopen jaren steeds meer uitgehold. Of draaf ik nu te ver door?
quote:Climate change warning: Killer winter storms for next THIRTY years
Many people could die as extreme weather becomes common.
There will be more freak winds like the October storm, which killed four people.
Heatwaves will be lethal and the sea level will rise, leaving coastal towns at risk of being swamped by storm surges.
Sir Brian Heap, president of the European Academies Science Advisory Council, said he felt “obliged” to issue the warning after a new study by the Intergovernmental Panel on Climate Change.
It comes on the back of Typhoon Haiyan in the Philippines, which has killed more than 5,000 people.
Sir Brian said: “Given the tragic events this year in the rest of the world and the recent IPCC report, EASAC feels obliged to draw attention to the growing impact of extreme weather in Europe.”
The continent’s leading experts had made a detailed study of likely extreme weather, he said.
Sir Brian warned: “From the major loss of lives in heatwaves to the economic and human costs of floods and storms, the implications are worrying.
“They present the European Union and Member States with significant challenges in preparing Europe for a future with greater frequency of extreme weather.”
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |