Vertel, dat is nieuw voor mij en ik kom ieder jaar in Izmir.quote:Op zondag 31 maart 2013 21:47 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Kleine ministaatjes in Ankara en Izmir?
Geen enkel probleem toch? de Turkse traditie van het uitruilen of uitroeien van minderheden (Armeniërs, Grieken, Levantines etc) hoeft toch geen plaats te hebben in die nieuwe staat? men kan daar gewoon blijven wonen en als het niet bevalt zich politiek organiseren en een nieuwe richting kiezen.quote:En hoe zit het met de grote groep Koerden in Gaziantep en Sanliurfa die daar geen zin in hebben?
En met de miljoenen halfbloedjes?
Geld dit alles ook voor de Palestijnen en Hamas?quote:Op zondag 31 maart 2013 20:57 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
De PKK is een verzetsorganisatie bestaande uit Koerden die strijden (en sterven) voor hun idealen, voor hun trots en het belangrijkste: voor het bestaan van hun volk. Zonder de PKK zouden de Koerden nog steeds Bergturken genoemd worden en zouden zij nog steeds niet erkend worden. Juist door een verzetsorganisatie is Turkije gaan realiseren dat zij geen monopolie hebben op geweld inzetten.
[..]
Ik weet zeker dat dit verzonnen is. Ik praat regelmatig met Koerden en ben ook actief op Koerdische facebookpagina's, en daar zie je zelf al heel goed dat iedereen opkomt voor een Koerdistan. Zulke voorbeelden als jij aanhaalt zijn meestal verzonnen en zijn eigenlijk dezelfde verzinsels als Arabieren die zeggen dat ze heel veel Joden kennen die Israel niet willen(de orthodoxe joden in de US die in een sprookjesboek geloven daarbuiten gelaten). Propaganda en leugens om te zorgen dat de tegenpartij overtuigd wordt. Sowieso wordt dit al duidelijker nadat je die foto als beeld schetst.
Ik erken wel het feit dat de Koerdische talen niet op elkaar lijken(ik hoor ook dat Koerden in de verschillende dialecten soms niet goed met elkaar kunnen communiceren), maar dat neemt zeker niet weg dat het geen volk is met eigen identiteit en met eigen taal. Sterker nog, de Koerden zijn het grootste volk met geen eigen staat, terwijl zij wel een staat verdienen.
Ik zie geen reden waarom Koerden geen eigen staat mogen hebben..
Jij bent echt achterlijk. De reden dat Noord-Koerdistan onderontwikkeld is omdat de Turkse terroristische staat de Koerdische bevolking onderdrukt, er enorm weinig geld aan uit besteed, de natuur verwoest, 3500 dorpen met de grond gelijk heeft gemaakt en ze geen rechten geeft.quote:Op zondag 31 maart 2013 19:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
wat is het realiteitsbeeld van dit ideaal waar je voor bent? Ben je überhaupt weleens in oost Turkije geweest?
Ik zie deze jongen nog niet met een koerdisch vlaggetje zwaaien. Degenen die 't hardste juichen blijven mooi in 't buitenland. Het labeltje is belangrijker dan de kansen.
[ afbeelding ]
Jullie ''geven'' niets aan ons.quote:Op maandag 1 april 2013 02:34 schreef polderturk het volgende:
Ik zeg het al jaren. Geef een drietal Turkse provincies aan Koerden. Vervolgens vindt er een bevolkingsuitwisseling plaats waarbij je alle Koerden in Turkije naar het Koerdische gedeelte stuurt, en alle Turken in het Koerdische gedeelte naar Turkije haalt. Probleem opgelost.
Geen probleem, zolang alle Koerden in het westen ook maar vertrekken.quote:Op maandag 1 april 2013 02:42 schreef spacechinees2 het volgende:
[..]
Jullie ''geven'' niets aan ons.
Wij willen alle Koerdische gebieden terug. Geen uitzonderingen.
Zolang Turkije schadevergoeding betaalt voor de moord op tienduizenden Koerden, het vernietigen van de Koerdische natuur, stelen van de grondstoffen en de vernietiging van 3500 Koerdische dorpen, zullen zij dat geen probleem vinden.quote:Op maandag 1 april 2013 02:44 schreef polderturk het volgende:
[..]
Geen probleem, zolang alle Koerden in het westen ook maar vertrekken.
Turkije heeft al miljarden geinvesteerd in het Zuidoosten.quote:Op maandag 1 april 2013 02:46 schreef spacechinees2 het volgende:
[..]
Zolang Turkije schadevergoeding betaalt voor de moord op tienduizenden Koerden, het vernietigen van de Koerdische natuur, stelen van de grondstoffen en de vernietiging van 3500 Koerdische dorpen, zullen zij dat geen probleem vinden.
En je vergeet nog iets:
Noord-Koerdistan zal direct aangrenzen met het olierijke Zuid, West en Oost-Koerdistan.
Die olie zal Noord-Koerdistan enorm veel welvaart brengen en zal niet direct naar de Turken gaan.
Als ze zo graag een stuk land van Turkije willen hebben, dan moeten ze ook maar hun Koerdische gelukzoekende broeders opnemen. Om verdere problemen in de toekomst te voorkomen kan je de bevolkingen beter scheiden. De Koerden zouden dit niet erg moeten vinden toch? Ze willen van twee walletjes eten. En ze willen een eigen staat hebben EN ze willen in de prachtige Turkse gebieden wonen.quote:Op maandag 1 april 2013 02:55 schreef IPA35 het volgende:
De voorliefde voor gedwongen volksverhuizingen laat weer eens de ware aard van Den Turk zien.
ALLE Koerden in Turkije zijn Turkse staatsburgers. Mag dan niemand in de nieuwe staat wonen?quote:Op maandag 1 april 2013 03:00 schreef IPA35 het volgende:
Maar dat zijn Turkse staatsburgers, hoe kun je hen nou dwingen te verhuizen?
Oh nee wacht, dat kan wel, vraag maar aan de Grieken.
Turken moesten ook weg uit Griekenland hoor. Wat een scheve logica heb jij.quote:Op maandag 1 april 2013 03:00 schreef IPA35 het volgende:
Maar dat zijn Turkse staatsburgers, hoe kun je hen nou dwingen te verhuizen?
Oh nee wacht, dat kan wel, vraag maar aan de Grieken.
Dat was de hele foute afspraak die beide landen maakte. Etnische zuivering, brrr.quote:Op maandag 1 april 2013 03:42 schreef Atak het volgende:
[..]
Turken moesten ook weg uit Griekenland hoor. Wat een scheve logica heb jij.
Dat dacht jij. Griekse soldaten hebben tientallen dorpen platgebrand in Turkije, inclusief inwoners. Ze gebruikten de scourged earth tactiek.quote:Op maandag 1 april 2013 03:48 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dat was de hele foute afspraak die beide landen maakte. Etnische zuivering, brrr.
In ieder geval hadden de Grieken nog de redelijkheid om niet te ressorteren tot genocide...
juist niet. wij hadden het Griekse leger niet uitgenodigd in Anatolie. Wat ben jij toch geweldig dom. Net zoals die man in jouw avatar die een meester is in genocide.quote:Op maandag 1 april 2013 04:40 schreef IPA35 het volgende:
Oh wat erg vergelijken met al die Pontische Grieken. Dan daarbij waren de Turken de agressors, zoals altijd.
Inderdaad, haha. Kan niet wachten op de dag dat iedereen zich keert tegen dat achterlijke volk en een einde maakt aan al hun dromen. Ze ontkennen nog steeds de Armeense genocide. Gewoon niet serieus nemenquote:Op maandag 1 april 2013 02:55 schreef IPA35 het volgende:
De voorliefde voor gedwongen volksverhuizingen laat weer eens de ware aard van Den Turk zien.
Whee whee de Grieken deden ons auquote:Op maandag 1 april 2013 04:03 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dat dacht jij. Griekse soldaten hebben tientallen dorpen platgebrand in Turkije, inclusief inwoners. Ze gebruikten de scourged earth tactiek.
''Maar het is niet onze schuld hoor, dat de Cyprioten, Grieken, Israeli/Joden, Armenen, Arabieren, Perzen en Koerden ons niet mogen! Dat wij genocide hebben gepleegd op een aantal van die groepen en geprobeerd hebben terroristen te steunen die tegen die landen strijden, heeft verder helemaal nergens iets mee te maken!''quote:Op maandag 1 april 2013 03:48 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dat was de hele foute afspraak die beide landen maakte. Etnische zuivering, brrr.
In ieder geval hadden de Grieken nog de redelijkheid om niet te ressorteren tot genocide...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |