Wat lul je manquote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:02 schreef Doublepain het volgende:
Als de waarheid boven water komt en de FIFA kan er niet meer onderuit, dan mag Messi mooi 3 prijsjes inleveren
Gaan we nu van ontkrachte interland argumenten naar bewijzen in Engeland naar omgekochte ballon d'ors?quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:02 schreef Doublepain het volgende:
Als de waarheid boven water komt en de FIFA kan er niet meer onderuit, dan mag Messi mooi 3 prijsjes inleveren
Het feit dat Pandev niet op Del Bosue heeft gestemd..quote:
Glijdt Terry niet uit dan was hij de schlemiel geweest.quote:
Die van Ronaldo dankzij van der Sar?quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:04 schreef Doublepain het volgende:
[..]
idd, waarvan 2 dankzij Xavi en Dinho
Dat zegt niemand, maar sowieso niet de bestequote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
Er zijn serieus mensen die Messi niet goed vinden?
Lees je aub in.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
Er zijn serieus mensen die Messi niet goed vinden?
Ja, de twee Real Madrid Turken van FOK!; InZanity en Doublepain.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
Er zijn serieus mensen die Messi niet goed vinden?
Heeft nog helemaal niks gepresteerd.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
Er zijn serieus mensen die Messi niet goed vinden?
Nee. Maar dat is Sana al.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:05 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dat zegt niemand, maar sowieso niet de beste
Je bent zelf een Turkquote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:05 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Ja, de twee Real Madrid Turken van FOK!; InZanity en Doublepain.
Gewoon cr7 fans die net weekend hebben en kinderachtig trollen, meer niet.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
Er zijn serieus mensen die Messi niet goed vinden?
Inderdaad, ik ben het helemaal met je eens jongen.quote:
Die speelt niet meer...quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:06 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Discussie heeft ook geen nut, vGaal is de beste
pleurt op joh waardeloze gozertquote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:06 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Inderdaad, ik ben het helemaal met je eens jongen.
Wat heeft Pandev's situatie met Ronaldo te maken?quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:03 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Het feit dat Pandev niet op Del Bosue heeft gestemd..
Sowieso moest Ronaldo hem dit jaar winnen en Sneijder moest er ook eentje winnen
Waar zeg ik dat?quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:07 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Wat heeft Pandev's situatie met Ronaldo te maken?
Daar was niks meer voor nodigquote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:07 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
En ik probeer zijn grap te verneuken.
Doe niet zo stoer man.quote:
Dat kan niemand aan.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:08 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Klopt, maar dankzij hem speelt iedereen als hem..
De ballon d'or wordt gekozen door trainers,journalisten en aanvoerders van landen.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:08 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat?
Ik geef alleen aan dat die prijzen van de afgelopen jaren die de FIFA en UEFA aan het uitdelen is gewoon dikke omkoperij is. Ze kiezen zelf de winnar, de loting ook
Dan verbaas het me niks dat de gouden bal ook zo is
haha echt hequote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:04 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Glijdt Terry niet uit dan was hij de schlemiel geweest.
Had Messi misschien 5 ballon d'ors grehad.
rest is omgekocht daarom heeft barca zoveel schulden gr gr iwan van durenquote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:11 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
[..]
De ballon d'or wordt gekozen door trainers,journalisten en aanvoerders van landen.
Om een significant verschil te maken moet de uefa heel veel stemmen veranderen (aangezien de voorsprong die Messi en Del Bosque hadden).
In dat geval moeten er heel veel mensen naar voren komen met klachten over dat hun stem die erna openbaar werd gemaakt niet klopt.
Die 2/3 mensen die naar voren kwamen zijn niet genoeg hoor, daardoor is het een totaal nutteloos argument.
Wie weet keken de rest niet eens naar de lijst waarop ze gestemd hebben.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:11 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
De ballon d'or wordt gekozen door trainers,journalisten en aanvoerders van landen.
Om een significant verschil te maken moet de uefa heel veel stemmen veranderen (aangezien de voorsprong die Messi en Del Bosque hadden).
In dat geval moeten er heel veel mensen naar voren komen met klachten over dat hun stem die erna openbaar werd gemaakt niet klopt.
Die 2/3 mensen die naar voren kwamen zijn niet genoeg hoor, daardoor is het een totaal nutteloos argument.
Wie wee faalde hij dubbel zo hardquote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:12 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Wie weet nam CR7 revanche door 4x de CL te winnen, weet je nooit
Nee, dat kan CR7 nietquote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:13 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Wie wee faalde hij dubbel zo hard
Erg ver gezocht of niet? Ik vond ook dat Messi em niet verdiende in 2010 maar die andere 3 zijn gewoon terecht.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:12 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Wie weet keken de rest niet eens naar de lijst waarop ze gestemd hebben.
Omdat Mourinho niet bepaald de ideale voorbeeld coach is héquote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:15 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Erg ver gezocht of niet? Ik vond ook dat Messi em niet verdiende in 2010 maar die andere 3 zijn gewoon terecht.
Je kan beargumenteren dat Ronaldo em verdiende maar zijn collega's uit de sport hebben anders besloten.
Het is eerlijker dat te respecteren dan onzin te verkondigen.
Met welke reden zou men bij de Fifa ook Mourinho het misgunnen bv?
Hij won anders gewoon in 2010.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:16 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Omdat Mourinho niet bepaald de ideale voorbeeld coach is hé
2010 ja, maar Mourinho is sinds zijn komst bij Madrid heel erg veranderdquote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:29 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Hij won anders gewoon in 2010.
Dus zal ie op dat vlak altijd Ronaldo achter zich moeten laten.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 17:51 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Messi is een trouwe voetballer, die doet dat niet.
Maar Ronaldo is wel op meerdere toernooien verder gekomen en belangrijker geweest.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 17:51 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Ah nu gaan we het weer over finales hebben, het maakt allemaal geen reet uit. Messi en Ronaldo hebben beide met het nationale elftal geen WK/EK gewonnen.
INTERLANDVOETBAL IS NIET RELEVANTquote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:39 schreef inZanity het volgende:
[..]
Maar Ronaldo is wel op meerdere toernooien verder gekomen en belangrijker geweest.
Ik zou een brief naar de FIFA schrijven.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:44 schreef TBakkert het volgende:
Messi is fantastisch, Ronaldo is fantastisch.
Wat wel krom is, is dat Messi in 2011 de Ballon d'Or won omdat hij meer prijzen had gepakt, dat terwijl Ronaldo meer goals had gemaakt. Nu wint Messi eigenlijk geen prijzen, Ronaldo wel, maar dan nog krijgt Messi hem vanwege zijn vele doelpunten.
Dat is krom.
ja, zal ik doen. En dan ook meteen naar alle duizenden mensen of zo die mochten stemmen. Oetlullen natuurlijk.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:45 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Ik zou een brief naar de FIFA schrijven.
De discussie begon net zo interessant te worden.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:48 schreef Doublepain het volgende:
Ik kap ermee, Ronaldo is beter willen jullie het geloven of niet
Ik vind Ronaldo ook beter, maar dat is jouw mening en mijn mening. Als iemand Messi beter vindt, gaat hij door jouw argumenten echt niet opeens denken: 'God, wat zat ik toch verkeerd, helemaal gelijk, Ronaldo is veel beter.'quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:48 schreef Doublepain het volgende:
Ik kap ermee, Ronaldo is beter willen jullie het geloven of niet
Welke statistieken en welke kenner dan? Je zegt maar wat.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 17:52 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wat is jouw main argument dan? Alle statistieken en kenners zeggen Messi, dus tot de tijd dat dat anders is ben je gewoon iemand die z'n mening verkondigt.
Klopt. EK is van een veel hoger niveau.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 17:54 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Die vergelijking slaat nergens op, aangezien je de Copa America en het EK totaal niet kunt vergelijken.
Lijkt me duidelijk dat het algehele niveau van de Engelse competitie hoger ligt dan die van Spanje.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 17:54 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Ah ja, daarom zit de CL helemaal vol met clubs uit Spanje. Hoeveel uit Engeland zitten er nog in de CL?
City heeft een karrenvracht aan topspelers. Chelsea, Arsenal, Spurs enz. hebben allemaal topspelers in hun selectie.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 17:54 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
In Engeland spelen amper toppers meer buiten united. Top voetballers spelen in Duitsland of Spanje.
Ik troll niet ik voer een discussie die jij kennelijk niet echt aan kan.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 17:54 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Als je me wilt trollen moet je 't iets minder opzichtig doen.
Het is wel degelijk en argument. Beide spelers hebben ongeveer evenveel kans om zich te bewijzen. Ronaldo op EK's en WK's Messi op WK's en CA's. Ronaldo heeft vooralsnog veel en veel meer bereikt op die toernooien. Dus dat is gewoon één van de vele argumenten waarom Ronaldo de betere is.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 17:55 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
inZanity, knuppel die je bent. het is geen argument dat Ronaldo beter is. Interlandvoetbal is al heel anders, ze zien elkaar minder vaak. Zoals ik ook zei is Argentinië een land vol goede individuen, maar met alleen goede indivduen kom je er niet. Je moet er een team van smeden.
Dat geld voor Ronaldo toch precies hetzelfde dan?quote:Op vrijdag 29 maart 2013 17:56 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Kun je ook zo absoluut niet stellen. Als Messi zo gevaarlijk is dat ze er 2 verdedigers voor op moeten offeren waardoor anderen in de gelegenheid komen om te scoren is dat ook een afgeleide kwaliteit imo.
Waarom precies dan?quote:Op vrijdag 29 maart 2013 17:56 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Periode van het voetbal waar in we nu zitten is heel anders dan de periode van Zinedine & Diego
quote:Op vrijdag 29 maart 2013 17:57 schreef kapiteintje het volgende:
Deze post zegt weer genoeg. De discussie kan je niet aan dus ga je maar niet relevante foto's posten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huh wie beweerd er dat Messi er niets van kan? Messi is een hele goede voetballer. Hij is alleen niet beter dan Ronaldo, wat overigens ook geen schande is.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 17:58 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Serieus, met jullie valt niet te discussieren. Man man man, wat een onzinnige dingen worden er weer bijgehaald om te beweren dat Messi er helemaal niets van kan.Precies z'n postuur. Wéér een punt waarop Ronaldo veel beter is dan Messi. Fysiek is Messi al helemaal een lachertje vergeleken met Ronaldo.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 17:59 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Maakt dat wat uit? Lijkt me vrij normaal voor iemand van zijn postuur. Los daarvan is hij dat spel totaal niet gewend, misschien als hij er aan zou wennen dat hij het wel prima redt. Dat weet je niet. Het is allemaal speculatie en het is idd een debiele discussie opgestart door debieltje inZanity die het toch weer mooi is gelukt met z'n troll.Zeg dan ook eens waarom.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 17:59 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Blijf vooral doorgaan, inZanity.
Interlandvoetbal is verdomme geen argument/quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:00 schreef Mr.Smokey het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Weer niks gepresteerd
Dat lijkt me duidelijk. Enkel een paar fantieke Messifans blijven stug volhouden dat het niet zo is.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:00 schreef Doublepain het volgende:
Kunnen we stellen dat Ronaldo beter is? Ja dat kunnen we..![]()
Precies. Allemaal doorgestoken kaart. MAar dat de UEFA Barcelonafans zijn was al langer duidelijk.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:02 schreef Doublepain het volgende:
Als de waarheid boven water komt en de FIFA kan er niet meer onderuit, dan mag Messi mooi 3 prijsjes inleveren
Kan ik me niet voorstellen. Messi is een hele goede voetballer daar kan niemand omheen.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
Er zijn serieus mensen die Messi niet goed vinden?
Nou poeh poeh.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:06 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Gewoon cr7 fans die net weekend hebben en kinderachtig trollen, meer niet.
Het belangrijkste Messi nieuws op dit moment is de mogelijkheid om tegen alle tegenstanders op rij te scoren morgen.
Iedere valse stem lijkt me genoeg om die hele verkiezing ongeldig te laten zijn. Niet dat dat nietszeggende populairiteitsprijsje voor de rest boeiend is ofzo.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:11 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
De ballon d'or wordt gekozen door trainers,journalisten en aanvoerders van landen.
Om een significant verschil te maken moet de uefa heel veel stemmen veranderen (aangezien de voorsprong die Messi en Del Bosque hadden).
In dat geval moeten er heel veel mensen naar voren komen met klachten over dat hun stem die erna openbaar werd gemaakt niet klopt.
Die 2/3 mensen die naar voren kwamen zijn niet genoeg hoor, daardoor is het een totaal nutteloos argument.
Het is dan ook gewoon een poulairiteitsprijsje. Totaal nietszeggend prijsje. De populairste speler wint m. Messi is gewoon een stuk populairder dat is algemeen bekend. Wel onbegrijpelijk trouwens. Want Ronaldo is een zeer sympathiek persoon en zo'n beetje de sportiefste voetballer die er op de velden rondloopt terwijl Messi een zeer onsportieve en achterbakse speler met een hele nare persoonlijkheid is. Maarja, Messi is nou eenmaal een hype hé.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:44 schreef TBakkert het volgende:
Messi is fantastisch, Ronaldo is fantastisch.
Wat wel krom is, is dat Messi in 2011 de Ballon d'Or won omdat hij meer prijzen had gepakt, dat terwijl Ronaldo meer goals had gemaakt. Nu wint Messi eigenlijk geen prijzen, Ronaldo wel, maar dan nog krijgt Messi hem vanwege zijn vele doelpunten.
Dat is krom.
Inderdaad. Afschaffen die zooi.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:45 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
INTERLANDVOETBAL IS NIET RELEVANT
Als dat niet rullevant is waar kom je dan steeds met die bullshit aanzetten dat Ronaldo verder in toernooien is gekomen en belangrijker is geweest?quote:
inZan, mijn grote vriend.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 18:57 schreef inZanity het volgende:
[..]
Welke statistieken en welke kenner dan? Je zegt maar wat.
[..]
Klopt. EK is van een veel hoger niveau.
[..]
Lijkt me duidelijk dat het algehele niveau van de Engelse competitie hoger ligt dan die van Spanje.
[..]
City heeft een karrenvracht aan topspelers. Chelsea, Arsenal, Spurs enz. hebben allemaal topspelers in hun selectie.
[..]
Ik troll niet ik voer een discussie die jij kennelijk niet echt aan kan.
[..]
Het is wel degelijk en argument. Beide spelers hebben ongeveer evenveel kans om zich te bewijzen. Ronaldo op EK's en WK's Messi op WK's en CA's. Ronaldo heeft vooralsnog veel en veel meer bereikt op die toernooien. Dus dat is gewoon één van de vele argumenten waarom Ronaldo de betere is.
[..]
Dat geld voor Ronaldo toch precies hetzelfde dan?
[..]
Waarom precies dan?
[..]
Deze post zegt weer genoeg. De discussie kan je niet aan dus ga je maar niet relevante foto's posten.
[..]
Huh wie beweerd er dat Messi er niets van kan? Messi is een hele goede voetballer. Hij is alleen niet beter dan Ronaldo, wat overigens ook geen schande is.
[..]
Precies z'n postuur. Wéér een punt waarop Ronaldo veel beter is dan Messi. Fysiek is Messi al helemaal een lachertje vergeleken met Ronaldo.
[..]
Zeg dan ook eens waarom.
[..]
[..]
Dat lijkt me duidelijk. Enkel een paar fantieke Messifans blijven stug volhouden dat het niet zo is.
Om dat het voor sommigen kennelijk nogal lastig is om sarcasme te herkennenquote:Op vrijdag 29 maart 2013 19:13 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Als dat niet rullevant is waar kom je dan steeds met die bullshit aanzetten dat Ronaldo verder in toernooien is gekomen en belangrijker is geweest?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo staat hij bekend, dat klopt.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 19:09 schreef inZanity het volgende:
[..]
Het is dan ook gewoon een poulairiteitsprijsje. Totaal nietszeggend prijsje. De populairste speler wint m. Messi is gewoon een stuk populairder dat is algemeen bekend. Wel onbegrijpelijk trouwens. Want Ronaldo is een zeer sympathiek persoon en zo'n beetje de sportiefste voetballer die er op de velden rondloopt terwijl Messi een zeer onsportieve en achterbakse speler met een hele nare persoonlijkheid is. Maarja, Messi is nou eenmaal een hype hé.
Jij vindt Pepe ook heel sportief.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 19:09 schreef inZanity het volgende:
[..]
Het is dan ook gewoon een poulairiteitsprijsje. Totaal nietszeggend prijsje. De populairste speler wint m. Messi is gewoon een stuk populairder dat is algemeen bekend. Wel onbegrijpelijk trouwens. Want Ronaldo is een zeer sympathiek persoon en zo'n beetje de sportiefste voetballer die er op de velden rondloopt terwijl Messi een zeer onsportieve en achterbakse speler met een hele nare persoonlijkheid is. Maarja, Messi is nou eenmaal een hype hé.
Oh, je praat jezelf weer eens tegen en dan gooi je het maar op sarcasme. Aha, juist.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 19:18 schreef inZanity het volgende:
[..]
Om dat het voor sommigen kennelijk nogal lastig is om sarcasme te herkennen
Sarcasme jongen, sarcasme.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 19:17 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf op dit punt nu enorm tegen.
quote:
quote:Op vrijdag 29 maart 2013 19:19 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Oh, je praat jezelf weer eens tegen en dan gooi je het maar op sarcasme. Aha, juist.
quote:Op vrijdag 29 maart 2013 19:19 schreef Typisch het volgende:
Over 10 jaar heeft niemand het meer over Messi of Ronaldo, er is nu een nieuwe superster op komst.De Boet mag er ook wel naast imo.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Precies.quote:
Nee hoor, hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op vrijdag 29 maart 2013 19:19 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Jij vindt Pepe ook heel sportief.
quote:
Je valt enorm door de mand. Zelfs Jordii heeft je door.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 19:19 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Oh, je praat jezelf weer eens tegen en dan gooi je het maar op sarcasme. Aha, juist.
Ik wilde eerst Boëtius posten maar toen bedacht ik mij.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 19:20 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
De Boet mag er ook wel naast imo.
Waarvan akte.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 19:21 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik wilde eerst Boëtius posten maar toen bedacht ik mij.
Ik heb wel eens een post van jou gelezen dat je hem heel sympathiek en sportief vond.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 19:21 schreef inZanity het volgende:
[..]
Precies.
[..]
Nee hoor, hoe kom je daar nou weer bij?
quote:Op vrijdag 29 maart 2013 19:24 schreef Mr.Smokey het volgende:
[..]
Waar zie jij hier dat pepe sportief is staan?
Sympathieke vent idd. Mensen op hun rug trappen met je noppen als ze op de grond liggen en meer van dat soort idiote fratsen.quote:
Zeg jij.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 19:21 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
[..]
Je valt enorm door de mand. Zelfs Jordii heeft je door.
Sympathiek = sportief imoquote:Op vrijdag 29 maart 2013 19:25 schreef Mr.Smokey het volgende:
[..]
Stel ik je weer dezelfde vraag, nu graag wel een goed antwoord
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |