abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 30 maart 2013 @ 17:42:32 #101
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_124688530
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 16:29 schreef Gia het volgende:
Ik vind het ook wel erg voor de vrouw en kinderen van Jasper S. Maar het ergste voor de familie van Marianne.
Nou, ze hadden die Jasper wel eens wat beter in de gaten mogen houden. En ze hadden hem wel even flink mogen ondervragen. En misschien hadden ze wel iets mogen vermoeden, aangezien Jasper regelmatig 's nachts weg was...... alsof ze dat niet wisten...
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_124688607
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 16:18 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Dat weten ze, het staat ze vrij al dan niet te komen.

[..]

Dat weet ik zo net nog niet, het slachtoffer krijgt een "gezicht" een papieren proces verbaal krijgt een "stem"
Rechtspraak is ook een stukje emotie, vaak lees je dat de rechtbank een hogere straf oplecht omdat de zaak "Grote maatschappelijke onrust veroorzaakte" of de "Rechtsorde schokte"

[..]

Mee eens, dan zou je zoals in de VS de slachtoffers als getuige moeten horen.
Dat laatste is hier ook gewoon het geval :) alleen niet voor de nabestaanden, maar wel voor de slachtoffers, als die nog leven :)
La derecha oprime, la izquierda libera
pi_124688856
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 17:42 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Nou, ze hadden die Jasper wel eens wat beter in de gaten mogen houden. En ze hadden hem wel even flink mogen ondervragen. En misschien hadden ze wel iets mogen vermoeden, aangezien Jasper regelmatig 's nachts weg was...... alsof ze dat niet wisten...
Daarom ben ik zo nieuwsgierig naar de verhoudingen binnen het gezin van S ..
"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 19 april 2013 @ 06:28:40 #104
862 Arcee
Look closer
pi_125467896
quote:
Vandaag uitspraak in zaak Marianne Vaatstra


De rechtbank in Leeuwarden doet
vandaag uitspraak in de moordzaak van
Marianne Vaatstra.Het OM eiste eind
maart twintig jaar tegen Jasper S., die
heeft bekend dat hij Vaatstra in 1999
heeft verkracht en vermoord.

Volgens het OM handelde Jasper S. met
voorbedachten rade en had hij genoeg
tijd en gelegenheid om andere keuzes te
maken.De advocaten van S. zeggen dat
hij Marianne Vaatstra in een opwelling
heeft gedood.Zij vinden het doodslag.

Jasper S. liep eind vorig jaar tegen de
lamp na een groot dna-onderzoek in de
buurt van Veenklooster,de plaats waar
Marianne Vaatstra werd vermoord.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_125467903
Ben benieuwd :)
pi_125470858
quote:
Jasper S. afwezig bij uitspraak zaak-Vaatstra
Jasper S., de man die heeft bekend dat hij Marianne Vaatstra heeft vermoord, is vrijdag niet aanwezig bij de uitspraak van de rechtbank in Leeuwarden. Dat meldt het Openbaar Ministerie vrijdag.

Foto: ANP
De rechtbank velt vrijdagochtend haar oordeel over de boer uit Oudwoude. De reden van zijn afwezigheid is nog onbekend.
Het lichaam van de 16-jarige Marianne Vaatstra werd op 1 mei 1999 gevonden in een weiland bij Veenklooster. Ze had in de nacht van Koninginnedag een discotheek in Kollum bezocht en ging op de fiets terug naar haar huis in Zwaagwesteinde.
Jasper S. verklaarde tijdens de zitting eind maart hoe hij Vaatstra van haar fiets had gerukt, haar onder dreiging van zijn zakmes seksueel heeft misbruikt en haar vervolgens wurgde en haar keel doorsneed. S. was naar eigen zeggen 's nachts een rondje aan het fietsen om zijn gedachten op een rijtje te krijgen.
S. heeft altijd voor zich gehouden dat hij de dader was van de misdaad die de omgeving jaren lang in zijn greep hield. Bij een DNA-verwantschapsonderzoek liep hij uiteindelijk tegen de lamp.
Advocaat Jan Vlug pleitte tijdens zijn zitting dat zijn cliënt geen langere straf dan 15 jaar cel verdient. Bauke Vaatstra, de vader van het slachtoffer, heeft de rechtbank opgeroepen "het onderste uit de kant te halen."
NU.nl houdt u vanaf 10.30u via een liveblog op de hoogte van de uitspraak
  vrijdag 19 april 2013 @ 10:44:15 #107
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_125471465
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 maart 2013 17:42 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Nou, ze hadden die Jasper wel eens wat beter in de gaten mogen houden. En ze hadden hem wel even flink mogen ondervragen. En misschien hadden ze wel iets mogen vermoeden, aangezien Jasper regelmatig 's nachts weg was...... alsof ze dat niet wisten...
Precies om deze reden lijkt het me nog naarder om het gezin van een dader te zijn dan van een slachtoffer. Je raakt ook een gezinslid gevoelsmatig kwijt, maar krijgt daar bovenop ook nog eens een soort van smet op je om iets waar je niets aan kan doen.

Het is natuurlijk appels met peren vergelijken en ik wil ook zeker niet het verdriet van nabestaanden bagatelliseren, maar laten we alsjeblieft die andere slachtoffers (het gezin van jasper S.) niet opzadelen met extra verdriet door dit soort insinuaties.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_125471492
quote:
De rechtbank acht moord met voorbedachten rade bewezen.
pi_125471786
18 jaar.
pi_125471846
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2013 10:44 schreef Ripley het volgende:
dit soort insinuaties.
De familie Vaatstra heeft hun portie insinuaties ook wel gehad, over henzelf en over Marianne. Dus "erger voor de familie van de dader", dat gaat me ongeveer een lichtjaar te ver.
  vrijdag 19 april 2013 @ 11:01:39 #111
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_125471973
quote:
3s.gif Op vrijdag 19 april 2013 10:56 schreef ShadyLane het volgende:

[..]

De familie Vaatstra heeft hun portie insinuaties ook wel gehad, over henzelf en over Marianne. Dus "erger voor de familie van de dader", dat gaat me ongeveer een lichtjaar te ver.
Zoals ik al zei, bagatelliseer ik dat verdriet ook niet. Dat de familie Vaatstra die insinuaties ook heeft gehad lijkt me geen vrijbrief om een ander gezin ook zoiets aan te doen. En erger voor de familie van de dader is misschien niet juist geformuleerd, maar denk dat er als familie van de dader andere dingen spelen die het ook ind e nasleep heel moeilijk maken.

Ik las laatst een verhaal over de tienerzoon van de engelse crimineel Philpott die tijdens een scheme om zijn ex te beschadigen 6 van zijn kinderen loevend verbrandde. Die jongen had zware psychische problemen omdat hij bang was net zo te worden als zijn vader, terwijl hij in principe niets kan doen aan het gedrag van zijn vader.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_125471981
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2013 06:28 schreef Arcee het volgende:

[..]

Achttien jaar dus voor Steringa, was net in het nieuws.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_125472519
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2013 11:01 schreef Ripley het volgende:
lijkt me geen vrijbrief om een ander gezin ook zoiets aan te doen.
Dat bepleit dan ook niemand.

We weten niets van het gezin van de dader. Alles, ook jouw bericht, is evenzeer speculatie als de insinuaties waar je tegen ageert.
pi_125472579
18 jaar, dat is aan de flinke kant lijkt me.
pi_125472629
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2013 11:22 schreef opgebaarde het volgende:
18 jaar, dat is aan de flinke kant lijkt me.
oordeel rechter:
-gruwelijke moord
-voorbedachte rade
- toerekeningsvatbaar
  vrijdag 19 april 2013 @ 11:25:18 #116
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_125472692
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2013 11:22 schreef opgebaarde het volgende:
18 jaar, dat is aan de flinke kant lijkt me.
Precies goed, lijkt me. :)
Leef en Laten Leven
  vrijdag 19 april 2013 @ 11:28:12 #117
372811 Mensenvriend
<gecensureerd>
pi_125472800
Iedereen weet toch dat je hier maar 2/3 van je straf hoeft uit te zitten...
"Waarom moet ik een bron hebben ?"
  vrijdag 19 april 2013 @ 11:30:24 #118
24492 Flurry
Het was een mooie tijd
pi_125472903
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2013 11:28 schreef Mensenvriend het volgende:
Iedereen weet toch dat je hier maar 2/3 van je straf hoeft uit te zitten...
dan hebben we nog 12 jaar om die wet aan te passen :P
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
pi_125473074
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2013 11:25 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Precies goed, lijkt me. :)
Zeker maar het verbaasde me ook een beetje omdat je bij andere moordzaken wel eens lagere straffen tegenkomt. Maar blijft uiteraard moeilijk vergelijkbaar zover dat al kan
pi_125473102
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2013 11:30 schreef Flurry het volgende:

[..]

dan hebben we nog 12 jaar om die wet aan te passen :P
Is dat uberhaupt mogelijk want dan moet dat toch "met terugwerkende kracht"?
  vrijdag 19 april 2013 @ 11:35:12 #121
279726 Robijn48
Music was my first love
pi_125473103
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2013 11:34 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Zeker maar het verbaasde me ook een beetje omdat je bij andere moordzaken wel eens lagere straffen tegenkomt. Maar blijft uiteraard moeilijk vergelijkbaar zover dat al kan
Tja, maar dit was wel zo klip en klaar....
Leef en Laten Leven
pi_125473612
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2013 11:35 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Is dat uberhaupt mogelijk want dan moet dat toch "met terugwerkende kracht"?
Het is sowieso niet wenselijk. Die strafverkorting is voorwaardelijk en enkel bij goed gedrag. Je kan dan bijvoorbeeld afdwingen dat iemand psychische hulp krijgt, of op bepaalde momenten niet op bepaalde plekken mag zijn (ie. Volkert van der Graaf die niet bij politieke/milieugerelateerde bijeenkomsten mag zijn, en dan bijvoorbeeld zich moet melden bij een politiebureau op een vaste tijd).

Op deze manier voorkomen we recidive en werken we een goede reintergratie in de hand (== minder potentiele slachtoffers).
La derecha oprime, la izquierda libera
pi_125473962
Vreemd dat moord bewezen is geacht...
pi_125474863
'slechts' 18 jaar voor deze gruwelijke misdaad, met strafverkorting hoeft Jasper dus maar 12 jaar te brommen.

Deze man heeft na het plegen van een gruwelijke misdaad de nabestaanden nog jarenlang door een hel laten gaan en wij als samenleving doen dat even af met een strafje van 12 jaar? Bah... de zoveelste rechtelijke dwaling is weer eens een feit.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_125477196
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2013 11:56 schreef Paxcon het volgende:
Vreemd dat moord bewezen is geacht...
Ja. De ruimte voor 'kalm beraad' is er niet echt geweest lijkt me.

quote:
15s.gif Op vrijdag 19 april 2013 12:19 schreef xenobinol het volgende:
'slechts' 18 jaar voor deze gruwelijke misdaad, met strafverkorting hoeft Jasper dus maar 12 jaar te brommen.

Deze man heeft na het plegen van een gruwelijke misdaad de nabestaanden nog jarenlang door een hel laten gaan en wij als samenleving doen dat even af met een strafje van 12 jaar? Bah... de zoveelste rechtelijke dwaling is weer eens een feit.
Voor een enkelvoudige moord vind ik het een aardig stevige straf.
La derecha oprime, la izquierda libera
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')