klimaatopwarming fabel of feit?

quote:

Op zaterdag 30 maart 2013 19:33 schreef tribalwars het volgende:
mensen mag ik vragen wie maakt die klimaat rapporten ? zou graag die namen willen hebben. denk dat het allemaal illuminati en vrijmetselaarij mensen zijn.

Klimaatonderzoek wordt gedaan door duizenden alledaagse klimatologen, natuurkundigen, biologen, geologen, noem maar op. Mensen die je buurman of -vrouw kunnen zijn. Je hoeft niet bang te zijn dat al deze mensen in het geheim lid van de illuminati of vrijmetselarij zouden zijn. (Wist je trouwens dat de illuminati en de vrijmetselaars elkaars vijanden zijn?)

Het is veel interessanter om eens te kijken naar wie rapporten schrijven met de boodschap dat door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde niet zou bestaan: dat zijn eigenlijk alleen maar schimmige denktanks. Klimaatontkenning is namelijk geen serieuze tak van sport. Dat is het nooit geweest. Klimaatontkenning is ooit ontstaan bij twee conservatieve denktanks waar, je raadt het al, een hele kliek mensen van de regering Bush bij betrokken was.

quote:

Op zaterdag 30 maart 2013 20:50 schreef tribalwars het volgende:

[..]

nee de illuminati en vrijmetselaars zijn bondgenoten. ze werken samen.

Dat heb je verkeerd. De illuminati is opgericht door een ex-jezuiet en tevens ex-vrijmetselaar genaamd Adam Weishaupt, samen met nog een aantal mensen die zich afgescheiden hadden van de vrijmetselarij. De illuminati hebben nadien op grote schaal de vrijmetselarij geïnfiltreerd met als doel hun invloedssfeer te vergroten. Het waren eerder concurrenten dan bondgenoten.

quote:

Op zaterdag 30 maart 2013 21:24 schreef tribalwars het volgende:

[..]

maar wist je dat de opwarming van de aarde ook aangehaalt is om de wereld bevolking onder controle te houden. zeg maar bezig te houden. dat het mind control.

Dat is wat je in Amerikaanse conservatieve kringen hoort ja, dat de global warming hoax een wereldwijd socialistisch complot zou zijn aangestuurd door de Verenigde Naties.

quote:

Op zaterdag 30 maart 2013 19:33 schreef tribalwars het volgende:
mensen mag ik vragen wie maakt die klimaat rapporten ? zou graag die namen willen hebben. denk dat het allemaal illuminati en vrijmetselaarij mensen zijn.

Maak je je geen zorgen om al se fouten in die vorige teksten van je?

quote:

Op zondag 31 maart 2013 09:56 schreef tribalwars het volgende:

[..]

maar de klimaat opwarming is om de mensen bezig te houden. ze spelen speeltjes met ons. er is bewust een kant voor de opwarming gemaakt. en een tegen groep die er kent niet dat er een opwarming van de aarde is. dat is allemaal bewust gemaakt. die klimaat opwarming komt omdat ze de cijfers te ver door omhoog rekenen. ze doen er wel 0,2 of meer bij de jaargemiddel's.

http://www.slate.com/blog(...)claims_by_david.html

'Zwaartekracht is maar een idee, we meten het, weten hoe het werkt, maar laten we net doen alsof het niet bestaat'

*zweef*

Trouwens, global warming zou toch uitermate geschikt zijn om de populatie naar een half miljard terug te brengen ? Iedereen (die kan nadenken) ziet dat het gebeurt. je kan het extrapoleren. maar nee, alle mensen die onderwijs slecht vinden zeggen dat het niet bestaat.

Man... jij, lambiekje, paralien en de rest... echt ...

Het is op zich grappig dat jullie afgeven op educatie terwijl jullie dat nooit hebben gehad.

Nee, dat is eigenlijk niet grappig. Triest, meer.

quote:

Op zondag 31 maart 2013 09:56 schreef tribalwars het volgende:

[..]

maar de klimaat opwarming is om de mensen bezig te houden. ze spelen speeltjes met ons. er is bewust een kant voor de opwarming gemaakt. en een tegen groep die er kent niet dat er een opwarming van de aarde is. dat is allemaal bewust gemaakt. die klimaat opwarming komt omdat ze de cijfers te ver door omhoog rekenen. ze doen er wel 0,2 of meer bij de jaargemiddel's.

Dat is wat ze willen dat je denkt. Er zijn grofweg twee partijen te onderscheiden in deze kwestie:

- Partij 1 bestaat uit tienduizenden doodgewone burgers die van beroep klimatoloog, meteoroloog, natuurkundige, bioloog en geoloog zijn en in de loop der jaren een heleboel wetenschappelijk onderzoek hebben verricht en gepubliceerd, en vrijwel unaniem tot de conclusie zijn gekomen dat de mens de aarde aan het opwarmen is. De basis voor deze kennis is al in 1896 gelegd door een Zweedse chemicus die aantoonde dat CO₂ een broeikasgas is. Hij rekende ook uit dat bij een verdubbeling van CO₂ in de atmosfeer de temperatuur met ongeveer 1.5-4.5 graden celsius zou stijgen.

- Partij 2 bestaat uit mensen die vanuit ideologische overwegingen en financiële motieven het idee van antropogene klimaatsverandering proberen tegen te gaan. Als de mens immers verantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde betekent het waarschijnlijk dat er een actieve rol voor de overheid is weggelegd om die effecten tegen te gaan en dat bedrijven aan strengere milieu-eisen moeten voldoen. Deze partij is pas in de jaren 80 van de vorige eeuw ontstaan, toen het steeds duidelijker werd dat de mens een effect had op het klimaat. Deze groep mensen wordt gefinancierd door de olieindustrie en steenrijke libertarische ondernemers zoals de gebroeders Koch. Dit zijn dezelfde mensen die niet alleen beweerden dat MMGW een fabeltje is, maar ook dat roken geen gevaar voor de gezondheid is, er geen gat in de ozonlaag bestaat, zure regen een hoax was, de pesticide DDT onschadelijk zou zijn, etc, telkens met dezelfde tactiek: FUD. Oftwel zaai angst, onzekerheid en vertwijfeling. Dit zijn de mensen die dikke vriendjes waren met de regering Bush die FUD hanteerden om de oorlog in Irak mee te verkopen.

Als ik mijzelf een onafhankelijke onderzoeker zou willen noemen, een zelfstandige denker, dan wist ik wel welke partij ik moest kiezen.

quote:

Op zaterdag 30 maart 2013 19:33 schreef tribalwars het volgende:
mensen mag ik vragen wie maakt die klimaat rapporten ? zou graag die namen willen hebben. denk dat het allemaal illuminati en vrijmetselaarij mensen zijn.

Ik dacht dat er ook veel gepubliceerd werd door een bureau uit Zwitserland. Dat zou dan weer in handen zijn van de Rothschilds en dergelijke. (invloedrijke families of illuminatie)

Kijk eens wat ik hier gevonden heb.

Een aantal mensen schrijven dat er na een aanvankelijk plannen er nu een soort discussie clubje over is gebleven. Integendeel, we hebben de link Bilderberg-CFR-Club van Rome-VN oftewel de gotspe genaamd Global Warming.
Dit opgedrongen geloof vanuit bovengenoemde 'clubjes' heeft politiek, wetenschap en economie al volkomen in zijn greep. De Club van Rome kwam na het zogenaamde opdrogen van de olievoorraad, zure regen en Ozon met de klapper CO2. Onder de vleugels van de VN werd het klimaat bureau IPCC opgericht, het enige instituut ter wereld waar regeringen hun klimaat(belasting)maatregelen op baseren terwijl ze door diezelfde regeringen gestuurd worden (hoezo onafhakelijk).
Bij de Club zitten o.a. Al Gore, Rockefeller, Clinton, Blair, Kissinger, Beatrix en Maurice Strong de peetvader van het Kyoto verdrag en notabene hoofd milieuzaken van..... jawel de VN en IPCC.
Vanuit de Club van Rome zie ook telkens de wens van een nieuwe wereldorde naar voren komen en drastische reductie van de wereldbevolking op soms schokkende manieren.
Men tracht de VN nu als een soort wereldregering op te zetten, de vijand die ons samen moet brengen en waarvoor we offers moeten brengen in de vorm van vrijheid en welzijn(ook financieel) is Global Warming. Via de wetenschappelijk totaal onbewezen Global Warming hebben deze lieden nu inderdaad macht en geld in handen en is het te hopen dat het niet lang meer duurt voordat bij beleidsmakers de oogkleppen af vallen.

Kijk op de site van The Green Agenda voor de handel en wandel van milieufanatici en de Club Van Rome.

[ Bericht 76% gewijzigd door 95Fhetsysteem op 31-03-2013 12:24:12 ]

quote:

Op zondag 31 maart 2013 12:14 schreef 95Fhetsysteem het volgende:

Kijk eens wat ik hier gevonden heb.

Een aantal mensen schrijven dat er na een aanvankelijk plannen er nu een soort discussie clubje over is gebleven. Integendeel, we hebben de link Bilderberg-CFR-Club van Rome-VN oftewel de gotspe genaamd Global Warming.
Dit opgedrongen geloof vanuit bovengenoemde 'clubjes' heeft politiek, wetenschap en economie al volkomen in zijn greep. De Club van Rome kwam na het zogenaamde opdrogen van de olievoorraad, zure regen en Ozon met de klapper CO2. Onder de vleugels van de VN werd het klimaat bureau IPCC opgericht, het enige instituut ter wereld waar regeringen hun klimaat(belasting)maatregelen op baseren terwijl ze door diezelfde regeringen gestuurd worden (hoezo onafhakelijk).
Bij de Club zitten o.a. Al Gore, Rockefeller, Clinton, Blair, Kissinger, Beatrix en Maurice Strong de peetvader van het Kyoto verdrag en notabene hoofd milieuzaken van..... jawel de VN en IPCC.
Vanuit de Club van Rome zie ook telkens de wens van een nieuwe wereldorde naar voren komen en drastische reductie van de wereldbevolking op soms schokkende manieren.
Men tracht de VN nu als een soort wereldregering op te zetten, de vijand die ons samen moet brengen en waarvoor we offers moeten brengen in de vorm van vrijheid en welzijn(ook financieel) is Global Warming. Via de wetenschappelijk totaal onbewezen Global Warming hebben deze lieden nu inderdaad macht en geld in handen en is het te hopen dat het niet lang meer duurt voordat bij beleidsmakers de oogkleppen af vallen.

Kijk op de site van The Green Agenda voor de handel en wandel van milieufanatici en de Club Van Rome.

quote:

Op zaterdag 30 maart 2013 21:38 schreef Terecht het volgende:

[..]

Dat is wat je in Amerikaanse conservatieve kringen hoort ja, dat de global warming hoax een wereldwijd socialistisch complot zou zijn aangestuurd door de Verenigde Naties.

Agenda 21 nietwaar? Volgens de GOP een socialistisch complot van de VN om de American way of Life te vernietigen. Dit is algemene kennis in Republikeinse kringen. Zap maar eens naar Fox News, Rush Limbaugh of het kanaal van Glenn Beck als ze het bijv over George Soros hebben, dan hoor je precies dezelfde geluiden als jij zo even uiteen hebt gezet.

quote:

Op zondag 31 maart 2013 12:51 schreef Terecht het volgende:

[..]

[..]

Agenda 21 nietwaar? Volgens de GOP een socialistisch complot van de VN om de American way of Life te vernietigen. Dit is algemene kennis in Republikeinse kringen. Zap maar eens naar Fox News, Rush Limbaugh of het kanaal van Glenn Beck als ze het bijv over George Soros hebben, dan hoor je precies dezelfde geluiden als jij zo even uiteen hebt gezet.

De mainstream media(FoxNews ook) is zeer gekleurd en dus onbetrouwbaar. Het is wel iets anders dan Hart van Nederland waar een vermiste gans al nieuws is. Men zegt ook wel eens:
News is: rich people(illuminatie/invloedrijken) pay the rich to tell the middleclass and to blame the poor.

quote:

Op zondag 31 maart 2013 13:24 schreef 95Fhetsysteem het volgende:

[..]

De mainstream media(FoxNews ook) is zeer gekleurd en dus onbetrouwbaar. Het is wel iets anders dan Hart van Nederland waar een vermiste gans al nieuws is. Men zegt ook wel eens:
News is: rich people(illuminatie/invloedrijken) pay the rich to tell the middleclass and to blame the poor.

Ik weet niet hoor, maar het global-warming-is-een-hoax-om-ons-te-knechten-verhaal is altijd al integraal onderdeel geweest van de conservatieve Amerikaanse media en politiek. De hele lobby voor klimaatontkenning kent zijn oorsprong bij twee conservatieve denktanks, die o.m. ook in opdracht van het militair-industrieel complex lobbyden voor het peperdure en nutteloze Star Wars project. Klimaatontkenning is niet het gevolg van voortschrijdend wetenschappelijk inzicht maar is vanaf begin af aan een ideologische kwestie geweest. Waarom denk je dat Fox News, Glenn Beck en Rush Limbaugh zoveel aandacht besteden aan de 'global warming hoax'? Omdat dat zulke betrouwbare, menslievende en empirisch ingestelde media zijn?

Klimaatopwarming fabel of feit?
We leven in een ijstijd, deze kent warme en koude perioden. We leven nu duidelijk in een warme periode. Al die drama met CO2 en dergelijk is zwaar overdreven, waarschijnlijk zit er wel een kleine waarheid in. Want smog komt ook niet uit het niets aanvliegen.

Het ding met CO₂ is, is dat het enkele graden kan toevoegen aan de temperatuur op aarde. Dit is voldoende om de permafrost in de toendra's te laten beginnen met dooien. Daardoor komt methaan vrij dat door een eeuwenlang rottingsproces heeft verzameld in deze bevroren moeras/heidegebieden. Methaan (CH₄) is een viermaal sterker broeikasgas dan CO₂, welk een flinke stijging kan veroorzaken in de productie van waterdamp, dat als broeikasgas 200 maal sterker is dan CO₂.

Permafrost bedekt zo'n 1/3 van de landmassa op aarde.

De toename aan CO₂ wordt normaal gesproken opgevangen door de algenpopulatie in onze zeeën, welke de daadwerkelijke 'longen van de aarde' zijn. Probleem echter, is dat deze populaties worden bedreigd door verzuring van de zeeën, als gevolg van onze vervuiling.

En dan speelt ook nog de ijstijd waar we ons nu in begeven een grote rol.

Dus...

quote:

Op zondag 31 maart 2013 18:36 schreef Gray het volgende:
Het ding met CO₂ is, is dat het enkele graden kan toevoegen aan de temperatuur op aarde. Dit is voldoende om de permafrost in de toendra's te laten beginnen met dooien. Daardoor komt methaan vrij dat door een eeuwenlang rottingsproces heeft verzameld in deze bevroren moeras/heidegebieden. Methaan (CH₄) is een viermaal sterker broeikasgas dan CO₂, welk een flinke stijging kan veroorzaken in de productie van waterdamp, dat als broeikasgas 200 maal sterker is dan CO₂.

Permafrost bedekt zo'n 1/3 van de landmassa op aarde.

[strong]De toename aan CO₂ wordt normaal gesproken opgevangen door de algenpopulatie in onze zeeën, welke de daadwerkelijke 'longen van de aarde' zijn. Probleem echter, is dat deze populaties worden bedreigd door verzuring van de zeeën, als gevolg van onze vervuiling.[/strong]

En dan speelt ook nog de ijstijd waar we ons nu in begeven een grote rol.

Dus...

Daar zit 'm dus het probleem, en dan krijg je symptoombestrijding zoals hogere wegenbelasting voor grote auto's en feitelijk een heksenjacht op alles wat veel CO2 uitstoot, maar compleet schone alternatieven worden tegelijkertijd tegengehouden - technologie is immers de vijand van het kapitalisme, waar mens en milieu slachtoffer van zijn.

quote:

Op zondag 31 maart 2013 18:56 schreef illusions het volgende:

[..]

Daar zit 'm dus het probleem, en dan krijg je symptoombestrijding zoals hogere wegenbelasting voor grote auto's en feitelijk een heksenjacht op alles wat veel CO2 uitstoot, maar compleet schone alternatieven worden tegelijkertijd tegengehouden - technologie is immers de vijand van het kapitalisme, waar mens en milieu slachtoffer van zijn.

Vriend én vijand eerder.

quote:

Op zondag 31 maart 2013 19:04 schreef Gray het volgende:

[..]

Vriend én vijand eerder.

Nouja, laat ik het dan zo zeggen - de vooruitgang van technologie is een doorn in het oog van elke corporatie of zelfs bedrijf. Planned obsolescence.

quote:

Op zondag 31 maart 2013 19:10 schreef illusions het volgende:

[..]

Nouja, laat ik het dan zo zeggen - de vooruitgang van technologie is een doorn in het oog van elke corporatie of zelfs bedrijf. Planned obsolescence.

Ach, alles is te exploiteren, dus zo erg is het ook niet. Sure, bepaalde bedrijven gaan erop achteruit, maar anderen bloeien op. Dat is het hele idee erachter. Natuurlijke selectie in economische zin.

quote:

Op zondag 31 maart 2013 21:41 schreef tribalwars het volgende:
maar stel dan ze kunstmatig de noorpool smelten. en die extreme temperaturen veroorzaken. zodat wij geloven in de klimaat opwarming.

Dan is het geen kwestie van geloof meer, geloof me.

quote:

Op zondag 31 maart 2013 23:07 schreef tribalwars het volgende:

Professor Rob Kouffeld is niet bang voor klimaatverandering

dr. Bas van Geel (UvA) gelooft niet dat er een klimaatcrisis is

Global warming? Onzin het wordt alleen maar kouder

Mens niet schuldig aan opwarming

Gesprek met klimaatscepticus Salomon Kroonenberg - Deel 1

Gesprek met klimaatscepticus Salomon Kroonenberg - Deel 2

Je gaat niet op wat mensen antwoorden. Dat man-made global warming niet bestaat is niet hetzelfde als het mechanisch opwarmen van de polen door de illuminati, verre van.