The return of Moonhoax dl.2

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 19:37 schreef Tingo het volgende:

[..]

Allemaal goed al die fantastische,out-of-this-world technologies maar geen goeie,overtuigende fotos?
Lijkt me sterk - of niet zo - want ze zijn toch niet geweest.
En sorry hoor - 'n paar witte stipjes op 'n zwart/wit foto is niet goed genoeg.

Dat is niet zo simpel! De maan beweegt bijvoorbeeld vrij snel. Ook is de field of view van de meeste telescopen niet berekend op objecten van dat formaat.

Wat zou jij eigenlijk wel een overtuigende foto vinden?

Misschien niet helemaal passend hier, maar toch wel geweldig he? Een ruimtewandeling maken

Astronauten ISS beginnen reparatie koelingssysteem

Twee Amerikaanse astronauten van het internationale ruimtestation ISS zijn zaterdag hun ruimtewandeling begonnen om een defect ventiel van een pomp in het koelingssysteem te vervangen.

''Het is een prachtige dag'', grapte een van hen, toen hij het ruimtestation uitstapte, meldden Amerikaanse media.

De astronauten, Mike Hopkins en Rick Masracchio, zullen drie ruimtewandelingen maken om het onderdeel te vervangen. Op 23 december en op eerste kerstdag gaan zij opnieuw naar buiten.

De pomp zorgt voor de circulatie van ammoniak die de uitrusting van het ruimtestation moet koelen. De zeskoppige bemanning van het ISS is niet in gevaar geweest door het defect.

http://www.nu.nl/algemeen(...)koelingssysteem.html

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 20:35 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is niet zo simpel! De maan beweegt bijvoorbeeld vrij snel. Ook is de field of view van de meeste telescopen niet berekend op objecten van dat formaat.

Wat zou jij eigenlijk wel een overtuigende foto vinden?

Het is inderdaad vrij lastig om een foto van iets op de maan te maken. Je hebt vanwege de kleine hoeveelheid licht een vrij lange sluitertijd nodig, maar dat kan je weer niet gebruiken vanwege de draaiing (beweging) van de maan.
Dus of je foto's zijn te donker maar scherp, of licht genoeg, maar blurry.

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 20:07 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Beetje flauw. Wat verwacht jij dan?

Ik vind die verhaaltjes over '6 keren heen en weer naar t maan binnen 3.5 jaren 44 jaren terug' ook 'n beetje flauw.

quote:

Op maandag 23 december 2013 12:45 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik vind die verhaaltjes over '6 keren heen en weer naar t maan binnen 3.5 jaren 44 jaren terug' ook 'n beetje flauw.

Verhaaltjes nog wel.

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 20:35 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is niet zo simpel! De maan beweegt bijvoorbeeld vrij snel. Ook is de field of view van de meeste telescopen niet berekend op objecten van dat formaat.

Wat zou jij eigenlijk wel een overtuigende foto vinden?

Twas lekker 'simpel'om heen en weer te gaan lijkt mij (als we moeten t OCT geloven)

quote:

Op maandag 23 december 2013 17:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

Twas lekker 'simpel'om heen en weer te gaan lijkt mij (als we moeten t OCT geloven)

En waarom zou je een foto daar wel van vertrouwen, maar van de LRO dan weer niet? Een foto van een lander die daar in de buurt land kan in jouw wereld dan toch net zo goed fake zijn?

quote:

Op maandag 23 december 2013 19:30 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En waarom zou je een foto daar wel van vertrouwen, maar van de LRO dan weer niet? Een foto van een lander die daar in de buurt land kan in jouw wereld dan toch net zo goed fake zijn?

was de 2e foto nog een beetje gelukt die je wou maken?

quote:

Op maandag 23 december 2013 20:37 schreef theguyver het volgende:

[..]

was de 2e foto nog een beetje gelukt die je wou maken?

Niet meer de kans gehad, te mistig..

quote:

Op maandag 23 december 2013 21:06 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Niet meer de kans gehad, te mistig..

Ja jammer moet zeggen afgelopen week was dat meen ik met volle maan was het best helder.
plus wat ik vorig jaar deed is op dak gaan liggen sterren kijken, vaak als je goed focuste zag je heel licht stipje voorbij komen, volgens mijn biologie leraar was dat dan een satelliet.
En zij hij zie je 1 iets feller stipje en wat kleintjes er achter is dat het ISS en die stipjes de astronauten die er uit gelazerd waren

quote:

Op maandag 23 december 2013 21:12 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ja jammer moet zeggen afgelopen week was dat meen ik met volle maan was het best helder.
plus wat ik vorig jaar deed is op dak gaan liggen sterren kijken, vaak als je goed focuste zag je heel licht stipje voorbij komen, volgens mijn biologie leraar was dat dan een satelliet.
En zij hij zie je 1 iets feller stipje en wat kleintjes er achter is dat het ISS en die stipjes de astronauten die er uit gelazerd waren

Oh ISS is tegenwoordig niet te missen Vorig jaar nog onder een kraakheldere sterrenhemel op Texel over zien komen.

quote:

Op maandag 23 december 2013 21:17 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Oh ISS is tegenwoordig niet te missen Vorig jaar nog onder een kraakheldere sterrenhemel op Texel over zien komen.

Ja wel he, ik weet alleen niet hoe duidelijk het te zien is.

quote:

Op maandag 23 december 2013 21:22 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ja wel he, ik weet alleen niet hoe duidelijk het te zien is.

Heel duidelijk. Het is een bewegende stip die ongeveer even fel lijkt als de volle maan. Ik heb zelf een keer een android app geinstalleerd die een melding geeft als ISS te zien gaat zijn voor jouw locatie.

quote:

Op maandag 23 december 2013 21:24 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Heel duidelijk. Het is een bewegende stip die ongeveer even fel lijkt als de volle maan. Ik heb zelf een keer een android app geinstalleerd die een melding geeft als ISS te zien gaat zijn voor jouw locatie.

Ah vet hoe heet die, dan ga ik die ook ff installeren is wel mooi voor heldere zomer avond om ff goed te zien.
heb de mir wel een keer gezien, althans denk ik..

quote:

Op maandag 23 december 2013 21:26 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ah vet hoe heet die, dan ga ik die ook ff installeren is wel mooi voor heldere zomer avond om ff goed te zien.
heb de mir wel een keer gezien, althans denk ik..

Volgens mij iets als ISS detector. Genoeg te vinden als je zoekt op ISS

In dit soort interresante topics zit altijd zo'n vervelende troll die maar blijft tegenstrijden

quote:

Op dinsdag 31 december 2013 12:49 schreef theguyver het volgende:
[ afbeelding ]

http://www.blacklistednew(...)31573/0/5/5/Y/M.html

“A few weeks ago the Chinese supposedly landed an unmanned craft on the moon and launched a lunar rover to explore the surface. Since that point in time there has been very little information released by the Chinese as to their scientific findings.”

“Here’s another question. If the Chinese really have the capabilities to put a craft on the moon, why wouldn’t they roll their lunar rover past the sites of the alleged Apollo moon landings? This would be a huge boost to the Chinese no matter what they find at these sites. If they find nothing at these sites they could embarrass the United States by announcing to the world that the Americans faked the Apollo moon missions. In the unlikely scenario that there is actually gear from the Apollo missions on the lunar surface, they would be able to provide the world with concrete evidence that they are on the moon. Unfortunately for the United States government and NASA the chances of any equipment from the Apollo missions being found on the moon is virtually zero. Anyone who has examined the Apollo missions carefully would agree that these missions were faked. If they weren’t faked NASA would have had countless other successful missions to the moon in the past several decades considering the exponential increase in technological capabilities. It is ridiculous to suggest otherwise.”

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 13:12 schreef Tingo het volgende:
http://www.blacklistednew(...)31573/0/5/5/Y/M.html

“A few weeks ago the Chinese supposedly landed an unmanned craft on the moon and launched a lunar rover to explore the surface. Since that point in time there has been very little information released by the Chinese as to their scientific findings.”

“Here’s another question. If the Chinese really have the capabilities to put a craft on the moon, why wouldn’t they roll their lunar rover past the sites of the alleged Apollo moon landings? This would be a huge boost to the Chinese no matter what they find at these sites. If they find nothing at these sites they could embarrass the United States by announcing to the world that the Americans faked the Apollo moon missions. In the unlikely scenario that there is actually gear from the Apollo missions on the lunar surface, they would be able to provide the world with concrete evidence that they are on the moon. Unfortunately for the United States government and NASA the chances of any equipment from the Apollo missions being found on the moon is virtually zero. Anyone who has examined the Apollo missions carefully would agree that these missions were faked. If they weren’t faked NASA would have had countless other successful missions to the moon in the past several decades considering the exponential increase in technological capabilities. It is ridiculous to suggest otherwise.”

De redenen waarom ze niet meer naar de maan gingen,
- Had te maken met het budget ( er werd ernstig op bezuinigd)
- Het publiek vond het niet interessant meer.
- ze hadden de spacerace gewonnen.
- een planeet werd interessanter dan de maan.
- er is niks op de maan wat echt van interesse is behalve stof en stenen.

De vorige tripjes hebben 5 miljard gekost, en dat voor een paar stenen en stof.
Ow en wij in nederland kregen inderdaad een stukje hout..

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 13:41 schreef theguyver het volgende:

[..]

De redenen waarom ze niet meer naar de maan gingen,
- Had te maken met het budget ( er werd ernstig op bezuinigd)
- Het publiek vond het niet interessant meer.
- ze hadden de spacerace gewonnen.
- een planeet werd interessanter dan de maan.
- er is niks op de maan wat echt van interesse is behalve stof en stenen.

De vorige tripjes hebben 5 miljard gekost, en dat voor een paar stenen en stof.
Ow en wij in nederland kregen inderdaad een stukje hout..

Je bent zeker naar NASA.com geweest.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 13:41 schreef theguyver het volgende:

[..]

De redenen waarom ze niet meer naar de maan gingen,
- Had te maken met het budget ( er werd ernstig op bezuinigd)
- Het publiek vond het niet interessant meer.
- ze hadden de spacerace gewonnen.
- een planeet werd interessanter dan de maan.
- er is niks op de maan wat echt van interesse is behalve stof en stenen.

Weet je dat zeker?

Moon draws growing interest as a potential source of rare minerals
http://www.washingtonpost(...)IQAqHvUuQ_story.html

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 13:41 schreef theguyver het volgende:

[..]

De redenen waarom ze niet meer naar de maan gingen,
- Had te maken met het budget ( er werd ernstig op bezuinigd)- Het publiek vond het niet interessant meer.
- ze hadden de spacerace gewonnen.
- een planeet werd interessanter dan de maan.
- er is niks op de maan wat echt van interesse is behalve stof en stenen.

De vorige tripjes hebben 5 miljard gekost, en dat voor een paar stenen en stof.
Ow en wij in nederland kregen inderdaad een stukje hout..

Had te maken met de budget want ze wisten wel dat t waardeloos is.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 13:12 schreef Tingo het volgende:
http://www.blacklistednew(...)31573/0/5/5/Y/M.html

“A few weeks ago the Chinese supposedly landed an unmanned craft on the moon and launched a lunar rover to explore the surface. Since that point in time there has been very little information released by the Chinese as to their scientific findings.”

Oh noes!

quote:

“Here’s another question. If the Chinese really have the capabilities to put a craft on the moon, why wouldn’t they roll their lunar rover past the sites of the alleged Apollo moon landings?

Waarom wel? Oh wacht, hier komt de scheve uitleg:

quote:

This would be a huge boost to the Chinese no matter what they find at these sites.

Waarom zou dat een huge boost zijn? Een huge boost voor wat?

quote:

If they find nothing at these sites they could embarrass the United States by announcing to the world that the Americans faked the Apollo moon missions.

Waarom zouden ze dat willen?

quote:

In the unlikely scenario that there is actually gear from the Apollo missions on the lunar surface, they would be able to provide the world with concrete evidence that they are on the moon.

Waarom zouden ze de paar clowns die daaraan twijfelen willen overtuigen? Als ik zeg dat ik net 10km heb hardgelopen maakt het mij verder geen reet uit of derden daar wel of niet in geloven.

quote:

Unfortunately for the United States government and NASA the chances of any equipment from the Apollo missions being found on the moon is virtually zero. Anyone who has examined the Apollo missions carefully would agree that these missions were faked.

Blijkbaar niet, anders was deze discussie er niet. Ergo: geen argument.

quote:

If they weren’t faked NASA would have had countless other successful missions to the moon in the past several decades considering the exponential increase in technological capabilities. It is ridiculous to suggest otherwise.”

Weer geen argument. Het hele probleem met de maan is dat, ondanks dat het mateloos interessant is om daar rond te struinen, er simpelweg weinig te halen valt. Zeker niet als je het afzet tegen de kosten van een maanlanding.

Als jij wil kan je een auto maken die 600km per uur gaat. Waarom doe je dat niet? Juist, omdat je er weinig aan hebt.

Allemaal lulkoek dus, wederom. Als de twijfelaars zo'n drang hebben om te bewijzen dat de maanlanding er nooit is geweest, waarom bewijzen -zij- dat niet dan? Omdat ze bang zijn dat ze het fout hebben, dus

Kom maar weer terug als je echt wat te melden hebt in plaats van anderen die duidelijk geen kaas van het fenomeen hebben gegeten na te balken.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 13:56 schreef Tingo het volgende:

[..]

Je bent zeker naar NASA.com geweest.

Nee hoezo, dit is gewoon simpele logica.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 14:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

Had te maken met de budget want ze wisten wel dat t waardeloos is.

Of de grootse hollywood flop ever.
5 miljard 1 film opbrengst stenen en stof
op 2
100 miljoen Cutthroat Island opbrengst 10 miljoen

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 14:05 schreef theguyver het volgende:

[..]

Of de grootse hollywood flop ever.
5 miljard 1 film opbrengst stenen en stof
op 2
100 miljoen Cutthroat Island opbrengst 10 miljoen

Oh en jij denkt dat t geld is niet ergens anders gegaan?

Anyhoos - denk je dat die Chinese 'maanlanding ' is echt?
Voorzichtig

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 14:12 schreef Tingo het volgende:

[..]
Anyhoos - denk je dat die Chinese 'maanlanding ' is echt?
Voorzichtig

Bewijs dat het niet echt is? Of is dit weer wishful thinking van jouw kant?

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 14:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh en jij denkt dat t geld is niet ergens anders gegaan?

Anyhoos - denk je dat die Chinese 'maanlanding ' is echt?
Voorzichtig

Vast wel wat dingen wat door Nasa gefinancierd werd vanuit dat budget.

Ja hoor, zou niet weten waarom dat niet zou kunnen.
Ze zijn al sinds de Jaren 70 actief bezig.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 13:41 schreef theguyver het volgende:

[..]

De redenen waarom ze niet meer naar de maan gingen,
- Had te maken met het budget ( er werd ernstig op bezuinigd)
- Het publiek vond het niet interessant meer.- ze hadden de spacerace gewonnen.
- een planeet werd interessanter dan de maan.
- er is niks op de maan wat echt van interesse is behalve stof en stenen.

De vorige tripjes hebben 5 miljard gekost, en dat voor een paar stenen en stof.
Ow en wij in nederland kregen inderdaad een stukje hout..

Het publiek zijn niet geinterresseerd?
Onzin!
Er zijn meer mensen met TV enz. en die willen GRAAG 'n echte maanlanding zien....en jij niet?
Als de Chinese zou fotos maken van t Apollo landing gear dat zal 'n enorme wereldwijd marketing,PR en wetenschappelijk exercise worden.

En jij noemt dat 'gewoon simpel logica' ?

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 14:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het publiek zijn niet geinterresseerd?
Onzin!
Er zijn meer mensen met TV enz. en die willen GRAAG 'n echte maanlanding zien....en jij niet?
Als de Chinese zou fotos maken van t Apollo landing gear dat zal 'n enorme marketing,PR en wetenschappelijk exercise worden.

En jij noemt dat 'gewoon logica' ?

ehm lees nog even goed terug, na de eerste landingen verloor het publiek de interesse, daardoor werd de financiering stop gezet.

Hier heb je beelden van de maanlanding, alstu

En de interesse voor een nieuwe maanlanding is inderdaad weer wat aan het groeien, maar er is meer interesse voor een tripje naar mars.
Zie jou eigen topic 200.000 aanmeldingen voor een one-way trip noem ik heel erg veel.


China is slim bezig na de spacerace tussen de VS en USSR hebben hun mooi kunnen afkijken hoe het moest.
China is heel goed daar in om dingen over te nemen. plus veel dingen werden al gewoon gefabriceerd in China

btw dit project van dat karretje op de maan is, het begin van china om er weer iemand heen te sturen.
Althans, dat was wel de bedoeling, ik zal even voor je uitzoeken of hun dat nog steeds van plan zijn.

[ Bericht 4% gewijzigd door theguyver op 09-01-2014 14:39:04 ]

Overigens, NASA krijgt tegenwoordig weinig overheids geld, en laten de bevoorrading en het brengen van personeel over aan de russen.
Dit doet de Europese ruimtevaart ook, de russen krijgen hiervoor gewoon wat geld.
Nasa zal ook dit jaar verder achteruitgaan met het budget, en het zal me niks verbazen dat de Russen met de hulp van alle andere ruimtevaart landen gaat samen werken om iemand als eerst op mars te zetten.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 14:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het publiek zijn niet geinterresseerd?
Onzin!
Er zijn meer mensen met TV enz. en die willen GRAAG 'n echte maanlanding zien....en jij niet?
Als de Chinese zou fotos maken van t Apollo landing gear dat zal 'n enorme wereldwijd marketing,PR en wetenschappelijk exercise worden.

En jij noemt dat 'gewoon simpel logica' ?

Die hebben we al gezien en verder is het wat Ems zegt. Er is weinig te halen op de maan, dus waarom daar miljarden aan uitgeven terwijl andere planeten interessanter zijn.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 15:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Die hebben we al gezien en verder is het wat Ems zegt. Er is weinig te halen op de maan, dus waarom daar miljarden aan uitgeven terwijl andere planeten interessanter zijn.

Oh sorry - ik lees heel weinig van wat ems schrijft. Heb ik echt geen tijd voor de gast.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 14:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh en jij denkt dat t geld is niet ergens anders gegaan?

Anyhoos - denk je dat die Chinese 'maanlanding ' is echt?
Voorzichtig

Welke redenen heb jij om te denken dat het nep was? Er zullen vast genoeg radio observatoria mee hebben geluisterd met de landing.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 14:32 schreef theguyver het volgende:

[..]

ehm lees nog even goed terug, na de eerste landingen verloor het publiek de interesse, daardoor werd de financiering stop gezet.

Hier heb je beelden van de maanlanding, alstu

First Moon Landing 1969

En de interesse voor een nieuwe maanlanding is inderdaad weer wat aan het groeien, maar er is meer interesse voor een tripje naar mars.
Zie jou eigen topic 200.000 aanmeldingen voor een one-way trip noem ik heel erg veel.

China is slim bezig na de spacerace tussen de VS en USSR hebben hun mooi kunnen afkijken hoe het moest.
China is heel goed daar in om dingen over te nemen. plus veel dingen werden al gewoon gefabriceerd in China

btw dit project van dat karretje op de maan is, het begin van china om er weer iemand heen te sturen.
Althans, dat was wel de bedoeling, ik zal even voor je uitzoeken of hun dat nog steeds van plan zijn.

Nogal ja. Hun Shenzhou is een directe kopie van de russische Soyuz.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 17:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh sorry - ik lees heel weinig van wat ems schrijft. Heb ik echt geen tijd voor de gast.

Tijd om die kop eens uit het zand te trekken Tingo. Ems maakt een paar prima punten die je toch aan het denken zouden moeten zetten.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 17:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh sorry - ik lees heel weinig van wat ems schrijft. Heb ik echt geen tijd voor de gast.

Zou je eens moeten doen. Wellicht steek je er wat van op.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 17:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh sorry - ik lees heel weinig van wat ems schrijft. Heb ik echt geen tijd voor de gast.

Ik geloof dat je dat niet alleen van Ems. maar ook van anderen doet, wat lavender zei, heb ik geloof ik ook al paar keer gemeld in dit en andere topics..

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 17:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh sorry - ik lees heel weinig van wat ems schrijft. Heb ik echt geen tijd voor de gast.

Jij hebt sowieso geen tijd voor mensen die je tegenspreken. Een zwaktebod wat al een flinke tijd geleden gesignaleerd is.

Maar dat maakt me verder ook niet uit. Er zijn andere mensen die wel lezen wat ik schrijf en hun krijgen hopelijk dankzij opmerkingen van mij (en andere mensen die jij negeert uit angst voor discussie) wat meer inzicht in het onderwerp en jouw beperkte denkwijze en afwezigheid aan volwassen argumentatie.

Over Wernher von Braun (Nazi rocket scientist who was given US citizenship and well paid jobs at Walt Disney and NASA)
Hmm...Walt Disney had ook wat 'interessante' politiek meningen)
Ik dacht dat hij was 'maar' 'n nazi party lid maar ook SS lid.(leuke vent die Von Braun)

“When shown a picture of him behind Himmler, Braun claimed to have worn the SS uniform only that one time,[20] but in 2002 a former SS officer at Peenemünde told the BBC that von Braun had regularly worn the SS uniform to official meetings. He began as an Untersturmführer (Second lieutenant) and was promoted three times by Himmler, the last time in June 1943 to SS-Sturmbannführer (major). Von Braun claimed this was a technical promotion received each year regularly by mail[21]

“It is commonly believed that man will fly directly from the earth to the moon, but to do this, we would require a vehicle of such gigantic proportions that it would prove an economic impossibility. It would have to develop sufficient speed to penetrate the atmosphere and overcome the earth’s gravity and, having traveled all the way to the moon, it must still have enough fuel to land safely and make the return trip to earth. Furthermore, in order to give the expedition a margin of safety, we would not use one ship alone, but a minimum of three … each rocket ship would be taller than New York’s Empire State Building [almost ¼ mile high] and weigh about ten times the tonnage of the Queen Mary, or some 800,000 tons.”
- Wernher von Braun, the father of the Apollo space program, writing in Conquest of the Moon (1954)

Ietsjes later heeft hij bij Disney gewerkt. (What a surprise!)

In 1955 heeft hij amerikaanse citizenship gekregen. ( Nice timing)

During the local summer of 1966–67, von Braun participated in a field trip to Antarctica, organized for him and several other members of top NASA management.[64] The goal of the field trip was to determine whether the experience gained by US scientific and technological community during the exploration of Antarctic wastelands would be useful for the manned exploration of space. Von Braun was mainly interested in management of the scientific effort on Antarctic research stations, logistics, habitation and life support, and in using the barren Antarctic terrain like the glacial dry valleys to test the equipment that one day would be used to look for signs of life on Mars and other worlds.

(Maybe that's when they collected some interesting rocks that were later presented as moonrocks )

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 18:33 schreef Tingo het volgende:
Over Wernher von Braun (Nazi rocket scientist who was given US citizenship and well paid jobs at Walt Disney and NASA)
Hmm...Walt Disney had ook wat 'interessante' politiek meningen)
Ik dacht dat hij was 'maar' 'n nazi party lid maar ook SS lid.(leuke vent die Von Braun)

“When shown a picture of him behind Himmler, Braun claimed to have worn the SS uniform only that one time,[20] but in 2002 a former SS officer at Peenemünde told the BBC that von Braun had regularly worn the SS uniform to official meetings. He began as an Untersturmführer (Second lieutenant) and was promoted three times by Himmler, the last time in June 1943 to SS-Sturmbannführer (major). Von Braun claimed this was a technical promotion received each year regularly by mail[21]

“It is commonly believed that man will fly directly from the earth to the moon, but to do this, we would require a vehicle of such gigantic proportions that it would prove an economic impossibility. It would have to develop sufficient speed to penetrate the atmosphere and overcome the earth’s gravity and, having traveled all the way to the moon, it must still have enough fuel to land safely and make the return trip to earth. Furthermore, in order to give the expedition a margin of safety, we would not use one ship alone, but a minimum of three … each rocket ship would be taller than New York’s Empire State Building [almost ¼ mile high] and weigh about ten times the tonnage of the Queen Mary, or some 800,000 tons.”
- Wernher von Braun, the father of the Apollo space program, writing in Conquest of the Moon (1954)

Ietsjes later heeft hij bij Disney gewerkt. (What a surprise!)

In 1955 heeft hij amerikaanse citizenship gekregen. ( Nice timing)

During the local summer of 1966–67, von Braun participated in a field trip to Antarctica, organized for him and several other members of top NASA management.[64] The goal of the field trip was to determine whether the experience gained by US scientific and technological community during the exploration of Antarctic wastelands would be useful for the manned exploration of space. Von Braun was mainly interested in management of the scientific effort on Antarctic research stations, logistics, habitation and life support, and in using the barren Antarctic terrain like the glacial dry valleys to test the equipment that one day would be used to look for signs of life on Mars and other worlds.

(Maybe that's when they collected some interesting rocks that were later presented as moonrocks )

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun

klopt http://thisdayindisneyhistory.homestead.com/SpaceTravel.html
Hij werd ingeroepen als technisch adviseur voor een aantal series wat ging over de ruimte.

Buzz Aldrin feitjes Het personage Buzz Lightyear uit Toy Story is vernoemd naar Aldrin.
Tory story is van pixar- pixar is zo'n beetje de grondlegger van het gebruik van CGI in films.
CGI films -> 9/11 dus het brein achter 9/11 is BUZZ ALDRIN!!!!!!!!

Zo kan ik er nog wel wat bedenken.
En fijn dat je overigens de rest van de comments hier weer volledig negeert

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 19:03 schreef theguyver het volgende:

[..]

klopt http://thisdayindisneyhistory.homestead.com/SpaceTravel.html
Hij werd ingeroepen als technisch adviseur voor een aantal series wat ging over de ruimte.

Buzz Aldrin feitjes Het personage Buzz Lightyear uit Toy Story is vernoemd naar Aldrin.
Tory story is van pixar- pixar is zo'n beetje de grondlegger van het gebruik van CGI in films.
CGI films -> 9/11 dus het brein achter 9/11 is BUZZ ALDRIN!!!!!!!!

Zo kan ik er nog wel wat bedenken.
En fijn dat je overigens de rest van de comments hier weer volledig negeert

Oh ja - die Buzz Aldrin die ziet er ook vreselijk zenuwachtig uit tijdens de Apollo news conference en heeft iemand geslagen toen onze held Buzz was gevraagd over t waarheid van maanlandingen.
(maar ja hij was toch 'n beetje moe van al die space travel/rocket jetlag.)

En ja - die Buzz Lightyear uit Toy Story is ook 'n beetje zo'n neppe held eh.

quote:

(Maybe that's when they collected some interesting rocks that were later presented as moonrocks )

Dat is onmogelijk Tingo.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 19:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh ja - die Buzz Aldrin die ziet er ook vreselijk zenuwachtig uit tijdens de Apollo news conference en heeft iemand geslagen toen onze held Buzz was gevraagd over t waarheid van maanlandingen.

Strohalmen. Heb je ook enig bewijs dat het hele maangebeuren een hoax was of moet je het hebben van dit soort verhaaltjes?

Als het daadwerkelijk allemaal verzonnen was hoeft het niet moeilijk te zijn om dat te bewijzen.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 19:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh ja - die Buzz Aldrin die ziet er ook vreselijk zenuwachtig uit tijdens de Apollo news conference en heeft iemand geslagen toen onze held Buzz was gevraagd over t waarheid van maanlandingen.
(maar ja hij was toch 'n beetje moe van al die space travel/rocket jetlag.)

En ja - die Buzz Lightyear uit Toy Story is ook 'n beetje zo'n neppe held eh.

Meh, zodra iemand andere users negeert, heeft deze persoon ook wat te verbergen.

En Buzz LIghtyear is een speelgoed popje

Buzz Aldrin speelt zichzelf in een film over cgi robots op de maan waarbij de donker kant van de maan revealed word en dat niet alleen er ligt een space ship van de ruimte robots, waarbij de hele aarde in gevaar komt, door space alien robots.
Dus verwijzing zijn maanlanding space robots achterkant van de maan.. tsjernobyl en een link naar John f kennedy dus daarom moest kennedy er aan.

it all makes sense now

[ Bericht 20% gewijzigd door theguyver op 09-01-2014 20:17:25 ]

http://www.infowars.com/the-apollo-moon-landings-exposed-in-2014/

De Jade Rabbit maakt dat NASA ontmaskterd wordt.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 21:02 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.infowars.com/the-apollo-moon-landings-exposed-in-2014/

De Jade Rabbit maakt dat NASA ontmaskterd wordt.

Uit die link: "The Chinese moon lander has shown us images from the moon that look nothing like the Apollo images."

Wtf? Ik heb vaak wishful thinking langs zien komen, maar dit is toch wel 1 van de sterkste.

Wat is er nou zo raar aan dit soort afbeeldingen?

Ter vergelijking, dit is van de russen en amerikanen in de tijd van de koude oorlog: