Bron: ADquote:De Belastingdienst laat voor 3,5 miljard euro aan fraudegevallen liggen. Honderdduizenden fraudeurs en foute bedrijven worden wel herkend, maar mogen van de leiding niet worden aangepakt. Personeelstekort en tijdgebrek nekken de controle. Dat zeggen bezorgde belastingambtenaren, zo meldt het Algemeen Dagblad.
Het personeel van de Belastingdienst slaakt de noodkreet in een grote enquête van vakbond Abvakabo FNV, die vandaag wordt gepubliceerd.
Tijdgebrek en leiding wil niet aanpakken
De medewerkers wijzen op stapels fraudegevallen die nu door tijdgebrek 'in de kelder' belanden. Zo geven tienduizenden belastingplichtigen op geen cent inkomsten te hebben. Hoogst verdacht, vinden belastingcontroleurs. Maar de leiding wil deze mensen die van de wind zeggen te leven, zogenaamde 'windhappers', niet aanpakken.
Ook Oost-Europeanen niet gecontroleerd
Ook is er geen enkele controle op tijdelijke werknemers uit diverse Midden- en Oosteuropese landen. Deze mensen komen hier werken, krijgen een burgerservicenummer (het vroegere sofinummer) en blijven ook na vertrek in Nederland ingeschreven. Als er geen fraudecontrole wordt uitgevoerd, komen op termijn mogelijk tienduizenden mensen ten onrechte in aanmerking voor een AOW-uitkering. Vorig jaar is na een eerder kritisch rapport extra geld vrijgemaakt om de Belastingdienst meer fraude te laten opsporen.
De bond is daar blij mee, maar vindt het een druppel op de gloeiende plaat. De vakbond is verbijsterd dat in deze tijd van miljardenbezuinigingen nog 3,5 miljard euro aan belastingen blijft liggen.
Sterker nog al kost het 3,5 miljard en je haalt er 3 miljard uit is het wat mij betreft nog de moeite. Want volgend jaar zit je weer met hetzelfde probleem.quote:Op donderdag 28 maart 2013 07:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Bron: AD
3,5 miljard.
Pomp er 500 miljoen in en je haalt het er alsnog ruimschoots uit, en je helpt de werkgelegenheid ook meteen een handje.
Als je in de stront gaat roeren ,......quote:Op donderdag 28 maart 2013 07:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Bron: AD
3,5 miljard.
Pomp er 500 miljoen in en je haalt het er alsnog ruimschoots uit, en je helpt de werkgelegenheid ook meteen een handje.
Ik gok dat die windhappers die 3.5 miljard beter besteden dan onze overheid.quote:Op donderdag 28 maart 2013 07:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Bron: AD
3,5 miljard.
Pomp er 500 miljoen in en je haalt het er alsnog ruimschoots uit, en je helpt de werkgelegenheid ook meteen een handje.
Ook beter da onze gezondheidszorg, waar nu teveel uitgetrokken wordt?quote:Op donderdag 28 maart 2013 08:21 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ik gok dat die windhappers die 3.5 miljard beter besteden dan onze overheid.
Aan vakanties in het buitenland en luxe-artikelen bijvoorbeeld? Je weet ook niet hoeveel van 3.5 miljard naar een buitenlandse bankrekening verdwijnt.quote:Op donderdag 28 maart 2013 08:21 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ik gok dat die windhappers die 3.5 miljard beter besteden dan onze overheid.
Dat is nog maar de vraag natuurlijk. Het kan ook heel goed zijn dat een groot gedeelte oninbaar is, waardoor je de kans loopt dat je het er niet snel of misschien wel nooit uithaalt.quote:Op donderdag 28 maart 2013 07:58 schreef Dagonet het volgende:
Pomp er 500 miljoen in en je haalt het er alsnog ruimschoots uit, en je helpt de werkgelegenheid ook meteen een handje.
Maar in ieder geval niet aan gekleurde zebrapaden, een gigantisch politie apparaat voor drugs gerelateerde misdaad, graties geld als je maar niet wil werken, subsidie voor dictators, gewapende groepen in het MO, gigantisch dure vliegtuigen die al voor ze operationeel zijn al achterlopen op bestaande concurrentie, business class vlieguitjes voor mijn ouders naar de VS en zo kan ik nog wel even doorgaan. En zolang die windhappers niet naar het buitenland verhuizen zal die 3.5 miljard ook weer terug komen. Met als verschil dat die 3.5 miljard niet zal worden weggeroofd door de belastingdienst die belasting heft op basis van fictieve rentes en anders wel door de EU.quote:Op donderdag 28 maart 2013 08:25 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Aan vakanties in het buitenland en luxe-artikelen bijvoorbeeld? Je weet ook niet hoeveel van 3.5 miljard naar een buitenlandse bankrekening verdwijnt.
Nogal een domme uitspraak.
Er wordt juist veel te veel in onze gezondheidszorg gestoken... 1.2 miljoen voltijd banen om precies te zijn. Mensen die meer dan 1 fte aan hulp nodig hebben bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 28 maart 2013 08:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ook beter da onze gezondheidszorg, waar nu teveel uitgetrokken wordt?
Als je met die 500 miljoen al 600 miljoen ophaalt heb je al twintig procent winst, meer als je de inkomsten uit loonbelasting meerekent, de verbeterde economische positie van het aangenomen personeel (met daarbij inkomsten uit BTW en accijns) en de lagere druk op WW en bijstand.quote:Op donderdag 28 maart 2013 08:36 schreef SicSicSics het volgende:
Ik praat het niet goed dat het gebeurt, maar er 500 miljoen tegenaan gooien is geen garantie dat je ook geld ophaalt.
Ook dit. Als een UPC bezuinigd vliegen er mensen de laan uit maar zeggen ze niet opeens dat er 20 zenders en je vaste telefonie vervallen uit je abbo. Als de overheid bezuinigd is het nooit op overbodige mensen of andere kosten maar vervallen diensten gewoon. Wat nog vreemder is, is dat de overheid in de tijden van bezuinigen alsnog ieder jaar meer uitgeeft dan het jaar daarvoor. Dus nog meer geld dat naar minder dingen toegaat. Heel bijzonder.quote:Op donderdag 28 maart 2013 08:37 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Er wordt juist veel te veel in onze gezondheidszorg gestoken... 1.2 miljoen voltijd banen om precies te zijn. Mensen die meer dan 1 fte aan hulp nodig hebben bijvoorbeeld.
Ontopic: waarom wist ik 10 jaar geleden niet dat je er gewoon mee wegkomt door te zeggen: "neehoor, ik verdien niets"? Je verzint het toch niet...
Ik snap dergelijke getallen ook niet als ik het aantal werknemers (30.000) vergelijk met het aantal aangiften dat ze controleren (eerder op Fok!). Ik kwam toen op 4 maanden per werknemer per controle die ze uitvoeren....
En als je er 500 miljoen tegenaan gooit en je 100 miljoen ophaalt is dat een behoorlijk verlies.quote:Op donderdag 28 maart 2013 08:41 schreef Dagonet het volgende:
Als je met die 500 miljoen al 600 miljoen ophaalt heb je al twintig procent winst, meer als je de inkomsten uit loonbelasting meerekent, de verbeterde economische positie van het aangenomen personeel (met daarbij inkomsten uit BTW en accijns) en de lagere druk op WW en bijstand.
Dan zijn ze incompetent, ontsla je ze en doe je het volgend jaar weer met andere mensen, maar dan met de doelstelling 1 miljard op te halen, heb je alsnog winst.quote:Op donderdag 28 maart 2013 08:43 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En als je er 500 miljoen tegenaan gooit en je 100 miljoen ophaalt is dat een behoorlijk verlies.
Nog nooit iets handje contantje laten verbouwen omdat het anders onbetaalbaar werd?quote:Op donderdag 28 maart 2013 08:40 schreef Roellie80 het volgende:
"Ik vind de uitgaven van de belastingdienst ook maar onzin"
Zal ik nu ook m'n belastingaanslag maar gewoon niet betalen?
Dat jullie het nog verdedigen ook
Of de schulden zijn oninbaar want, arm, geen geld, weggesluisd, niet te traceren, terug naar Polen...quote:Op donderdag 28 maart 2013 08:44 schreef Dagonet het volgende:
Dan zijn ze incompetent, ontsla je ze en doe je het volgend jaar weer met andere mensen, maar dan met de doelstelling 1 miljard op te halen, heb je alsnog winst.
Nee. En nu?quote:Op donderdag 28 maart 2013 08:45 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Nog nooit iets handje contantje laten verbouwen omdat het anders onbetaalbaar werd?
Krijg je een sticker voor goed gedrag. Bij mij in het dorp gingen de zwartwerkers van buur naar buur via mond op mond reclame.quote:
Wees er trots op.quote:Op donderdag 28 maart 2013 08:51 schreef Brum_brum het volgende:
Nee. En nu?
Krijg je een sticker voor goed gedrag. Bij mij in het dorp gingen de zwartwerkers van buur naar buur via mond op mond reclame.
Dat klinkt als een gezellig dorp.quote:Op donderdag 28 maart 2013 08:51 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Krijg je een sticker voor goed gedrag. Bij mij in het dorp gingen de zwartwerkers van buur naar buur via mond op mond reclame.
quote:Op donderdag 28 maart 2013 08:07 schreef Roellie80 het volgende:
Goh, verassing..
Maar je mag er van de VVD-ers niet in gaan graven hoor! het bedrijfsleven heeft het al zwaar genoeg![]()
![]()
Ik gok dat de goedkope verbouwing meer welvaart heeft opgeleverd dan de overheid voor die mensen had kunnen betekenen met 3.5 miljard extra. 3.5 miljard die nooit helemaal te innen is hoeveel nsb'ers je er ook tegenaan gooit.quote:
Nee het is er een saaie grafbende. De gemeente houdt alles wat maar leuk is tegen onder het mom van misschien mogelijk ooit overlast. Iedereen die bijvoorbeeld een café wil openen wordt op iedere mogelijke manier tegengehouden als het maar even kan. De laatste had 20 jaar geleden een strafblad opgelopen voor iets knulligs. Toen dat uitkwam was het exit. Nu hebben ze iets van 3x meer oppervlakte voor hoeren dan voor de enige plek waar de jeugd na 12 uur heen kan.quote:Op donderdag 28 maart 2013 09:02 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Dat klinkt als een gezellig dorp.
quote:Op donderdag 28 maart 2013 09:09 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ik gok dat de goedkope verbouwing meer welvaart heeft opgeleverd dan de overheid voor die mensen had kunnen betekenen met 3.5 miljard extra. 3.5 miljard die nooit helemaal te innen is hoeveel nsb'ers je er ook tegenaan gooit.
[..]
Nee het is er een saaie grafbende. De gemeente houdt alles wat maar leuk is tegen onder het mom van misschien mogelijk ooit overlast. Iedereen die bijvoorbeeld een café wil openen wordt op iedere mogelijke manier tegengehouden als het maar even kan. De laatste had 20 jaar geleden een strafblad opgelopen voor iets knulligs. Toen dat uitkwam was het exit. Nu hebben ze iets van 3x meer oppervlakte voor hoeren dan voor de enige plek waar de jeugd na 12 uur heen kan.
Het grootste percentage van de overheidsuitgaven gaat niet naar de dingen die jij nu noemt.quote:Op donderdag 28 maart 2013 08:37 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Maar in ieder geval niet aan gekleurde zebrapaden, een gigantisch politie apparaat voor drugs gerelateerde misdaad, graties geld als je maar niet wil werken, subsidie voor dictators, gewapende groepen in het MO, gigantisch dure vliegtuigen die al voor ze operationeel zijn al achterlopen op bestaande concurrentie, business class vlieguitjes voor mijn ouders naar de VS en zo kan ik nog wel even doorgaan. En zolang die windhappers niet naar het buitenland verhuizen zal die 3.5 miljard ook weer terug komen. Met als verschil dat die 3.5 miljard niet zal worden weggeroofd door de belastingdienst die belasting heft op basis van fictieve rentes en anders wel door de EU.
Logischer kunnen we het niet maken.quote:Op donderdag 28 maart 2013 07:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Bron: AD
3,5 miljard.
Pomp er 500 miljoen in en je haalt het er alsnog ruimschoots uit, en je helpt de werkgelegenheid ook meteen een handje.
http://cocoprive.nl/contact/quote:Op donderdag 28 maart 2013 09:10 schreef Apuleius het volgende:
[..]Wat is daar de reden van, of weten jullie dat niet?
Het grootste percentage van de overheidsuitgaven die ik niet noem gaat naar de zorg, en het grootste percentage van dat geld gaat niet naar verplegers maar naar een gigantische overhead.quote:Op donderdag 28 maart 2013 09:12 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Het grootste percentage van de overheidsuitgaven gaat niet naar de dingen die jij nu noemt.
Er werken nu al 30000 mensenquote:Op donderdag 28 maart 2013 09:12 schreef Montagui het volgende:
[..]
Logischer kunnen we het niet maken.
Ik denk dat 500 miljoen zelfs nogal aan de ruime kant is. Begin eens met 100 extra mensen die alleen met deze fraude bezig zijn. Met een salaris van (duimzuig) 3000 euro netto kom je met 5 miljoen per jaar al een eind.
quote:Op donderdag 28 maart 2013 09:23 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
http://cocoprive.nl/contact/
De hoeren zitten netjes in een blokkendoos gescheiden van het dorp door een stuk bouwrijp gemaakte maar lege woestenij. In het centrum wonen de oorspronkelijke inwoners van voor het een groeikern werd die hun kinderen al lang hebben uitgezwaaid. Een ander doemscenario was dat er misschien mensen uit Arnhem onze kant uit zouden komen. Grootstedelijke problematiek!!!
[..]
> 50% van de zorgkosten wordt uitgegeven aan management? Tuurlijk knul.quote:Op donderdag 28 maart 2013 09:23 schreef Brum_brum het volgende:
Het grootste percentage van de overheidsuitgaven die ik niet noem gaat naar de zorg, en het grootste percentage van dat geld gaat niet naar verplegers maar naar een gigantische overhead.
Bij jeugdzorg is de verhouding 40% overhead 60% zorgkosten. Ontkennen dat er meer geld uitgegeven word aan managers en de gigantische hoeveelheid tijd die artsen bezig zijn met het invullen van formulieren meer kost dan bijna minimumloners die ook een groot gedeelte van hun tijd vullen met administratie is daarom nogal naïef.quote:Op donderdag 28 maart 2013 09:41 schreef DroogDok het volgende:
[..]
> 50% van de zorgkosten wordt uitgegeven aan management? Tuurlijk knul.
Je ontkent het zelf al door te stellen dat de verhouding 40-60 is.quote:Op donderdag 28 maart 2013 09:49 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Bij jeugdzorg is de verhouding 40% overhead 60% zorgkosten. Ontkennen dat er meer geld uitgegeven word aan managers en de gigantische hoeveelheid tijd die artsen bezig zijn met het invullen van formulieren meer kost dan bijna minimumloners die ook een groot gedeelte van hun tijd vullen met administratie is daarom nogal naïef.
Ik had mijn eerste stukje dan misschien niet 100% duidelijk geformuleerd. Wat ik bedoelde was dat de grootste kostenpost binnen de zorg niet de verpleegsters zijn die de zorg uitvoeren maar de overhead. Overhead bestaat niet alleen uit managers en een grootste kostenpost hoeft niet meer dan 50% van het budget te zijn om toch het grootste te zijn.quote:Op donderdag 28 maart 2013 10:18 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Je ontkent het zelf al door te stellen dat de verhouding 40-60 is.
Ik niet nee, maar ooh.. dan mag het dus, in andere gevallen hoef je ook maar geen belasting te betalen? Waarom verteld niemand mij dit? Ik stop ook wel per direct met belasting te betalen. Zoals eerder aangegeven kan ik wel wat beters met het geld doenquote:Op donderdag 28 maart 2013 08:45 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Nog nooit iets handje contantje laten verbouwen omdat het anders onbetaalbaar werd?
Zoals die spookmensen bij het UWV vorig jaar of het jaar daarvoor?quote:Op donderdag 28 maart 2013 10:41 schreef pinine het volgende:
Het zou wat zijn als alle buitenlanders die bij de gemeente/belastingdienst geregistreerd staan en allang alweer vertrokken zijn zonder dit te melden uiteindelijk allemaal ook AOW krijgen, die wordt dan in de toekomst dus echt onbetaalbaar.
Nog nooit stiekum meer dan 430(?) euro aan spullen gekocht buiten de EU en dat verzwegen tegen de douane? Iedereen die uit de VS terugkomt doet dat met een koffer vol nieuwe kleren en een nieuwe ipad. Allemaal criminelen natuurlijk omdat ze de diefstal door de Nederlandse overheid ontwijken. Belasting betalen doe je omdat anders iemand met een geweer aan je deur komt om je vrijheid af te pakken. Dat jullie hier in dit topic allemaal te laf zijn om dat toe te geven en een grotendeels geautomatiseerde organisatie met 30.000 (!!) werknemers proberen nog groter te maken omdat ze nog niet de tijd of durf hebben om een dagje langs een woonwagen kamp te gaan of efficiënter te werken spreekt boekdelen.quote:Op donderdag 28 maart 2013 11:26 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ik niet nee, maar ooh.. dan mag het dus, in andere gevallen hoef je ook maar geen belasting te betalen? Waarom verteld niemand mij dit? Ik stop ook wel per direct met belasting te betalen. Zoals eerder aangegeven kan ik wel wat beters met het geld doen
Nee. En nu?quote:Op donderdag 28 maart 2013 11:41 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Nog nooit stiekum meer dan 430(?) euro aan spullen gekocht buiten de EU en dat verzwegen tegen de douane?
Nog een sticker voor goed gedrag en van mijn kant een wat groter begrip van mijn kant dat je het geld van rijkere mensen wil stelen.quote:
Nee, ik wil niets stelen. Maar mijn belastingen gaan omhoog omdat de belastingdienst ettelijke miljarden laat liggen. Er wordt aan alle kanten bezuinigd maar de belastingdienst laat ettelijke miljarden liggen. Er zijn blijkbaar tienduizenden mensen die rustig opgeven dat ze nul inkomsten hebben en de belastingdienst laat ettelijke miljarden liggen.quote:Op donderdag 28 maart 2013 11:50 schreef Brum_brum het volgende:
Nog een sticker voor goed gedrag en van mijn kant een wat groter begrip van mijn kant dat je het geld van rijkere mensen wil stelen.
Nee, sorry. Nog nooit gedaan. En ook al zou ik dat een keer gedaan hebben, waar heb je het dan over. Het gaat hier over miljarden elk jaar. Daarnaast dankzij de "Double Irish with a Dutch sandwich"methode lopen we nog eens miljarden mis welke niet eens gedocumenteerd zijn.quote:Op donderdag 28 maart 2013 11:41 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Nog nooit stiekum meer dan 430(?) euro aan spullen gekocht buiten de EU en dat verzwegen tegen de douane? Iedereen die uit de VS terugkomt doet dat met een koffer vol nieuwe kleren en een nieuwe ipad. Allemaal criminelen natuurlijk omdat ze de diefstal door de Nederlandse overheid ontwijken. Belasting betalen doe je omdat anders iemand met een geweer aan je deur komt om je vrijheid af te pakken. Dat jullie hier in dit topic allemaal te laf zijn om dat toe te geven en een grotendeels geautomatiseerde organisatie met 30.000 (!!) werknemers proberen nog groter te maken omdat ze nog niet de tijd of durf hebben om een dagje langs een woonwagen kamp te gaan of efficiënter te werken spreekt boekdelen.
De belastingdienst heeft geen extra 1000 mensen nodig maar geen grondige reorganisatie en een versimpeling van de regels. Als de overheid de helft van mijn salaris wil roven dan doen ze dat maar direct van het loonstrookje zodat ik kan zien wat ze doen. Nu zijn er honderden regeltjes, kleine belastingen, uitzonderingen, accijnzen en teruggave regelingen met maar 2 doelen. Rook in je gezicht ruften zodat je niet meer weet wat je overkomt en verbergen hoeveel de overheid je nou echt kost door private bedrijven verantwoordelijk te laten lijken voor prijsstijgingen.
Het enige waar Nederland op bezuinigd heeft is defensie. Naar alle andere departementen is meer geld gegaan waar ze gek genoeg minder met dat geld kunnen doen als een jaar daarvoor.quote:Op donderdag 28 maart 2013 11:52 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee, ik wil niets stelen. Maar mijn belastingen gaan omhoog omdat de belastingdienst ettelijke miljarden laat liggen. Er wordt aan alle kanten bezuinigd maar de belastingdienst laat ettelijke miljarden liggen. Er zijn blijkbaar tienduizenden mensen die rustig opgeven dat ze nul inkomsten hebben en de belastingdienst laat ettelijke miljarden liggen.
Huur een afdeling of twee in, ga er hard achteraan en je hebt ettelijke miljarden binnen.
Miljarden die nu bezuinigd worden. Miljarden die nu blijven liggen.
Simpele. Waar denk je dat dat bedrijfsleven het geld vandaan gaat halen als ze belasting moeten betalen. Iedere euro naar de overheid komt van een klant af hoor. Nog een voorbeeld van rook in je gezicht ruften en kosten afwentelen op het bedrijfsleven zodat je niet ziet wat het allemaal nou eigenlijk kost. En je geloofd er natuurlijk meteen in en noemt het diefstalquote:Op donderdag 28 maart 2013 11:53 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Nee, sorry. Nog nooit gedaan. En ook al zou ik dat een keer gedaan hebben, waar heb je het dan over. Het gaat hier over miljarden elk jaar. Daarnaast dankzij de "Double Irish with a Dutch sandwich"methode lopen we nog eens miljarden mis welke niet eens gedocumenteerd zijn.
Kan je afgeven op de overheid en de belastingdienst, uiteindelijk worden we grondig bestolen door het bedrijfsleven. Bedankt VVD!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |