Een ding wat ik wel wil weten is: Wat zit er in de koffer die Vincent en Jules terugbrengen naar hun baas?? Zelf denk ik dat het goud is, omdat het glimt als de koffer effe opgaat. Iemand andere ideeen?? 
zijn, en een ander zegt dat het een Oscar is die Marcus voor
Mia heeft laten stelen...
En de laatste:
The most persistent theory, though, (most usually attributed to a friend of a friend who saw it posted on a message board by someone whose brother had read a report of a radio interview with Tarantino himself) is that it is Marcellus Wallace's soul. It is an ancient belief that when the Devil takes a person's soul, it is removed through the back of the head. When we see the back of Marcellus' head he has a Band-Aid covering the precise spot indicated by tradition for soul removal. Perhaps Marcellus sold his soul to the devil which would also explain why the combination to open the briefcase is 666.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
quote:Dat er mensen zijn die hierover na willen denken zeg
Op maandag 09 september 2002 12:01 schreef ChOas het volgende:
1 van de theorieen is dat het de Diamanten uit Reservoir Dogs
zijn, en een ander zegt dat het een Oscar is die Marcus voor
Mia heeft laten stelen...En de laatste:
The most persistent theory, though, (most usually attributed to a friend of a friend who saw it posted on a message board by someone whose brother had read a report of a radio interview with Tarantino himself) is that it is Marcellus Wallace's soul. It is an ancient belief that when the Devil takes a person's soul, it is removed through the back of the head. When we see the back of Marcellus' head he has a Band-Aid covering the precise spot indicated by tradition for soul removal. Perhaps Marcellus sold his soul to the devil which would also explain why the combination to open the briefcase is 666.
.
MIsschien iets van een goudstaaf ofzo.
en moois, aangezien ze allemaal erg grote ogen krijgen als de koffer geopend word.
jules krijgt het zelfs voormekaar om zn overvaller te overmeesteren door het openen van de koffer
<shit, ben telaat>
quote:Dit vind ik wel een heel aannemelijke ja. Dat verklaart ook een hoop details, zoals de code 666 en de pleister achterop zijn hoofd en het feit dat Jules de koffer niet kan weggeven
Op maandag 09 september 2002 12:01 schreef ChOas het volgende:
En de laatste:The most persistent theory, though, (most usually attributed to a friend of a friend who saw it posted on a message board by someone whose brother had read a report of a radio interview with Tarantino himself) is that it is Marcellus Wallace's soul. It is an ancient belief that when the Devil takes a person's soul, it is removed through the back of the head. When we see the back of Marcellus' head he has a Band-Aid covering the precise spot indicated by tradition for soul removal. Perhaps Marcellus sold his soul to the devil which would also explain why the combination to open the briefcase is 666.
code:JULES
Uuuuummmm, hit's the spot!
(to Roger)
You, Flock of Seagulls, you know
what we're here for?Roger nods his head: "Yes."
JULES
Then why don't you tell my boy here
Vince, where you got the shit hid.MARVIN
It's under the be --JULES
-- I don't remember askin' you a
goddamn thing.
(to Roger)
You were sayin'?ROGER
It's under the bed.Vincent moves to the bed, reaches underneath it, pulling out a
black snap briefcase.VINCENT
Got it.Vincent flips the two locks, opening the case. We can't see
what's inside, but a small glow emits from the case. Vincent
just stares at it, transfixed.JULES
We happy?No answer from the transfixed Vincent.
JULES
Vincent!Vincent looks up at Jules.
JULES
We happy?Closing the case.
VINCENT
We're happy.
quote:
Does anyone know, or have any ideas what is in the brief case, IF YOU HAVE ANY IDEAS, LET ME KNOW.Heres a few suggestions:
The satchel of diamonds from Reservoir Dogs. (You never did see the stones, did you?)The evil of all men. Consider that the combination was "666."
A giant Royale with Cheese. Could be an imported delectable made specially for Marsellus.
Bouillon soup mix. Pure broth, with extra MSG to provide the glow.
Dayglow lemon pops. Hey, if Telly Savalas looked good eating a sucker, why not Marsellus?
Some of the stash from Repo Man. Yeah it was green originally,
but after 12 years, you'd expect it to turn a different color, wouldn't you?A cache of gold bricks. No matter what your belief is in money,
an authentic gold brick is beautiful to look at.
It's no wonder why Pumpkin was in awe. Then again, if it were gold bricks, it would be kinda hard to carry.A birthday cake. Think about it -- when Vincent opens the case, he's spellbound,
and when Jules asks "Are we happy," all Vincent can do is smile and chuckle like a kid.
(Perhaps it was part of a surprise party for Marsellus.)
Then, when Pumpkin looks at it, he says, "It's beautiful,"
and all I could do was picture him staring at an intricate, painstakingly detailed inscription on the frosting.
And there could have been lit candles on the top, which explains the glow!Marsellus' soul. This theory is used more than any other, considering the visuals and plot line.
Marsellus wears a bandage in the back of his head, perhaps to cover an incision which The Devil made to take the soul.
Jules and Vincent experience "Divine Intervention" in getting the briefcase,
and Jules' Ezekiel 25:17 speech talks about evil and all that other biblical stuff.
quote:Don't ask me why...
The unknown contents of the briefcase are a homage to Robert Aldrich's film 'Kiss Me Deadly', made in 1955.
quote:Meegenomen door Vincent vanuit Amsterdam
Op maandag 09 september 2002 12:14 schreef jazza het volgende:
het is Mayaonaise....
quote:Ik weet niet waar je dit vandaan hebt, maar volgens mij lag die briefcase in een keukenkastje, en niet onder een bed.
Op maandag 09 september 2002 12:06 schreef aphx het volgende:
JULES
Then why don't you tell my boy here
Vince, where you got the shit hid.MARVIN
It's under the be --JULES
-- I don't remember askin' you a
goddamn thing.
(to Roger)
You were sayin'?ROGER
It's under the bed.Vincent moves to the bed, reaches underneath it, pulling out a
black snap briefcase.
quote:Dit komt uit het script, May 1993, last draft.
Ik weet niet waar je dit vandaan hebt, maar volgens mij lag die briefcase in een keukenkastje, en niet onder een bed.
Maar in de film idd uit een keukenkastje ofzo... Alhoewel je dat volgens mij in de film niet ziet waar hij het precies vandaan haalt.
Je ziet niet dat hij het kastje opendoet, en die koffer eruithaalt, maar dat boeit weinig. Wel raar dat de last draft van het script niet overeenkomt met de film...
Een 'McGuffin'!
quote:Keukenkastje ja, eerst kijkt Vincent boven, dan zegt een van die jongens "No, the one by your knees".
Op maandag 09 september 2002 13:23 schreef aphx het volgende:[..]
Dit komt uit het script, May 1993, last draft.
Maar in de film idd uit een keukenkastje ofzo... Alhoewel je dat volgens mij in de film niet ziet waar hij het precies vandaan haalt.
Ik vond het er ook al vreemd uitzien, maar dat bed is inderdaad wat het script zegt
Maar het kan ook zijn dat het nog wel duidelijk wordt in een nieuwe film van deze top regiseur!
Er zit een film aan te komen met: Vincent en Vic Vega,
Zeg maar mister blond (reservoir dogs Michael Madson)
en John Travolta (Pulp Fiction)
Zij zijn broers en zie je dan samen in actie
Vincent kwam terug uit Amsterdam in Pulp Fiction, kan met diamanten te maken hebben!!
Echt een idee heb ik dus niet maar gok op de stones van Reservoir Dogs!!
greetz
Mennosson
Statler: "I don't know. What is so funny about this show?"
I was asking you.
quote:...is the right answer.
Op maandag 09 september 2002 13:55 schreef Smots het volgende:
Wat er in de koffer zit?
Een 'McGuffin'!
quote:want??
Op maandag 09 september 2002 14:03 schreef pazuzu het volgende:[..]
...is the right answer.
quote:ehm... omdat het zo is?
Op maandag 09 september 2002 14:28 schreef BobRooney het volgende:[..]
want??
In his 1966 interview with director-film critic, Francois Truffaut, Alfred Hitchcock said:
It might be a Scottish name, taken from a story about two man in a train. One man says
"What's that package up there in the baggage rack?"
And the other answers, "O that's a McGuffin."
The first one asks "What's a McGuffin?"
"Well" the other man says, "Its an apparatus for trapping lions in the Scottish Highlands."
The first man says, "But there are no lions in the Scottish Highlands," and the other one answers "Well then that's no McGuffin!" So you see a McGuffin is nothing at all.
In other words a McGuffin is a term for the device or plot element that catches the viewer's attention or drives the logic of the plot, especially in suspense films. According to Hitchcock, the McGuffin can be ignored as soon as it has served its purpose. Examples are the mistaken identity at the beginning of North by Northwest (1959) and the entire Janet Leigh subplot of Psycho (1960).
Op woensdag 19 januari 2011 09:49 schreef Rossdale het volgende: Liz is gewoon een wandelende gamesencyclopedie :P
quote:Leuk bedacht ja, maar waar waren die engelen toen Marcellus verkracht werd? Butch is die engel niet, want hij schiet Vincent Vega dood (welk boek is hij eigenlijk aan het lezen?).
Op maandag 09 september 2002 14:41 schreef The_Comeback-kid het volgende:
Ik lees nu net dat Jules en Vincent eigenlijk 2 engelen zijn die de ziel van Marcellus komen ophalen, vandaar ook dat de kogels door hun heengaan. Jules ziet dit in en gaat het goede pad op. Vincent vind het onzin en blijft doorgaan waar hij mee bezig was. Dit moet hij bekopen als Butch hem later afschiet
quote:aha...er zit dus een McGuffin in
Op maandag 09 september 2002 14:46 schreef lizardtattoo het volgende:
"Mcguffin"
In his 1966 interview with director-film critic, Francois Truffaut, Alfred Hitchcock said:
It might be a Scottish name, taken from a story about two man in a train. One man says
"What's that package up there in the baggage rack?"
And the other answers, "O that's a McGuffin."
The first one asks "What's a McGuffin?"
"Well" the other man says, "Its an apparatus for trapping lions in the Scottish Highlands."
The first man says, "But there are no lions in the Scottish Highlands," and the other one answers "Well then that's no McGuffin!" So you see a McGuffin is nothing at all.In other words a McGuffin is a term for the device or plot element that catches the viewer's attention or drives the logic of the plot, especially in suspense films. According to Hitchcock, the McGuffin can be ignored as soon as it has served its purpose. Examples are the mistaken identity at the beginning of North by Northwest (1959) and the entire Janet Leigh subplot of Psycho (1960).
quote:jules was toen al gekapt, had hij gezegd tegen marcellus toen hij de koffer had afgegeven
Op maandag 09 september 2002 15:07 schreef K3 het volgende:[..]
Leuk bedacht ja, maar waar waren die engelen toen Marcellus verkracht werd? Butch is die engel niet, want hij schiet Vincent Vega dood (welk boek is hij eigenlijk aan het lezen?).
en vincent was toen al overhoop geknald door Butch
daarna komt butch pas marcellus op de weg tegen
quote:Ja, en dus
Op maandag 09 september 2002 15:24 schreef enfermidade het volgende:[..]
jules was toen al gekapt, had hij gezegd tegen marcellus toen hij de koffer had afgegeven
en vincent was toen al overhoop geknald door Butch
daarna komt butch pas marcellus op de weg tegen
quote:En dus konden die 'engelen' daar op dat moment niet zijn !!
Op maandag 09 september 2002 15:51 schreef K3 het volgende:[..]
Ja, en dus
quote:tssssssssssss! Hij leest Modesty Blaise!
Op maandag 09 september 2002 15:07 schreef K3 het volgende:[..]
Leuk bedacht ja, maar waar waren die engelen toen Marcellus verkracht werd? Butch is die engel niet, want hij schiet Vincent Vega dood (welk boek is hij eigenlijk aan het lezen?).
quote:Vaag, dat zijn dan wel erg tijdelijk engelen.
Op maandag 09 september 2002 16:03 schreef The_Comeback-kid het volgende:[..]
En dus konden die 'engelen' daar op dat moment niet zijn !!
In mijn ogen was Winston Wolf voor Vincent en Jules de reddende engel
please would be nice
quote:I dare you, I doubledare you, say what again!!
Op maandag 09 september 2002 15:51 schreef K3 het volgende:[..]
Ja, en dus
Statler: "I don't know. What is so funny about this show?"
I was asking you.
quote:ROFL
Op maandag 09 september 2002 12:14 schreef jazza het volgende:
het is Mayaonaise....
quote:hij staat in de keuken, knielt, je hoort een deurtje en hij heeft de koffer. lijkt me nogal duidelijk heh
Op maandag 09 september 2002 13:23 schreef aphx het volgende:[..]
Dit komt uit het script, May 1993, last draft.
Maar in de film idd uit een keukenkastje ofzo... Alhoewel je dat volgens mij in de film niet ziet waar hij het precies vandaan haalt.
maar idd, je ziet het niet letterlijk gebeuren
quote:nou, gewoon dit
Op maandag 09 september 2002 14:46 schreef lizardtattoo het volgende:
"Mcguffin"
In his 1966 interview with director-film critic, Francois Truffaut, Alfred Hitchcock said:
It might be a Scottish name, taken from a story about two man in a train. One man says
"What's that package up there in the baggage rack?"
And the other answers, "O that's a McGuffin."
The first one asks "What's a McGuffin?"
"Well" the other man says, "Its an apparatus for trapping lions in the Scottish Highlands."
The first man says, "But there are no lions in the Scottish Highlands," and the other one answers "Well then that's no McGuffin!" So you see a McGuffin is nothing at all.In other words a McGuffin is a term for the device or plot element that catches the viewer's attention or drives the logic of the plot, especially in suspense films. According to Hitchcock, the McGuffin can be ignored as soon as it has served its purpose. Examples are the mistaken identity at the beginning of North by Northwest (1959) and the entire Janet Leigh subplot of Psycho (1960).
quote:Does Marcellus Wallace look like a bitch?
Op maandag 09 september 2002 18:44 schreef Mennosson het volgende:[..]
I dare you, I doubledare you, say what again!!
Overigens lijkt het me eerder dat Vincent wordt gestraft omdat-ie Marvin per ongeluk neerschiet (wat ik het beste moment van de film vind, icm de woorden die hij dan uitspreekt).
Maar een McGuffin is het sowieso.
Trouwens, volgens die definitie (en dat id de definitie) zit er niet een McGuffin in het koffertje, maar is het een McGuffin. En wil ik dus nog steeds weten wat er in zit.
jaja, mierenneuken is ook een kunst...
[Dit bericht is gewijzigd door California op 09-09-2002 23:30]
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
quote:ik denk eerder dat ie zichzelf nog steeds zit te verwonderen dat pulp fiction geworden is wat het geworden is. aangezien we het gewoon nog steeds over een B-film hebben
Op dinsdag 10 september 2002 09:50 schreef Schorpioen het volgende:
Zelfs Tarantino wist niet wat er in de koffer zat, en die lacht zich nu het schompes om al die waanzinnige theorieen
quote:Nou, wel een verdraaid goeie B-film dan
Op dinsdag 10 september 2002 15:50 schreef enfermidade het volgende:[..]
ik denk eerder dat ie zichzelf nog steeds zit te verwonderen dat pulp fiction geworden is wat het geworden is. aangezien we het gewoon nog steeds over een B-film hebben
quote:Ok, wie was de props-man? Die moeten we hebben!
Op dinsdag 10 september 2002 09:50 schreef Schorpioen het volgende:
Zelfs Tarantino wist niet wat er in de koffer zat, en die lacht zich nu het schompes om al die waanzinnige theorieen
Let's start out with a well known theory:
quote:Een B-film met Samuel L Jackson en John Travolta in de hoofdrol? Film word gezien als een B-film, het is gewoon een cult-film.
Op dinsdag 10 september 2002 15:50 schreef enfermidade het volgende:[..]
ik denk eerder dat ie zichzelf nog steeds zit te verwonderen dat pulp fiction geworden is wat het geworden is. aangezien we het gewoon nog steeds over een B-film hebben
quote:Uhm...John Travolta had daarvoor in Look Who's talking geacteerd, dus tja...b-film met Travolta was toen best mogelijk.
Op donderdag 12 september 2002 13:40 schreef mrcool het volgende:[..]
Een B-film met Samuel L Jackson en John Travolta in de hoofdrol? Film word gezien als een B-film, het is gewoon een cult-film.
of bedoel je dat niet?
quote:Jawel, dat bedoel ik. En Samuel L Jackson dan? Het zou best kunnen dat het een B-film is maar dat vind ik een beetje vaag met zo'n cast.
Op donderdag 12 september 2002 14:20 schreef BobRooney het volgende:[..]
Uhm...John Travolta had daarvoor in Look Who's talking geacteerd, dus tja...b-film met Travolta was toen best mogelijk.
of bedoel je dat niet?
quote:W-wh-wha-what?
Op maandag 09 september 2002 21:48 schreef K3 het volgende:
Does Marcellus Wallace look like a bitch?
En dan gaat die tafel aan de kant en en en... wat een waanzinnig goeie film is 't toch!!
quote:Where did u get that burger?
Op donderdag 12 september 2002 14:41 schreef Arcee het volgende:[..]
W-wh-wha-what?
En dan gaat die tafel aan de kant en en en... wat een waanzinnig goeie film is 't toch!!
quote:Vergeet Bruce Willis niet...
Op donderdag 12 september 2002 14:24 schreef mrcool het volgende:[..]
Jawel, dat bedoel ik. En Samuel L Jackson dan? Het zou best kunnen dat het een B-film is maar dat vind ik een beetje vaag met zo'n cast.
quote:A big cahuna burger
Op donderdag 12 september 2002 14:51 schreef mrcool het volgende:[..]
Where did u get that burger?
quote:Yeah, je hebt gelijk. Deze cast is te mooi voor een B-film.
Op donderdag 12 september 2002 15:06 schreef BobRooney het volgende:[..]
Vergeet Bruce Willis niet...
Ga je het ons vertellen of nie??
quote:Nee, want mn topic ging dicht.
Op maandag 23 september 2002 15:32 schreef The_Comeback-kid het volgende:
Je opende daar al een Topic over jah.Ga je het ons vertellen of nie??
quote:Ha ha.. deed je het daar dan allemaal voor?? Lees dit Topic effe door en dan kom je de conclusie dat bijna niemand het weet. Dus als je op wilt vallen moet je zeggen wat er in de koffer zat !!
Op maandag 23 september 2002 15:34 schreef MoJo het volgende:[..]
Nee, want mn topic ging dicht.
quote:Door een nieuw topic te openen.
Op maandag 23 september 2002 15:36 schreef The_Comeback-kid het volgende:[..]
Ha ha.. deed je het daar dan allemaal voor?? Lees dit Topic effe door en dan kom je de conclusie dat bijna niemand het weet. Dus als je op wilt vallen moet je zeggen wat er in de koffer zat !!
De ziel van Marsellus Wallace zit erin.
Verklaring: Hij heeft zijn ziel aan de duivel verkocht, en wil hem terug.
- In het begin van de film, zie je z'n achterkant, met een pleister in zijn nek. Als de duivel je ziel haalt, haalt hij hem vanuit die plek eruit.
- Het slotnummer is 666.
- Jules en Vincent zijn "soulsavers", dus vandaar dat ze niet geraakt worden door kogels.
- Als het koffertje open gaat, komt er een straling uit.
- De 3 guys aan het begin van de film, zijn de helpers van de duivel.
Niks nieuws dus onder de zon?
quote:
Op maandag 23 september 2002 15:45 schreef The_Comeback-kid het volgende:
Heel slim, maar dat wist ik al...Niks nieuws dus onder de zon?
Voor jou misschien niet..
WANT! Als Butch teruggaat naar z'n appartement om zn horloge te halen, hoor je een TV of een Radio zeggen dat "a trophy was stolen from Jackrabbit Slims."
En.. wist je dat Butch de auto van Vince heeft bekrast?
quote:yep
Op maandag 23 september 2002 15:51 schreef MoJo het volgende:
.. wist je ook dat Mia & Vincent die dansprijs niet hebben gewonnen, maar hebben gestolen?WANT! Als Butch teruggaat naar z'n appartement om zn horloge te halen, hoor je een TV of een Radio zeggen dat "a trophy was stolen from Jackrabbit Slims."
quote:nop?
En.. wist je dat Butch de auto van Vince heeft bekrast?
quote:In the actual movie script, ONLY Vince drives up to marcellus's bar in the malibu (vince's car.) and parks next to a white honda (Fabiene's car, that Butch had to crash.) Vince has to wait for marcellus to finish up with the "whiteboy" and then butch walks over to buy a pack of red apples. As you well know, the Butch-Vince altercation takes place, and after Vince says "I think you heard me just fine punchy" it looks like Butch is ready to kick his ass, but Marcellus interupts and Butch just has to swallow is anger becuase Vince is Marsellus's friend.. Butch THEN LEAVES......and what do you think he saw outside the bar? A shiny red malibu belonging to..Vince, the guy who just pissed him off. So I think that Butch keyed Vince's car for insulting him and picking a fight.
Op maandag 23 september 2002 15:53 schreef Doopy-X- het volgende:[..]
yep
[..]nop?
Remember the next day, after the Butch altercation at Sally LeRoy's, Vincent goes over to Lance's to buy some heroin before he picked Mia up. He mentions that "You know what some fucker did to it the other day?" which implies that it happened yesterday...(not a couple of days ago, not today, but 'the other day')
I know that Vince was at Lance's the day after the Butch/Vince altercation at the bar, becuase before, while Vince was waiting for the "big man" to get finished with Butch, he was talking to English Dave, and Dave said: "So I hear you're taking mia out tomorrow." And then at Lance's, when Lance asked him to hang out there, Vince said: "I'm on my way somewhere. I got a dinner engagement. Rain check?" This can only mean Mia. So the next day after the Butch/Vince altercation at the bar, Vince was complaing about how someone keyed his car "the other day."
Also, the script is pretty clear that the parking lot at the bar is pretty empty, so someone (Butch) who parked there would remember the cars around, and what cars were parked AFTER that person.
The script is also pretty damn clear that Butch was indeed really pissed off about what Vince said, (this is also clear from the movie), but the script adds this little nugget of stage direction: "Vincent walks forward OUT OF FRAME, never giving Butch another glance. We DOLLY INTO CU on Butch, left alone in the FRAME, looking like he's ready to go into the manners-teaching business." A later stage direction says: "Butch makes the wise decision that if this asshole's a friend of Marsellus, he better let it go -- for now."
I think that is pretty conclusive proof that Butch keyed Vince's car and not some other "dickless piece of shit."
quote:Ik vraag me af waarom iedereen die de 'ziel'-theorie steunt, dit als common knowledge beschouwt, het is namelijk volslagen onzin.
Op maandag 23 september 2002 15:42 schreef MoJo het volgende:
- Als de duivel je ziel haalt, haalt hij hem vanuit die plek eruit.
quote:
Op maandag 23 september 2002 15:51 schreef MoJo het volgende:
.. wist je ook dat Mia & Vincent die dansprijs niet hebben gewonnen, maar hebben gestolen?WANT! Als Butch teruggaat naar z'n appartement om zn horloge te halen, hoor je een TV of een Radio zeggen dat "a trophy was stolen from Jackrabbit Slims."
En.. wist je dat Butch de auto van Vince heeft bekrast?
Dat wist ik allemaal al. Kom een met een leuk nieuwtje
quote:Dit blijft. En het is een directe quote van Tarantino, dus of die theorie is horseshit, of hij is zichzelf expres aan het tegenspreken om vaag te blijven.
Op maandag 9 september 2002 23:23 schreef California het volgende:
Die theorie over de ziel van Marsellus kende ik ook al, maar waarom lees ik dan overal dat Tarantino ooit heeft gezegd dat die pleister op Ving Rhames' hoofd zit om zijn (echte) litteken te verbergen, omdat het te veel zou afleiden? Als Marsellus in de film daar een litteken zou hebben, doe je geen pleister op een litteken wat die acteur daar echt heeft zitten.
quote:Sorry hoor..
Op maandag 23 september 2002 17:12 schreef The_Comeback-kid het volgende:[..]
Weet jij er nog 1 dan?
quote:Dat als die handlanger wordt doodgeschoten door Vince en Jules je een lichte gloed ziet, wat dus aangeeft dat de ziel het lichaam op dat moment verlaat.
Op dinsdag 24 september 2002 11:28 schreef MoJo het volgende:[..]
Sorry hoor..
Weet jij er nog 1 dan?
Verder staan er in dit topic bijna alle feitjes en ook een aantal leuke links naar de uitleg van de film
quote:Die 2 overvallers willen gewoon alles van waarde hebben in dat restaurant. En natuurlijk wil de overvaller zien wat er in de koffer zit!! Hij raakt dan zo in een trance als hij de inhoud ziet, dat Jules zijn kans pakt
Op vrijdag 27 september 2002 19:00 schreef sizzler het volgende:
Als het de geest van Marcellus is, waarom willen de twee overvallers het aan het einde dan hebben? Wat hebben ze aan een ziel?
quote:Maar ze willen het toch wel hebben? Als je als overvaller een koffer opendoet met een ziel erin kijk je anders dan dat er diamanten inzitten. Hij kijkt alsof er iets van waarden inzit. Volgens mij zegt íe ook iets dat het goed is ofzo.
Op vrijdag 27 september 2002 19:02 schreef The_Comeback-kid het volgende:[..]
Die 2 overvallers willen gewoon alles van waarde hebben in dat restaurant. En natuurlijk wil de overvaller zien wat er in de koffer zit!! Hij raakt dan zo in een trance als hij de inhoud ziet, dat Jules zijn kans pakt
Waarschijnlijk zullen we 't nooit weten...
Tarantino rulez! 
Geef hem (of de site) de credit dan, en loop er niet zelf mee te patsen.
Staan erg veel leuke feitjes over de film in, en zelfs een verwijzing naar PF vanuit de film "Die Hard with a Vengeance", ook met S.L. Jackson en Willis.
quote:Of Mulholland Drive!
Op donderdag 12 september 2002 14:26 schreef Punica het volgende:
voor mensen die het leuk vinden om over dit soort dingen te speculeren, ga Lost Highway kijken, dan sla je stijl achterover hoe simpel dit is vergeleken met Lost Highway
David Lynch is echt de meester op dat gebied inderdaad //edit: IMDb heeft nog een enorm aantal leuke feitjes over de film: Trivia for Pulp Fiction (1994), met heel veel verwijzingen naar Reservoir Dogs en zelfs films uit de jaren '40
[Dit bericht is gewijzigd door Frggl op 21-10-2002 01:21]
quote:Travolta? Willis bedoel je?
Op maandag 21 oktober 2002 01:04 schreef Frggl het volgende:
Staan erg veel leuke feitjes over de film in, en zelfs een verwijzing naar PF vanuit de film "Die Hard with a Vengeance", ook met S.L. Jackson en Travolta.
quote:nee omdat dat er niet toe doet en Tarantino het zelf ook niet weet
Op vrijdag 27 september 2002 19:18 schreef SKa_BoSS het volgende:
Waarschijnlijk zullen we 't nooit weten...
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
[..]
Travolta? Willis bedoel je?
[..]
Ehm, edited
quote:Kijk, dat dacht ik dus ook. Vincent kwam niet voor niets terug uit Amsterdam, dat werd nogal breed uitgemeten in de film.
Op maandag 9 september 2002 14:00 schreef Mennosson het volgende:
Vincent kwam terug uit Amsterdam in Pulp Fiction, kan met diamanten te maken hebben!!
Die pleister op Marcellus' hoofd kan ook van de episode met die 'motoragent' in dat 'winkeltje' komen. Heden en verleden zijn nogal eens omgedraaid.
quote:Dan had Vince nooit bij Marcellus kunnen komen aangezijn zijn lijfinhoud tegen de muur hangt in Butch's appartement...
Op donderdag 16 oktober 2003 13:50 schreef RetepV het volgende:[..]
Kijk, dat dacht ik dus ook. Vincent kwam niet voor niets terug uit Amsterdam, dat werd nogal breed uitgemeten in de film.
Die pleister op Marcellus' hoofd kan ook van de episode met die 'motoragent' in dat 'winkeltje'
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
quote:Wie zegt dat dat niet een stukje toekomst is?
Op donderdag 16 oktober 2003 13:55 schreef Skull-splitter het volgende:[..]
Dan had Vince nooit bij Marcellus kunnen komen aangezijn zijn lijfinhoud tegen de muur hangt in Butch's appartement...
Maar goed, ik vermeldde alleen wat ik *dacht*, na wat ik hier gelezen heb twijfel ik .
Misschien weet Tarantino het ook niet en probeert hij zo een urban legend te creeeren .
In ieder geval is het zeker geen B-movie. Ook al was het budget laag, er is wel heel erg veel aandacht aan details geschonken. En dat is waar het bij een echte B-movie juist aan schort.
quote:met wie van deze mensen heb je gesproken?
Op donderdag 16 oktober 2003 14:05 schreef Macro-sof het volgende:
Ik heb met een producer gesproken een paar jaar geleden, het is idd de ziel van Marcellus Wallace, en de pleister is de plek waar ze zijn ziel hebben ontnomen.
Lawrence Bender .... producer
Danny DeVito .... executive producer
Richard N. Gladstein .... co-executive producer
Michael Shamberg .... executive producer
Stacey Sher .... executive producer
Bob Weinstein .... co-executive producer
Harvey Weinstein .... co-executive producer
quote:Mike heette die, dus dat zal um dan wel zijn...:
Op donderdag 16 oktober 2003 14:23 schreef Smots het volgende:[..]
met wie van deze mensen heb je gesproken?
Lawrence Bender .... producer
Danny DeVito .... executive producer
Richard N. Gladstein .... co-executive producer
Michael Shamberg .... executive producer
Stacey Sher .... executive producer
Bob Weinstein .... co-executive producer
Harvey Weinstein .... co-executive producer
Hebben alleen een nachtje doorgezakt..
quote:Nope
Op donderdag 16 oktober 2003 14:05 schreef Macro-sof het volgende:
Ik heb met een producer gesproken een paar jaar geleden, het is idd de ziel van Marcellus Wallace, en de pleister is de plek waar ze zijn ziel hebben ontnomen.
quote:
Tarantino has admitted that there is no official explanation behind the briefcase's contents, and that it was simply written into the screen play as an intriguing McGuffin.
, om het nog erger te maken was het de eerste Tarantino film die ik gezien heb, maar heb er nu wel 3 in 2 dagen gezien omdat het een Tarantino DVD box was met "From Dusk till Dawn" (mwhaa voor melige bui) "Jackie Brown""(aanrader 
) en dus "Pulp Fiction" Goh een McGuffin dus
Weet ik nu tenminste ook wat er in het koffertje zat van de film "Ronin" en kan weer rustig slapen 
[Dit bericht is gewijzigd door Klefbefje op 06-01-2004 21:48]
|
|
