Blijkbaar was die hele goede reden er, je trok de hele bak onderuit klinkt het (omdat je het over CPU usage hebt). Waarom zouden ze nooit een website offline mogen trekken, als honderden andere websites last hebben door jouw website, lijkt het me vrij logisch dat ze je offline halen. Verder is het leuk dat je een premium pakket had, maar dat zegt niks, je hebt alleen wat meer dataverkeer/opslag etc.quote:Op woensdag 27 maart 2013 22:35 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik had anders wel het premium pakket en genoeg dataverkeer over. Dit kon ik ook gewoon upgraden maar ook daar sluiten ze je meteen af als je er een paar mb overheen zit. Dat deed pcx dan wel netter, die sturen je ook een mail dat je erover heen zit maar gooien niet meteen je website offline.
Als een site een korte periode ff druk wordt is dat geen reden om offline te gooien en dan uren niet te reageren. Heeft niks met een SLA of wat dan ook te maken. Is gewoon totaal geen service.
Als er een storing is op hun ruimte is het nog tot daar aan toe. Heeft pcx ook vaak genoeg gehad, werd vaak wel redelijk gecommuniceerd en meestal snel opgelost, maar ik vind dat je als webhost gewoon NOOIT een website offline moet gooien tenzij daar een heel goede reden voor is.
Een simpele fotoblog voegt ook weinig toe voor adverteerders. Tenzij je iets heel specifieks hebt zoals een oldtimer (auto's) blog of zo, wanneer je alle oldtimertochten bezoekt... maar dan nog zul je bij iedere foto een mooie uitleg erbij zetten lijkt me... een boel fotoos vind je op images.google.com ookquote:Op donderdag 28 maart 2013 01:54 schreef d4v1d het volgende:
Kan je adsense eigenlijk op een fotoblog krijgen?
Tijdje geleden ben ik afgewezen voor te weinig content
Herkenbaar... gisteren en eergisteren waren toch wat tegenvallende dagen qua inkomsten. Hopelijk wordt dat de komense dagen beter.quote:Op woensdag 27 maart 2013 19:17 schreef JK het volgende:
Het is weer zover, zo'n dag dat niemand wil klikken. Nouja 's avonds komt bij mij het meeste verkeer, maar ze hebben er geen zin in. Zelfs niet op YT. Och, mijn 2e doel is al gehaald, maar mijn doel is om mijn inkomsten te verviervoudigen t.o.v. de vorige maanden.
Ik heb ook hosting bij Versio en daar hebben ze gisteren ook gewoon mijn sites offline gegooid want mijn bandwith was overschreden. Het zou idd een stuk netter zijn als je een mailtje kreeg. Gelukkig kon ik snel upgraden voor een paar euro extra en was de site weer binnen een uur online.quote:Op woensdag 27 maart 2013 22:35 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik had anders wel het premium pakket en genoeg dataverkeer over. Dit kon ik ook gewoon upgraden maar ook daar sluiten ze je meteen af als je er een paar mb overheen zit. Dat deed pcx dan wel netter, die sturen je ook een mail dat je erover heen zit maar gooien niet meteen je website offline.
Als een site een korte periode ff druk wordt is dat geen reden om offline te gooien en dan uren niet te reageren. Heeft niks met een SLA of wat dan ook te maken. Is gewoon totaal geen service.
Als er een storing is op hun ruimte is het nog tot daar aan toe. Heeft pcx ook vaak genoeg gehad, werd vaak wel redelijk gecommuniceerd en meestal snel opgelost, maar ik vind dat je als webhost gewoon NOOIT een website offline moet gooien tenzij daar een heel goede reden voor is.
versio heb ik niks anders als slechte ervaring meequote:Op donderdag 28 maart 2013 09:52 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Ik heb ook hosting bij Versio en daar hebben ze gisteren ook gewoon mijn sites offline gegooid want mijn bandwith was overschreden. Het zou idd een stuk netter zijn als je een mailtje kreeg. Gelukkig kon ik snel upgraden voor een paar euro extra en was de site weer binnen een uur online.
Vreselijke webhoster, traag en heel erg slechte support... al mijn websites zijn daar inmiddels weg (gelukkig!).quote:Op donderdag 28 maart 2013 10:04 schreef fotostarter het volgende:
[..]
versio heb ik niks anders als slechte ervaring mee
Trage servers. Amateuristische antwoorden op email.
Je betaald niks en krijgt ook niks.
In het begin lijkt het geweldig. Tot je meer bezoekers krijgt.
Nee ik betaal liever wat meer. Geen versio meer voor mij
Het gaat om de manier waarop. Maar jij hebt duidelijk nog geen ervaring met TransIP zo te lezen.quote:Op donderdag 28 maart 2013 14:56 schreef Deeltjesversneller het volgende:
jeetje, een bedrijf dat meer klantjes wil...
Vroeg of laat zeggen we dan maarquote:Op donderdag 28 maart 2013 15:00 schreef Deeltjesversneller het volgende:
geen negatieve ervaring inderdaad. onvoorstelbaar, ik weet het.
Merk jij vandaag bij Analytics ook uitzonderlijk lage cijfers? Ik dacht dat mijn websites niet toegankelijk zijn of iets dergelijks, maar ik kan er gewoon op.. Zowel Adsense als Analytics geven extreem lage aantallen pageviews/bezoekers aan. Zelfs in het weekend haal ik met gemak normaal veel meer.quote:Op donderdag 28 maart 2013 16:23 schreef JDx het volgende:
Het doet met geen goed dat WebBeestje vandaag niet zeurt over te lage inkomsten die niet lijken te kloppen, want ik hoop dat er iets mis is!
Gister was bagger, alsnog wel wat kliks op YT, maar op de site 0,0. Maargoed, vandaag al weer wat kliks, al denk ik dat er eentje verkeerd was, omdat iets klikbaars op mijn site iets te dicht bij een reclame stond als je een touchscreen gebruikt (mobile devices). Dus even 75 pixels ruimte extra gemaakt. Kan Google niet gaan zeuren en bovendien stoort dit ge bezoekers dan ook niet. Niets irritanter dan ergens verkeerd klikken op een touchscreen met te dikke vingers.quote:Op donderdag 28 maart 2013 09:19 schreef DaMart het volgende:
[..]
Herkenbaar... gisteren en eergisteren waren toch wat tegenvallende dagen qua inkomsten. Hopelijk wordt dat de komense dagen beter.
Ik ben nu toch begonnen met een nieuwe lay-out van mijn grootste site trouwens. Niet langer opgebouwd met frames, maar gewoon met div's en een paar iframes (php gaat me nog een stap te ver momenteel ). Op die manier wordt het makkelijker om individuele pagina's te delen op sociale media en hopelijk helpt het ook een beetje voor de positionering in Google.
Gelukkig staat er een lang weekend voor de deur, want alle bestanden aanpassen gaat wel even duren .
Iframes gebruik ik alleen voor het menu, de header en de footer, dus qua inhoud niet echt spectaculair voor Google. De echte inhoud van de pagina staat gewoon in het html-document .quote:Op donderdag 28 maart 2013 20:03 schreef JK het volgende:
[..]
Maar jij maakt ook gewoon sites in HTML code? Houd er alleen wel rekening mee dat als je iframes gebruikt, Google deze inhoud niet zal indexeren op de pagina waar je het op vertoond. Die leest gewoon de iframe code, maar niet de inhoud in het iframe.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |