het is een kans op een zelfmoordpoging he.. de doodslag variant van moord zeg maarquote:Op maandag 25 maart 2013 10:59 schreef Tsurany het volgende:
Als het spelen van Russisch roulette gelijk staat aan een zelfmoordpoging is het sowieso verboden.
Ik heb geen idee hoe dat gezien wordt door de wet. Is een kans van 1/6 om dood te gaan een zelfmoordpoging? Je poogt natuurlijk niet dood te gaan, maar de kans is wel vrij groot.quote:Op maandag 25 maart 2013 11:00 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
het is een kans op een zelfmoordpoging he.. de doodslag variant van moord zeg maar
denk dat dit het kansspel zou zijn waar de speler de grootste kans heeft te winnen ipv het huis.quote:
net als bij poker hoeft HC alleen te faciliteren natuurlijk... T is geen blackjackquote:Op maandag 25 maart 2013 11:07 schreef Pollewoppie het volgende:
hc verliest hoe dan ook.. weet je wat een bendehet geeft als het huis "wint"
Tot je knieën in de hersenmassa van je voorgaande verliezers past niet bij de ambiance die HC nastreeft, zal toch even een doekje langs moeten ofzo.quote:Op maandag 25 maart 2013 11:11 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
net als bij poker hoeft HC alleen te faciliteren natuurlijk... T is geen blackjack
De Staat wint er echter wel bij als figuren als TS zichzelf succesvol uit de samenleving verwijderen.quote:Op maandag 25 maart 2013 11:07 schreef Pollewoppie het volgende:
hc verliest hoe dan ook.. weet je wat een bendehet geeft als het huis "wint"
Ik zeg , doen!quote:Op maandag 25 maart 2013 11:33 schreef DonJames het volgende:
[..]
De Staat wint er echter wel bij als figuren als TS zichzelf succesvol uit de samenleving verwijderen.
ik ben om!quote:Op maandag 25 maart 2013 11:33 schreef DonJames het volgende:
[..]
De Staat wint er echter wel bij als figuren als TS zichzelf succesvol uit de samenleving verwijderen.
?quote:Op maandag 25 maart 2013 13:29 schreef klipper het volgende:
Als je de regels van Rusisch roulette even uitlegt is het makkelijker te beoordelen, zelfs google kent deze variant niet.
Scherp.quote:Op maandag 25 maart 2013 21:13 schreef __Saviour__ het volgende:
Russisch Roulette met een pistool is een extreem slecht idee. Bijzonder kleine winstkans.
Met een revolver is het al iets beter.
Als je zoals TS voorschrijft om RR te spelen met een pistool is de kans om dood te gaan 100%.quote:Op maandag 25 maart 2013 11:01 schreef Tsurany het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoe dat gezien wordt door de wet. Is een kans van 1/6 om dood te gaan een zelfmoordpoging? Je poogt natuurlijk niet dood te gaan, maar de kans is wel vrij groot.
Maar wat als je het nu netjes schoonmaakt wanneer de volgende bezoeker komt?quote:Op maandag 25 maart 2013 22:20 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Heel simpel - kan niet, mag niet. Een overeenkomst aanbieden waarin een van partijen zich wellicht laat spontaan laat afknallen (of beter gezegd, dat zelf doet) kan niet vanwege - hoogstwaarschijnlijk - nietigheid van die overeenkomst op grond van art. 3:40 lid 1 BW.
"in strijd met de goede zeden of openbare orde nietig (art. 3:40 lid 1 BW)".
zitten nog wat aanvullende eisen aan, maar dit is de leidende idee.
Parachute springen mag ook. Base jumpen mag ook. Doen allebei niet veel voor elkaar onder.quote:Op maandag 25 maart 2013 22:20 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Heel simpel - kan niet, mag niet. Een overeenkomst aanbieden waarin een van partijen zich wellicht laat spontaan laat afknallen (of beter gezegd, dat zelf doet) kan niet vanwege - hoogstwaarschijnlijk - nietigheid van die overeenkomst op grond van art. 3:40 lid 1 BW.
"in strijd met de goede zeden of openbare orde nietig (art. 3:40 lid 1 BW)".
zitten nog wat aanvullende eisen aan, maar dit is de leidende idee.
Toch een tikkie anders, bij die activiteiten worden behoorlijk hoge eisen gesteld aan de aanbieder van die activiteiten om te verzekeren dat de deelnemer er nog levend vanaf komt.quote:Op maandag 25 maart 2013 23:22 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Parachute springen mag ook. Base jumpen mag ook. Doen allebei niet veel voor elkaar onder.
Ik heb het idee dat de TS het verschil tussen beide niet eens kent. Dus in dit geval zou ik de TS toch echt aanraden een pistool te gebruiken.quote:Op maandag 25 maart 2013 21:13 schreef __Saviour__ het volgende:
Russisch Roulette met een pistool is een extreem slecht idee. Bijzonder kleine winstkans.
Met een revolver is het al iets beter.
The Deer Hunter?quote:
Oh, leg eens uit.quote:Op maandag 25 maart 2013 22:42 schreef TheThirdMark het volgende:
Maar bij RR met een revolver is de kans om dood te gaan, bij 1enkele spin totdat er een dode valt, exact 0%. Centrifugaalkracht zorgt er voor dat de eerste kogel altijd in de onderste helft van de cilinder zit.
Zwaartekracht. Wanneer een revolver goed onderhouden is, en de cilinder dus soepel draait zal het gewicht van de kogel altijd omlaag willen. En een beetje kogel is niet licht dus brengt aardig wat momentum met zich mee tijdens de centrifugaal actie van het spinnen.quote:
Je haalt wat zaken door elkaar.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 15:02 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Zwaartekracht. Wanneer een revolver goed onderhouden is, en de cilinder dus soepel draait zal het gewicht van de kogel altijd omlaag willen. En een beetje kogel is niet licht dus brengt aardig wat momentum met zich mee tijdens de centrifugaal actie van het spinnen.
In de ruimte misschien. Niet op aarde waar we zoiets hebben als zwaartekracht.quote:Als de cilinder 0 frictie heeft dan zal deze eindeloos blijven doordraaien als je er een slinger aan geeft.
Hierbij zal er ook een slingereffect optreden: Wanneer de kogel naar beneden gaat versnelt de cilinder en wanneer de kogel naar boven gaat vertraagd de cilinder.
Deze versnelling en vertraging heffen elkaar uiteindelijk op.
Juist door de zwaartekracht treedt het slingereffect op.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 15:23 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
In de ruimte misschien. Niet op aarde waar we zoiets hebben als zwaartekracht.
Nihil in vergelijking tot hier.(en weer afhankelijk waar je je bevind in de ruimte natuurlijk) En probeer het maar eens met een liggende cilinder. Volgens jouw theorie zal die oneindig blijven draaien.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 15:25 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Juist door de zwaartekracht treedt het slingereffect op.
En in de ruimte heb je ook zwaartekracht.
Maar dan mag je er nog niet mee op mensen schietenquote:Op maandag 25 maart 2013 10:53 schreef r0binhood het volgende:
volgens mij moet je een wapenvergunning hebben.
Dan heb je legaal een pistool.
Maar bij Russische roulette schieten de mensen op zichzelf.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 15:33 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Maar dan mag je er nog niet mee op mensen schieten
Ja, dat zijn toch ook mensen?quote:Op dinsdag 26 maart 2013 15:40 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Maar bij Russische roulette schieten de mensen op zichzelf.
Als de wrijving 0 is wel.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 15:26 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Nihil in vergelijking tot hier.(en weer afhankelijk waar je je bevind in de ruimte natuurlijk) En probeer het maar eens met een liggende cilinder. Volgens jouw theorie zal die oneindig blijven draaien.
OK, iedereen die zich bij Russische roulette door het hoofd schiet moet naar de gevangenis.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 15:41 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Ja, dat zijn toch ook mensen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |