Paul | maandag 25 maart 2013 @ 09:50 |
Waarschuwing: kan als schokkend ervaren worden: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)tentoongesteld.dhtml | |
Eyjafjallajoekull | maandag 25 maart 2013 @ 09:54 |
Wat daar gebeurd is echt te gruwelijk voor woorden. Tijd terug bungelde ookal lijken aan een brug en eerder werden al eens lichaamsdelen neergelegd in de initialen van een drugsbaas voor een basisschool... Is misschien wel een idee om hier verder te gaan trouwens: NWS / The World Wide War on Drugs #5 - Het begin van het einde? | |
3-voud | maandag 25 maart 2013 @ 09:55 |
Wat is dit? Burgerinitiatief? | |
koekii | maandag 25 maart 2013 @ 09:56 |
Dafuc. Dit gaat echt te ver. Eén en al triest ![]() | |
Murdera | maandag 25 maart 2013 @ 09:58 |
tjah. ze zullen wel moeilijk gedaan hebben tegen de foute persoon, als ik die waarschuwing zo zie. | |
AlDieWillenteKaaprenVaren | maandag 25 maart 2013 @ 09:58 |
Een vijftienjarige? Dat ze daar wat eerder volwassen worden a la, maar dit is echt smerig.. | |
Vader_Aardbei | maandag 25 maart 2013 @ 09:59 |
Ze zitten gewoon lekker te zonnebaden. | |
Apuleius | maandag 25 maart 2013 @ 10:00 |
Héé, zijn dat Hartman stoelen? | |
betyar | maandag 25 maart 2013 @ 10:01 |
Gezellig onderonsje daar, bbq'tje erbij | |
zatoichi | maandag 25 maart 2013 @ 10:02 |
Dat is daar toch geen nieuws meer; zulke dingen gebeuren daar elke dag. Mexico is gewoon een achterlijk land. | |
-supergirl- | maandag 25 maart 2013 @ 10:13 |
wonen daar ook normale mensen? ik krijg altijd een beetje de kriebels van dat land | |
Weltschmerz | maandag 25 maart 2013 @ 10:14 |
Gelukkig is de eindoverwinning op de drugs nabij. | |
Luigi | maandag 25 maart 2013 @ 10:14 |
Volgens veel FOKkers een prima straf natuurlijk. | |
my2cents | maandag 25 maart 2013 @ 10:16 |
Zie nog wel voor me dat er binnenkort enkele tuinstoelen op de Dam staan met daarin wat dooie politici, bank- en zorgdirecteuren. | |
Deeltjesversneller | maandag 25 maart 2013 @ 10:16 |
Dat hoop ik ook. | |
El_Matador | maandag 25 maart 2013 @ 10:22 |
Lul niet zo dom. ![]() Uruapan, daar ben ik in 2008 nog geweest. Mooi dorpje, geen enkele narco gezien toen. | |
Woestijnvos | maandag 25 maart 2013 @ 10:39 |
Zulke dingen zijn al langer geen nieuws meer in Mexico. | |
Semisane | maandag 25 maart 2013 @ 10:47 |
Nou ook in Mexico is dit gewoon nieuws hoor. Er is veel geweld, vooral in Noord-Mexico, maar ook dit soort taferelen zijn uitzonderlijk. Mexico is ook wel vrij groot, dus het is gewoon niet te doen voor de overheid om dit soort dingen te voorkomen. Daarom is die "war on drugs" ook achterlijk, het is eigenlijk niet eens een Mexicaans probleem, maar dat van de USA die dat probleem in de schoot heeft gedumpt van Mexico, zoals ze dat daarvoor in over de schutting van Columbia hebben gedaan. Het wordt gewoon tijd dat de USA zijn eigen shit eens gaat oplossen en het niet overlaat aan anderen...maar ja "War on drugs" is makkelijker uit te leggen dan echt beleid. ![]() | |
zatoichi | maandag 25 maart 2013 @ 10:56 |
Oh nou dan moet ik mijn woorden maar weer intrekken; jouw ene ervaring weegt inderdaad een stuk zwaarder dan die 15.000 drugsdoden per jaar. | |
El_Matador | maandag 25 maart 2013 @ 10:59 |
De zinloze strijd tussen en tegen zelfgebouwde legers, gefinancierd door VSAmerikaanse wapenhandelaren die er niet zou zijn als de producten die ze vervoeren gewoon legaal aan de VS verkocht zouden kunnen worden maakt een land met 110 miljoen inwoners "achterlijk"? Je hoeft die woorden niet in te trekken, je moet er gewoon es gaan kijken, dan zou je ze nooit uitgesproken hebben, boerenknulletje. | |
Murdera | maandag 25 maart 2013 @ 11:01 |
De War on Drugs is achterlijk ja. Maar Mexico zelf niet. ![]() | |
theguyver | maandag 25 maart 2013 @ 11:05 |
nou, denk dat er er een soort boondocksaints bezig zijn.. tenminste als dit idd bad guys zijn.. ![]() | |
Semisane | maandag 25 maart 2013 @ 11:20 |
Dat zijn inderdaad de slachtoffers die het gevolg zijn van de vraag naar drugs in de westerse wereld en de war-on-drugs die de westerse overheden hebben uitgesproken om daarmee om te gaan. Hoe precies maakt dat Mexico een achterlijk land? Lijkt me dan toch dat de westerse landen niet heel verantwoordelijk omgaan met problemen die toch echt hun oorsprong hebben in die westerse landen? | |
3-voud | maandag 25 maart 2013 @ 11:31 |
Zoiets begreep ik er ook van. In dat geval: zet 'm op jongens. Knal ze maar van de planeet. | |
rakotto | maandag 25 maart 2013 @ 12:21 |
Het hoort niet, maar ik moest erom lachen. ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | maandag 25 maart 2013 @ 12:42 |
Fred Teeven kan dit bericht beter niet lezen. Die krijgt een stijve plasser van dergelijke berichten en zijn mattie Ivo neemt nog een borrel. | |
Ferdo | maandag 25 maart 2013 @ 13:28 |
Alsof ze punten krijgen voor creativiteit of zo. ![]() | |
Mgolovic | maandag 25 maart 2013 @ 13:30 |
Waarom speelt dit probleem eigenlijk alleen in Mexico? Het is nou niet dat Mexico het enige land van betekenis is in de aanvoer van drugs naar de VS. | |
Jellereppe | maandag 25 maart 2013 @ 13:43 |
Dat is niet het enige probleem. De corruptie is in Mexico ook groot. Je moet zelfs niet raar opkijken als agenten en/of militairen betrokken zijn bij drugskartels. Tijd dat ze nog een paar duizenden extra soldaten de drugsoorlog in sturen lijkt mij. Zelfs politiebureaus worden bewaakt door militairen om te voorkomen dat die worden aangevallen door drugskartels. | |
Semisane | maandag 25 maart 2013 @ 13:45 |
Dat heeft vooral te maken omdat Mexico op dit moment wel degelijk het grootste doorvoer land is, zowel voor illegale immigranten/mensenhandel als drug en met name wat betreft drug heeft het het stokje overgenomen van Columbia. Toen daar de drugs-baronnen één voor één werden opgepakt / vermoord, zijn een deel van die organisaties 'verhuist' naar Mexico, waar men totaal niet was opgewassen tegen de professionaliteit van dat soort organisaties en men al veel problemen had met corruptie, misdaad (vooral ontvoeringen), economisch terugval etc. Vooral in het noorden en het zuiden van Mexico was jaren lang eigenlijk weinig tot geen controle. In het noorden omdat het al decennia lang een vrijhaven is voor de USA en in het zuiden omdat daar al decennia lang allerlei rebellen actief zijn. Het is een nogal complex land. ![]() | |
ClapClapYourHands | maandag 25 maart 2013 @ 13:48 |
Wat een slechte foto's, je kan er niks van zien. | |
Semisane | maandag 25 maart 2013 @ 13:48 |
Muah, het geweld is uit de hand gelopen toen men het leger ging inzetten...dat was aanleiding voor die bendes om zich echt groot te bewapenen. Ik weet niet of meer soldaten sturen echt gaat helpen. Mexico zou eigenlijk de problemen die zij hebben door de USA laten moeten oplossen door de grenzen gewoon open te gooien en alles te laten gaan, dan krijgt de USA voor het eerst echt eens te merken welke problemen _hun_ war on drugs veroorzaakt. ![]() | |
Jellereppe | maandag 25 maart 2013 @ 13:50 |
Oh, zo had ik het nog niet bekeken. Het Amerikaanse leger zou binnen redelijk tijdsbestek denk ik wel een groot deel van de kartels kunnen uitroeien of ben ik nu te naïef? | |
Osiris024 | maandag 25 maart 2013 @ 13:50 |
Kijk even op de landkaart ![]() Het is de enige zuidelijke landgrens van de USA | |
Semisane | maandag 25 maart 2013 @ 13:54 |
Geen idee, ligt aan hoe de USA te keer zou gaan. De kartels zijn wel behoorlijk zwaar bewapend (er zijn zelfs leger eenheden die kartels zijn gaan vormen) en ze zijn groot. Maar goed dat blijft een hypothetische situatie, Mexico zal de grens niet zomaar open gooien, zowel niet voor het leger van de USA als niet voor de kartels om de drugs maar te gaan doorvoeren. Daarbij speelt mensenhandel ook nog een factor. Uiteindelijk zal het probleem enkel maar aan te pakken zijn als de USA zijn verantwoordelijkheid neemt, de war on drugs vaarwel zegt en eens een goed drugsbeleid gaat ontwikkelen. Hoewel bepaalde staten al meer en meer die richting op gaan, is de federale staat nauwelijks bezig om er werkelijk iets aan te doen. | |
Jellereppe | maandag 25 maart 2013 @ 14:05 |
Ik zie je punt. Eigenlijk kun je die kartels alleen raken als de USA er zeer serieus werk van gaat maken. Triest dat het zo uit de hand is gelopen. | |
Basp1 | maandag 25 maart 2013 @ 14:32 |
Je bent te naief de winsten die met drugs gemaakt worden vullen meteen weer de gaten die vallen bij zulke oorlogen. Wat nog het meest trieste aan de oorlog is dat de VS intern een oorlog op wapens zou moeten voeren want de war on drugs in mexico wordt voor 90% met illegale wapens uit de VS gevochten. | |
slashdotter3 | maandag 25 maart 2013 @ 14:38 |
Welke gaten bedoel je? | |
Jellereppe | maandag 25 maart 2013 @ 14:39 |
Daarom reageer ik in dit topic. Dan leer je tenminste wat bij. Ik begin het licht een klein beetje te zien.. | |
Basp1 | maandag 25 maart 2013 @ 14:42 |
De gaten in de organisatie van de drugskartels. Weggevallen topmannen worden op korte termijn opgevolgd, net zoals de overige leden in die organisaties. Lid zijn van een drugskartel levert zolang je in leven blijft een redelijk goed loon op in vergelijking tot de rest van de banen in mexico. | |
Jellereppe | maandag 25 maart 2013 @ 14:45 |
Zoiets had ik ook een keer gelezen. Agenten zijn bijvoorbeeld makkelijk te verleiden omdat ze werken voor een hongersloontje. | |
Nemephis | maandag 25 maart 2013 @ 14:50 |
Simpelweg drugs legaliseren, dan is dit soort ellende snel genoeg afgelopen. |