NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Fred Teeven kan dit bericht beter niet lezen. Die krijgt een stijve plasser van dergelijke berichten en zijn mattie Ivo neemt nog een borrel.
Alsof ze punten krijgen voor creativiteit of zo.quote:Op maandag 25 maart 2013 09:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Wat daar gebeurd is echt te gruwelijk voor woorden. Tijd terug bungelde ookal lijken aan een brug en eerder werden al eens lichaamsdelen neergelegd in de initialen van een drugsbaas voor een basisschool...
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Waarom speelt dit probleem eigenlijk alleen in Mexico? Het is nou niet dat Mexico het enige land van betekenis is in de aanvoer van drugs naar de VS.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
Dat is niet het enige probleem. De corruptie is in Mexico ook groot. Je moet zelfs niet raar opkijken als agenten en/of militairen betrokken zijn bij drugskartels. Tijd dat ze nog een paar duizenden extra soldaten de drugsoorlog in sturen lijkt mij. Zelfs politiebureaus worden bewaakt door militairen om te voorkomen dat die worden aangevallen door drugskartels.
Dat heeft vooral te maken omdat Mexico op dit moment wel degelijk het grootste doorvoer land is, zowel voor illegale immigranten/mensenhandel als drug en met name wat betreft drug heeft het het stokje overgenomen van Columbia.quote:Op maandag 25 maart 2013 13:30 schreef Mgolovic het volgende:
Waarom speelt dit probleem eigenlijk alleen in Mexico? Het is nou niet dat Mexico het enige land van betekenis is in de aanvoer van drugs naar de VS.
Toen daar de drugs-baronnen één voor één werden opgepakt / vermoord, zijn een deel van die organisaties 'verhuist' naar Mexico, waar men totaal niet was opgewassen tegen de professionaliteit van dat soort organisaties en men al veel problemen had met corruptie, misdaad (vooral ontvoeringen), economisch terugval etc.
Vooral in het noorden en het zuiden van Mexico was jaren lang eigenlijk weinig tot geen controle. In het noorden omdat het al decennia lang een vrijhaven is voor de USA en in het zuiden omdat daar al decennia lang allerlei rebellen actief zijn.
Het is een nogal complex land.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Muah, het geweld is uit de hand gelopen toen men het leger ging inzetten...dat was aanleiding voor die bendes om zich echt groot te bewapenen. Ik weet niet of meer soldaten sturen echt gaat helpen. Mexico zou eigenlijk de problemen die zij hebben door de USA laten moeten oplossen door de grenzen gewoon open te gooien en alles te laten gaan, dan krijgt de USA voor het eerst echt eens te merken welke problemen _hun_ war on drugs veroorzaakt.quote:
Dat is niet het enige probleem. De corruptie is in Mexico ook groot. Je moet zelfs niet raar opkijken als agenten en/of militairen betrokken zijn bij drugskartels. Tijd dat ze nog een paar duizenden extra soldaten de drugsoorlog in sturen lijkt mij.
Maar ja dan gooit de USA denk ik hun leger over de grens om het aan te pakken.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Oh, zo had ik het nog niet bekeken. Het Amerikaanse leger zou binnen redelijk tijdsbestek denk ik wel een groot deel van de kartels kunnen uitroeien of ben ik nu te naïef?quote:
[..]
Muah, het geweld is uit de hand gelopen toen men het leger ging inzetten...dat was aanleiding voor die bendes om zich echt groot te bewapenen. Ik weet niet of meer soldaten sturen echt gaat helpen. Mexico zou eigenlijk de problemen die zij hebben door de USA laten moeten oplossen door de grenzen gewoon open te gooien en alles te laten gaan, dan krijgt de USA voor het eerst echt eens te merken welke problemen _hun_ war on drugs veroorzaakt.
Kijk even op de landkaartquote:
Waarom speelt dit probleem eigenlijk alleen in Mexico? Het is nou niet dat Mexico het enige land van betekenis is in de aanvoer van drugs naar de VS.
Het is de enige zuidelijke landgrens van de USA
Geen idee, ligt aan hoe de USA te keer zou gaan. De kartels zijn wel behoorlijk zwaar bewapend (er zijn zelfs leger eenheden die kartels zijn gaan vormen) en ze zijn groot.quote:
[..]
Oh, zo had ik het nog niet bekeken. Het Amerikaanse leger zou binnen redelijk tijdsbestek denk ik wel een groot deel van de kartels kunnen uitroeien of ben ik nu te naïef?
Maar goed dat blijft een hypothetische situatie, Mexico zal de grens niet zomaar open gooien, zowel niet voor het leger van de USA als niet voor de kartels om de drugs maar te gaan doorvoeren. Daarbij speelt mensenhandel ook nog een factor. Uiteindelijk zal het probleem enkel maar aan te pakken zijn als de USA zijn verantwoordelijkheid neemt, de war on drugs vaarwel zegt en eens een goed drugsbeleid gaat ontwikkelen.
Hoewel bepaalde staten al meer en meer die richting op gaan, is de federale staat nauwelijks bezig om er werkelijk iets aan te doen.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Ik zie je punt. Eigenlijk kun je die kartels alleen raken als de USA er zeer serieus werk van gaat maken. Triest dat het zo uit de hand is gelopen.quote:
Maar goed dat blijft een hypothetische situatie, Mexico zal de grens niet zomaar open gooien, zowel niet voor het leger van de USA als niet voor de kartels om de drugs maar te gaan doorvoeren. Daarbij speelt mensenhandel ook nog een factor. Uiteindelijk zal het probleem enkel maar aan te pakken zijn als de USA zijn verantwoordelijkheid neemt, de war on drugs vaarwel zegt en eens een goed drugsbeleid gaat ontwikkelen. Hoewel bepaalde staten al meer en meer die richting op gaan, is de federale staat nauwelijks bezig om er werkelijk iets aan te doen.
Je bent te naief de winsten die met drugs gemaakt worden vullen meteen weer de gaten die vallen bij zulke oorlogen. Wat nog het meest trieste aan de oorlog is dat de VS intern een oorlog op wapens zou moeten voeren want de war on drugs in mexico wordt voor 90% met illegale wapens uit de VS gevochten.quote:
[..]
Oh, zo had ik het nog niet bekeken. Het Amerikaanse leger zou binnen redelijk tijdsbestek denk ik wel een groot deel van de kartels kunnen uitroeien of ben ik nu te naïef?
Welke gaten bedoel je?quote:
Je bent te naief de winsten die met drugs gemaakt worden vullen meteen weer de gaten die vallen bij zulke oorlogen.
Daarom reageer ik in dit topic. Dan leer je tenminste wat bij. Ik begin het licht een klein beetje te zien..quote:
nog het meest trieste aan de oorlog is dat de VS intern een oorlog op wapens zou moeten voeren want de war on drugs in mexico wordt voor 90% met illegale wapens uit de VS gevochten.
De gaten in de organisatie van de drugskartels. Weggevallen topmannen worden op korte termijn opgevolgd, net zoals de overige leden in die organisaties. Lid zijn van een drugskartel levert zolang je in leven blijft een redelijk goed loon op in vergelijking tot de rest van de banen in mexico.quote:
Zoiets had ik ook een keer gelezen. Agenten zijn bijvoorbeeld makkelijk te verleiden omdat ze werken voor een hongersloontje.quote:
[..]
De gaten in de organisatie van de drugskartels. Weggevallen topmannen worden op korte termijn opgevolgd, net zoals de overige leden in die organisaties. Lid zijn van een drugskartel levert zolang je in leven blijft een redelijk goed loon op in vergelijking tot de rest van de banen in mexico.
|
|
