WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS
De afgestudeerde helden van dit topic
• Sovereign
• _-rally-_
• Thisbe
• Pool
• Smash-it
• flubub
• Argento
• Sessy
• GDPP
• Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel)
• Yashaaaaa
• Eriksd
Ook leuk: de studenten, op aflopende tofheid van de universiteit en student:
Rijksuniversiteit Groningen
• Giku
• Ties02
• Valid
• Etsu
• Paxcon (mr. dr. LaPo)
• Joosie200
• Letstalk
• Bruce_Cutler
• Doctor_Neo_Cortex
• Argelos
• Fratles
Universiteit van Amsterdam
• Dreamzk
• Tchock
• Yreal -
• Pascaltjuh
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I)
• Snax
• Monnet
• Polacco
Open Universiteit
• SpotlessMind00
Erasmus Universiteit Rotterdam
• Phaelanx_NL
• Mandal
• IkeDubaku99
• Dr.Cooper
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• NotGuilty
• meneerRaab
Radboud Universiteit
• Morendo
• Actaeon (Novietenhoeder II)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas
Universiteit Leiden
• -Trinity-
• RobertoCarlos
• Nailpolish
• Dhaha
• KOG
• De_Fietser
• Studeur
Universiteit Utrecht
• solo020
Universiteit Maastricht
• Duderd
• GeneraalAdmiraal
Universiteit van Tilburg
• Complexiteit
Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
SPOILERHet presidium van de WO-rechten SC, in de hoedanigheid van de permanente enkelvoudige kamer eriksd, besluit met betrekking tot de te hanteren gebruikersnaam Tchock (hierna: "username") als volgt:
Overwegende dat Tchock, zijnde een prominent lid van de SC, het presidium voor proleet uitmaakt,
Overwegende dat zijn studieresultaten die van onze hofnar Yreal en ons paard NotGuilty evenaren,
Overwegende dat zijn voorliefde voor Joy Division ongehoord is,
Overwegende dat de wed in onderhavige situatie niet voorziet,
de username Tchock informeel vervangen wordt door Bieflapje,
en gaat over tot de orde van de dag.
SPOILERHet presidium van de WO-rechten SC, in de hoedanigheid van de permanente enkelvoudige kamer eriksd, besluit met betrekking tot de vorm ingestelde arbitragecommissie (hierna: "de Commissie") als volgt:
De Commissie bestaat uit Actaeon.
SPOILERHet presidium van de WO-rechten SC, in de hoedanigheid van de permanente enkelvoudige kamer eriksd, besluit met betrekking tot de te behandelen beroepen tegen beslissingen op bezwaar (hierna: "beroepen") als volgt:
De beroepen worden behandeld door het presidium en de voorzitter van de Commissie tezamen.
Have fun!quote:Op zaterdag 23 maart 2013 22:14 schreef Yreal het volgende:
Nou ik ga even een biertje doen. Tabee volk
I did nazi it initially.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 22:08 schreef Tchock het volgende:
Een van de best verkapte Godwins die ik ooit heb gezien op FOK!
Volgende keerquote:
Proost !quote:
Nou ik ga even een biertje doen. Tabee volk
Have fun!quote:
Nou ik ga even een biertje doen. Tabee volk
Okee dan. Wel een klassieker nemen dan hè. Niet zo'n moderne.quote:
Een Wennexje ofzo?quote:
[..]
Okee dan. Wel een klassieker nemen dan hè. Niet zo'n moderne.
Toevallig ook tijdens WO2
Ja. Of een Doetinchemse Ijzergieterijquote:
[..]
Een Wennexje ofzo?
Toevallig ook tijdens WO2
Inderdaad
'44 ofniet?Echt ? Dat heb ik niet geweten.quote:
[..]
Een Wennexje ofzo?
Toevallig ook tijdens WO2
quote:
Hier verderop woont wel zo'n eindbaas. Bestelt pizza en geeft de bezorger zijn huisvuil mee. "Gooi jij dat eens even in de container voor me"
Dat zou ik echt niet pikken
Jezus wat slechtquote:
[..]
Echt ? Dat heb ik niet geweten.
Ik ook niet. Zou het niet eens aanpakken.quote:
Hij komt er mee weg.quote:
quote:
[..]
Al die eendenkooien die ten voordele van de Duitsers werden toegekend
quote:Op zaterdag 23 maart 2013 22:27 schreef NotGuilty het volgende:
Ik denk, en ga er even vanuit, dat ik hier lang genoeg mee doe,
quote:
Recht van eendenkooien en afpaling.quote:
Ik denk, en ga er even vanuit, dat ik hier lang genoeg mee doe, om te kunnen vragen wat het "eendekooi-gedoe"precies is.
[..]
Waar kan ik dat nalezenquote:
[..]
Recht van eendenkooien en afpaling.
Ik weet alleen dat het met jou en/of Maharbal te maken heeft Stokpaardje van onze hoeder. Kwaktaeon.quote:
[..]
Waar kan ik dat nalezen
Actaewoerd.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 22:33 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Stokpaardje van onze hoeder. Kwaktaeon.
In hele oud boeken of handboeken over het oud-vaderlands recht. Kort gezegd is het een recht (thans een registergoed net als alle oude zakelijke rechten die niet meer in het nieuwe en vaak ook niet meer in het oude BW zijn geregeld ex art 150 ONBW) dat de rechthebbende het recht geeft in een bepaald gebied eenden te vangen dmv kooien en dat gebied af te palen. Zodat er geen buitenstaanders bij kunnen komen om de vangst te verstoren.quote:
[..]
Waar kan ik dat nalezen
Oké, maar, wat mij ook nooit duidelijk is geworden, waar komt de grap vandaan?quote:
[..]
In hele oud boeken of handboeken over het oud-vaderlands recht. Kort gezegd is het een recht (thans een registergoed net als alle oude zakelijke rechten die niet meer in het nieuwe en vaak ook niet meer in het oude BW zijn geregeld ex art 150 ONBW) dat de rechthebbende het recht geeft in een bepaald gebied eenden te vangen dmv kooien en dat gebied af te palen. Zodat er geen buitenstaanders bij kunnen komen om de vangst te verstoren.
Dàt moet je aan Maharbal vragen.:Pquote:Op zaterdag 23 maart 2013 22:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oké, maar, wat mij ook nooit duidelijk is geworden, waar komt de grap vandaan?
Welk arrest?quote:
Hoe moet ik een arrest nou onthouden als ik de naam niet eens kan uitspreken
The Gabcíkovo-Nagymaros Project.quote:
kapdjiekovo? naagiemaaros? naagiemaros? Kabdjiekóvo?Ik herinner het mij nog van de colleges uit het eerste jaar.
Laat me raden. Kucukdevici, zonder de tekens dan, te moeilijkquote:
Hoe moet ik een arrest nou onthouden als ik de naam niet eens kan uitspreken
Ook een parel datquote:Op zaterdag 23 maart 2013 22:44 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Laat me raden. Kucukdevici, zonder de tekens dan, te moeilijk
Is dat Slowakije-Hongarije ? Die dam ?quote:
[..]
The Gabcíkovo-Nagymaros Project.
Het zijn sluizen, maar verder die ja.quote:
[..]
Is dat Slowakije-Hongarije ? Die dam ?
Kücükdeveciquote:
[..]
Laat me raden. Kucukdevici, zonder de tekens dan, te moeilijk
Stoer johquote:Op zaterdag 23 maart 2013 22:51 schreef Polacco het volgende:
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
Vanwaar dequote:
Alle Polen terug naar Roemenië!quote:
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
Zo moeilijk is ie toch nietquote:
Heb er in het begin toen best even op moeten oefenenquote:
Ik hoop dat zoiets een belangrijk arrest wordt.quote:
Leuk gevoel voor humor heeft die vent.
herman de schermmanquote:
Ja zag hem ook al, mooi opgelost.quote:
En hoi Etsu!
Dan wordt 'ie gewoon hernoemd. Er zijn wel meer arresten die je nooit kan onthouden als ze de volledige naam gebruiken, UPA is zo'n voorbeeld.quote:
[..]
Ik hoop dat zoiets een belangrijk arrest wordt.
Was wel degelijk een dam. Trouwens /care. Het gaat over hetzelfde.quote:
[..]
Het zijn sluizen, maar verder die ja.
Ik las alleen snel de inleiding en daar hadden ze het over een treaty concerning a series of locks. Maar inderdaad, wat boeien ons die rare Tsjechoslowaken.quote:
[..]
Was wel degelijk een dam. Trouwens /care. Het gaat over hetzelfde.
Welk vak?quote:
Ik ben nu maar de onderwerpen van elk oud tentamen aan het opschrijven en wat ik niet begrijp ga ik nog maar eens doorlezen. Ik heb nog nooit zoveel gedaan voor een vak, maar MOET dit halen, oef.
Ik niet.quote:
quote:
[..]
In hele oud boeken of handboeken over het oud-vaderlands recht. Kort gezegd is het een recht (thans een registergoed net als alle oude zakelijke rechten die niet meer in het nieuwe en vaak ook niet meer in het oude BW zijn geregeld ex art 150 ONBW) dat de rechthebbende het recht geeft in een bepaald gebied eenden te vangen dmv kooien en dat gebied af te palen. Zodat er geen buitenstaanders bij kunnen komen om de vangst te verstoren.
buitenquote:
Ik wilde eigenlijk even naar buiten maar de gevoelstemperatuur is min elf dus ik denk niet dat dat 'm wordt
ben blij dat ik eindelijk binnen benbestuursrechtquote:
Hahaha
Tom Morelloquote:
Doe mij een stukje van je vreugde :pquote:
9gagquote:
HAHAquote:
maar nee
Dinsdag Bestuurs IIa en Internationaal herkansing, donderdag Europees overgangsvak.quote:
Welke vakken heb jij nou tentamen van T? Internationaal?
Preciesquote:
nolife
quote:
Heeft niet zo veel met no-life te maken eigenlijk
NG is er nogquote:
heee ngquote:
Naturlichquote:
ik wil deze hont
[ Bericht 100% gewijzigd door NotGuilty op 24-03-2013 01:57:01 (.) ]
Hier ook blegh.quote:
Wel gezellig zo'n zaterdagnacht aan de studie
nolife
SPOILERHet hondje is een beetje uit proportie, ik vind hem eerder een beetje aaah wat sielug...
.de vraag:
Trees wordt vervolgd ter zake van:
Artikel 184
Hij die opzettelijk niet voldoet aan een bevel of een
vordering, krachtens wettelijk voorschrift gedaan door een
ambtenaar met de uitoefening van enig toezicht belast of ….
Ter zitting hoeft niet bewezen te worden:
a)Dat het een ambtenaar was met de uitoefening van enig toezicht belast.
b)Dat het een ambtenaar was.
c) Dat Trees wist dat het een ambtenaar was met de uitoefening van enig toezicht belast.
C natuurlijk. Dat spreekt toch voor zich? Als het geen ambtenaar of als hij niet belast is met openbaar gezag mis je iets in de delictsomschrijving. Maar als Trees dat niet wist verandert er niets. Dan had er iets moeten staan: Hij die opzettelijk niet voldoet aan een bevel van een ambtenaar terwijl hij wist dat deze met openbaar gezag belast was... of zo.quote:
Zijn er strafrecht fanaten hier? Ik zit met een vraag waarvan ik het antwoord niet weet en ook niet goed kan onderbouwen waarom het zo is
de vraag:
Trees wordt vervolgd ter zake van:
Artikel 184
Hij die opzettelijk niet voldoet aan een bevel of een
vordering, krachtens wettelijk voorschrift gedaan door een
ambtenaar met de uitoefening van enig toezicht belast of ….
Ter zitting hoeft niet bewezen te worden:
a)Dat het een ambtenaar was met de uitoefening van enig toezicht belast.
b)Dat het een ambtenaar was.
c) Dat Trees wist dat het een ambtenaar was met de uitoefening van enig toezicht belast.
Klinkt logisch, maar volgens mijn antwoordenblad is het B namelijk. Maar die kan het mis hebben, ben je er 100 procent zeker van dat het c is?quote:
[..]
C natuurlijk. Dat spreekt toch voor zich? Als het geen ambtenaar of als hij niet belast is met openbaar gezag mis je iets in de delictsomschrijving. Maar als Trees dat niet wist verandert er niets. Dan had er iets moeten staan: Hij die opzettelijk niet voldoet aan een bevel van een ambtenaar terwijl hij wist dat deze met openbaar gezag belast was... of zo.
Hmm. Nee. Nu helemaal niet meer natuurlijk.quote:
[..]
Klinkt logisch, maar volgens mijn antwoordenblad is het B namelijk. Maar die kan het mis hebben, ben je er 100 procent zeker van dat het c is?
Ik kan alleen bedenken omdat de ambtenaar een proces verbaal moet schrijven dat altijd bewijs is, maar volgens mij kan niet elke ambtenaar die onder 184 valt procesverbalen schrijven.Het bestanddeel opzet ziet toch op het niet opvolgen?quote:
Mij lijkt ook b. C niet, vanwege de opzettelijkheid. Verder moet je bewijzen dat het niet zo maar een ambtenaar is, maar een ambtenaar met uitoefening etc. je hebt dus niet iets aan een enkele ambtenaar, maar het moet een dergelihj specifiek ambtenaartje zijn
Misschien weten jullie deze, zelfde soort vraag.
Johan heeft ene felle discussie met Arie. Het
loopt behoorlijk uit de hand en Johan geeft Arie
enkele flinke stompen in het gezicht. Arie komt
ten val en breekt daarbij zijn nek. Hij overlijdt ter
plekke. Ten laste wordt gelegd: art 300 lid 3 Sr:
Bewezen hoeft hier niet te worden:
a) dat Johan de bedoeling heeft gehad Arie te doden
b) dat Arie is overleden ten gevolge van de mishandeling.
c) dat Johan Arie willens en wetens wilde mishandelen
Die weet ik wel zeker; dat is A. Causaliteit uit b is wel vereist (ten gevolge), en opzet uit C ook.quote:
Probleem is dat mijn boek het ook niet duidelijk aangeeft en het wel relevant is.
Misschien weten jullie deze, zelfde soort vraag.
Johan heeft ene felle discussie met Arie. Het
loopt behoorlijk uit de hand en Johan geeft Arie
enkele flinke stompen in het gezicht. Arie komt
ten val en breekt daarbij zijn nek. Hij overlijdt ter
plekke. Ten laste wordt gelegd: art 300 lid 3 Sr:
Bewezen hoeft hier niet te worden:
a) dat Johan de bedoeling heeft gehad Arie te doden
b) dat Arie is overleden ten gevolge van de mishandeling.
c) dat Johan Arie willens en wetens wilde mishandelen
Ja, op het volgen van een bevel van die specifieke ambtenaar, om het precies te makenquote:
[..]
Het bestanddeel opzet ziet toch op het niet opvolgen?
anders zou het op ieder bevel van toepassing zijn, en daarom is het bestanddeel van die specifieke ambtenaar toegevoegd..Ja kloptquote:
, zou je ook kunnen uitleggen waarom?Opzet op de dood staat niet in de delictsomschrijving. Sterker nog, als je opzet op de dood bewijst is het veel logischer om 287 ten laste te leggen.quote:
[..]
Ja klopt
zie hierboven, en b staat gewoon in lid 3 vermeld, dus die kan je ook wegstrepen. De mishandeling is willens en wetenà gedaan, de daarop volgende dood niet per se..quote:
[..]
Ja klopt
quote:
[..]
Opzet op de dood staat niet in de delictsomschrijving. Sterker nog, als je opzet op de dood bewijst is het veel logischer om 287 ten laste te leggen.
Dus A zou bewezen moeten worden, wanneer art 287 (doodslag) ten laste zou zijn gelegd?quote:
[..]
zie hierboven, en b staat gewoon in lid 3 vermeld, dus die kan je ook wegstrepen. De mishandeling is willens en wetenà gedaan, de daarop volgende dood niet per se..
Jep. In 287 staat namelijk:quote:
[..]
[..]
Dus A zou bewezen moeten worden, wanneer art 287 (doodslag) ten laste zou zijn gelegd?
Opzettelijk beroven, (voorwaardelijk) opzet is dus vereist.quote:Hij die opzettelijk een ander van het leven berooft
Aah ja, oke bedankt. Dus om dit soort vragen te beantwoorden moet ik kijken naar alle bestanddelen die volgen op de opzet in het wetsartikel?quote:
[..]
Jep. In 287 staat namelijk:
[..]
Opzettelijk beroven, (voorwaardelijk) opzet is dus vereist.
Eh, ik weet niet of je dat zo kunt stellen. Maar vergelijk bijvoorbeeld art 138b:quote:
[..]
Aah ja, oke bedankt. Dus om dit soort vragen te beantwoorden moet ik kijken naar alle bestanddelen die volgen op de opzet in het wetsartikel?
Wat zijn nu de bestanddelen?quote:Met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft hij die opzettelijk en wederrechtelijk de toegang tot of het gebruik van een geautomatiseerd werk belemmert door daaraan gegevens aan te bieden of toe te zenden.
-opzettelijk
-wederrechtelijk
-toegang of gebruik belemmeren
-van een geautomatiseerd werk
-door daaraan gegevens aan te bieden of toe te zenden
Al die vijf dingen staan in de delictsomschrijving en al die vijf dingen moeten dus bewezen worden. Als je dat naast een veel simpeler artikel (300 (1)) zet:
Wat is hier vereist? Vrij weinig. Enkel mishandeling. Opzet, wederrechtelijkheid, doet er allemaal niet toe.quote:Mishandeling wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of geldboete van de vierde categorie.
Bedankt voor je uitleg.quote:
[..]
Eh, ik weet niet of je dat zo kunt stellen. Maar vergelijk bijvoorbeeld art 138b:
[..]
Wat zijn nu de bestanddelen?
-opzettelijk
-wederrechtelijk
-toegang of gebruik belemmeren
-van een geautomatiseerd werk
-door daaraan gegevens aan te bieden of toe te zenden
Al die vijf dingen staan in de delictsomschrijving en al die vijf dingen moeten dus bewezen worden. Als je dat naast een veel simpeler artikel (300 (1)) zet:
[..]
Wat is hier vereist? Vrij weinig. Enkel mishandeling. Opzet, wederrechtelijkheid, doet er allemaal niet toe.
Dus eigenlijk gewoon het wetsartikel ontleden en alle bestanddelen vinden en degene die er niet tussenzit klopt per definitie niet?
Jep.quote:
[..]
Bedankt voor je uitleg.
Dus eigenlijk gewoon het wetsartikel ontleden en alle bestanddelen vinden en degene die er niet tussenzit klopt per definitie niet?
Waren jullie waarschijnlijk nog bij topic 250quote:
Ik ben slapen. Adieu!Yesss. Kijk ook altijd even naar een artikel ervoor oid soms, een hoofdartikel zeg maar. Daar kan ook nog wel eens wat in staan!quote:
[..]
Bedankt voor je uitleg.
Dus eigenlijk gewoon het wetsartikel ontleden en alle bestanddelen vinden en degene die er niet tussenzit klopt per definitie niet?
Ochtendploegquote:
Goedemorgen
waar is je uiquote:
Al sinds begin deze week wegquote:
quote:
waaromHad 'm al een jaar of twee, werd tijd voor wat anders.quote:
edit: gewoon echt 2 jaar nu
quote:Ontvangen op: 24/03/2011 19:50
Vandaag minstens 10 uur studeren !
Zullen we samen studerenquote:
Goedemorgen vrienden
Vandaag minstens 10 uur studeren !
Gezelligquote:
Goedemorgen !quote:
Goedemorgen. Jij nog altijd aan de sociologie?quote:
Immer. Tot 10 april in ieder geval.quote:
[..]
Goedemorgen. Jij nog altijd aan de sociologie?
Van de week nog 500 euro bespaard voor iemand. Niet door een truc overigens; gewoon door een ander inzicht ter tafel te brengen.quote:
Boeiend hoe vaak de fiscus huilie huilie doet als iemand iets slims heeft bedacht om belasting te ontlopen
Mooi vak is het toch ook hequote:
[..]
Van de week nog 500 euro bespaard voor iemand. Niet door een truc overigens; gewoon door een ander inzicht ter tafel te brengen.
..
Ik heb gehoord dat ie gewoon open is maar daar durf ik mijn hand niet voor in het vuur te steken.quote:
Is het bushuis nog steeds afgebrand of inmiddels weer open?
Daar zou ik ook mijn vingers niet aan willen branden.quote:
[..]
Ik heb gehoord dat ie gewoon open is maar daar durf ik mijn hand niet voor in het vuur te steken.
Ben mijn tentamen familierecht aan het voorbereiden, en kom een werkgroepvraag van een paar weken terug tegen die als volgt luidt: Jan en Truus wonen samen (niet zijnde getrouwd of in een G.P). Samen krijgen zij een dochter. Drie maanden na de geboorte besluiten ze met elkaar te trouwen.
De vraag is nu: Wie heeft c.q. hebben gezag over dochter nadat Jan en Truus getrouwd zijn?
In de modelbeantwoording wordt gesproken over 1:253sa BW, waarin staat dat over staande het huwelijk of g.p. geboren kinderen gezamenlijk het gezag wordt uitgeoefend. Maar omdat Jan en Truus drie maanden na de geboorte getrouwd zijn, is het kind dus niet staande het huwelijk geboren, en heeft Jan geen gezag volgens de modelbeantwoording..
Maar nu zie ik in de hoofdregel van 1:251 BW gewoon staan: Gedurende hun huwelijk oefenen de ouders het gezag gezamenlijk uit. Dat zou toch voldoende moeten zijn om te concluderen dat Jan wel degelijk gezag heeft over het kind?
Nooit geschoten altijd mis, misschien hier iemand die dit weet?
mijn zusje heeft met haar gerochel en gekuch mij aangestoken met een of andere keeltiefus.quote:
quote:
[..]
mijn zusje heeft met haar gerochel en gekuch mij aangestoken met een of andere keeltiefus.
Als je met iemand trouwt, heb je dan meteen gezag over hun kinderen?quote:
Hi guys, vraagje:
Ben mijn tentamen familierecht aan het voorbereiden, en kom een werkgroepvraag van een paar weken terug tegen die als volgt luidt: Jan en Truus wonen samen (niet zijnde getrouwd of in een G.P). Samen krijgen zij een dochter. Drie maanden na de geboorte besluiten ze met elkaar te trouwen.
De vraag is nu: Wie heeft c.q. hebben gezag over dochter nadat Jan en Truus getrouwd zijn?
In de modelbeantwoording wordt gesproken over 1:253sa BW, waarin staat dat over staande het huwelijk of g.p. geboren kinderen gezamenlijk het gezag wordt uitgeoefend. Maar omdat Jan en Truus drie maanden na de geboorte getrouwd zijn, is het kind dus niet staande het huwelijk geboren, en heeft Jan geen gezag volgens de modelbeantwoording..
Maar nu zie ik in de hoofdregel van 1:251 BW gewoon staan: Gedurende hun huwelijk oefenen de ouders het gezag gezamenlijk uit. Dat zou toch voldoende moeten zijn om te concluderen dat Jan wel degelijk gezag heeft over het kind?
Nooit geschoten altijd mis, misschien hier iemand die dit weet?
Ja, door de trouwen krijg je gezag over het kind. Anders zouden alle getrouwde vaders nog even langs de rechtbank moeten. Is dat modelantwoord van de universiteit zelf of van een samenvatting?quote:
Hi guys, vraagje:
Ben mijn tentamen familierecht aan het voorbereiden, en kom een werkgroepvraag van een paar weken terug tegen die als volgt luidt: Jan en Truus wonen samen (niet zijnde getrouwd of in een G.P). Samen krijgen zij een dochter. Drie maanden na de geboorte besluiten ze met elkaar te trouwen.
De vraag is nu: Wie heeft c.q. hebben gezag over dochter nadat Jan en Truus getrouwd zijn?
In de modelbeantwoording wordt gesproken over 1:253sa BW, waarin staat dat over staande het huwelijk of g.p. geboren kinderen gezamenlijk het gezag wordt uitgeoefend. Maar omdat Jan en Truus drie maanden na de geboorte getrouwd zijn, is het kind dus niet staande het huwelijk geboren, en heeft Jan geen gezag volgens de modelbeantwoording..
Maar nu zie ik in de hoofdregel van 1:251 BW gewoon staan: Gedurende hun huwelijk oefenen de ouders het gezag gezamenlijk uit. Dat zou toch voldoende moeten zijn om te concluderen dat Jan wel degelijk gezag heeft over het kind?
Nooit geschoten altijd mis, misschien hier iemand die dit weet?
Edit: kind moet natuurlijk erkend zijn.
Sjonge jonge zeg..
Nog lekkere wijven gezien?quote:
Het is duidelijk weer spitsuur op de catwalk..
Sjonge jonge zeg..
UB hèquote:
Het is duidelijk weer spitsuur op de catwalk..
Sjonge jonge zeg..
Loop jij ook rondjes om 'gezien te worden'?quote:
Het is duidelijk weer spitsuur op de catwalk..
Sjonge jonge zeg..
(ook in die zin dat anderen daar het doen, niet dat ik het zelf doe!)
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2013 11:29:23 ]
Ik loop alleen te ijsberen en zachtjes in mijzelf te mompelen ter inspiratie in de UB. Uit betrouwbare bron vernomen dat het dan geen gaafheidpunten oplevert.quote:
[..]
Loop jij ook rondjes om 'gezien te worden'?
(ook in die zin dat anderen daar het doen, niet dat ik het zelf doe!)
Paxcon loopt altijd samen met Etsu de mooiboys uit te hangen.quote:
[..]
Loop jij ook rondjes om 'gezien te worden'?
(ook in die zin dat anderen daar het doen, niet dat ik het zelf doe!)
Van de universiteit zelf... Heb ook al heel 253 met alle mogelijke gezagsbepalingen doorgespit, maar ik kan daar ook niet uithalen waarom Jan tijdens zijn huwelijk geen gezag zou hebben over zijn eigen kind...quote:
[..]
Ja, door de trouwen krijg je gezag over het kind. Anders zouden alle getrouwde vaders nog even langs de rechtbank moeten. Is dat modelantwoord van de universiteit zelf of van een samenvatting?
Dan weten ze wel gelijk dat je een FOK!ker bentquote:Op zondag 24 maart 2013 11:30 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik loop alleen te ijsberen en zachtjes in mijzelf te mompelen ter inspiratie in de UB. Uit betrouwbare bron vernomen dat het dan geen gaafheidpunten oplevert.
Neenquote:
[..]
Paxcon loopt altijd samen met Etsu de mooiboys uit te hangen.
Ik ben al een tijdje op zoek naar een uitzondering daarop, maar ik kan 'm niet vinden... In 1:251 staat het wel als zodanig omschreven : Gedurende hun huwelijk oefenen de ouders het gezamenlijk gezag uit...quote:
[..]
Als je met iemand trouwt, heb je dan meteen gezag over hun kinderen?
Edit: Ohw wacht Jan is helemaal geen juridisch ouder van dat kind, dus oefent hij tijdens het huwelijk geen gezamenlijk gezag uit omdat alleen ouders binnen het huwelijk gezamenlijk gezag uitvoeren, sorry nevermind
Dat weet iedereen al dankzij mijn "FOK! 10 jaar" t-shirt die ik elke dag ongewassen draag. Die fase ben ik al lang voorbij.quote:
[..]
Dan weten ze wel gelijk dat je een FOK!ker bent
Als de vader het kind erkend heeft en hij trouwt met de moeder dan oefent hij automatisch het gezag uit.quote:
[..]
Ik ben al een tijdje op zoek naar een uitzondering daarop, maar ik kan 'm niet vinden... In 1:251 staat het wel als zodanig omschreven : Gedurende hun huwelijk oefenen de ouders het gezamenlijk gezag uit...
Waar de crux in kan liggen is dat het huwelijk niet automatisch het gezag oplevert als het kind niet erkend is. Dus als de echte biologische vader nog in beeld is.
Dat was 'm ook, thnxquote:
[..]
Als de vader het kind erkend heeft en hij trouwt met de moeder dan oefent hij automatisch het gezag uit.
Waar de crux in kan liggen is dat het huwelijk niet automatisch het gezag oplevert als het kind niet erkend is. Dus als de echte biologische vader nog in beeld is.
quote:
[..]
Ik ben al een tijdje op zoek naar een uitzondering daarop, maar ik kan 'm niet vinden... In 1:251 staat het wel als zodanig omschreven : Gedurende hun huwelijk oefenen de ouders het gezamenlijk gezag uit...
Edit: Ohw wacht Jan is helemaal geen juridisch ouder van dat kind, dus oefent hij tijdens het huwelijk geen gezamenlijk gezag uit omdat alleen ouders binnen het huwelijk gezamenlijk gezag uitvoeren, sorry nevermind
Ah zo, persoonlijk hou ik meer van wolvenshirts maar ieder z'n keuze hèquote:
[..]
Dat weet iedereen al dankzij mijn "FOK! 10 jaar" t-shirt die ik elke dag ongewassen draag. Die fase ben ik al lang voorbij.
wolvenshirtsquote:
[..]
Ah zo, persoonlijk hou ik meer van wolvenshirts maar ieder z'n keuze hè
Ik weet niet meer waar ik kijken moetquote:
Poolse vrouwtjes zijn ook niet te versmaden trouwens. Aangezien dit toch wel een andere wending geeft aan mijn begin van de zondag, overweeg ik vaker te gaan.Jij ook bedanktquote:
Kon mijn kennis even testen.Welke uni zit je?
Gokje: UvA.quote:
[..]
Jij ook bedankt
Welke uni zit je?
Nee, maar het is wel een leuke bijkomstigheid. Goede vriend van me is katholiek dus ging een keer naar zijn dienst ipv de mijne. Dat er dan allerlei moois te zien is, is alleen maar positief.quote:
Moest je daarvoor naar een katholieke kerk?
Even voor een complete leek: is er veel verschil tussen een Rooms-Katholieke dienst en een gereformeerde dienst?quote:
[..]
Nee, maar het is wel een leuke bijkomstigheid. Goede vriend van me is katholiek dus ging een keer naar zijn dienst ipv de mijne. Dat er dan allerlei moois te zien is, is alleen maar positief.
Wat praat je over mij als ik lig te slapenquote:
[..]
Paxcon loopt altijd samen met Etsu de mooiboys uit te hangen.
Als je niet slaapt is Sideshow veel te druk bezig om over je te pratenquote:Op zondag 24 maart 2013 13:06 schreef Etsu het volgende:
[..]
Wat praat je over mij als ik lig te slapen
Jazeker. Bij ons staat de boodschap centraal: het evangelie loslaten op vandaag de dag. Dat is voor mij het belangrijkste. De katholieken kennen dat niet. Daar is het meer gezang in combinatie met rituelen. Wij zijn wat nuchterder zou ik maar zeggen. Evangelische diensten spreken mij eigenlijk het meest aan. Veel jongeren met bandjes enzovoorts, wat levendiger.quote:Op zondag 24 maart 2013 13:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Even voor een complete leek: is er veel verschil tussen een Rooms-Katholieke dienst en een gereformeerde dienst?
Lijkt me best interessant om weer eens naar een mis te gaan. Laatste die ik was was volledig in het Italiaans/Latijn, daar kon ik vrij weinig van volgen.quote:
[..]
Jazeker. Bij ons staat de boodschap centraal: het evangelie loslaten op vandaag de dag. Dat is voor mij het belangrijkste. De katholieken kennen dat niet. Daar is het meer gezang in combinatie met rituelen. Wij zijn wat nuchterder zou ik maar zeggen. Evangelische diensten spreken mij eigenlijk het meest aan. Veel jongeren met bandjes enzovoorts, wat levendiger.
Heb je andere accounts met hetzelfde wachtwoord?quote:
wat is deze, iemand in china heeft geprobeerd mn gmail-account te hacken
jaquote:
[..]
Heb je andere accounts met hetzelfde wachtwoord?
Aanpassen die handelquote:
Haha, ja latijn vind ik persoonlijk prachtig. Latijns gezang in prachtige katholieke kathedralen spreekt me dan ook aan. De mariadevotie heb ik dan weer wat minder mee. Al kan ik wel weer genieten van Ave Maria en de emoties die mensen daarvan krijgen, indien het goed gezongen wordt natuurlijk.quote:
[..]
Lijkt me best interessant om weer eens naar een mis te gaan. Laatste die ik was was volledig in het Italiaans/Latijn, daar kon ik vrij weinig van volgen.
Oh, ik zeg niet dat het niet mooi is, maar mijn Latijn is verre van goed genoeg om een lopend verhaal te volgen, laat staan gesproken, dus als je er komt om de tekst te begrijpen is het misschien wat minder nuttigquote:
[..]
Haha, ja latijn vind ik persoonlijk prachtig. Latijns gezang in prachtige katholieke kathedralen spreekt me dan ook aan. De mariadevotie heb ik dan weer wat minder mee. Al kan ik wel weer genieten van Ave Maria en de emoties die mensen daarvan krijgen, indien het goed gezongen wordt natuurlijk.
Dat klopt inderdaad. Maar het is ook niet van groot belang om een katholieke mis te begrijpen.quote:
[..]
Oh, ik zeg niet dat het niet mooi is, maar mijn Latijn is verre van goed genoeg om een lopend verhaal te volgen, laat staan gesproken, dus als je er komt om de tekst te begrijpen is het misschien wat minder nuttig
Ik ben veel te nieuwsgierig om twee uur lang een verhaal aan te horen dat ik niet kan verstaanquote:
[..]
Dat klopt inderdaad. Maar het is ook niet van groot belang om een katholieke mis te begrijpen.
Daar zit wel weer wat in. Volgende keer wat selectiever te werk gaan.quote:
[..]
Ik ben veel te nieuwsgierig om twee uur lang een verhaal aan te horen dat ik niet kan verstaan
Ik was in Rome in november, op zondag zijn we allerlei kerken binnengeslopen om stukjes mis te luisterenquote:
[..]
Daar zit wel weer wat in. Volgende keer wat selectiever te werk gaan.
Haha, ja dan gaat het moeilijk. Hoop dat je er in ieder geval van hebt kunnen genieten. Al is het jammer dat ze je niet hebben kunnen bekeren tot het ware geloof, om Reve maar eens te citeren.quote:
[..]
Ik was in Rome in november, op zondag zijn we allerlei kerken binnengeslopen om stukjes mis te luisteren
het ware geloof is het boeddhismequote:
[..]
Haha, ja dan gaat het moeilijk. Hoop dat je er in ieder geval van hebt kunnen genieten. Al is het jammer dat ze je niet hebben kunnen bekeren tot het ware geloof, om Reve maar eens te citeren.
Iedereen heeft zijn/haar ware geloof.quote:
preciesquote:
[..]
Iedereen heeft zijn/haar ware geloof.
quote:
spannende avond gehad?quote:
zuigzoen in mn nek, dat wordt veel aandacht trekken in de tentamenzaal morgen
het is van een meisje ook nogquote:
Hoe krijg je dat voor elkaarquote:
meisje zwaar lesbisch, jongen zwaar homo, goeie vrienden van elkaar, lol = ditquote:
Vuile hetroquote:
Hahaha jeez. Het homoequivalent van mannen die elkaar een kus geven na te veel bier.quote:
[..]
meisje zwaar lesbisch, jongen zwaar homo, goeie vrienden van elkaar, lol = dit
De VN is natuurlijk niet bepalend of iets een staat is.quote:
Is Palestina tegenwoordig eigenlijk een staat? Mijn internationaal-rechtboek heeft het nog over 192 VN-leden, en ik weet dat Palestina sinds vorig jaar een waarnemersstaat is en het 193e lid van de VN. Wordt het daarmee ook een staat en hebben de Palestijnen dan dus ook een nationaliteit?
Als dat zo was hoefde ik mijn vraag natuurlijk niet te stellen beste Yreal want dan wist ik het antwoord al.quote:
[..]
De VN is natuurlijk niet bepalend of iets een staat is.
Nee, het is nog altijd bezet gebied.quote:
Is Palestina tegenwoordig eigenlijk een staat? Mijn internationaal-rechtboek heeft het nog over 192 VN-leden, en ik weet dat Palestina sinds vorig jaar een waarnemersstaat is en het 193e lid van de VN. Wordt het daarmee ook een staat en hebben de Palestijnen dan dus ook een nationaliteit?
niet dat ik ze nu zo kan opdreunen, maar er waren 3 eisen voor een staat, als je palenstina daaraan toetst? Ben wel benieuwd hoe dat uitpakt.quote:
[..]
Als dat zo was hoefde ik mijn vraag natuurlijk niet te stellen beste Yreal want dan wist ik het antwoord al.
Maar dit is een groot vraagstuk in int publiekrecht. Niemand die het antwoord echt durft te geven.
Zes jaar gymnasium onderwijs genoten en het lukt je nog steeds om een klein stukje mis te volgen? Ohoh.quote:
[..]
Oh, ik zeg niet dat het niet mooi is, maar mijn Latijn is verre van goed genoeg om een lopend verhaal te volgen, laat staan gesproken, dus als je er komt om de tekst te begrijpen is het misschien wat minder nuttig
Erkenning is geen vereiste hè..quote:
[..]
Als dat zo was hoefde ik mijn vraag natuurlijk niet te stellen beste Yreal want dan wist ik het antwoord al.
Gezag, territoir en bevolking. De juro hebben ze alle drie niet, de facto alle drie in verschillende mate.quote:
[..]
niet dat ik ze nu zo kan opdreunen, maar er waren 3 eisen voor een staat, als je palenstina daaraan toetst? Ben wel benieuwd hoe dat uitpakt.
Maar dit is een groot vraagstuk in int publiekrecht. Niemand die het antwoord echt durft te geven.
Oh, the humanity!quote:
[..]
Zes jaar gymnasium onderwijs genoten en het lukt je nog steeds om een klein stukje mis te volgen? Ohoh.
Ik ken anders twee verschillende partijen die allebei een ander antwoord van de daken af staan te schreeuwen.quote:
[..]
niet dat ik ze nu zo kan opdreunen, maar er waren 3 eisen voor een staat, als je palenstina daaraan toetst? Ben wel benieuwd hoe dat uitpakt.
Maar dit is een groot vraagstuk in int publiekrecht. Niemand die het antwoord echt durft te geven.
dan hebben we toch geen antwoord?quote:
[..]
Ik ken anders twee verschillende partijen die allebei een ander antwoord van de daken af staan te schreeuwen.
Jawel. Zelfs twee! Tel uit je winst. Men is niet bang om het antwoord te geven, men is het alleen niet met elkaar eens.quote:
quote:
Oh, Palestina heeft wel een de juro regering. Dus dan is het wel een staat.
quote:
*Eye of the tiger speelt*
quote:
[..]
[ afbeelding ]
*Eye of the tiger speelt*
Tijd voor grof geschut.
Je plaatje is stuk maar link zegt genoegquote:
Helemaal mee eens. Beide landen hebben bloed aan hun handen en geen van beiden heeft 'gelijk' in absolute zin. Vind het moeilijk er echt een mening over te vormen.quote:
De Palestina kwestie is trouwens een van de weinige onderwerpen waar ik geen mening over heb. Die shizzle wordt zo intensief beleeft (ook hier in Nederland) dat het een onderwerp is dat je eigenlijk moet vermijden.
Ik hoop alleen dat het opgelost wordt.
Wat vind je van het feit dat ze de veerboot naar Texel niet laten uitvaren wegens lage waterstand?quote:
De Palestina kwestie is trouwens een van de weinige onderwerpen waar ik geen mening over heb. Die shizzle wordt zo intensief beleeft (ook hier in Nederland) dat het een onderwerp is dat je eigenlijk moet vermijden.
Hahah I see what you did therequote:
[..]
Wat vind je van het feit dat ze de veerboot naar Texel niet laten uitvaren wegens lage waterstand?
Geloof of niet, maar ik kan echt uren doorlullen over die boot. Nu vind ik hem minder boeiend dan toen ik nog een klein jochie was, maar toen kende ik oprecht de hele geschiedenis van de TESO uit mijn kop.quote:
[..]
Wat vind je van het feit dat ze de veerboot naar Texel niet laten uitvaren wegens lage waterstand?
Ik ga voor 'niet'quote:
[..]
Geloof of niet, maar ik kan echt uren doorlullen over die boot. Nu vind ik hem minder boeiend dan toen ik nog een klein jochie was, maar toen kende ik oprecht de hele geschiedenis van de TESO uit mijn kop.
Nooit in het Texels/jutters museum geweest?quote:
http://www.kaapskil.nl/
Gaat heen en laat je overtuigen.
Maar Texel is zo ver wegquote:
[..]
Nooit in het Texels/jutters museum geweest?
http://www.kaapskil.nl/
Gaat heen en laat je overtuigen.
Ik ben vroeger ooit eens op de boot naar Terschelling geweest, kan me echter weinig meer herinnerenquote:
[..]
Geloof of niet, maar ik kan echt uren doorlullen over die boot. Nu vind ik hem minder boeiend dan toen ik nog een klein jochie was, maar toen kende ik oprecht de hele geschiedenis van de TESO uit mijn kop.
Vrij veel Groningers gaan toch regelmatig met die boot? Ik hoorde dat Terschelling voor de lokale jeugd best populair is in de zomer.quote:
[..]
Ik ben vroeger ooit eens op de boot naar Terschelling geweest, kan me echter weinig meer herinneren
Ja, schijnt erg populair te zijn inderdaad. Ik ben van de zomer echter naar Blanes geweest.quote:Op zondag 24 maart 2013 14:56 schreef Ryon het volgende:
[..]
Vrij veel Groningers gaan toch regelmatig met die boot? Ik hoorde dat Terschelling voor de lokale jeugd best populair is in de zomer.
Trouwens, volgens mij is dit niet waar.quote:
Erkenning is niet vereist om een staat te zijn, maar is wel vereist voor staatsvorming volgens mijn boek.edit: Hmm, later wordt dat weer genuanceerd als een 'declaratoire functie'.
lief hequote:
Leg dan verder uit, kutboekquote:Sinds 1967 bezet Israël gebied dat was voorzien voor de Palestijnse staat. Aan de Palestijnse bevolking komt het recht op zelfbeschikking toe, dat volgens verwachting zal leiden tot een Palestijnse staat.
quote:
[..]
Jij ook bedankt
Welke uni zit je?
Je zit in de buurt, VUquote:
Vrijwillig?quote:
Doe het niet, je hebt zo veel om voor te levenquote:
Fixedquote:
[..]
Doe het niet, je hebt zo veel om voor te levenleren
Hear hearquote:
Nu al?quote:
Nu pas bedoel je.quote:
Afwezig [X]quote:
Aanwezig[ ]
Ik ben bang dat ik me dan bevind in de krochten van het Bushuis of een andere studie-omgeving.quote:
ik heb wel weer eens zin in een burgerbar burger. En ik heb geen vrienden in Amsterdam enzulks.quote:
[..]
Ik ben bang dat ik me dan bevind in de krochten van het Bushuis of een andere studie-omgeving.
quote:
Hier staan Essential Mixes aanquote:
ASOT kan soms zo lekker zijn tijdens het studeren
quote:
Een deeltijdwethouder is toch zo'n gevolg van dualiseringsoperatie?quote:
Geen ideequote:
[..]
Een deeltijdwethouder is toch zo'n gevolg van dualiseringsoperatie?
Weet alleen dat toen de griffiersfunctie is ingesteld
Joho boekjequote:
@Etsu en Paxcon: wat hebben jullie nog specifiek geleerd voor Staats?
Ja, dat blijkt het antwoord ook te zijn, maar meende dat in wg ook deeltijdwethouders werd besproken en dat is dus foutquote:
[..]
Geen idee
Weet alleen dat toen de griffiersfunctie is ingesteld
Joho samenvatting gelezen, hc en wg doorgelezen, nu oefententamens maken.quote:
@Etsu en Paxcon: wat hebben jullie nog specifiek geleerd voor Staats?
Ja ik heb daar ook wat over gehoord maar weet niet of dat specifiek met die dualiseringsoperatie te maken had...quote:
[..]
Ja, dat blijkt het antwoord ook te zijn, maar meende dat in wg ook deeltijdwethouders werd besproken en dat is dus fout
"ja degene die hier komen moeten wel beloond worden"
geef dan 's avonds hoorcolleges [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2013 16:18:10 ]
ik 9, jij 10.quote:
Ah okequote:
Discriminatie zeg ik je. Discriminazi!quote:
1 vraag is wel 0,5 puntquote:
Dat is ook logisch als je even nagaat wat deze operatie was.quote:
[..]
Ja, dat blijkt het antwoord ook te zijn, maar meende dat in wg ook deeltijdwethouders werd besproken en dat is dus fout
Oh dan is het wel veel jaquote:
Gewoon 1 fout maken, dan heb je een 10quote:
Wordt lastigquote:
Als het te moeilijk is om een fout te maken mag je die ook achterwege laten hoor. Dan heb je nog steeds een tien.quote:
.Scherp.quote:
[..]
Als het te moeilijk is om een fout te maken mag je die ook achterwege laten hoor. Dan heb je nog steeds een tien.
quote:
[..]
Als het te moeilijk is om een fout te maken mag je die ook achterwege laten hoor. Dan heb je nog steeds een tien.
Ik durf opnieuw te wedden dat je hoger gaat halen dan mijquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2013 16:30:44 ]
Genoeg inzetten, dan faalt Pax expres om de weddenschap te winnen en dan win jij... denk ik.quote:
[..]
Ik durf opnieuw te wedden dat je hoger gaat halen dan mij
Mwah ik durf het niet te zeggen hoor. Bij de meerkeuze van ARW scoorde jij hoger.quote:
[..]
Ik durf opnieuw te wedden dat je hoger gaat halen dan mij
Is dit Spotless?quote:
[..]
Genoeg inzetten, dan faalt Pax expres om de weddenschap te winnen en dan win jij... denk ik.
En voor de rest van de vakken had jij hoger.quote:
[..]
Mwah ik durf het niet te zeggen hoor. Bij de meerkeuze van ARW scoorde jij hoger.
quote:
[..]
Genoeg inzetten, dan faalt Pax expres om de weddenschap te winnen en dan win jij... denk ik.
Ik probeer een verband met mc-tentamens te leggenquote:
[..]
En voor de rest van de vakken had jij hoger.
[..]
Is het zo erg?quote:
Voor JVA en JVB mc-vragen had jij minder fouten.quote:
[..]
Ik probeer een verband met mc-tentamens te leggen
En EIP moest ik herren.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2013 16:34:03 ]
Hm okequote:
[..]
Voor JVA en JVB mc-vragen had jij minder fouten.
En EIP moest ik herren.
Nou, je weet maar nooit Etsu!!!!11!!
Best welquote:
Ik zal me inhoudenquote:
Internationaal rechtquote:
Ik zie nu dat ik in mijn samenvatting vijf verschillende afkortingen heb gebruikt voor het Handvest van de Verenigde Naties. Praktisch dit
Janken inderdaad. Zeker in de herkansing en zeker van zes tot negen 's avonds.quote:
Jezus, wat een tijdenquote:
[..]
Janken inderdaad. Zeker in de herkansing en zeker van zes tot negen 's avonds.
Alhoewel ik morgen om 09.00 moet, dat is ook niet alles.
Ik dinsdag 9-12 bestuurs II en 18-21 internationaalquote:
[..]
Jezus, wat een tijden
Alhoewel ik morgen om 09.00 moet, dat is ook niet alles.
kan je nog even bij je vriendin langsquote:
[..]
Ik dinsdag 9-12 bestuurs II en 18-21 internationaal
Groningenquote:
Of mijn tijd nuttig besteden in het bushuis. Bij mijn vriendin langs kan ik elke andere dag van het jaar wel.quote:
Op Zou ik straks jouw samenvatting mogen lezen ?quote:
[..]
Of mijn tijd nuttig besteden in het bushuis. Bij mijn vriendin langs kan ik elke andere dag van het jaar wel.
quote:
10 fout voor 1ste proeftentamen, als ik nou die bonus had
Op de hoeveel vragen?quote:
10 fout voor 1ste proeftentamen, als ik nou die bonus had
Neen. Of nou ja, het mag wat mij betreft best, maar het is allemaal handgeschreven en ik ga het niet inscannen.quote:
[..]
Zou ik straks jouw samenvatting mogen lezen ?
1 vraag was 0,5 dus 20 lijkt me.quote:
dertigquote:
30quote:
quote:
Hoe kan ditquote:
30 vragen, je mag 9 fout.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2013 16:43:05 ]
fair enoughquote:
[..]
Neen. Of nou ja, het mag wat mij betreft best, maar het is allemaal handgeschreven en ik ga het niet inscannen.
Ik bedenk me nu dat ik niet eens een scanner hebquote: