NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Netanyahu heeft gewoon een goede zet gedaan, met natuurlijk zijn redenen daarvoor. Ookal zit Erdogan daar in Turkije aan de touwtjes te trekken, beide landen hebben niets aan grote spanningen. Ze zijn ondanks meningsverschillen over issues niet elkaars grootste vijanden. Sterker nog, in heel veel andere zaken in M-O (buitenlandse) politiek liggen Israelische en Turkse belangen dichter bij elkaar dan men doorgaans automatisch aanneemt. Denk aan steun een sterk Noord-Irak, Iraans nucleaire kwestie en nu ook tegenover Assad (en daarmee de val van de Syrisch-Iraans-Hizbullah triangle). Daarnaast is Amerika een belangrijke spil om Turkse en Israelische belangen geleidelijk via Amerika als belangrijke bondgenoot van beiden op dezelfde punten bijeen te laten komen. Niet voor niets heeft Obama als vredessticher beide premiers aangespoord de kwestie bij te leggen.quote:Op zaterdag 23 maart 2013 16:08 schreef DeParo het volgende:
Als de regionale invloed van de Verenigde Staten afneemt, waar sommige partijen al van overtuigd zijn, dan kunnen de kaarten net wat anders komen te liggen. Turkije heeft rustig gewacht wat de beste opties zijn, of dat Iran steunen is dat valt nu zeer te bezien, maar Netanyahu gaat natuurlijk niet zomaar excuses aanbieden dan denken ze ook dat Turkije weer meer richting het Westen is gedraaid.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Daar is dus met Erdogan enige twijfel over gekomen, over de onvoorwaardelijkheid, van die steun.quote:
[..]
Netanyahu heeft gewoon een goede zet gedaan, met natuurlijk zijn redenen daarvoor. Ookal zit Erdogan daar in Turkije aan de touwtjes te trekken, beide landen hebben niets aan grote spanningen. Ze zijn ondanks meningsverschillen over issues niet elkaars grootste vijanden. Sterker nog, in heel veel andere zaken in M-O (buitenlandse) politiek liggen Israelische en Turkse belangen dichter bij elkaar dan men doorgaans automatisch aanneemt. Denk aan steun een sterk Noord-Irak, Iraans nucleaire kwestie en nu ook tegenover Assad (en daarmee de val van de Syrisch-Iraans-Hizbullah triangle). Daarnaast is Amerika een belangrijke spil om Turkse en Israelische belangen geleidelijk via Amerika als belangrijke bondgenoot van beiden op dezelfde punten bijeen te laten komen. Niet voor niets heeft Obama als vredessticher beide premiers aangespoord de kwestie bij te leggen.
Niemand zegt ook dat die steun onvoorwaardelijk is he 
, ik in ieder geval niet. In die zin heb je wel gelijk dat Erdogan's administration meer een eigen en andere lijn trekt dan de partijen deden die voor de AKP Turkije regeerden. Maar er zijn in M-O politiek best wat overeenkomstige belangen, waaronder een nucleair Iran bijv, waar beide landen geen trek in hebben.
, ik in ieder geval niet. In die zin heb je wel gelijk dat Erdogan's administration meer een eigen en andere lijn trekt dan de partijen deden die voor de AKP Turkije regeerden. Maar er zijn in M-O politiek best wat overeenkomstige belangen, waaronder een nucleair Iran bijv, waar beide landen geen trek in hebben.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Hoe dan? Dat hele Gaza flotilla gedoe bleek een storm in een glas water te zijn.quote:
[..]
Daar is dus met Erdogan enige twijfel over gekomen, over de onvoorwaardelijkheid, van die steun.
Een video-interview vandaag in het Engels door een Turkse journaliste met Perez.
Kort stuk maar er wordt wel gesproken over Assad, Egypte en Libanon.
Interessant voor de mensen die dit volgen: http://m.hurriyet.com.tr/WebTV#!c=2&v=46990&h=22887990
Kort stuk maar er wordt wel gesproken over Assad, Egypte en Libanon.
Interessant voor de mensen die dit volgen: http://m.hurriyet.com.tr/WebTV#!c=2&v=46990&h=22887990
Je zag hoe Erdogan meer richting Iran probeerde te trekken maar het Turkse leger en de seculiere elite was daar niet zo fan van.quote:
[..]
Hoe dan? Dat hele Gaza flotilla gedoe bleek een storm in een glas water te zijn.
Dit is wel een oversimplificatie van zeer complexe verhoudingen in Turkije.quote:
[..]
Je zag hoe Erdogan meer richting Iran probeerde te trekken maar het Turkse leger en de seculiere elite was daar niet zo fan van.
Dat zijn twee regels wel vaker.quote:Op zondag 24 maart 2013 18:59 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dit is wel een oversimplificatie van zeer complexe verhoudingen in Turkije.
Opmerkelijk dat je dan al twee keer op rij slechts een regel weet te plaatsen terwijl jij oversimplificatie wilt voorkomen om de complexe verhoudingen binnen Turkije zo goed mogelijk tot uiting te laten komen.quote:
Ik ben moe.quote:
[..]
Opmerkelijk dat je dan al twee keer op rij slechts een regel weet te plaatsen terwijl jij oversimplificatie wilt voorkomen om de complexe verhoudingen binnen Turkije zo goed mogelijk tot uiting te laten komen.
Op 
Bbp van tr zit over de 800 miljard euro. Veel meer dan Israël dacht ik...quote:
[..]
Denk dat relatief gezien Israel ook economisch wat verder staat.
General M.Kemal Atatürk:"Men, I am not ordering you to attack. I am ordering you to die! In the time that it takes us to die, other forces and commanders can come and take our place." During the gallipoli war, 1915
Een paar grootverdieners trekken dat uit elkaar, ik kijk liever naar de cijfers voor inkomens(on)gelijkheid wat in mijn een goede indicator voor welvaart is, wat dat betreft staat Israel er beter voor.quote:Op zondag 24 maart 2013 21:17 schreef Psycoturko het volgende:
[..]
Bbp van tr zit over de 800 miljard euro. Veel meer dan Israël dacht ik...
Israël heeft Turkije nodig om te vertrekken om de kerncentrales van Iran te bombarderen (dit vermoed ik)
Afstand Israël - Iran is te groot om in één tijd te doen en onderweg moet de brandstoftank bijgevuld worden. (dit kan fout lopen)
Vanuit Turkije kunnen ze rechtstreeks naar Iran vliegen zonder bij te tanken in de lucht dus veel minder complex
Ik vermoed dat het daarmee te maken heeft
Afstand Israël - Iran is te groot om in één tijd te doen en onderweg moet de brandstoftank bijgevuld worden. (dit kan fout lopen)
Vanuit Turkije kunnen ze rechtstreeks naar Iran vliegen zonder bij te tanken in de lucht dus veel minder complex
Ik vermoed dat het daarmee te maken heeft
Israel schijnt al oude Sovjet-vliegvelden in Azerbeidzjan, wat een bondgenoot is in de strijd tegen Iran, te hebben gekocht voor dat klusjequote:
Israël heeft Turkije nodig om te vertrekken om de kerncentrales van Iran te bombarderen (dit vermoed ik)
Afstand Israël - Iran is te groot om in één tijd te doen en onderweg moet de brandstoftank bijgevuld worden. (dit kan fout lopen)
Vanuit Turkije kunnen ze rechtstreeks naar Iran vliegen zonder bij te tanken in de lucht dus veel minder complex
Ik vermoed dat het daarmee te maken heeft
.
Dat is wel zo.quote:
[..]
Een paar grootverdieners trekken dat uit elkaar, ik kijk liever naar de cijfers voor inkomens(on)gelijkheid wat in mijn een goede indicator voor welvaart is, wat dat betreft staat Israel er beter voor.
General M.Kemal Atatürk:"Men, I am not ordering you to attack. I am ordering you to die! In the time that it takes us to die, other forces and commanders can come and take our place." During the gallipoli war, 1915
Turkije zal daar wel een stokje voor steken om een Turks "broederland" zo een complex oorlog in te steken.(hoop ik)quote:
[..]
Israel schijnt al oude Sovjet-vliegvelden in Azerbeidzjan, wat een bondgenoot is in de strijd tegen Iran, te hebben gekocht voor dat klusje
General M.Kemal Atatürk:"Men, I am not ordering you to attack. I am ordering you to die! In the time that it takes us to die, other forces and commanders can come and take our place." During the gallipoli war, 1915
Ook weer afhankelijk waar je de kracht van een economie van laat afhangen uiteraard of waar je naar kijkt.quote:
Moh, als ze dat al deden doen ze dat nu niet meer zo snel en ik denk dat Azerbeidzjan te panisch is wat betreft Iran, aangezien Iran het al dreigt te annexeren af en toe volgens mij haha.quote:
[..]
Turkije zal daar wel een stokje voor steken om een Turks "broederland" zo een complex oorlog in te steken.(hoop ik)
Iran is een blaffend hond en zoals we allemaal weten, blaffend honden bijten niet (meestal!?). Iran heeft geen money om zoiets te doen. Ze kunnen nu al niks door die embargo'squote:
[..]
Ook weer afhankelijk waar je de kracht van een economie van laat afhangen uiteraard of waar je naar kijkt.
[..]
Moh, als ze dat al deden doen ze dat nu niet meer zo snel en ik denk dat Azerbeidzjan te panisch is wat betreft Iran, aangezien Iran het al dreigt te annexeren af en toe volgens mij haha.
General M.Kemal Atatürk:"Men, I am not ordering you to attack. I am ordering you to die! In the time that it takes us to die, other forces and commanders can come and take our place." During the gallipoli war, 1915
Nou ze financieren anders genoeg terroristen en zijn hier en daar wel degelijk verantwoordelijk voor aanslagen, evenmin moet je ze de capaciteiten bieden om een kernwapen te maken, dit topic betreft dan ook niet een invasie van Iran maar simpelweg ervoor te zorgen dat ze kernwapens krijgen.quote:
[..]
Iran is een blaffend hond en zoals we allemaal weten, blaffend honden bijten niet (meestal!?). Iran heeft geen money om zoiets te doen. Ze kunnen nu al niks door die embargo's
Ja , maar tussen terroristen steunen/kernwapens maken en een land annexeren zit wel een beduidend verschil ( om het te financieren)quote:
[..]
Nou ze financieren anders genoeg terroristen en zijn hier en daar wel degelijk verantwoordelijk voor aanslagen, evenmin moet je ze de capaciteiten bieden om een kernwapen te maken, dit topic betreft dan ook niet een invasie van Iran maar simpelweg ervoor te zorgen dat ze kernwapens krijgen.
General M.Kemal Atatürk:"Men, I am not ordering you to attack. I am ordering you to die! In the time that it takes us to die, other forces and commanders can come and take our place." During the gallipoli war, 1915
|
|
