FOK!forum / Klaagbaak / Noshirt
Matty___vrijdag 22 maart 2013 @ 12:02
Net op de radio de reclame van noshirt.nl gehoord. Nou laat ik eens kijken wat het is.
Prima idee idd maar dan ga je kijken wat het kost.
39.95 + 6,93 aan verzendkosten voor een wit katoenen shirt _O-

Klacht is duidelijk: 40 euro voor wit shirt willen vragen :')
DeLachendeVierdevrijdag 22 maart 2013 @ 12:03
valt mee toch
HaywoodJablomevrijdag 22 maart 2013 @ 12:04
waarom je site noshirt noemen als je shirts verkoopt. debiliteit ten top weer.
Matty___vrijdag 22 maart 2013 @ 12:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:03 schreef DeLachendeVierde het volgende:
valt mee toch
voor een wit t-shirt?
HaywoodJablomevrijdag 22 maart 2013 @ 12:05
wat een fucking non probleem ook weer zeg :')
typisch gevalletje van je eigen vraag creeren.
zovtyvrijdag 22 maart 2013 @ 12:05
Ik snap geen fuck van dat hele idee? Waarom koop je dan niet een hemd?
HaywoodJablomevrijdag 22 maart 2013 @ 12:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:05 schreef zovty het volgende:
Ik snap geen fuck van dat hele idee? Waarom koop je dan niet een hemd?
nee nee, het gaat erom dat je dan de halslijn van je tshirt ziet onder je overhemd, en dat kanniehe.
Matty___vrijdag 22 maart 2013 @ 12:06
De onderzoeken die er dan ook bij staan. Wij van wc-eend
zovtyvrijdag 22 maart 2013 @ 12:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:06 schreef HaywoodJablome het volgende:

[..]

nee nee, het gaat erom dat je dan de halslijn van je tshirt ziet onder je overhemd, en dat kanniehe.
Ja, bij een hemd toch ook niet?

Ik snap het echt niet.

conta_heren_hemd_4b7d9a78689e5.jpg
HaywoodJablomevrijdag 22 maart 2013 @ 12:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:07 schreef zovty het volgende:

[..]

Ja, bij een hemd toch ook niet?

Ik snap het echt niet.
oh, zo'n hemd bedoel je. Ja eh... dat vinden de mensen van die site niet hip genoeg, denk ik, ik weet het anders ook niet.
Matty___vrijdag 22 maart 2013 @ 12:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:07 schreef zovty het volgende:

[..]

Ja, bij een hemd toch ook niet?

Ik snap het echt niet.
een hemd helpt niet tegen zweetplekjes terwijl een t-shirt dat beter doet. alleen dan zie je de hals en dat vind niet iedereen mooi. Vandaar de lage v hals zodat het niet opvalt
zovtyvrijdag 22 maart 2013 @ 12:09
Pfff, mannen die zich daar druk om maken kunnen beter sparen voor een geslachtsverandering.
2NutZvrijdag 22 maart 2013 @ 12:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:09 schreef zovty het volgende:
Pfff, mannen die zich daar druk om maken kunnen beter sparen voor een geslachtsverandering.
:')
Sjeenkskevrijdag 22 maart 2013 @ 12:14
Ze moeten toch ergens die advertenties van betalen?
leeellvrijdag 22 maart 2013 @ 12:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:09 schreef zovty het volgende:
Pfff, mannen die zich daar druk om maken kunnen beter sparen voor een geslachtsverandering.
:D
Apuleiusvrijdag 22 maart 2013 @ 12:21
Héé, waar blijft mijn shirt? Noshirt.
Ahmad1nejadvrijdag 22 maart 2013 @ 12:21
noshirt, sherlock
Apuleiusvrijdag 22 maart 2013 @ 12:21
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:21 schreef Ahmad1nejad het volgende:
noshirt, sherlock
_O-
Jumparoundvrijdag 22 maart 2013 @ 12:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:09 schreef zovty het volgende:
Pfff, mannen die zich daar druk om maken kunnen beter sparen voor een geslachtsverandering.
+1 scherp
TheBurnerManvrijdag 22 maart 2013 @ 12:27
Kun je die shirts niet voor ¤5,- bij de Wibra of Zeeman vinden?
Matty___vrijdag 22 maart 2013 @ 12:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:27 schreef TheBurnerMan het volgende:
Kun je die shirts niet voor ¤5,- bij de Wibra of Zeeman vinden?
dat was ook mijn idee. Of bij de WE. Na 8 weken moet je ze toch al vaak weggooien door deovlekken of omdat ze er niet meer mooi uitzien.
TheBurnerManvrijdag 22 maart 2013 @ 12:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:29 schreef Matty___ het volgende:

[..]

dat was ook mijn idee. Of bij de WE. Na 8 weken moet je ze toch al vaak weggooien door deovlekken of omdat ze er niet meer mooi uitzien.
Ja, juist omdat je je ze ergens onder draagt maakt de afwerking of een vlekje dus ook geen fuck uit.
ikbennieuwopfokvrijdag 22 maart 2013 @ 12:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:09 schreef zovty het volgende:
Pfff, mannen die zich daar druk om maken kunnen beter sparen voor een geslachtsverandering.
_O-
Smack10vrijdag 22 maart 2013 @ 12:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:09 schreef zovty het volgende:
Pfff, mannen die zich daar druk om maken kunnen beter sparen voor een geslachtsverandering.
_O_
Spouwerrangervrijdag 22 maart 2013 @ 12:37
Want gewoon een v-halsje is niet genoeg? Wat een achterlijk idee
Spouwerrangervrijdag 22 maart 2013 @ 12:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:06 schreef HaywoodJablome het volgende:

[..]

nee nee, het gaat erom dat je dan de halslijn van je tshirt ziet onder je overhemd, en dat kanniehe.
Sinds wanneer niet?
Matty___vrijdag 22 maart 2013 @ 12:40
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:38 schreef Spouwerranger het volgende:

[..]

Sinds wanneer niet?
heb het al vaker gehoord dat het eigenlijk niet kan. In Italie zal je er vast op worden aangekeken maar in Nederland boeit dat echt niemand
TNAvrijdag 22 maart 2013 @ 12:40
Een shirt dragen onder een overhemd :') Alleen in Nederland.
HaywoodJablomevrijdag 22 maart 2013 @ 13:22
quote:
14s.gif [b]Op vrijdag 22 maart 2013 12:38 schreef Spouwerranger het volgende:[/b.
[..]

Sinds wanneer niet?
sinds die mensen van die site besloten hebben dat ze extra geld nodig hebben
Schpastvrijdag 22 maart 2013 @ 14:38
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:40 schreef TNA het volgende:
Een shirt dragen onder een overhemd :') Alleen in Nederland.
!
Nottoopersonalvrijdag 22 maart 2013 @ 15:10
Knip zelf dat stuk weg dan. :')
RikBiesheuvelvrijdag 22 maart 2013 @ 15:32
Die shirts zitten echt geniaal. De achterkant is langer zodat het shirt niet steeds uit je broek knalt en hun 'invisible' kleur zie je inderdaad écht niet onder een wit hemd.

Maar goed, dat zullen die paupers hier wel niet snappen :) Veel plezier met jullie Zeeman kleren
Matty___vrijdag 22 maart 2013 @ 16:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 15:32 schreef RikBiesheuvel het volgende:
Die shirts zitten echt geniaal. De achterkant is langer zodat het shirt niet steeds uit je broek knalt en hun 'invisible' kleur zie je inderdaad écht niet onder een wit hemd.

Maar goed, dat zullen die paupers hier wel niet snappen :) Veel plezier met jullie Zeeman kleren
Hoor je nu wel bij de club nadat je 40 euro voor een shirt hebt betaald? :+
SwJvrijdag 22 maart 2013 @ 16:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 15:32 schreef RikBiesheuvel het volgende:
Die shirts zitten echt geniaal. De achterkant is langer zodat het shirt niet steeds uit je broek knalt en hun 'invisible' kleur zie je inderdaad écht niet onder een wit hemd.

Maar goed, dat zullen die paupers hier wel niet snappen :) Veel plezier met jullie Zeeman kleren
Je hebt er een gekocht? _O- :D :')
Panzermausvrijdag 22 maart 2013 @ 17:00
gewoon legit shirtless gaan
Ahmad1nejadvrijdag 22 maart 2013 @ 17:00
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:38 schreef Spouwerranger het volgende:

[..]

Sinds wanneer niet?
Ziet er toch gvd ook niet uit of wel dan :')
Captain_Maximumvrijdag 22 maart 2013 @ 17:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:06 schreef HaywoodJablome het volgende:

[..]

nee nee, het gaat erom dat je dan de halslijn van je tshirt ziet onder je overhemd, en dat kanniehe.
Waarom zou je een tshirt onder een overhemd dragen? :?
Hallmarkvrijdag 22 maart 2013 @ 17:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:29 schreef Matty___ het volgende:
dat was ook mijn idee. Of bij de WE. Na 8 weken moet je ze toch al vaak weggooien door deovlekken of omdat ze er niet meer mooi uitzien.
Misschien een idee om niet meer te masturberen in je T-shirts?

Gr.
Je moeder.
#ANONIEMvrijdag 22 maart 2013 @ 17:07
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 12:40 schreef TNA het volgende:
Een shirt dragen onder een overhemd :') Alleen in Nederland.
Is dit zo raar dan? :') Ik heb altijd een shirt aan onder mijn kledij.
Adamesvrijdag 22 maart 2013 @ 17:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 17:04 schreef Captain_Maximum het volgende:

[..]

Waarom zou je een tshirt onder een overhemd dragen? :?
warmte, maar voornamelijk slijtage.
Adamesvrijdag 22 maart 2013 @ 17:12
oh en natuurlijk ook een bepaalde look, meer casual. Zonder shirt ben je ofwel een macho met je open borstkas, of veel te netjes met je knoopjes tot boven.
HaywoodJablomevrijdag 22 maart 2013 @ 17:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 maart 2013 17:04 schreef Captain_Maximum het volgende:

[..]

Waarom zou je een tshirt onder een overhemd dragen? :?
ik heb echt geen idee... omdat het te koud is?
omdat anders hun tepels door hun bloesje priemen en ze dat niet willen?
om hun borsthaar in bedwang te houden?