Het maximum hypotheek bedrag is toch alleen nog maar afhankelijk van wat de vraagsteller verdient, die schenkingen en spaarrekeningn blijven toch buiten beschouwing in de hypotheekberekeningen?quote:Op dinsdag 2 april 2013 09:21 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Ga gewoon naar een financieel adviseur of naar een bank of hypotheker. Online kan er nooit maatwerk plaats vinden. Volgens mij kan je bij de Rabobank nog steesd een gratis eerste gesprek houden.
Er zit natuurlijk wel verschil in je maximale hypotheek berekening en het maximale huis wat je kunt kopen. En dan volgt nog hypotheek goedkeuring. Scheelt altijd als je hypotheek lager is dan de koopprijs van het huis.quote:Op dinsdag 2 april 2013 09:42 schreef Sjabba het volgende:
Als je een schenking verwacht of spaargeld hebt is het wel handig om dat in je totaalplaatje mee te nemen.
Puur afgaan op je max hypotheek zonder overige omstandigheden is niet aan te raden, dat kost je meestal meer dan een uurtje advies.
Maar een flinke rentekorting omdat het risico een stuk lager is voor de bank is dan weer normaliter in NL niet te bedingen.quote:Op dinsdag 2 april 2013 09:50 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Er zit natuurlijk wel verschil in je maximale hypotheek berekening en het maximale huis wat je kunt kopen. En dan volgt nog hypotheek goedkeuring. Scheelt altijd als je hypotheek lager is dan de koopprijs van het huis.
Als je onder de executie-waarde financiert wel hoor. Ik heb met een vorige woning na wat aflossen en een nieuwe taxatie een lagere rente bedongen ivm lagere financiering dan executie-waarde. Moest ik wel zelf achteraan natuurlijk.quote:Op dinsdag 2 april 2013 09:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar een flinke rentekorting omdat het risico een stuk lager is voor de bank is dan weer normaliter in NL niet te bedingen.
Ga dan binnenkort is praten me de bank. Zij moeten tenslotte de hypotheek verstrekken.quote:Op dinsdag 2 april 2013 09:42 schreef Sjabba het volgende:
Als je een schenking verwacht of spaargeld hebt is het wel handig om dat in je totaalplaatje mee te nemen.
Puur afgaan op je max hypotheek zonder overige omstandigheden is niet aan te raden, dat kost je meestal meer dan een uurtje advies.
Wat is dit voor populistisch stukje het gedeelte wat ik bold gemaakt heb was natuurlijk al minstens 15 jaar aan de gang, dat nieuwe huurders een stukje/ stukken meer betaalden dan lang zittende huurburen.quote:'Huurwoning onbetaalbaar door woonakkoord'
Het woonakkoord dreigt sociale huurwoningen onbetaalbaar te maken voor minima. Dat concludeert hoogleraar woningmarkt Peter Boelhouwer in een studie in opdracht van corporatiekoepel de Vernieuwde Stad,
Dat schrijft de Volkskrant woensdag. In het woonakkoord is een verhuurdersheffing opgenomen die inhoudt dat corporaties 1,7 miljard euro moeten betalen.
De Eerste Kamer heeft nog niet ingestemd met dat deel van het akkoord, maar als dat gebeurt zullen de corporaties het geld grotendeels bij hun huurders ophalen door de huren te verhogen.
Bij zittende huurders mag de huur maar beperkt worden verhoogd, maar bij een verhuizing kan de huur in een klap naar de wettelijk maximum toegestane huur worden verhoogd.
In Amsterdam verhogen de meeste verhuurders de huur al tot de maximumprijs voor woningcorporaties als ze daar de kans voor krijgen.
Niet overal
Woningmarkthoogleraar Johan Conijn verwacht niet dat dit overal gebeurt. In grote delen van het land zijn niet genoeg huurders bereid zulke bedragen te betalen, zegt hij in de krant. Hij stelt dat verhuurders eerder zullen bezuinigen door bouwprojecten te schrappen, te bezuinigen op het onderhoud en de eigen organisatie en door huizen te verkopen.
Wel gaan gezinnen het volgens Conijn zeker voelen als de verhuurdersheffing er komt. Huren zitten nu gemiddeld op zeventig procent van de maximumprijs en minister voor Wonen Stef Blok (VVD) neemt aan dat ze op negentig procent gaan zitten.
Je weet toch dat de competente overbetaalde bestuurders met hun topbeloning graag verschillend visies van andere deskundigen willen zien. De vernieuwde stad lijkt mij een losse overleg organisatie van de verhuurders, wat ze ook nog als hobby project erbij hebben aangezien aedes er ook als is.quote:Op woensdag 3 april 2013 08:44 schreef Sjabba het volgende:
Dat concludeert hoogleraar woningmarkt Peter Boelhouwer in een studie in opdracht van corporatiekoepel de Vernieuwde Stad,
Dat snap ik ff niet. Een coop. die opdracht geeft te onderzoeken waar hun hun geld vandaan gaan halen. Weten ze dat zelf niet?
belasting op sociale woningbouw heet dat, maar de villa zullen wel weer duurder worden misschien , het geeft de babyboom wat meer de tijd om te verkassenquote:Op woensdag 3 april 2013 11:31 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Blok heeft een grote plaat voor z'n hoofd. De sociale woningbouw wordt onbetaalbaar voor de groep waar deze woningen voor zijn bedoeld. Kansloos beleid.
De sociale woningbouw was al onbetaalbaar, daarom hebben we ook nog zoiets als huurtoeslag bedacht.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:31 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Blok heeft een grote plaat voor z'n hoofd. De sociale woningbouw wordt onbetaalbaar voor de groep waar deze woningen voor zijn bedoeld. Kansloos beleid.
quote:BKR
Ook wordt de komende tijd onderzocht of bepaalde gegevens die zijn opgenomen in het Bureau Krediet Registratie (BKR) in de toekomst beschikbaar kunnen worden gesteld aan bijvoorbeeld woningcorporaties en energieleveranciers.
Daarmee kan dan worden voorkomen dat mensen te gemakkelijk kunnen wisselen van sociale huurwoning of energieleverancier.
Gewoon beide huren vrijgeven binnen nu en 5 jaar, dus ieder jaar max 6% erbijquote:Op woensdag 3 april 2013 12:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De sociale woningbouw was al onbetaalbaar, daarom hebben we ook nog zoiets als huurtoeslag bedacht.
Verder zou men wel zoals men nu in de UK gaat doen moeten kijken in wat voor woning wat voor type bewoner zit. Als je in je eentje een eensgezinswoning voor een habbekrats huurt terwijl er ook 1 persoons appartementen leeg staan zou zo'n persoon natuurlijk wel (binnen zijn eigen stad) verplicht moeten kunnen verkassen, of idd niet zeuren en wel meer betalen.
AEX / Huizenmarktnieuwstopic #45:Waar we emigreren om billen te laten wassen
De ouderen zijn de enigen die nog iets bezitten, die jaag je niet weg, dat is de nieuwe doelgroep/melkkoe.quote:Op woensdag 3 april 2013 14:10 schreef HD9 het volgende:
ouderen moeten gewoon naar het zuiden verhuizen of naar hongarije, die hebben niets te zoeken in de randstad met die afkalvende pensioenen
Laat de corporaties die woningen maar verkopen dan
Die gaan vanzelf wel hoor, op zoek naar de goedkope en zonnige verzorging, de babyboomers hebben zich nooit iets laten zeggen ook nu nietquote:Op woensdag 3 april 2013 15:17 schreef sorcees het volgende:
[..]
De ouderen zijn de enigen die nog iets bezitten, die jaag je niet weg, dat is de nieuwe doelgroep/melkkoe.
Gelijk hebben ze, pakken wat je (nog steeds binnen de wet) pakken kan.quote:Op woensdag 3 april 2013 15:24 schreef HD9 het volgende:
[..]
Die gaan vanzelf wel hoor, op zoek naar de goedkope en zonnig verzorging, de babyboomers hebben zich nooit iets laten zeggen ook nu niet
Creatief met de term "schuld"? De grootste schuld, de hypotheek, hebben ze blijkbaar niet meegenomen.quote:Op woensdag 3 april 2013 12:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Een op zes huishoudens heeft schulden
Ik vind het eerder vreemd dat een schuld bij de Wehkamp wel wordt geregistreerd, maar een schuld bij de Nuon niet.quote:
Nou... Aangezien ze het over 1,2 miljoen gezinnen hebben, zou het best kunnen dat de mensen met een onderwaarde t.o.v. hun hypotheek waar verder geen (bv. spaar)tegoeden tegenover staan, er gewoon bijzitten hoor.quote:Op woensdag 3 april 2013 15:51 schreef RemcoDelft het volgende:
Creatief met de term "schuld"? De grootste schuld, de hypotheek, hebben ze blijkbaar niet meegenomen.
Sjezus, het woord oud is behoorlijk aan inflatie onderhevig tegenwoordig, begint dat al bij je tweede baan in het niewerwetse land van Calvijn?quote:Op woensdag 3 april 2013 15:17 schreef sorcees het volgende:
[..]
De ouderen zijn de enigen die nog iets bezitten, die jaag je niet weg, dat is de nieuwe doelgroep/melkkoe.
Met ouderen bedoel ik in dit geval de groep die hun huis grotendeels of helemaal heeft afbetaald en nu willen cashen om er nog eens lekker op los te leven voordat ze het verzorgingshuis indraaien, het geld moet dan op zijn en voor de kinderen is het te laat.quote:Op woensdag 3 april 2013 16:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Sjezus, het woord oud is behoorlijk aan inflatie onderhevig tegenwoordig, begint dat al bij je tweede baan in het niewerwetse land van Calvijn?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |