Yunus

quote:

Op zondag 7 december 2014 15:59 schreef Reddead het volgende:

[..]

Ah, de typische racisten argument: als iets je niet bevalt ga je maar terug naar je eigen land.

Yunus is een Turkse moslim, het feit dat hij in Nederland leeft wil niet zeggen dat hij automatisch zijn verleden en afkomst heeft vernietigd.

Moordenaars kunnen ook liefhebbend zijn, verkrachters ook. Het is niet natuurlijk en het past ook niet in de turkse cultuur dat een jongen door een homo of door een lesbo stel wordt opgevoed, zo bestaat de kans dat die jongen ernstig in de war kan raken.

Wauw... gewoon wauw...

quote:

Op dinsdag 9 december 2014 10:47 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Dit is absoluut niet racistisch of discriminatoir.
Onderscheid maken op grond van sexuele geaardheid is wél disciminatoir.
Je mag in NL alle godsdiensten aanhangen, maar je mag niet discrimineren op grond van sexuele geaardheid. Godsdiensten dienen zich te houden aan de wet. Scheiding van kerk en staat.
Het feit dus dat 2 vrouwen geen pleegouder mogen zijn is dus hetzelfde dan dat 2 donkere mensen geen pleegouder mogen zijn. Bovendien: Waar waren al die Turkse moslim-pleegouders? Die waren er schijnbaar niet, ondanks dat de PvdA'ers Kuzu en Özturk bezig waren deze te zoeken, ipv hun moslim-achterban duidelijk maken dat ouders van gelijk geslacht in NL volwaardige (pleeg)-ouders zijn.

Rekening houden met de afkomst van een kind en daar dan een geschikt pleeggezin bij zoeken is IMO geen discriminatie hoor. Dat is gewoon je werk zorgvuldig doen.

Deze 2 dames hebben extra Turks geleerd, en zijn op vakantie gegaan naar Turkije.
Ze hebben dus moeite genoeg gedaan.
En het is beledigend om hen gelijk te stellen met moordenaars zoals Reddead doet.
Bovendien waren er niet voldoende Turkse islamitische pleegouders aanwezig.
Ondanks de zoekaktie van de inmiddels ex-Pvda kamerleden Kuzu en Özturk.
Wij zijn een seculiere staat, waar iedereen vrijheid van godsdienst heeft. En waar we zoveel mogelijk rekening met alles houden.
Maar de Nederlandse pleegzorg hoeft niet met alle wensen rekening te houden.
Het alternatief voor Yunus zou zijn: de straat, en na lijm snijven. Is dat wél volgens de Koran?
Als mijn kind in het water valt en dreigt te verdrinken, ben ik blij met een moslim die mijn kind redt.

Tijd voor een topic-kick, want we hebben meer "kennis van nu".
Het geval "Papillon".
Jeugdzorg wist er van, waarom grepen ze niet in?
Bij het geval Junus krijgt Jeugdzorg kritiek omdat ze het kind uit de gevarenzone hebben gehaald, en valt zelf Turkije over ons heen.
En bij Papillon moest Jeugdzorg juist eerder reageren.
Wat is wijsheid.
Wie het weet, mag het zeggen!

Hoe is het eigenlijk afgelopen met het geval Yunus? Zit ie nog steeds bij het lesbische koppel?

Overigens, van de kinderen die ik heb gezien van het gezinnetje, denk ik dat ie het gelukkigst/succesvolst zal zijn.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 13:16 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Tijd voor een topic-kick, want we hebben meer "kennis van nu".
Het geval "Papillon".
Jeugdzorg wist er van, waarom grepen ze niet in?
Bij het geval Junus krijgt Jeugdzorg kritiek omdat ze het kind uit de gevarenzone hebben gehaald, en valt zelf Turkije over ons heen.
En bij Papillon moest Jeugdzorg juist eerder reageren.
Wat is wijsheid.
Wie het weet, mag het zeggen!

jullie mensen hier op fok onthouden serieus egt alle topics. Ook al in die topic over dat nichtje komt iemand met topics van 9 jaar geleden aanzetten. Wtf? nix beters te doen?

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 15:43 schreef BloedendeVagina het volgende:
Hoe is het eigenlijk afgelopen met het geval Yunus? Zit ie nog steeds bij het lesbische koppel?

Overigens, van de kinderen die ik heb gezien van het gezinnetje, denk ik dat ie het gelukkigst/succesvolst zal zijn.

Tsja, maar ook hier krijgt Jeugdzorg kritiek.
Er zitten heel wat stuurlui aan wal. En in het geval Yunus vond meneer Erdogan uit Turkije het ook nog nodig om zijn zegje te doen.
En al die boe roepers die mbt Papillon nu om het hardst roepen dat "Jeugdzorg gefaald heeft" staan ook vooraan wanneer een kind juist wel van de ouders wordt "weggenomen".

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 15:49 schreef VromeBroeder het volgende:

[..]

jullie mensen hier op fok onthouden serieus egt alle topics. Ook al in die topic over dat nichtje komt iemand met topics van 9 jaar geleden aanzetten. Wtf? nix beters te doen?

Het is om de inconsquentheid van de kritiek op jeugdzorg aan te tonen. Zie mijn vorige bijdrage. Juist het weer in herinnering roepen van vorige gevallen voorkomt dat men impulsief en emotioneel eenzijdig reageert.

De Turkse gemeenschap begint de hand in eigen boezem te steken om niet een tweede Yunus-affaire mee te maken...
NWS / Stichting Moslimpleegkind: blanke pleegouders zijn stom!

Was het maar waar dat de moslims zo goed waren voor hun kinderen, ik weet niet in welke eeuw jij leeft maar het tuig in Nederland word totaal niet opgevoed door hun ouders.

http://www.onderzoeknieuw(...)uders-zijn-gezonder/

http://www.scientias.nl/k(...)ers-presteren-beter/

quote:

500 kinderen tussen de 0 en 17 jaar oud van 315 ouders

Niet echt een grote groep voor een goed onderzoek. Het is sws al lastig omdat je ook rekening moet houden met zaken als milieu en zo. Gaat het hier om hoogopgeleide ouders ? Die scoren meestal beter dan de laagopgeleiden.

En bij het 2 e onderzoek gaat het om 78 kinderen waarvan de ouders vrouwen zijn. Is er ook onderzoek gedaan naar kinderen van 2 vaders ? Ik ben vooral benieuwd hoe het uitpakt als die een dochter gaan grootbrengen. Meisjes kunnen over het algemeen hun vader om hun pink winden totdat de puberteit begint. Dan wordt het lastiger.

Opnieuw tijd voor een topic-kick.
Waarom: omdat opnieuw meneer Erdogan bezig is onze samenleving te ontwrichten, en alles naar de normen en waarden van de Islam te laten omvormen.
En het is wel goed om de staat van dienst van dit heerschap weer eens onder de loep te nemen.

Hoe is het eigenlijk met Yunus? Nog steeds bij de liefhebbende dames, mag ik hopen. Ondanks het opgeheven vingertje (toen ook al) destijds.



Destijds moest het echtpaar met Yunus onderduiken. Is dat nog steeds het geval?

ik vind het raar dat iemand die zo geïnteresseerd is hierin niet gewoon het nummer van die lesbische dames heeft en hiervoor een topique moet kicken

quote:

Op donderdag 14 april 2016 09:04 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Opnieuw tijd voor een topic-kick.
Waarom: omdat opnieuw meneer Erdogan bezig is onze samenleving te ontwrichten, en alles naar de normen en waarden van de Islam te laten omvormen.
En het is wel goed om de staat van dienst van dit heerschap weer eens onder de loep te nemen.

Hoe is het eigenlijk met Yunus? Nog steeds bij de liefhebbende dames, mag ik hopen. Ondanks het opgeheven vingertje (toen ook al) destijds.

[ afbeelding ]

Destijds moest het echtpaar met Yunus onderduiken. Is dat nog steeds het geval?

Die foto!!
Erdogan met een bestraffend vingertje en Rutte die als een stout jongetje gewoon de andere kant op kijkt. Je zou verwachten dat hij 2 vingers in zijn oren stopt en gaat roepen: "ik luister lekker toch niet!"

quote:

Op donderdag 14 april 2016 12:20 schreef Gia het volgende:

[..]

Die foto!!
Erdogan met een bestraffend vingertje en Rutte die als een stout jongetje gewoon de andere kant op kijkt. Je zou verwachten dat hij 2 vingers in zijn oren stopt en gaat roepen: "ik luister lekker toch niet!"

Als je dan ook nog eens bedenkt dat er van Turks-Islamitische zijde geen animo was voor "pleegouder zijn".
En dús het "probleem" werd neergelegd bij de seculiere gemeenschap in ons land.
Dan is het wel helemaal hondsbrutaal dat zo'n Erdogan ons land sommeert dat de opvoeding van Yunus wel effentjes geheel volgens alle soera's van Koran moet geschieden.
Vandaar dus ook deze topic-kick. Het vingertje van Erdogan is weer eens actueel.

Hoe is het eigenlijk inmiddels met pleegkind Yunus en zijn 2 pleegouders.
Nog steeds ondergedoken?
Gezien de gebeurtenissen in Orlando, is het wellicht raadzaam om voorlopig nog maar even achter de boekenkast in het Achterhuis 2.0 te blijven.

quote:

Op donderdag 14 april 2016 09:04 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Opnieuw tijd voor een topic-kick.
Waarom: omdat opnieuw meneer Erdogan bezig is onze samenleving te ontwrichten, en alles naar de normen en waarden van de Islam te laten omvormen.
En het is wel goed om de staat van dienst van dit heerschap weer eens onder de loep te nemen.

Hoe is het eigenlijk met Yunus? Nog steeds bij de liefhebbende dames, mag ik hopen. Ondanks het opgeheven vingertje (toen ook al) destijds.

[ afbeelding ]

Destijds moest het echtpaar met Yunus onderduiken. Is dat nog steeds het geval?

quote:

Op donderdag 14 april 2016 09:04 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Opnieuw tijd voor een topic-kick.
Waarom: omdat opnieuw meneer Erdogan bezig is onze samenleving te ontwrichten, en alles naar de normen en waarden van de Islam te laten omvormen.
En het is wel goed om de staat van dienst van dit heerschap weer eens onder de loep te nemen.

Hoe is het eigenlijk met Yunus? Nog steeds bij de liefhebbende dames, mag ik hopen. Ondanks het opgeheven vingertje (toen ook al) destijds.

[ afbeelding ]

Destijds moest het echtpaar met Yunus onderduiken. Is dat nog steeds het geval?

Opmerkelijk dat deze foto uit 2013 uit de Yunus-affaire nog zo'n impact heeft ruim 4 jaar later.
Schijnbaar speelt de kwestie Yunus bij de Turken dermate dat een foto uit die periode nog maar eens in een gigantische proportie aan de Erasmusbrug moet hangen.

Dus geachte Moderator,

Beticht mij niet van het oprakelen van een affaire van ruim vier jaar geleden.
Ik ben mét u van mening dat deze affaire moet rusten, echter...
Ik zou namelijk gaarne een verklaring hebben over het feit dat een dergelijke foto nog zo tot de verbeelding spreekt. Is deze affaire rondom dit pleegkind van dermate belang dat deze nog weer eens geherdrukt moet worden in dit monsterlijk formaat?

http://www.rijnmond.nl/ni(...)-Rotterdamse-bruggen