Bron: PZC, zaterdag 7 september 2002. (onchristelijke krant)
quote:Nee, ik zeg niet dat het onzin is, want elk boek bevat wel een waarheid. Het zou kunnen zijn, dat in de 'bijbel' kleine stukken geschiedenis erin zijn gezet, maar wel enigzins 'gekleurd' naar het cristelijke geloof.
Zondvloed, noach, bijbel; onzin?
De evolutietheorie kan niet kloppen... veel te weinig tijd om zo'n complex wezen (vooral hersens) als de mens te vormen.
Alan Alford is an independent researcher and
author, who is widely recognised as one of the
world's leading authorities on ancient mythology,
mysticism and the origin of world religions. His
interests also encompass ancient wisdom,
archaeological anomalies, the origins of Homo
sapiens, and the nature of consciousness.
quote:
De evolutietheorie paste ondanks het gebruik van door de mens niet te bevatten ontwikkelingsperiodes van miljoenen jaren
!De PZC is wel Christelijk, overigens.
quote:Van origine misschien, maar daar is vandaag de dag toch weinig meer van over..
Op zaterdag 07 september 2002 14:35 schreef speknek het volgende:[..]
De PZC is wel Christelijk, overigens.
[Dit bericht is gewijzigd door Kogando op 07-09-2002 15:52]
quote:dan denk ik: alle dieren op een boot is gewoon "overdreven", veel dieren uit de omgeving waar Noach leefde is best mogelijk ...
Op zaterdag 07 september 2002 14:39 schreef speknek het volgende:
Als je naar de site gaat kom je al op een CDA portal uit. Niet dat het echt wat uitmaakt want wat vooral niet kan aan de Ark van Noach is dat alle hedendaagse dieren op een boot van 135 meter moeten passen. Een stijgend waterpeil is niet zo'n probleem. Overigens heb ik ook zo m'n twijfels over al die aardlagen in 370 dagen vormen.
quote:Slimme speknek. Misschien heb je wel eens van fokken gehoord, of evolutie. Micro evolutie bestaat uiteraard. Ik bedoel; als je een tekkel en een herder kruist krijg je ook een 'nieuw' beest. Je moet je het dus zo voorstellen dat in de ark van noach een oerwolf, een oerrund, een oereen en weet ik allemaal zat. Later zijn uit deze oersoorten verscheidene soorten ontstaan. Niet een reiger uit een schildpad, maar de ene soort vogel uit de ander.
Op zaterdag 07 september 2002 14:39 schreef speknek het volgende:
Als je naar de site gaat kom je al op een CDA portal uit. Niet dat het echt wat uitmaakt want wat vooral niet kan aan de Ark van Noach is dat alle hedendaagse dieren op een boot van 135 meter moeten passen. Een stijgend waterpeil is niet zo'n probleem. Overigens heb ik ook zo m'n twijfels over al die aardlagen in 370 dagen vormen.
Als er geen evolutie (ofwel natuurlijk fokken) was, dan zouden we allemaal als 2 druppels water op elkaar lijken.
quote:De interventie theorie is voor mij veel aannemelijker!
Op zaterdag 07 september 2002 14:42 schreef hyperfuzz het volgende:[..]
dan denk ik: alle dieren op een boot is gewoon "overdreven", veel dieren uit de omgeving waar Noach leefde is best mogelijk ...
quote:Verklaar je nader?
Op zaterdag 07 september 2002 14:46 schreef JaRiAzArI het volgende:[..]
De interventie theorie is voor mij veel aannemelijker!
quote:Dan heb ik niet veel gezegd
Op zaterdag 07 september 2002 14:44 schreef Kogando het volgende:
Micro evolutie bestaat uiteraard.
. Alleen waarom geen dinosauriërs meenemen vraag ik me dan af.
quote:die leefden al lang niet meer in de tijd van Noach, denk ik dan
Op zaterdag 07 september 2002 14:51 schreef speknek het volgende:
Dan heb ik niet veel gezegd
quote:Of ze leefde inderdaad niet meer.. Of ze pasten simpelweg niet in de ark wat dan ook gelijk de verklaring is waarom ze nu niet meer bestaan. Ze zijn verdronken..
Op zaterdag 07 september 2002 14:51 schreef speknek het volgende:[..]
Dan heb ik niet veel gezegd
quote:Ik heb er net een boek van 500 pagina's over gelezen, het is een beetje moeilijk omdat zo uit te leggen. op deze site staat het een en ander:
Op zaterdag 07 september 2002 14:50 schreef Kogando het volgende:[..]
Verklaar je nader?
zie je het al voor je?
al die beestjes 2 aan 2 uit alle delen van de wereld op weg naar de boot:
2 rupsen;
2 giraffen;
2 panters;
2 geel-gerande-zoetwater-kevers;
2 dodo's;
2 olifanten;
2 krokodilen;
2 marsipulami's;
2 etc.
moet een flinke boot zijn geweest...
of de evolutie heeft meteen na het zakken rappe vormen aangenomen
nah...
Het gaat om de les, leer te interpreteren en de bijbel blijkt een geniaal boek te zijn.
Het zelfde met de koran, allah is geen jurist of rechter, hij wil alleen de kwaliteit van het leven op aarde voor de mensen zo goed mogelijk maken. Mohammed vertelde dat allah van de mensen hield, maar nu spelen de mensen voor eigen rechter in de naam van allah.
quote:De meeste beesten die er vroeger rondliepen voor de overstroming lopen nu nog rond. Er zijn geen dieren gefokked op die ark. Of was Noah plotseling ook al een DNA deskundige en heeft ie alle dieren m.b.t. zijn onboard lab middels kweekjes weer tot leven gewekt?
Op zaterdag 07 september 2002 14:44 schreef Kogando het volgende:[..]
Slimme speknek. Misschien heb je wel eens van fokken gehoord, of evolutie. Micro evolutie bestaat uiteraard. Ik bedoel; als je een tekkel en een herder kruist krijg je ook een 'nieuw' beest. Je moet je het dus zo voorstellen dat in de ark van noach een oerwolf, een oerrund, een oereen en weet ik allemaal zat. Later zijn uit deze oersoorten verscheidene soorten ontstaan. Niet een reiger uit een schildpad, maar de ene soort vogel uit de ander.
Als er geen evolutie (ofwel natuurlijk fokken) was, dan zouden we allemaal als 2 druppels water op elkaar lijken.
quote:Iemand met wie ik kan praten!!
Op zaterdag 07 september 2002 15:22 schreef spaceben het volgende:
wanneer worden mensen nu eens zo verstandig deze verhalen niet letterlijk te interpreteren, maar de wijze les eruit te halen?zie je het al voor je?
al die beestjes 2 aan 2 uit alle delen van de wereld op weg naar de boot:
2 rupsen;
2 giraffen;
2 panters;
2 geel-gerande-zoetwater-kevers;
2 dodo's;
2 olifanten;
2 krokodilen;
2 marsipulami's;
2 etc.moet een flinke boot zijn geweest...
of de evolutie heeft meteen na het zakken rappe vormen aangenomen
nah...
Het gaat om de les, leer te interpreteren en de bijbel blijkt een geniaal boek te zijn.
Het zelfde met de koran, allah is geen jurist of rechter, hij wil alleen de kwaliteit van het leven op aarde voor de mensen zo goed mogelijk maken. Mohammed vertelde dat allah van de mensen hield, maar nu spelen de mensen voor eigen rechter in de naam van allah.
Idd mensen hou op met dat letterlijk geloven dat er dieren in een boot gingen... kommop zeg!
quote:Probeer toch niet alles zo wetenschappelijk te verklaren, in de bijbel staan zoveel dingen die niet wetenschappelijk te bewijzen zijn, dat is nou het geloof. Als je er niet in geloofd zeg dat dan, ga mensen niet lopen verwijten dat ze er wel in geloven.
Op zaterdag 07 september 2002 15:29 schreef JaRiAzArI het volgende:[..]
Iemand met wie ik kan praten!!
Idd mensen hou op met dat letterlijk geloven dat er dieren in een boot gingen... kommop zeg!
quote:jawel!
Op zaterdag 07 september 2002 15:38 schreef Johnny_Walker het volgende:[..]
Probeer toch niet alles zo wetenschappelijk te verklaren, in de bijbel staan zoveel dingen die niet wetenschappelijk te bewijzen zijn, dat is nou het geloof. Als je er niet in geloofd zeg dat dan, ga mensen niet lopen verwijten dat ze er wel in geloven.
want de bijbel is niet gemaakt om letterlijk te interpreteren
quote:Niet alles nee, maar iets als een ark waar dieren in gingen wordt niet figuurlijk bedoeld natuurlijk.
Op zaterdag 07 september 2002 15:44 schreef spaceben het volgende:[..]
jawel!
want de bijbel is niet gemaakt om letterlijk te interpreteren
En dat is waar wetenschap overloopt in geloof in een hogere macht.
Waar het echter in dit stuk om gaat, is dat wanneer je, als wetenschapper, de bijbel als richtlijn neemt er aanzienlijk veel uit de bijbel overeen komt met wat we tot nog toe wetenschappelijk ontdekt hebben. En hiermee komen we dus tot de vraag; heeft er echt een evolutie plaatsgevonden zoals Darwin beschreef?
De zondvloed sluit de evolutie theorie niet uit, maar maakt hem wel onwaarschijnlijker...
Hoe zijn we ontstaan? Dat is de vraag...
quote:[offtopic detail]
Op zaterdag 07 september 2002 14:39 schreef speknek het volgende:
Als je naar de site gaat kom je al op een CDA portal uit.
ik heb voor dezelfde uitgever gewerkt, en dat CDA staat niet voor wat jij denkt
[/offtopic]
quote:Ik neem aan dat je mijn verhaal over oersoorten inmiddels gelezen hebt.
Op zaterdag 07 september 2002 15:21 schreef Sumer het volgende:
Aan de andere kant moet je het met een korreltje zout nemen. Die ark zou van ieder dier een expemplaar aan boord hebben gehad, mannetje vrouwtje. Nou ja ieder snapt wel hoe groot die ark dan geweest moet zijn. Totaal bull dus.
quote:Dat land is Turkije..
Nadat Noach met die Ark ergens magisch land begint te vinden (immers dat is een flinke klus als de hele aarde overstroomd is en zonder navigatie e.d.) wordt daar een stad gesticht Babylon als ik het goed heb.
quote:Het is heel goed mogelijk om in relatief korte tijd een heel aantal mensen te hebben. Verder was Noach niet alleen maar waren zijn zonen plus vrouwen er ook bij.
Daar gaan ze de toren van Babel bouwen. Ah! nu zijn we er. Wie bouwde die toren? Plots zijn daar weer allemaal mensen en is word er een stad gesticht. Heel vaag als je aan mag nemen dat Noah daar alleen aankwam in zn arkje met zn vrouw en leeuwen, olifanten, krokodillen, vogels en whatever aan boord. Wat al lang niet op een houten schip past. Waar haalde hij zo snel die andere mensen weg?
|
|
