De Grote C&H Kennisquiz #7

wat moet dan nog extra?

dat ze gebruikt werden bij handelstransacties en in verzegelede zakjes werden meegegeven zodat er niet stiekem een aantal uitgehaald konden worden?

quote:

Op zondag 17 maart 2013 09:10 schreef Polacco het volgende:

[..]

Iets specifieker graag, wel heel warm.

quote:

Toch was Hitler zijn vader dankbaar voor 1 bepaald iets. Wat was dat?

quote:

Een juist antwoord is een juist antwoord. Wanneer iemand een goed antwoord geeft dat je eigenlijk niet wilde horen, dan is dat jammer voor jou en dien je het alsnog goed te keuren. Voorkom zulke situaties door je vraag dus duidelijk te formuleren.
Zie OP

Wat: zijn voornaam
Waarom, leg dit uit, verklaar dit nader enzovoorts is niet gesteld dus daar hoeft ook geen antwoord op gegeven te worden. Als jij impliciet meer had verwacht had je dat toch expliciet erbij moeten zetten. Kwestie van het onduidelijk formuleren van de vraag.

Mijn antwoord was dus zowel volledig als correct.

De jury mag zich hierover uitspreken.

quote:

Op zondag 17 maart 2013 12:53 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

[..]

[..]

Wat: zijn voornaam
Waarom, leg dit uit, verklaar dit nader enzovoorts is niet gesteld dus daar hoeft ook geen antwoord op gegeven te worden. Als jij impliciet meer had verwacht had je dat toch expliciet erbij moeten zetten. Kwestie van het onduidelijk formuleren van de vraag.

Mijn antwoord was dus zowel volledig als correct.

De jury mag zich hierover uitspreken.

Jouw antwoord was niet volledig noch correct; het was, om met jouw eigen woorden te spreken:

quote:

Op zondag 10 februari 2013 00:19 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Te summier.

Toch wacht ik op een uitspraak van de jury

Dat was een ik weet het niet dus ik geef maar meen of meer een poging in die richting.

Maar ja, jij kan natuurlijk ook een beroep doen op de jury. Ik weet niet hoe lang de periode van bezwaar is. Dat meldt de OP dan weer niet.

'Z'n achternaam' is wel de essentie van het antwoord volgens mij.

Hitler was zijn vader ook dankbaar voor het pensioen/geld wat hij aan Hitler naliet.

quote:

Op zondag 17 maart 2013 10:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Welke functie hadden de Mesopotamische 'bullae' van zo'n 6000 v.C., en welke rol speelden zij in de ontwikkeling van het menselijke schrijven?

Ik zou het niet weten.

quote:

Op zondag 17 maart 2013 19:02 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Tja, ik heb het antwoord van tuurke77 gelezen en de reactie van S_C erop. Volgens mij werden de bullae namelijk ook bekrast om de merktekens van de betrokken in de bulla te zetten en later zelfs nog meer.

Bulla = bel in het Latijn.

Handel:
Men deed harde fysieke klei-figuurtjes die de lading weergaven in een hard geworden niet afgebakken groter stuk klei. Daarop schreven de betrokken hun merktekens. Vervolgens werd de boel dicht gevouwen en afgebakken. Ontvanger controleerde de lading door de de bulla te slopen.

Uiteindelijk werden alle fysieke figuurtjes vervangen door symbolische tekentjes die naast de merktekens van de betrokken geschreven op de bulla. De bulla was dus niet langer meer de envelop maar nu de informatie-drager en zegel zelf. (het was daarmee ook geen echte bel meer maar een stuk klei zonder lucht)

Werkte niet meer. Men begon de tekentjes te schrijven op steeds grotere stukken klei. Hieruit ontwikkelde een vorm van schrift want de kleitabletten werden steeds meer geüniformeerd zowel qua tekens als vorm. Hieruit ontwikkelde dus het schrift.

De bulla had nog steeds de functie als zegel. Maar die begon men uiteindelijk te stempelen dat was gemakkelijker in grote hoeveelheden of om in naam van een persoon te laten drukken. Hoefde die persoon dat niet zelf te doen.

Hier werd de bulla uiteindelijk om bekend. Het verzegelen van en het gebruiken van een zegel (eindproduct: bul).

Een document van de paus werd verzegeld of voorzien van een loden of gouden zegel (de bul) en zo werd uiteindelijk ook het document genoemd. Een bul. Nu nog steeds populair bij universiteiten. Je bul halen.

Oorkonde-leer 101.

De rest sla ik over. Een ander mag het punt hebben.

quote:

Op zondag 17 maart 2013 13:56 schreef Nibb-it het volgende:
'Z'n achternaam' is wel de essentie van het antwoord volgens mij.

Ik krijg hiervoor dus nog steeds een punt van je Ser.

quote:

Op zondag 17 maart 2013 10:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Welke functie hadden de Mesopotamische 'bullae' van zo'n 6000 v.C., en welke rol speelden zij in de ontwikkeling van het menselijke schrijven?

Voorraden aangeven en dat soort dingen.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2013 14:37 schreef DeParo het volgende:

[..]

Voorraden aangeven en dat soort dingen.

Ik denk dat in je antwoord ook iets moet zitten over de ontwikkeling van het schrijven.

quote:

Op zondag 17 maart 2013 10:57 schreef tuurke77 het volgende:
Bullae waren in Mesopotamië symbolen voor aantal en soort goederen.

Later is hieruit het eerste schrift ontwikkeld doordat ze op kleitabletten werden gekrast en soort ideogrammen werden.

Dat is een soortgelijk antwoord en dat was niet helemaal goed gekeurd.

Ik ken alleen de bulla, een amulet die de jonge Etrusken en jonge Romeinen droegen... Geen vraag voor mij dus.

De lopende vraag is al bezig vanaf zondagmiddag!

Of kom met nog een hint, of geef antwoord en stel nieuwe vraag

quote:

Op dinsdag 19 maart 2013 18:38 schreef tuurke77 het volgende:
De lopende vraag is al bezig vanaf zondagmiddag!

Of kom met nog een hint, of geef antwoord en stel nieuwe vraag

Ik had eigenlijk gehoopt dat jij hem wel wist in te tikken na mijn relaas.

quote:

Op dinsdag 19 maart 2013 18:38 schreef tuurke77 het volgende:
De lopende vraag is al bezig vanaf zondagmiddag!

Of kom met nog een hint, of geef antwoord en stel nieuwe vraag

Antwoord opgezocht en vergeleken met mijn antwoord. Ik heb de protest-brief al van een postzegel voorzien.

[ Bericht 12% gewijzigd door De_Kardinaal op 19-03-2013 19:23:15 ]

Nee hoor. Ik maak gewoon netjes bezwaar.