waarschijnlijk de landskampioenquote:Op woensdag 13 maart 2013 13:29 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Is leuk als ze allebei de CL halen volgend jaar en in pot 2 of pot 3 kunnen komen. Wie krijgt er dan voorrang
Real en Barca moeten ze er echt eens uitdonderen. Lekker van het geld van de banken spelers kopen. Heb ik nog meer problemen mee dan met die rijke geldschieters. Die jatten teminste niet van arme mensen zoals Real en Barca.quote:Op woensdag 13 maart 2013 13:25 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Malaga is voor volgend seizoen uitgesloten voor Europees voetbal. Dus als ze dat doorzetten mogen er wel meer clubs afhaken. Al zal de UEFA het niet aandurven om Real en Barça ofzo er uit te gooien.
Buitenspel is de meest lompe regel van het hele voetbal. Tevens veroorzaakt het ook de grootste ergenis en staat het de belangrijkste gebeurtenis van het voetbal in de weg.quote:Op woensdag 13 maart 2013 13:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Een Barcelona adeptje die voor het afschaffen van buitevspel is, dat ik dit ooit nog eens mocht meemaken.
Doellijntechnologie gaat er trouwens al komen.
quote:Op woensdag 13 maart 2013 13:36 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Buitenspel is de meest lompe regel van het hele voetbal. Tevens veroorzaakt het ook de grootste ergenis en staat het de belangrijkste gebeurtenis van het voetbal in de weg.
Doelpunten.
Moet je je voorstellen dat een Nederlandse club via een gelukje in de CL 1x mee mag doen aan zo'n toernooi en de omzet verzesvoudigt. Dan is de NL-competitie voor minimaal 10 jaar, waarschijnlijk veel langer, compleet naar de kloten.quote:Lucratieve 'Dream League' lonkt voor beste voetbalclubs
De koninklijke familie van Qatar wil in 2015 beginnen met een revolutionaire voetbalcompetitie, de 'Dream Football League' (DFL). De 24 beste teams ter wereld moeten deelnemen aan een evenement dat om de twee jaar, in de zomermaanden, gehouden moet worden.
Dat meldt The Times.
Van miljoenen- naar miljardenbal
Met alleen al een deelnamegeld van liefst 200 miljoen voor elke club - wat neer zou komen op 4,8 miljard euro per toernooi - zou de competitie zo mogelijk nog pretentieuzer worden dan de Champions League.
Ter vergelijking: vorig seizoen verdiende Chelsea, als winnaar van het grootste Europese toernooi in het clubvoetbal, een slordige 54 miljoen euro in het miljoenenbal.
Elke zomer voetbal
Het toernooi moet om de twee jaar plaatsvinden, te beginnen in 2015; de even jaartallen vrijlatend voor wereld- en Europese kampioenschappen voor landenteams.
De DFL vormt niet een directe bedreiging voor de Champions League, maar het zou wel betekenen dat de zomerstop voor spelers in de top drastisch verminderd wordt. Een 'voetballoze' zomer in de oneven jaren verdwijnt.
De initiatiefnemers van de DFL willen zestien Europese topclubs permanent aan het toernooi verbinden en de overige startbewijzen per toernooi toewijzen. Het definitieve format en de lengte van de competitie staan nog niet vast.
Qatarese invloed
Achter het project zit volgens The Times de Qatar Sports Investment, dat eigenaar is van onder meer de Franse voetbalclub Paris Saint-Germain.
De Qatarese invloed in het voetbal groeide de afgelopen jaren significant. In 2008 werd het Engelse Manchester City overgenomen door de Abu Dhabi United Group en het Spaanse FC Barcelona pronkt sinds 2011 met de Qatar Foundation - onderdeel van de Qatar Sports Investments - op het shirt. Twee jaar geleden werd het WK voetbal in 2022 binnengesleept door het oliestaatje.
FIFA-sancties
De clubs in kwestie zijn volgens het dagblad, ondanks de financiële vergoeding, niet heel enthousiast over deelname aan het toernooi. Zij vrezen ook dat de UEFA en FIFA sancties zullen opleggen bij deelname aan het nieuwe toernooi.
Naast de eventuele maatregelen die worden getroffen, schuilt er nog een ander probleem voor de deelnemers. In 2015 en 2019 wordt het Zuid-Amerikaanse kampioenschap gespeeld, de Copá America. Daarnaast vindt de Confederations Cup plaats in de oneven zomers. De vraag is daarom of er überhaupt een plekje is op de drukke speelkalender van de clubs en spelers.
Hoax
Bronnen rondom Eurosport melden dat er sprake zou zijn van een hoax. Times-reporter Oliver Kay zou zich baseren op een fictief artikel op de website van het Franse magazine Les Cahiers du Football. Kay reageerde op twitterde vanmiddag dat hier geen sprake van is.
Het zal wel aan mijn beperkte kennis liggen dat ik even niet weet wat Barcelona hier mee te maken heeft.quote:Op woensdag 13 maart 2013 13:38 schreef Caland het volgende:
[..]![]()
Het o zo geroemde Barca-voetbal is zo ongeveer gestoeld op e buitenspelregel maar deze discussie heb ik al eens gevoerd hier.
Dat denk ik ook ja.quote:Op woensdag 13 maart 2013 13:40 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het zal wel aan mijn beperkte kennis liggen dat ik even niet weet wat Barcelona hier mee te maken heeft.
Zeker, de doodsteek voor het aanvallende voetbalquote:Op woensdag 13 maart 2013 13:41 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hoet het ook zij, afschaffen dat buitenspel
twitter:OliverKayTimes twitterde op woensdag 13-03-2013 om 12:40:51@Rue89Sport Nice try. Except that @cahiersdufoot was 100% NOT the source of my story, as I suspect Cahiers (with their "DFL" imagery) know reageer retweet
Stierenstront.quote:Op woensdag 13 maart 2013 13:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Zeker, de doodsteek voor het aanvallende voetbal
Geweldig wordt dat.
Leg eens uit?quote:Op woensdag 13 maart 2013 13:46 schreef onlogisch het volgende:
Maar het wordt er per definitie niet minder aanvallend door.
Voetbal met alleen maar lange ballen. Leuk hoor.quote:Op woensdag 13 maart 2013 13:46 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Stierenstront.
Je krijgt een ander soort voetbal. Correct. Maar het wordt er per definitie niet minder aanvallend door.
Maarja, als je in die nostalgische gedachte blijft hangen dat vroegâh alles beter was dan hadden we nu ook nog met paard & wagen rond gereden.
Verandering.... eng hé.
Ditquote:Op woensdag 13 maart 2013 13:49 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Voetbal met alleen maar lange ballen. Leuk hoor.
Die gasten weten van gekheid niet meer wat ze met hun geld moeten doen.quote:Op woensdag 13 maart 2013 12:30 schreef CaasS het volgende:
Die mensen in Qatar zijn van het pad af....Niet om de socialist uit te hangen, maar kunnen ze niet iets nuttigs doen met dat geld?
Je krijgt veel, véél meer ruimte omdat iedereen zich overal op het veld mag begeven zonder dat die tyfusvlag omhoog gaat.quote:
Voetbal wordt dan eerder een spelletje op basis van conditie in plaats van technische en tactische vaardigheden. Elf Dirk Kuytjes in je team, heerlijk manquote:Op woensdag 13 maart 2013 13:57 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Je krijgt veel, véél meer ruimte omdat iedereen zich overal op het veld mag begeven zonder dat die tyfusvlag omhoog gaat.
Doelpunten staan niet gelijk aan mooier aanvallend spel. De buitenspelregel is er juist om aanvallende teams te helpen.quote:Dus je krijgt enerzijds veel meer lange ballen omdat er natuurlijk mannetjes voorin gaan hangen. Anderzijds kan je stellen dat vanwege het weglaten van buitenspel, zal resulteren in veel grotere uitslagen.
En wat is er nou mooier aan voetbal dan doelpunten? Het eeuwige tikki/takki van Barça? Of de snelle counter van Real? Voor mij blijven dat toch de doelpunten. Niets is verschrikkelijker dan naar een 0-0 wedstrijd te kijken. Hoe goed er ook "hedendaags voetbal" (barca/real) wordt gespeeld.
Ja, het wordt anders. Maar is dat zo erg? Verandering
Je moet natuurlijk altijd wat te klagen hebben hé. Het tikki/takki van Barça is saai, rete saai op den duur. En dat worden de lange ballen dus ook.quote:Op woensdag 13 maart 2013 13:49 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Voetbal met alleen maar lange ballen. Leuk hoor.
Tegen elf Jermaine Lensjes.quote:Op woensdag 13 maart 2013 14:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Voetbal wordt dan eerder een spelletje op basis van conditie in plaats van technische en tactische vaardigheden. Elf Dirk Kuytjes in je team, heerlijk man
Aanname's, tevens veranderingen in een sport. Scary!!!quote:Op woensdag 13 maart 2013 14:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Voetbal wordt dan eerder een spelletje op basis van conditie in plaats van technische en tactische vaardigheden. Elf Dirk Kuytjes in je team, heerlijk man
Het woord mooier heb jij toegevoegd.quote:[..]
Doelpunten staan niet gelijk aan mooier aanvallend spel. De buitenspelregel is er juist om aanvallende teams te helpen.
Als je daarmee de essentie van het voetbal verandert, ja.quote:Op woensdag 13 maart 2013 14:27 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Aanname's, tevens veranderingen in een sport. Scary!!!
Ik ben niet van mening dat de essentie van het voetbal verandert. Hij moet immers nog steeds het doel in. One way or another.quote:Op woensdag 13 maart 2013 14:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je daarmee de essentie van het voetbal verandert, ja.
Tevens zie ik bij jou enkel aannames,
Ja, al gebeurt dat zonder buitenspel op basis van lelijk pivgpongvoetbal.quote:Op woensdag 13 maart 2013 14:31 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik ben niet van mening dat de essentie van het voetbal verandert. Hij moet immers nog steeds het doel in. One way or another.
Maar het verandert niets aan de essentie zoals jij beweert, enkel het spelbeeld. En ja, dat kan je tegenstaan omdat je bang bent dat je niets meer terug ziet van het hedendaagse voetbal.quote:Op woensdag 13 maart 2013 14:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, al gebeurt dat zonder buitenspel op basis van lelijk pivgpongvoetbal.
Het verandert het in zoverre dat verdedigende teams er zwaar mee iv het voordeel zijn. Dat moet je niet willen. Regels verander je juist om aanvallende teams meer voordeel te geven.quote:Op woensdag 13 maart 2013 14:36 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Maar het verandert niets aan de essentie zoals jij beweert, enkel het spelbeeld.
En hier raak ik je kwijt.quote:Op woensdag 13 maart 2013 14:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Het verandert het in zoverre dat verdedigende teams er zwaar mee iv het voordeel zijn. Dat moet je niet willen. Regels verander je juist om aanvallende teams meer voordeel te geven.
Je bent als aanvallende ploeg altijd genoodzaakt om mensen achter te houden als er geen buitenspelregel is. Daarmee kan je een tegenstander dus nooit kapot spelen zoals nu het geval is met pressiespel (denk aan opkomende backs of doorschuivende centrale verdedigers om een man meer situatie op het middenveld te creëren).quote:Op woensdag 13 maart 2013 14:42 schreef onlogisch het volgende:
[..]
En hier raak ik je kwijt.
Ik zou niet weten waarom verdedigende teams meer in het voordeel zouden zijn. Het zijn juist de aanvallende teams die in het voordeel zijn. Je bent immers niet beperkt aan een kort speelveld.
Als je naar een random CL wedstrijd kijkt, zeg Chelsea - Inter ofzo, moet je eens op letten hoe kort het speelveld soms is. Soms reikt het niet verder dan 20 meter van Terry tot Zanetti.
70 meter veld wordt niet gebruikt omdat men dan buitenspel zou staan. Je beperkt het veld met zo'n 80%. Juist dat, die compacte ruimtes is gigantisch in het voordeel van verdedigende ploegen. Je hoeft je immers maar zorgen te maken over 20% van het veld.
Springt er 1 tussen uit, gaat die tyfusvlag weer omhoog.
Toch zondequote:De Britse krant The Times heeft vandaag toegegeven dat er een fout is gemaakt met de publicatie over de komst van de Qatarese 'Dream Football League'.
De krant schrijft dat er toch géén plannen zijn voor een nieuwe competitie, met de 24 grootste voetbalclubs ter wereld en een prijzengeld van liefst 4,8 miljard euro.
The Times bracht het verhaal afgelopen week vol overtuiging, hield vast aan zijn bronnen toen het bericht in twijfel werd getrokken, maar geeft nu toe dat het in het ootje genomen is.
The Times zegt te zijn misleid door een bron die deed alsof hij banden had met Qatar Sports Investment, de vermeende initiator van het toernooi. 'Er zijn momenten waarop je fouten toegeven het enige is dat je kunt doen', aldus de krant.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |