Informatie zoals onderstaand maakt het allemaal niet duidelijker.
A river watering the garden flowed from Eden; from there it was separated into four headwaters. 11The name of the first is the Pishon; it winds through the entire land of Havilah, where there is gold. 12(The gold of that land is good; aromatic resinf and onyx are also there.) 13The name of the second river is the Gihon; it winds through the entire land of Cush.g 14The name of the third river is the Tigris; it runs along the east side of Asshur. And the fourth river is the Euphrates.
![Civilisations- Mesopotamia [1/6]](https://i.ytimg.com/vi/yc8m9DHxH4E/default.jpg)
Zie b.v. deze pagina op Wikipedia:
Sumerian King List
"After the kingship descended from heaven, the kingship was in Eridug. In Eridug, Alulim became king; he ruled for 28800 years."
Alulim 8 sars (28,800 years) Between 35th and 30th century BC
Alalngar 10 sars (36,000 years)
"Then Eridug fell and the kingship was taken to Bad-tibira."
En-men-lu-ana 12 sars (43,200 years)
En-men-gal-ana 8 sars (28,800 years)
Dumuzid, the Shepherd "the shepherd" 10 sars (36,000 years)
"Then Bad-tibira fell and the kingship was taken to Larag."
En-sipad-zid-ana 8 sars (28,800 years)
"Then Larag fell and the kingship was taken to Zimbir."
En-men-dur-ana 5 sars and 5 ners (21,000 years)
"Then Zimbir fell and the kingship was taken to Shuruppag."
Ubara-Tutu 5 sars and 1 ner (18,600 years)
Wat zijn dit? Koningen of fictieve koningen (Goden) die men erbij sleept?
Pas na Gilgamesh (126 jaar) begint de regeerperiode een beetje 'normaal' te worden tot 't Dynastie van Kish waar de 200 jaar gepasseerd wordt.
Iemand die hier meer informatie over heeft?
[ Bericht 7% gewijzigd door Beathoven op 08-03-2013 11:41:22 ]
Daarom post ik het ook hier, wat is de 'nuchtere' kijk erop? Blijkbaar staat het zo ergens aangegeven dat de koningen over die periode hebben geregeerd. Is het echt zo grijs en vaag allemaal wat dit deel van de historie betreft?quote:
Maar dat past weer niet in wat we wetenschappelijk denken te weten.
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Sumer
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Mesopotamia
Een geschiedenis die naar mijn inziens niet "aangetast" is.
Het staat zo aangegeven in de koningslijst opgeschreven door de Soemeriërs en is even betrouwbaar als de verhalen van Homeros.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 11:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Daarom post ik het ook hier, wat is de 'nuchtere' kijk erop? Blijkbaar staat het zo ergens aangegeven dat de koningen over die periode hebben geregeerd. Is het echt zo grijs en vaag allemaal wat dit deel van de historie betreft?
Tot het punt dat de lijst het heeft over koning rond de tijd dat ze begonnen met het opschrijven van dit soort zaken, maar omdat de vroegste teksten niet noodzakelijk gevonden zijn is het onmogelijk om vast te stellen wanneer dit precies was.
Ze hadden alles behalve de namen beter weg kunnen latenquote:Op vrijdag 8 maart 2013 16:35 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Het staat zo aangegeven in de koningslijst opgeschreven door de Soemeriërs en is even betrouwbaar als de verhalen van Homeros.
Tot het punt dat de lijst het heeft over koning rond de tijd dat ze begonnen met het opschrijven van dit soort zaken, maar omdat de vroegste teksten niet noodzakelijk gevonden zijn is het onmogelijk om vast te stellen wanneer dit precies was.
okquote:
Legendarische koningen, die zie je in elke cultuur wel.
die sumerian king list is een oud document. het wikipediaartikel over dat document vertelt dan ook wat er in dat document staat, niet wat er echt gebeurd is.quote:
[..]
Ze hadden alles behalve de namen beter weg kunnen laten
[..]
ok
wat jij nu doet is alsof je de wikipagina van de bijbel erbij pakt, en beweren dat ze "al die wonderen beter weg hadden kunnen laten uit de wikipagina", je zit gewoon op de verkeerde pagina te kijken vriend.