Noord-Korea beëindigt wapenstilstand Zuid-Korea

Gaan we weer: beetje interessant doen, blaten en spierballen tonen.
Over 2 weken is er weer wat anders.

Ondertussen maakt fok zich druk om er serieus over te discussiëren alsof het zo goed als zeker uit de hand loopt.

*zucht*

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 11:17 schreef 3-voud het volgende:
Gaan we weer: beetje interessant doen, blaten en spierballen tonen.
Over 2 weken is er weer wat anders.

Ondertussen maakt fok zich druk om er serieus over te discussiëren alsof het zo goed als zeker uit de hand loopt.

*zucht*

Ze maken wel elke week wel mot over wat anders, maar dit keer is eindelijk dat wapenstilstand gebeuren geschrapt.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 11:17 schreef 3-voud het volgende:
Gaan we weer: beetje interessant doen, blaten en spierballen tonen.
Over 2 weken is er weer wat anders.

Ondertussen maakt fok zich druk om er serieus over te discussiëren alsof het zo goed als zeker uit de hand loopt.

*zucht*

het niet-aanvalsverdrag met je buurland verbreken is 1 stap van een oorlogsverklaring
zou dit niet scharen onder het rijtje "we will crush the west" en ander geblaat

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 11:18 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Ze maken wel elke week wel mot over wat anders, maar dit keer is eindelijk dat wapenstilstand gebeuren geschrapt.

Ja oeh, dus de bommen gaan ze nu wel gooien want dat overeenkomstje zorgde ervoor dat ze het voorheen niet durfden.

Zoiets... man man man.

In 2009 deden ze dit ook al.

http://www.mcclatchydc.co(...)-non-aggression.html

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 11:19 schreef Aldo-MC het volgende:

[..]

het niet-aanvalsverdrag met je buurland verbreken is 1 stap van een oorlogsverklaring
zou dit niet scharen onder het rijtje "we will crush the west" en ander geblaat

Technisch gesproken is de door oorlog zelf nog gestopt. Het wapenstilstand zorgde al die tijd voor 'pauze'. Het conflict liep dus wel door.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 11:20 schreef PBateman1978 het volgende:
In 2009 deden ze dit ook al.

http://www.mcclatchydc.co(...)-non-aggression.html

quote:

It declared void a 1992 agreement that recognizes a U.N.-set boundary line in the Yellow Sea as the maritime border between the two nations.

Read more here: http://www.mcclatchydc.co(...)n.html#storylink=cpy

Weer holle taal van Noord-Korea.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 11:26 schreef Godshand het volgende:
Weer holle taal van Noord-Korea.

Ik vraag mij af of deze noodle-neukert niet toch nog een tikje meer gestoord is dan zijn voorgangers.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 11:20 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Technisch gesproken is de door oorlog zelf nog gestopt. Het wapenstilstand zorgde al die tijd voor 'pauze'. Het conflict liep dus wel door.

jup in feite zijn ze nu gewoon weer in oorlog.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 11:30 schreef theguyver het volgende:

[..]

jup in feite zijn ze nu gewoon weer in oorlog.

Nee in oorlog waren ze al. Ze mogen nu weer op elkaar schieten zoals het hoort.

De ene keer hoor je dat het noorden toenadering zoekt met het zuiden en de andere keer hoor je weer oorlogstaal. Als de VS nou eens vertrekt uit het zuiden, dan hoeft het noorden ook geen oorlogsdreiging meer naar het zuiden te maken. De VS gooit steeds weer olie op het vuur met hun gezamelijke militaire oefeneningen met het zuiden. Het noorden ziet dit alleen maar als provocatie.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 10:48 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Rusland zie ik niet snel een 'gemeend' millitair bondgenootschap aangaan met China... zeker niet in die regio (waar bv de chinezen eigenlijk het gebied rondom Vladivostok als hún grondgebied en invloedsfeer zien.. wat het ook tot begin 20e eeuw was).

China en Rusland zullen elkaar meer wantrouwen dan bv de Chinezen de Amerikanen wantrouwen (eigenlijk zijn de contacten tussen Amerika en China al sinds de jaren zeventig redelijk goed en erg stabiel.. juist ook gebaseerd op een gedeelde afkeer van de russische bemoeienis, zeker in Azie)

Geen bondgenootschap nee. Maar juist vanwege de Chinese claims op Russisch gebied, zal Rusland er natuurlijk wel voor willen zorgen dat zij daar duidelijk militair aanwezig zijn. En zullen we niet zitten te wachten op een NK als chinese provincie.

Zou het ook mogelijk zijn dat China als zij beseffen dat een oorlog onafwendbaar is, zelf besluit Kim te wippen en het gewoon een provincie van China te maken? Dat zou een win-win voor China kunnen zijn, Zuid-Korea blijft rijk en stabiel, het vervelende broertje is verdwenen en Amerika heeft er geen extra invloed mee gewonnen in hun achtertuin.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 11:41 schreef Augustus_Thijs het volgende:

[..]

Geen bondgenootschap nee. Maar juist vanwege de Chinese claims op Russisch gebied, zal Rusland er natuurlijk wel voor willen zorgen dat zij daar duidelijk militair aanwezig zijn. En zullen we niet zitten te wachten op een NK als chinese provincie.

NK is allang een chinese vazalstaat en zal dat vanuit Chinees zicht gewoon blijven... daar zie ik de Chinezen geen enkele concessie doen..

Korea bezetten zullen de chinezen niet doen, chinezen hebben geen enkele behoefte een stuk land te bezetten dat ze niet als deel van hun cultuur zien... dat kost ze enkel veel militaire resources en brengt hooguit problemen (goed te zien al alle problemen die de amerikanen in landen als Irak en Afhanistan hebben.. Dat willen de chinezen helemaal niet en hebben ze ook niet nodig)..

Als de chinezen millitair ingrijpen zou het een 'quick-in ' en vervolgens ook weer binnen zeer snelle tijd terugtrekken van hun leger zijn, wel zullen ze met heel veel troepen en materiaal ingrijpen, maar de kans dat het zover komt is erg laag..
het enige scenario waarin ik zoiets zou zien gebeuren is als in Noord-Korea een volksopstand uitbreekt, en de chinezen ingrijpen om die te stoppen en neer te slaan.

Rusland kan en mag millitair zich er niet mee bemoeien van de chinezen.. die zullen alles doen om dat te voorkomen.. Dat zal één van de chinese top-prioriteiten zijn, de russen buiten de deur houden.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 11:30 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Nee in oorlog waren ze al. Ze mogen nu weer op elkaar schieten zoals het hoort.

[ afbeelding ]

dat bedoelde ik, ze hebben gewoon een lunch break van 60 jaar gehad.

Het zal allemaal wel weer meevallen, dit is dreigement nummer zoveel.

Het zal allemaal afhangen wat het bereik van hun raketten nu is. Daarover geeft niemand zoveel duidelijkheid.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 11:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding ]

Update: de oorlog is al sinds 1953 gaande.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 11:59 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Update: de oorlog is al sinds 1953 gaande.

quote:

Op vrijdag 8 maart 2013 12:03 schreef Pietverdriet het volgende:
: de oorlog is al sinds 1953 gaande.

quote:

De Koreaanse Oorlog of Koreaoorlog begon in juni 1950 met een aanval van communistisch Noord- op Zuid-Korea. Hij eindigde in juli 1953 met een wapenstilstand. Er is echter nooit een officieel vredesverdrag ondertekend. Het conflict duurt formeel nog steeds voort.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Koreaanse_Oorlog

Minister Timmermans van Buitenlandse Zaken noemt de ontwikkelingen in Noord-Korea zeer "zorgelijk".
http://nos.nl/artikel/482265-nederland-bezorgd-om-noordkorea.html

exact 60 jaar later op een paar maandjes na..
what are they up to...