quote:ik weet niet waar jij je info vandaan haalt maar het grootste gedeelte van dat land is gewoon door de joden gekocht vooral voor de tweede wereldoorlog.
ik begin bij Hitler,dan Churchill(grote man, maar had een stuk van england moeten aanbieden,de zionisten die geen enkele recht hadden om in palestina te vestigen, krijgen ze een stuk is het niet genoeg, worden de rollen omgedraaid, hebben de palestijnen een stuk van palestina gaan die joden in dat stuk wonen, maar blijf als palestijn van die burgers af in Israel, want zij willen ook maar feesten.
Quote aangepast door Joker1977 op een dusdanige manier dat de discussie serieus verder kan.
quote:Er waren al aanslagen op joden voor de 2de wereldoorlog dus ik denk niet dat een simpel terugtrekken uit de bezette gebieden hier een einde aanmaakt.
de israelische regering en zijn volgelingen
een leger dus een vertegenwoordiging van het leger van het land tegen een paar verschillende wanhopige palestijnen die allemaal verschillende dingen willen is niet eerlijk. Ga uit die gebieden sharon
Quote aangepast door Joker1977 op een dusdanige manier dat de discussie serieus verder kan.
misschien dat je met je geschiedenislesjes (basisschool?) aan de meester moet vragen oftie wat verder terug wil gaan in de geschiedenis dan wo2
Joker1977: Ik heb alleen de quotes aangepast, reakties daarop waren zakelijk, uitstekend!
[Dit bericht is gewijzigd door Joker1977 op 12-09-2002 17:18]
quote:http://www.alcoholvoorlichting.nl/ ?
Op woensdag 11 september 2002 11:52 schreef klaus_beyer het volgende:<hoop gescheld>
Israel once controlled the River Hasbani
An alleged Lebanese scheme to divert water from a river feeding Israel's largest reservoir could provoke a war, Israeli Prime Minister Ariel Sharon has warned.
Israeli army radio quoted the prime minister as saying on Tuesday that the issue constituted a "casus belli", or "grounds for war".
He was addressing senior military and civilian officials after a cabinet meeting.
Lebanon opened a pumping-station on the River Hasbani in the spring of 2001 to irrigate a drought-stricken village but denies that it plans to dam the river.
The river supplies between 20 and 25% of the water flowing into the Sea of Galilee, an official at Israel's Ministry of Agriculture was quoted as saying by the French news agency AFP.
It rises in Lebanon and flows for about 50 kilometres (30 miles) through its territory before joining the River Jordan and emptying into the Sea of Galilee.
Warning
Army radio said Mr Sharon had notified the United States that Israel could mount military operations should Lebanon begin pumping water out of the Hasbani or its tributary, the River Wazzani.
The Israeli Transportation Minister, Ephraim Sneh, said Mr Sharon had called for a "good and enlightened way" to settle the issue but was ready to "act".
The project has drawn criticism from Israel
"If Lebanon put into effect its project to siphon water from the river, it would be serious enough a reason for Israel to act," Mr Sneh told the radio station.
A spokesman for the United Nations peacekeeping force in southern Lebanon has denied Beirut is siphoning water from the Hasbani, saying it is only piping water to a village suffering a shortage.
At a ceremony to mark the start of the new water supply to the village of Wazzani last March, a Lebanese Government official said it was a "first step".
"This is the first step towards liberating our water, a symbol of sovereignty and simple rights," said Qablan Qablan at the opening of the pumping station.
Israel controlled the Hasbani during its occupation of southern Lebanon in 1978-2000.
Hoe bedoel je oorlogzuchtig!!
quote:niet relevant.
Op woensdag 11 september 2002 14:34 schreef Chadi het volgende:
[...]
bluhblablaHoe bedoel je oorlogzuchtig!!
quote:Oud nieuws? Bron?
Op woensdag 11 september 2002 14:34 schreef Chadi het volgende:Lebanon opened a pumping-station on the River Hasbani in the spring of 2001 to irrigate a drought-stricken village but denies that it plans to dam the river.
quote:Klinkt goed dus.
The Israeli Transportation Minister, Ephraim Sneh, said Mr Sharon had called for a "good and enlightened way" to settle the issue but was ready to "act".
quote:Juist. Hoe bedoel je?
At a ceremony to mark the start of the new water supply to the village of Wazzani last March, a Lebanese Government official said it was a "first step"."This is the first step towards liberating our water, a symbol of sovereignty and simple rights," said Qablan Qablan at the opening of the pumping station.
Hoe bedoel je oorlogzuchtig!!
[Dit bericht is gewijzigd door Jernau.Morat.Gurgeh op 11-09-2002 20:03]
quote:Is niet de zaak van Israel wat ze daar met het water doen. ook al laten ze de rivier een draai van 180 graden maken.
Op woensdag 11 september 2002 15:00 schreef sp3c het volgende:
water is zowieso een gevoelige zaak daar in de regio jordanie wil ook met israel samewerken inzake de dode zee, maar daardoor worden ze door hun arabische bondgenoten als verrader behandeld, dan moet libanon idd niet ineens bijdehand de shit gaan lopen aftappen.
bron BBC ergens vandaag ![]()
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2249599.stm
[Dit bericht is gewijzigd door Chadi op 11-09-2002 19:36]
quote:Da's waar
Op woensdag 11 september 2002 19:31 schreef Chadi het volgende:Is niet de zaak van Israel wat ze daar met het water doen. ook al laten ze de rivier een draai van 180 graden maken.
bron BBC ergens vandaag
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2249599.stm
Als er een tekort voor Israel dreigt kunnen ze altijd gewoon nog wat water van de Jordaniers/Egyptenaren in de PA gebieden nemen, laat hun landgenoten het dan maar brengen met vrachtwagens.
quote:-offtopic-
Op woensdag 11 september 2002 19:41 schreef BAZZA het volgende:[..]
Da's waar
Als er een tekort voor Israel dreigt kunnen ze altijd gewoon nog wat water van de Jordaniers/Egyptenaren in de PA gebieden nemen, laat hun landgenoten het dan maar brengen met vrachtwagens.
[Dit bericht is gewijzigd door Joker1977 op 13-09-2002 18:22]
[Dit bericht is gewijzigd door Joker1977 op 13-09-2002 18:23]
[Dit bericht is gewijzigd door Joker1977 op 13-09-2002 18:24]
En gaan we nu ontopic worden zonder suggestieve opmerkingen te maken ????
[Dit bericht is gewijzigd door Joker1977 op 13-09-2002 18:24]
Maar goed ontopic:
Arafat heeft een conflictje binnen zijn kabinet gehad weer, wanneer schuiven ze eens wat jongere mensen naar voren want daar zien we nog niks van ?
[Dit bericht is gewijzigd door Joker1977 op 13-09-2002 18:25]
quote:Denk dat je je over hem geen zorgen hoeft te maken. Hij begrijpt nu hel goed dat hij het veld moet ruimen. Misschien als Sharon wat harder gaat roepen dat hij af MOET treden dat ze hem dan wel weer kiezen.
Op woensdag 11 september 2002 20:00 schreef BAZZA het volgende:[..]
Is een onderdeel van de Surinaamse cultuur
(zo kwam ik erop, vond het wel grappig)
Maar goed ontopic:
Arafat heeft een conflictje binnen zijn kabinet gehad weer, wanneer schuiven ze eens wat jongere mensen naar voren want daar zien we nog niks van ?
quote:Die brutaliteit en arrogantie zijn echt niet te geloven. Als er één land in die regio is die bekend staat om waterdiefstal, dan is het Israel zelf wel! Kijk maar naar de Golan-hoogte en naar het buitenproportionele waterverbruik door de illegale nederzettingen in de Palestijnse gebieden
Op woensdag 11 september 2002 14:34 schreef Chadi het volgende:
Israel warns of war over water[..] (groot artikel)
Hoe bedoel je oorlogzuchtig!!
quote:En dat is dus precies wat er waarschijnlijk gaat gebeuren. Israel's pogingen om invloed uit te oefenen op de Palestijnse politiek zal averechts werken. De Amerikaanse politiek hebben ze weliswaar in hun zak zitten, maar de Palestijnse politici hebben wat dat betreft in elk geval nog altijd veel meer zelfrespect dan Bush & Co!
Op woensdag 11 september 2002 20:02 schreef Chadi het volgende:[..]
Denk dat je je over hem geen zorgen hoeft te maken. Hij begrijpt nu hel goed dat hij het veld moet ruimen. Misschien als Sharon wat harder gaat roepen dat hij af MOET treden dat ze hem dan wel weer kiezen.
quote:Jij zegt precies waar het op staat! Die Amerikanen met de Joden denken dat ze alles kunnen maken. Ik hoop dat daar snel een keer verandering in komt. Een goede stap in die richting zou zijn dat Bush en Sharon snel oprotten.
Op donderdag 12 september 2002 01:23 schreef motown het volgende:[..]
Die brutaliteit en arrogantie zijn echt niet te geloven. Als er één land in die regio is die bekend staat om waterdiefstal, dan is het Israel zelf wel! Kijk maar naar de Golan-hoogte en naar het buitenproportionele waterverbruik door de illegale nederzettingen in de Palestijnse gebieden
[..]En dat is dus precies wat er waarschijnlijk gaat gebeuren. Israel's pogingen om invloed uit te oefenen op de Palestijnse politiek zal averechts werken. De Amerikaanse politiek hebben ze weliswaar in hun zak zitten, maar de Palestijnse politici hebben wat dat betreft in elk geval nog altijd veel meer zelfrespect dan Bush & Co!
quote:en arafat mag blijven zitten?
Op vrijdag 13 september 2002 15:54 schreef PimpShaggy het volgende:[..]
Jij zegt precies waar het op staat! Die Amerikanen met de Joden denken dat ze alles kunnen maken. Ik hoop dat daar snel een keer verandering in komt. Een goede stap in die richting zou zijn dat Bush en Sharon snel oprotten.
quote:Da's waar, laat Lieberman(US) en Nethanyau (Is) het maar overnemen
Op vrijdag 13 september 2002 15:54 schreef PimpShaggy het volgende:Jij zegt precies waar het op staat! Die Amerikanen met de Joden denken dat ze alles kunnen maken. Ik hoop dat daar snel een keer verandering in komt. Een goede stap in die richting zou zijn dat Bush en Sharon snel oprotten.
het zou mij niks verbazen trouwens als tijdens de oorlog de Jordaniers en Egyptenaren zich zo misdragen tijdens de oorlog in Irak dat ze allemaal naar hun eigen land worden gestuurt..
netanja(hoe?) is oppositie maar is mischien nog erger op langere termijn voor de palestijnen(dat wil niet zeggen goed voor de joden Bazz) en Lieberman...(de naam zegt het al).
Wat is het probleem voor Israel? Ze hebben geld en een normale maatschappij, maar dreiging van aanslagen, hoe los je dat op? niet door als 'volwassene'de knikkers af te pakken van een klein kind in plaats van je voet uit de knikkerpot te halen.
Arafat kan blijven ja, waarom niet? heb je geschiedenis lessen gekregen over de eind 70jaren en begin 80 jaren betreft de acties van Sharon?een massamoorderenaar is het. Het enigste positieve van sharon is dat hij tenminste iets doet! Ook al is het dan terrorisme op grote schaal met Bush achter zich.
pimpshaggy.. narrowminded and cocky people ain't they?
quote:joden ?
Op zaterdag 14 september 2002 17:11 schreef klaus_beyer het volgende:
Aan de joden,(sp3 en Bazz)
ik ben helemaal geen voetbal fan ![]()
als je normaal een discussie wil voeren laat het dan horen.
quote:ik ben geen jood (houd geeneens van voetbal)
Op zaterdag 14 september 2002 17:11 schreef klaus_beyer het volgende:
Aan de joden,(sp3 en Bazz)
quote:Sharon is nu de baas omdat de Israelische burgers het palestijnse terreur zat zijn hij is nog altijd democratisch verkozen.
netanja(hoe?) is oppositie maar is mischien nog erger op langere termijn voor de palestijnen(dat wil niet zeggen goed voor de joden Bazz) en Lieberman...(de naam zegt het al).
Zo zie je maar weer, alle problemen in die regio beginnen en eindigen bij de extremisten
quote:die aanslagen los je niet op, die gaan door zolang er joden in het Midden oosten wonen je kunt ze alleen verminderen en dat doe je door de daders preventief aan te pakken.
Wat is het probleem voor Israel? Ze hebben geld en een normale maatschappij, maar dreiging van aanslagen, hoe los je dat op? niet door als 'volwassene'de knikkers af te pakken van een klein kind in plaats van je voet uit de knikkerpot te halen.
maw. voor de simpelen onder ons: met tanks&geschut de vijandige gebieden binnen trekken en iedereen doodschieten die geweld tegen jouw gebruikt en alle explosieven en beslag nemen/vernietigen
quote:het enige wat sharon heeft misdaan is een aantal joodse militanten niet tegenhouden toen ze onderweg waren om een aantal vluchtelingenkampen uit te moorden.
Arafat kan blijven ja, waarom niet? heb je geschiedenis lessen gekregen over de eind 70jaren en begin 80 jaren betreft de acties van Sharon?een massamoorderenaar is het. Het enigste positieve van sharon is dat hij tenminste iets doet! Ook al is het dan terrorisme op grote schaal met Bush achter zich.
als je daardoor een massamoordenaar bent dan is Arafat dat helemaal want hij doet heel de dag nix anders.
En ook Dutchbat commandant Karremans is dan een massamoordenaar ... bullshit dus
quote:jij bent minstens even narrowminded (zo niet erger) dan ons alleen ben jij supporter van de andere kant van het conflict dus doe ff niet zo arrogant.
pimpshaggy.. narrowminded and cocky people ain't they?
quote:whehehehe
Op zaterdag 14 september 2002 17:13 schreef BAZZA het volgende:[..]
joden ?
ik ben helemaal geen voetbal fanals je normaal een discussie wil voeren laat het dan horen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |