rekentoets

FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / rekentoets

Gereldinex	woensdag 6 maart 2013 @ 20:00
	Hallo! Ik heb morgen een rekentoets en was even wat aan het oefenen. Nu kom ik aan bij deze vraag en ik kom er echt niet meer uit. De diepte van de zee kun je berekenen door geluidsgolven van een boot naar de bodem van de zee te sturen. Je meet dan hoelang de geluidsgolven er over doen om weer terug bij de boot te komen. Het geluid doet er 5,7 seconden over om op en neer naar de zeebodem te gaan. De snelheid van geluid in water is ongeveer 1500 m/s. Hoe diep is de zee op deze plaats? Wat ik had gedaan is eerst de 5,7 delen door 2 zodat je alleen de seconden tot de bodem hebt. vervolgens had ik dit gedeeld door 1500. Hier komt echter geen goed antwoord uit. Kunnen jullie mij helpen?:) Alvast bedankt!
Jahr00n	woensdag 6 maart 2013 @ 20:02
	Is dit serieus? (5,7/2)*1500=
Rezania	woensdag 6 maart 2013 @ 20:03

Gereldinex	woensdag 6 maart 2013 @ 20:05
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:02 schreef Jahr00n het volgende: Is dit serieus? (5,7/2)1500= Hahaha ja sorry, ik ben echt waanzinnig slecht in rekenen en wiskunde;) Maar waarom doe je het en niet / ?
Jahr00n	woensdag 6 maart 2013 @ 20:07
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:05 schreef Gereldinex het volgende: [..] Hahaha ja sorry, ik ben echt waanzinnig slecht in rekenen en wiskunde;) Maar waarom doe je het * en niet / ? kijk ik zal dit jou uitleggen man de geluid in die water gaat 1500 meter per seconde dus iedere seconde 1500 meter jatog? je doet dan gewoon het aantal seconden dat de geluid onder weg is keer 1500 meter zodat je de totale afstand krijgt
Gereldinex	woensdag 6 maart 2013 @ 20:09
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:07 schreef Jahr00n het volgende: [..] kijk ik zal dit jou uitleggen man de geluid in die water gaat 1500 meter per seconde dus iedere seconde 1500 meter jatog? je doet dan gewoon het aantal seconden dat de geluid onder weg is keer 1500 meter zodat je de totale afstand krijgt Oooh ja! Thanks:) dit bewijst maar weer hoe slecht het gesteld is met het rekenen in Nederland;)
Rezania	woensdag 6 maart 2013 @ 20:09
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:09 schreef Gereldinex het volgende: [..] Oooh ja! Thanks:) dit bewijst maar weer hoe slecht het gesteld is met het rekenen in Nederland mijn rekenen
Janneke141	woensdag 6 maart 2013 @ 20:09
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:09 schreef Gereldinex het volgende: [..] Oooh ja! Thanks:) dit bewijst maar weer hoe slecht het gesteld is met het rekenen in NederlandMijn geval Check.
Insomnia_	woensdag 6 maart 2013 @ 20:10
	inb4 pabo student.
Gereldinex	woensdag 6 maart 2013 @ 20:11
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:09 schreef Rezania het volgende: [..] hahaha dat zou je dus denken, maar dit is een van de meest gemaakte fout in dit oefen programma;) Dus het ligt niet alleen aan mij, gelukkig. Al moet ik natuurlijk wel toegeven, dat ik er nogal slecht in ben;)
Gereldinex	woensdag 6 maart 2013 @ 20:12
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:10 schreef Insomnia_ het volgende: inb4 pabo student. vwo5;)
Insomnia_	woensdag 6 maart 2013 @ 20:12
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:12 schreef Gereldinex het volgende: [..] vwo5;) meen je niet?
Janneke141	woensdag 6 maart 2013 @ 20:12
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:12 schreef Gereldinex het volgende: [..] vwo5;)
Jahr00n	woensdag 6 maart 2013 @ 20:13
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:12 schreef Gereldinex het volgende: [..] vwo5;) Dat kan niet man.
Gereldinex	woensdag 6 maart 2013 @ 20:14
	Hahaha jongensjongens. De overheid stelt niet voor niets een rekentoets vast. Ik ben niet de enige die hier niets van kan.
Insomnia_	woensdag 6 maart 2013 @ 20:15
	Ik ga alvast een gebedje doen voor deze generatie
Janneke141	woensdag 6 maart 2013 @ 20:16
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:14 schreef Gereldinex het volgende: Hahaha jongensjongens. De overheid stelt niet voor niets een rekentoets vast. Ik ben niet de enige die hier niets van kan. Dit heeft niets met rekenvaardigheid te maken maar met gebrek aan inzicht en probleemoplossend vermogen. Geen beste eigenschap voor een VWO'er.
Gereldinex	woensdag 6 maart 2013 @ 20:18
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:16 schreef Janneke141 het volgende: [..] Dit heeft niets met rekenvaardigheid te maken maar met gebrek aan inzicht en probleemoplossend vermogen. Geen beste eigenschap voor een VWO'er. Dat is ook zeker waar, dat heb ik te weinig. Maar dat neemt niet weg, dat deze generatie niet kan goed genoeg kan rekenen. Ik heb al 4.5 jaar niets aan rekenen gedaan. Dus ja, dan zijn zelfs de basis dingen eventjes weer lastig.
#ANONIEM	woensdag 6 maart 2013 @ 20:23
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:14 schreef Gereldinex het volgende: Hahaha jongensjongens. De overheid stelt niet voor niets een rekentoets vast. Ik ben niet de enige die hier niets van kan. Het is enigste.
Gereldinex	woensdag 6 maart 2013 @ 20:24
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:23 schreef KoningPils het volgende: [..] Het is enigste. whatever
Rezania	woensdag 6 maart 2013 @ 20:27
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:23 schreef KoningPils het volgende: [..] Het is enigste. !
#ANONIEM	woensdag 6 maart 2013 @ 20:28
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:27 schreef Rezania het volgende: [..] !
Gereldinex	woensdag 6 maart 2013 @ 20:29
	Ik sta verder gewoon een 8 gemiddeld hoor, dus het valt allemaal best mee;)
Pino112	woensdag 6 maart 2013 @ 20:29
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:12 schreef Gereldinex het volgende: [..] vwo5;) Godver dat ga je niet menen
#ANONIEM	woensdag 6 maart 2013 @ 20:29
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:29 schreef Gereldinex het volgende: Ik sta verder gewoon een 8 gemiddeld hoor, dus het valt allemaal best mee;) Voor gym?
CruellaDeVil	woensdag 6 maart 2013 @ 20:30
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:07 schreef Jahr00n het volgende: [..] kijk ik zal dit jou uitleggen man de geluid in die water gaat 1500 meter per seconde dus iedere seconde 1500 meter jatog? je doet dan gewoon het aantal seconden dat de geluid onder weg is keer 1500 meter zodat je de totale afstand krijgt
Rezania	woensdag 6 maart 2013 @ 20:30
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:29 schreef Gereldinex het volgende: Ik sta verder gewoon een 8 gemiddeld hoor, dus het valt allemaal best mee;) Ja dag, jij gaat mij niet wijsmaken dat je een 8 gemiddeld staat terwijl je nog niet eens de som uit de OP op kan lossen.
KingRoland	woensdag 6 maart 2013 @ 20:31
	Ik zei nog dat HAVO/VWO leerlingen het nog moeilijker hebben dan in het VMBO maar nee hoor mensen nog geloven in hooggeleid NL en shit
Gereldinex	woensdag 6 maart 2013 @ 20:31
	vwo quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:29 schreef KoningPils het volgende: [..] Voor gym? in de bovenbouw is er geen verschil meer tussen gym en ath. Het niveau is het zelfde.
Gereldinex	woensdag 6 maart 2013 @ 20:32
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:30 schreef Rezania het volgende: [..] Ja dag, jij gaat mij niet wijsmaken dat je een 8 gemiddeld staat terwijl je nog niet eens de som uit de OP op kan lossen. Dan niet^^ Maakt mij niet uit hoor;)
Rezania	woensdag 6 maart 2013 @ 20:32
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:32 schreef Gereldinex het volgende: [..] Dan niet^^ Maakt mij niet uit hoor;) Falert.
#ANONIEM	woensdag 6 maart 2013 @ 20:33
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:32 schreef Gereldinex het volgende: [..] Dan niet^^ Maakt mij niet uit hoor;)
Pino112	woensdag 6 maart 2013 @ 20:34
	Succes volgend jaar op het CE
Gereldinex	woensdag 6 maart 2013 @ 20:34
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:33 schreef KoningPils het volgende: [..] Wat is er nu weer fout?;)
stefanhaan	woensdag 6 maart 2013 @ 20:34
	Die som is meer begrijpend lezen dan echt rekenen. Ik verwacht zo'n vraag eerder op de cito toets ofso
KingRoland	woensdag 6 maart 2013 @ 20:36
	Waar zijn de mensen die zeiden dat HAVO en VWO zo goed was?
GekkePoes	woensdag 6 maart 2013 @ 20:37
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:31 schreef KingRoland het volgende: Ik zei nog dat HAVO/VWO leerlingen het nog moeilijker hebben dan in het VMBO maar nee hoor mensen nog geloven in hooggeleid NL en shit Ik had op de mavo nog wiskunde en natuurkunde zonder rekenmachine, en dan moest je dingen berekenen als, Hoeveel kilowat per uur komt er door een stroomdraad met een weerstand van 12,5 ohm, en een voltage van 230 volt. Bereken de totale weerstand bij een paralel schakeling . 100 volt 10 ampere de weerstanden opeenvolgend 2, 3 en 5 ohm. Als in een vacuum een bal met de massa van 3 cm3 ijzer valt over een afstand van 3,4 meter, wat is de snelheid. Krijg je dat tegenwoordig nog in VWO ?
Prof_Hoax	woensdag 6 maart 2013 @ 20:38
	Je laat je door de grootste idioot van FOK! uitleggen hoe je een rekensom moet maken, en je zit in VWO5 dude echt waar?
Gereldinex	woensdag 6 maart 2013 @ 20:38
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:37 schreef GekkePoes het volgende: [..] Ik had op de mavo nog wiskunde en natuurkunde zonder rekenmachine, en dan moest je dingen berekenen als, Hoeveel kilowat per uur komt er door een stroomdraad met een weerstand van 12,5 ohm, en een voltage van 230 volt. Bereken de totale weerstand bij een paralel schakeling . 100 volt 10 ampere de weerstanden opeenvolgend 2, 3 en 5 ohm. Als in een vacuum een bal met de massa van 3 cm3 ijzer valt over een afstand van 3,4 meter, wat is de snelheid. Krijg je dat tegenwoordig nog om VWO ? Ik heb geen natuurkunde, bewust haha. Al zal dat jullie niet meer verbazen;)
Pino112	woensdag 6 maart 2013 @ 20:38
	TS doet pretpakket CM
OnderDeMotorkap	woensdag 6 maart 2013 @ 20:40
	Ik voel me af een toe net Einstein hiero. Damn! Dit gaat echt te ver.
GekkePoes	woensdag 6 maart 2013 @ 20:41
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:40 schreef OnderDeMotorkap het volgende: Ik voel me af een toe net Einstein hiero. Damn! Dit gaat echt te ver. Afstand is relatief.
Gereldinex	woensdag 6 maart 2013 @ 20:43
	Ik doe NG maar zonder natuurkunde en wiskunde B. Ik hoef niet eens vwo te doen voor mijn vervolgstudie.
OnderDeMotorkap	woensdag 6 maart 2013 @ 20:44
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:41 schreef GekkePoes het volgende: [..] Afstand is relatief. LOL!!
stefanhaan	woensdag 6 maart 2013 @ 20:45
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:41 schreef GekkePoes het volgende: [..] Afstand is relatief. Ja een meter verderop kan het goed 5meter dieper zijn
jikio	woensdag 6 maart 2013 @ 21:10
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:37 schreef GekkePoes het volgende: [..] Ik had op de mavo nog wiskunde en natuurkunde zonder rekenmachine, en dan moest je dingen berekenen als, Hoeveel kilowat per uur komt er door een stroomdraad met een weerstand van 12,5 ohm, en een voltage van 230 volt. Bereken de totale weerstand bij een paralel schakeling . 100 volt 10 ampere de weerstanden opeenvolgend 2, 3 en 5 ohm. Als in een vacuum een bal met de massa van 3 cm3 ijzer valt over een afstand van 3,4 meter, wat is de snelheid. Krijg je dat tegenwoordig nog in VWO ? Ik denk het niet. Ik kan denk ik ook niet het "juiste" antwoord geven op vragen die zo slecht geformuleerd zijn, zoals hierboven, dat je moet gokken wat er nu precies wordt bedoeld, de vraag zichzelf tegen spreekt en er te weinig gegevens beschikbaar zijn.
Nattekat	woensdag 6 maart 2013 @ 21:12
	Ik schaam me nu dus als 5 VWO'er
GekkePoes	woensdag 6 maart 2013 @ 21:12
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 21:10 schreef jikio het volgende: [..] Ik denk het niet. Ik kan denk ik ook niet het "juiste" antwoord geven op vragen die zo slecht geformuleerd zijn, zoals hierboven, dat je moet gokken wat er nu precies wordt bedoeld, de vraag zichzelf tegen spreekt en er te weinig gegevens beschikbaar zijn. Welke is slecht geformuleerd? dit was trouwens een voorbeeldje maar zulk soort berekeningen dan zonder rekenmachine. En als er te weinig gegevens zijn, dan zou je de formule moeten noteren met de gegevens die je hebt. Die manier van opdrachten, kan je dus niet een beetje gokken om een kloppend antwoord te krijgen.
Rezania	woensdag 6 maart 2013 @ 21:19
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 21:10 schreef jikio het volgende: [..] Ik denk het niet. Ik kan denk ik ook niet het "juiste" antwoord geven op vragen die zo slecht geformuleerd zijn, zoals hierboven, dat je moet gokken wat er nu precies wordt bedoeld, de vraag zichzelf tegen spreekt en er te weinig gegevens beschikbaar zijn. De vraag is helemaal niet slecht geformuleerd.
ufopiloot12	woensdag 6 maart 2013 @ 21:19
	TS, ik heb die toets vandaag gemaakt en als je dit al niet kunt ga je waarschijnlijk heel hard falen.
GekkePoes	woensdag 6 maart 2013 @ 21:21
	Even kijken of de VWO 5 ers deze weten Je pakt een stukje piepschuim van 3 miligram en een stuk lood van 30.000 kilo. als je beiden in een absoluut vacuum laat vallen. naast elkaar en vallen 4 kilometer naar beneden door die zelfde vacuum buis. (hier op aarde, op exact dezelfde plek) welke raakt de grond eerder?
jikio	woensdag 6 maart 2013 @ 21:26
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 21:12 schreef GekkePoes het volgende: [..] Welke is slecht geformuleerd? dit was trouwens een voorbeeldje maar zulk soort berekeningen dan zonder rekenmachine. En als er te weinig gegevens zijn, dan zou je de formule moeten noteren met de gegevens die je hebt. Die manier van opdrachten, kan je dus niet een beetje gokken om een kloppend antwoord te krijgen. Ik neem aan dat je bij de eerste vraag bedoelt: Hoeveel energie wordt er per uur (uitgedrukt in kilowattuur) gedissipeerd in een stroomdraad met een vervangingsweerstand van 12,5 ohm bij een spanning van 230 volt. Althans ik weet niet hoe jij een vermogen (in kilowatt) per uur wil uitdrukken?? Je mag het mij leren. Verder is voltage incorrect. Het lijkt mij niet dat er een losse weerstand aan de draad hangt. En dat het ergens "door" zou gaan, is ook maar vaag geformuleerd. Ik neem aan dat de drie weerstand gewoon allemaal parallel aan elkaar staan? Dan mag jij mij vertellen hoe er precies 10 amp�re gaat lopen bij de door jou gegeven spanning. Want ik zou het niet weten. Knappe jongen als je dat lukt. Heeft de bal een beginsnelheid? Wat is de gravitatieconstante op de plek waar je het experiment uitvoert? Ik kan wel aannames gaan doen dat het 0 m/s en 9,81 m/(s^2) is, maar dat staat niet in de vraag. [ Bericht 9% gewijzigd door jikio op 06-03-2013 21:33:55 ]
jikio	woensdag 6 maart 2013 @ 21:27
	dubbel
Rezania	woensdag 6 maart 2013 @ 21:27
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 21:26 schreef jikio het volgende: [..] [..] Ik neem aan dat je bij de eerste vraag bedoelt: Hoeveel energie wordt er per uur (uitgedrukt in kilowattuur) gedissipeerd in een stroomdraad met een vervangingsweerstand van 12,5 ohm bij een spanning van 230 volt. Althans ik weet niet hoe jij een vermogen per uur wil uitdrukken?? Je mag het mij leren. Verder is voltage incorrect. Het lijkt mij niet dat er een losse weerstand aan de draad hangt. En dat het ergens "door" zou gaan, is ook maar vaag geformuleerd. Ik neem aan dat de drie weerstand gewoon allemaal parallel aan elkaar staan? Dan mag jij mij vertellen hoe er precies 10 amp�re gaat lopen bij de door jou gegeven spanning. Want ik zou het niet weten. Knappe jongen als je dat lukt. Heeft de bal een beginsnelheid? Wat is de gravitatieconstante op de plek waar je het experiment uitvoert? Ik kan wel aannames gaan doen dat het 0 m/s en 9,81 m/(s^2) is, maar dat staat niet in de vraag. Serieus? Tering.
ufopiloot12	woensdag 6 maart 2013 @ 21:28
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 21:21 schreef GekkePoes het volgende: Even kijken of de VWO 5 ers deze weten Je pakt een stukje piepschuim van 3 miligram en een stuk lood van 30.000 kilo. als je beiden in een absoluut vacuum laat vallen. naast elkaar en vallen 4 kilometer naar beneden door die zelfde vacuum buis. (hier op aarde, op exact dezelfde plek) welke raakt de grond eerder? Geen van beide.
GekkePoes	woensdag 6 maart 2013 @ 21:28
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 21:28 schreef ufopiloot12 het volgende: [..] Geen van beide.
jikio	woensdag 6 maart 2013 @ 21:28
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 21:27 schreef Rezania het volgende: [..] Serieus? Tering. Nou ja, de derde vraag is misschien overdreven en kan je een logische aanname doen. De eerste twee vragen kan je nu gewoon onmogelijk beantwoorden.
Rezania	woensdag 6 maart 2013 @ 21:29
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 21:28 schreef jikio het volgende: [..] Nou ja, de derde vraag is misschien overdreven en kan je een logische aanname doen. De eerste twee vragen kan je nu gewoon onmogelijk beantwoorden. !
jikio	woensdag 6 maart 2013 @ 21:29
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 21:29 schreef Rezania het volgende: [..] ! Wat is het antwoord dan volgens jou? Nu ben ik wel benieuwd.
GekkePoes	woensdag 6 maart 2013 @ 21:34
	vraag 2 is heel eenvoudig, je moet ook de dingen eruit filteren die je niet nodig hebt voor de berekening Bij een paralel weerstand Rtotaal is R1 x R2 x R3 delen door R1 + R2 + R3 2 x 3 x 5 = 30 2 + 3 + 5 =10 Rt = 3 de totale weerstand is 3ohm en dat is ongeacht de stroomsterkte of voltage
Rezania	woensdag 6 maart 2013 @ 21:35
	quote: Hoeveel energie wordt er per uur (uitgedrukt in kilowattuur) gedissipeerd in een stroomdraad met een vervangingsweerstand van 12,5 ohm bij een spanning van 230 volt. $I=U/R=230/12,5=18,4A$ $P=U\cdot I=230\cdot 18.4=4.232W$ $E=P\cdot t=4232\cdot(60\cdot 60)=15.235.200J$ $1kWh=3,6\cdot 10^6J$ $15.235.200/(3,6\cdot 10^6)=4.232kWh\ per\ uur$ Ja, echt een onmogelijke vraag zo.
jikio	woensdag 6 maart 2013 @ 21:38
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 21:35 schreef Rezania het volgende: [..] $I=U/R=230/12,5=18,4A$ $P=U\cdot I=230\cdot 18.4=4.232W$ $E=P\cdot t=4232\cdot(60\cdot 60)=15.235.200J$ $1kWh=3,6\cdot 10^6J$ $15.235.200/(3,6\cdot 10^6)=4.232kWh\ per\ uur$ Ja, echt een onmogelijke vraag zo. Nu heb ik de vraag goed geformuleerd, met zijn formulering is er geen antwoord mogelijk. quote: Op woensdag 6 maart 2013 21:34 schreef GekkePoes het volgende: vraag 2 is heel eenvoudig, je moet ook de dingen eruit filteren die je niet nodig hebt voor de berekening Bij een paralel weerstand Rtotaal is R1 x R2 x R3 delen door R1 + R2 + R3 2 x 3 x 5 = 30 2 + 3 + 5 =10 Rt = 3 de totale weerstand is 3ohm en dat is ongeacht de stroomsterkte of voltage Dat klopt al niet Het is: 1/(1/2+1/3+1/5)=1 Ohm. Maar tegelijkertijd: U=100V, I=10A en R=U/I=100/10=10 Ohm. Dus volgens de vraag is het dan zowel 10 Ohm als 1 Ohm ofzo :S.
#ANONIEM	woensdag 6 maart 2013 @ 21:39
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 20:07 schreef Jahr00n het volgende: [..] kijk ik zal dit jou uitleggen man de geluid in die water gaat 1500 meter per seconde dus iedere seconde 1500 meter jatog? je doet dan gewoon het aantal seconden dat de geluid onder weg is keer 1500 meter zodat je de totale afstand krijgt Jahr00n is meer dan streetwise
Rezania	woensdag 6 maart 2013 @ 21:42
	quote: Bereken de totale weerstand bij een parallel schakeling . 100 volt 10 ampere de weerstanden opeenvolgend 2, 3 en 5 ohm. $\frac{1}{Rv}=\frac{1}{R1}+\frac{1}{R2}+\frac{1}{R3}=\frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\frac{1}{5}=\frac{31}{30}$ $Rv=\frac{1}{\frac{31}{30}}=\frac{30}{31}=0,97\Omega\ ongeveer$
GekkePoes	woensdag 6 maart 2013 @ 21:43
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 21:38 schreef jikio het volgende: Dat klopt al niet Het is: 1/(1/2+1/3+1/5)=1 Ohm. Maar tegelijkertijd: U=100V, I=10A en R=U/I=100/10=10 Ohm. Dus volgens de vraag is het dan zowel 10 Ohm als 1 Ohm ofzo :S. ik haalde weer eens twee dingen doorelkaar,,, http://www.ham-radio.nl/c(...)en%20%20parallel.htm
Rezania	woensdag 6 maart 2013 @ 21:44
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 21:38 schreef jikio het volgende: [..] Nu heb ik de vraag goed geformuleerd, met zijn formulering is er geen antwoord mogelijk. [..] Dat klopt al niet Het is: 1/(1/2+1/3+1/5)=1 Ohm. Maar tegelijkertijd: U=100V, I=10A en R=U/I=100/10=10 Ohm. Dus volgens de vraag is het dan zowel 10 Ohm als 1 Ohm ofzo :S. Even naar zijn vraagstelling gekeken, klopt inderdaad niet. Maar met een beetje logisch nadenken kan je het nog steeds zo oplossen.
Rezania	woensdag 6 maart 2013 @ 21:47
	quote: Als in een vacuum een bal met de massa van 3 cm3 ijzer valt over een afstand van 3,4 meter, wat is de snelheid. Vraagstelling klopt weer niet, kan beter zo zijn: quote: Een bal van 3cm� valt 3,4m in een vacu�m, de bal is gemaakt van ijzer, wat is zijn eindsnelheid? Maar dan weer, als je in 5 vwo zit moet je wel kunnen bedenken wat ze eigenlijk bedoelen. Als je alle vragen letterlijk gaat nemen, en vervolgens gaat roepen dat het niet klopt, kom je nooit ver.
jikio	woensdag 6 maart 2013 @ 21:51
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 21:47 schreef Rezania het volgende: [..] Vraagstelling klopt weer niet, kan beter zo zijn: [..] Maar dan weer, als je in 5 vwo zit moet je wel kunnen bedenken wat ze eigenlijk bedoelen. Als je alle vragen letterlijk gaat nemen, en vervolgens gaat roepen dat het niet klopt, kom je nooit ver. Als mijn leraar mij zulke toetsen zou geven zou ik hem vertellen dat hij eerst zelf maar eens naar school moet en dan zien we wel weer verder. De probleemstelling moet gewoon duidelijk zijn.
Rezania	woensdag 6 maart 2013 @ 22:36
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 21:51 schreef jikio het volgende: [..] Als mijn leraar mij zulke toetsen zou geven zou ik hem vertellen dat hij eerst zelf maar eens naar school moet en dan zien we wel weer verder. De probleemstelling moet gewoon duidelijk zijn. Beetje logisch nadenken mag wel. Of ga jij hem ook flippen tijdens je examen als je een vraag niet letterlijk kunt nemen?
zponz	woensdag 6 maart 2013 @ 23:44
	Ongelofelijk dat TS vwo 5 doet, of �berhaupt gehaald heeft... Ik snap sowieso niet hoe je dan WiA doet, lijkt mij moeilijker dan jouw vraagstelling. Is die rekentoets trouwens verplicht? Had ik wel leuk gevonden zo'n extra 10 op mijn cijferlijst
Lilliesleaf	woensdag 6 maart 2013 @ 23:55
	Als je slecht bent in cijfertjes, probeer dan in zulke gevallen eenheidanalyses te gebruiken. In plaats van gelijk te focussen op cijfertjes eerst bedenken wat ze willen en wat je nou daadwerkelijk aan het doen bent: ze vragen om een afstand (meter) ze geven een snelheid (meter/seconde) en het aantal seconden dat de golf nodig heeft. Om op meter uit te komen moet je dus "meter/seconden x seconden" doen om meter over te houden, en niet delen door, want "meter x seconden/seconden = meter x 1 = meter " terwijl delen door "meter/seconden x 1/seconden = meter/secondenkwadraat", duidelijk niet je antwoord. Bij de meeste N-mensen gaat dit automatisch en weten ze split second wat ze moeten doen om bij het antwoord te komen, bij jou blijkbaar niet, dus sta hier dan bewust bij stil voordat je met cijfertjes gaan kloten. Zo ontwikkel je ook wat inzicht in wat je nou daadwerkelijk aan het doen bent.
jatochneetoch	donderdag 7 maart 2013 @ 14:54
	quote: Op woensdag 6 maart 2013 21:26 schreef jikio het volgende: Hoeveel energie wordt er per uur (uitgedrukt in kilowattuur) Lees ff wat je zelf typt
Nibnub	donderdag 7 maart 2013 @ 20:00
	Die rekentoets heb ik een paar dagen geleden ook gehad. Is echt fktp makkelijk. Van de 60 vragen kon ik er alleen eentje niet fixen: "Het is vandaag vrijdag 13 februari 2013. Welke dag van de week is het 2 maanden en 7 dagen later"? Nou weet ik wel dat je zo een truc met je knokkels hebt om dit te berekenen alleen heb ik die truc nooit echt gekend. Hierdoor heb ik wss no 10. Ik schaam me dood wat moet ik doen?
Mind_State	donderdag 7 maart 2013 @ 20:26
	13-02-12 februari heeft 28 dagen waar er al 13 van zijn verstreken. dus 15 dagen in februari. maart heeft 31 dagen. dus 31 dagen in maart. 1-20 april is 20 dagen (13 april + 7 dagen is 20 april). dus 20 dagen. 15+31+20 = 66 dagen. 10 weken is 70 dagen. Dus 24 april is het precies 10 weken verder (vrijdag). 4 dagen er vanaf om terug te komen op 20 april. 20 April 2013 is dus een maandag. Zal vast sneller kunnen, maar dit is op basis van redeneren gewoon goed op te lossen.
Lilliesleaf	donderdag 7 maart 2013 @ 20:38
	quote: Op donderdag 7 maart 2013 20:00 schreef Nibnub het volgende: Die rekentoets heb ik een paar dagen geleden ook gehad. Is echt fktp makkelijk. Van de 60 vragen kon ik er alleen eentje niet fixen: "Het is vandaag vrijdag 13 februari 2013. Welke dag van de week is het 2 maanden en 7 dagen later"? Nou weet ik wel dat je zo een truc met je knokkels hebt om dit te berekenen alleen heb ik die truc nooit echt gekend. Hierdoor heb ik wss no 10. Ik schaam me dood wat moet ik doen? Ja, want uit je hoofd weten hoeveel dagen elke maand heeft, heeft ook zooooo veel met rekenen te maken... Beetje lullige vraag idd. Prima zo'n rekentoets, maar vraag dan ook naar rekenvaardigheden.
Insomnia_	donderdag 7 maart 2013 @ 20:39
	quote: Op donderdag 7 maart 2013 20:38 schreef Lilliesleaf het volgende: [..] Ja, want uit je hoofd weten hoeveel dagen elke maand heeft, heeft ook zooooo veel met rekenen te maken... Beetje lullige vraag idd. Prima zo'n rekentoets, maar vraag dan ook naar rekenvaardigheden. Prima dat ze dat vragen, als je dat niet weet gelijk naar vmbo bb pleuren.
Lilliesleaf	donderdag 7 maart 2013 @ 20:41
	quote: Op donderdag 7 maart 2013 20:39 schreef Insomnia_ het volgende: [..] Prima dat ze dat vragen, als je dat niet weet gelijk naar vmbo bb pleuren. Ik zou liever zien dat ze gewoon hardcore hoofdrekenen testen en trainen: breuken, grote getallen delen/vermenigvuldigen, percentages etc etc ... is veel nuttiger voor jezelf en de maatschappij dan zo'n lullige 'welke dag is het over zo veel dagen' vraag.
Insomnia_	donderdag 7 maart 2013 @ 20:41
	quote: Op donderdag 7 maart 2013 20:41 schreef Lilliesleaf het volgende: [..] Ik zou liever zien dat ze gewoon hardcore hoofdrekenen testen en trainen: breuken, grote getallen delen/vermenigvuldigen, percentages etc etc ... is veel nuttiger voor jezelf en de maatschappij dan zo'n lullige 'welke dag is het over zo veel dagen' vraag. Als je dit al niet kan onthouden zul je nooit kunnen hoofdrekenen.
Lilliesleaf	donderdag 7 maart 2013 @ 20:44
	quote: Op donderdag 7 maart 2013 20:41 schreef Insomnia_ het volgende: [..] Als je dit al niet kan onthouden zul je nooit kunnen hoofdrekenen. Beweer je nu tegenover iemand die niet zo een twee drie zou weten hoeveel dagen een willekeurige maand heeft maar wel met gemak een b�tastudie doet. Hoofdrekenen is nuttig, weten hoeveel dagen elke maand heeft een stuk minder.
jikio	donderdag 7 maart 2013 @ 21:47
	quote: Op donderdag 7 maart 2013 14:54 schreef jatochneetoch het volgende: [..] Lees ff wat je zelf typt Gedaan, wat zou hier vreemd aan moeten zijn? Is gewoon een goede formulering.
jatochneetoch	donderdag 7 maart 2013 @ 22:40
	quote: Op donderdag 7 maart 2013 21:47 schreef jikio het volgende: Gedaan, wat zou hier vreemd aan moeten zijn? Is gewoon een goede formulering. Dimensie analyse ooit van gehoord?
Mooiejongon1989	donderdag 7 maart 2013 @ 22:53
	.....
Bram_van_Loon	vrijdag 8 maart 2013 @ 01:06
	quote: Hallo! Ik heb morgen een rekentoets en was even wat aan het oefenen. Nu kom ik aan bij deze vraag en ik kom er echt niet meer uit. De diepte van de zee kun je berekenen door geluidsgolven van een boot naar de bodem van de zee te sturen. Je meet dan hoelang de geluidsgolven er over doen om weer terug bij de boot te komen. Het geluid doet er 5,7 seconden over om op en neer naar de zeebodem te gaan. De snelheid van geluid in water is ongeveer 1500 m/s. Hoe diep is de zee op deze plaats? Wat ik had gedaan is eerst de 5,7 delen door 2 zodat je alleen de seconden tot de bodem hebt. vervolgens had ik dit gedeeld door 1500. Hier komt echter geen goed antwoord uit. Kunnen jullie mij helpen?:) Alvast bedankt! Als je moeite hebt met zoiets dan helpt het om de eenheden in de gaten te houden. Snelheid heeft als eenheid m/s dus als je het aantal meters wil weten dan is het duidelijk dat je de snelheid moet vermenigvuldigen met het aantal secondes (m/s * s = m). edit: ik zie nu dat Lillie dezelfde tip ook al had gegeven. [ Bericht 3% gewijzigd door Bram_van_Loon op 08-03-2013 01:18:33 ]
Bram_van_Loon	vrijdag 8 maart 2013 @ 01:18
	quote: Op donderdag 7 maart 2013 20:00 schreef Nibnub het volgende: Die rekentoets heb ik een paar dagen geleden ook gehad. Is echt fktp makkelijk. Van de 60 vragen kon ik er alleen eentje niet fixen: "Het is vandaag vrijdag 13 februari 2013. Welke dag van de week is het 2 maanden en 7 dagen later"? Nou weet ik wel dat je zo een truc met je knokkels hebt om dit te berekenen alleen heb ik die truc nooit echt gekend. Hierdoor heb ik wss no 10. Ik schaam me dood wat moet ik doen? Hoe krijgen die mensen van het Freudenthal Instituut dit toch voor elkaar? Uitgerekend die ene maand er tussen laten zitten waarvan de meeste leerlingen niet weten of dat die 28 of 29 dagen heeft. Het is een rekentest, althans, dat zou het moeten zijn. Het is geen test of dat je hebt bijgehouden of dat het een schrikkeljaar is.
Kansenjongere	vrijdag 8 maart 2013 @ 01:27
	quote: Op vrijdag 8 maart 2013 01:18 schreef Bram_van_Loon het volgende: [..] Hoe krijgen die mensen van het Freudenthal Instituut dit toch voor elkaar? Uitgerekend die ene maand er tussen laten zitten waarvan de meeste leerlingen niet weten of dat die 28 of 29 dagen heeft. Het is een rekentest, althans, dat zou het moeten zijn. Het is geen test of dat je hebt bijgehouden of dat het een schrikkeljaar is. Ze moeten nu toch ook "uitrekenen" of 2013 deelbaar is door vier?
Bram_van_Loon	vrijdag 8 maart 2013 @ 01:38
	Dat is best een verradelijke vraag. Volgens een offici�le definitie houdt deelbaarheid in dat je geen 'rest' hebt. Als je ervan uitgaat dat er wel een rest mag zijn dan is het getal prima deelbaar door 4. Nog een voorbeeld waarom je beter kale sommetjes kan geven dan al die verhaaltjes. 2013/4 = ? 503,25.
jikio	vrijdag 8 maart 2013 @ 16:54
	quote: Op donderdag 7 maart 2013 22:40 schreef jatochneetoch het volgende: [..] Dimensie analyse ooit van gehoord? Zeker, daarom was de oorspronkelijke formulering ook onjuist en klopt dit wel.
jatochneetoch	vrijdag 8 maart 2013 @ 18:21
	. [ Bericht 100% gewijzigd door jatochneetoch op 08-03-2013 18:21:34 ]
jatochneetoch	vrijdag 8 maart 2013 @ 18:22
	quote: Op vrijdag 8 maart 2013 16:54 schreef jikio het volgende: [..] Zeker, daarom was de oorspronkelijke formulering ook onjuist en klopt dit wel. Energie per uur is energie/tijd kilowattuur is energie
Bram_van_Loon	zaterdag 9 maart 2013 @ 01:18
	[ Bericht 52% gewijzigd door Bram_van_Loon op 09-03-2013 01:19:06 ]
Bram_van_Loon	zaterdag 9 maart 2013 @ 01:24
	1 kWh = 3,6 MJ Deze opmerking van hem klopt dus. quote: Hoeveel energie wordt er per uur (uitgedrukt in kilowattuur) Ik ben het met je eens dat het vreemd is, ik heb ook nooit begrepen waarom ze niet ofwel gewoon J als grootheid gebruiken ofwel een fatsoenlijke eenheid invoeren. Als ik het goed begrijp dan stellen ze nu dat J*s gelijk is aan J. [ Bericht 1% gewijzigd door Bram_van_Loon op 09-03-2013 22:47:56 ]
jikio	zaterdag 9 maart 2013 @ 20:46
	Het had misschien beter zo gekund: "Hoeveel energie (uitgedrukt in kilowattuur) wordt er per uur (...)"
Bram_van_Loon	zaterdag 9 maart 2013 @ 22:48
	Dat lijkt mij inderdaad het beste.
Frootlup	dinsdag 12 maart 2013 @ 19:58
	In vwo en dit niet kunnen... Hoe is t mogelijk?
Bram_van_Loon	zaterdag 16 maart 2013 @ 09:57
	quote: Hoe is t mogelijk? Het antwoord is evident, een hoog redeneervermogen is niet vereist om tot het VWO toegelaten te worden en op het VWO te slagen voor de toetsen.