Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 01:36 |
Mijn vriendin blijkt geile sexchats te hebben met een oudere getrouwde kerel en ze hebben kennelijk een date voor de eerste keer. Volgende week. Ik heb de log....... Naar z'n vrouw mailen of niet? PS contact met de dame in kwestie is mijnerzijds uiteraard al kaltgestellt.. | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 01:37 |
Wat levert het jou op om andersmans relatie kapot te maken? Hou de eer aan jezelf. Dump je vriendin en stuur het niet door. | |
schommelstoel | woensdag 6 maart 2013 @ 01:39 |
En die vrouw in een leugen laten leven, heeft die vrouw ook niet recht op de waarheid? | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 01:40 |
Wie weet wil die vrouw wel in een leugen geloven of hebben ze een open relatie of weet ik veel wat. Het is jouw zaak toch niet? | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 01:40 |
Mijn inmiddels ex en die kerel maken relaties kapot, de consequenties van die keuze zijn dan ook voor hen wat mij betreft. Aan de andere kant... tja zonde van de energie niet? Ben gewoon vet pissed.... | |
#ANONIEM | woensdag 6 maart 2013 @ 01:41 |
Als jij er niet achter was gekomen en die vrouw wel, had jij het dan van die vrouw willen weten? | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 01:41 |
Absoluut!! | |
Gamesua | woensdag 6 maart 2013 @ 01:41 |
Doen, ze verdient het ook te weten. | |
schommelstoel | woensdag 6 maart 2013 @ 01:42 |
Wie weet wil de vrouw wel helemaal niet in een leugen geloven, of wil ze helemaal geen open relatie. Het tegen over gestelde van wat jij zegt kan dus net zo goed van toepassing zijn ![]() Die man had dan beter na moeten denken, hij heeft er namelijk voor gezorgd dat het dus wel TS zijn zaak is geworden. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 01:43 |
Nou eigenlijk boeit dat me niet zo... het is puur wraak omdat ik zwaar over de zeik ben en ook vreselijk veel verdriet heb. | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 01:44 |
Nu weet je dat je getrouwde collega vreemdgaat. Ga je dan ook zijn vrouw inlichten? Zoveel mensen gaan vreemd. Enige reden dat TS dit overweegt is omdat hij uit is op wraak. Zijn inmiddels ex-vriendin is de slet in dit verhaal, die kerel en zijn vrouw staan er los van. | |
Asgard | woensdag 6 maart 2013 @ 01:46 |
Houd de eer aan jezelf en dump alleen je vriendin. Laat die man en zijn vrouw het maar uitzoeken. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 01:46 |
Klopt helemaal. Die kerel boeit mij niet. Aan de andere kant hoop ik echt dat iemand mij wel inlicht als er tegen mij gelogen wordt. Gelukkig heb ík geen drie kinderen.. | |
schommelstoel | woensdag 6 maart 2013 @ 01:47 |
Jij praat over een derde. TS is samen met de andere drie, een hoofdpersoon, en niet zomaar een collega. Je kan praten en zeggen wat jij wilt, maar ik denk dat jij het ook graag zou willen weten. Ik begrijp de wraak van TS, dat is misschien niet slim, maar hij kan een vrouw ook helpen door in te laten zien bij wat voor een vieze man ze nu is. Hoe later de avond hoe eigenwijzer de dames? | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 01:47 |
Wel echt super klote voor je trouwens. Sterkte ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 01:49 |
| |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 01:49 |
TS is slachtoffer in het verhaal, maar heeft geen enkele band met de vrouw van die getrouwde kerel. Daarom haalde ik het voorbeeld van een collega ook aan. Daar sta je ook los van, tenzij je goed bevriend met met de vrouw van je collega. Handelen uit wraak is nooit een oplossing. Stel zij komt er niet achter en die getrouwde vent heeft een keer een seksdate en leeft daarna nog 40 gelukkige jaren met zijn vrouw, dan zou jij dat uit wraak op het spel zetten door haar erover in te lichten? | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 01:50 |
Thanx ![]() Oké niet doen, gaat ook eigenlijk best wel tegen mijn principes in. Maar toch is het wel verleidelijk hoor | |
Leandra | woensdag 6 maart 2013 @ 01:50 |
Het gaat je dus helemaal niet om het belang van de echtgenote, je wilt gewoon wraak en dat verpak je als iets "nobels" door voor haar te beslissen dat ze dat graag wil weten. Ongeacht het feit dat ze misschien al decennia getrouwd is en dat ook graag zo wil houden. En je gaat voorbij aan de mogelijkheid dat je je ex er misschien een groot plezier mee doet, want stel dat de echtgenote haar man idd de deur wijst, dan heeft ze hem waarschijnlijk voor zichzelf, terwijl ze nu gewoon de tweede viool speelt. Maar doe in je drang naar wraak vooral domme dingen, dat helpt ![]() | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 01:52 |
Nobel? Helemaal niet, dat beweer ik ook nergens. Mijn motieven zijn puur uit wraak. Ik gun de man zijn huwelijkscrisis en mijn ex het gezeik ervan. | |
Bitterlemon | woensdag 6 maart 2013 @ 01:52 |
Vertellen, die persoon heeft het recht om te weten dat haar partner vreemd gaat. | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 01:53 |
Maar gun je zijn vrouw ook het verdriet en de pijn die jij nu voelt? Jij maakt je deelverantwoordelijk voor dat stukje namelijk als je eraan toe zou geven. Wil jij dat op je geweten hebben? | |
Leandra | woensdag 6 maart 2013 @ 01:53 |
Zijn vrouw heeft het gezeik ervan en je ex vooral profijt. | |
chroestjov | woensdag 6 maart 2013 @ 01:54 |
Gewoon doen, wat kan er gebeuren. | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 01:54 |
Hij wil idd gewoon wraak en heeft dat ook al toegegeven. Niks nobels aan dus.. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 01:54 |
En trouwens.. laten we het niet omdraaien. Vreemdgaan moeten mensen lekker zelf weten maar de gevolgen ervan zijn dan ook voor jezelf. Eén van die gevolgen is dat het je relatie kan kosten. Als je dat risico wilt lopen moet je dat lekker doen. Ik doe dat niet (meer). Heb beide kanten van het verhaal nu wel gezien en het is de ellende niet waard. Als je de ballen hebt om buiten de deur te neuken (haha) dan moet je ook de ballen hebben om dat aan je vrouw te vertellen. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:00 |
Nee dat houdt me ook tegen... aan de andere kant ben ik nu onvrijwillig medeplichtig omdat ik het weet en het voor haar verzwijg. Zonder dat ík er iets aan kan doen. Dus ik moet liegen/zwijgen omdat zij het stiekem met elkaar doen. Dat zit me ook wel dwars. | |
schommelstoel | woensdag 6 maart 2013 @ 02:03 |
Een aantal users vergeten blijkbaar dat vreemdgaan iets is dat je niet doet in een relatie. En als iemand dat wel doet, mag die gene best de gevolgen voelen. Zo simpel kan je het ook zien, wie weet help jij die vrouw een heel eind met deze bekentenis. Het lijkt mij namelijk erger om te horen dat je partner al jaren vreemd gaat en dat alles gelogen is. Ik zou het meteen willen weten en geen energie willen stoppen in iets wat het helemaal niet waard is. | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:06 |
Dat vergeet helemaal niemand. Maar bemoei je niet met relaties van anderen.. | |
schommelstoel | woensdag 6 maart 2013 @ 02:07 |
Serieus? Zei je dit werkelijk? Wat had die man dan te zoeken bij zijn 'vriendin' ( ex ) Die bemoeide zich op een nog 'vervelendere' manier in een relatie. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:08 |
Mee eens. Daarom doe ik het ook niet. Maar het begint bij de vreemdgangers, ik ben niet degene die de boel loopt te verkloten. Ik ben heus niet heilig maar ik vertel het wel gewoon als er iets gebeurt. Dat stiekeme vind ik er nog het ergste aan. | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:08 |
Ik snap je dilemma wel, maar toch zou ik er niet aan beginnen. Wat je wel zou kunnen doen is dat je die kerel een bericht stuurt dat je volgende week woensdag om 12.00 zijn vrouw laat weten wat voor een viezerik het is en dat hij dus tot die tijd de tijd heeft om het eerst zelf op te biechten. Dus dan doe je alsof je het haar echt gaat laten weten, dat het geen loos dreigement is, maar dat je hem nog de gelegenheid wil bieden het eerst zelf te vertellen. Weet zeker dat hij flink zal gaan zweten en wellicht biecht hij het dan zelf op. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:09 |
Hmm betere optie, dan mag hij ermee dealen ipv zijn vrouw. Ook al zijn derde trouwens zag ik.. zegt ook wel genoeg. | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:10 |
En waarom is dat beter? | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:10 |
Ja, dan zet je hem onder druk en pak je degene waar je eigenlijke wraak op gericht is. | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:11 |
Omdat ik het gevoel van TS wel begrijp dat als je er helemaal niks mee doet, je iemand er wel erg makkelijk mee laat wegkomen. Het is uiteindelijk aan die vent zelf of hij het gaat vertellen of niet, maar je schut hem wel even goed wakker. | |
deadprez | woensdag 6 maart 2013 @ 02:12 |
Dit inderdaad. Als ze het weet heeft ze tenminste zelf de keuze of ze door wil gaan met die man of niet. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:13 |
Ach mensen, ik ben alweer een beetje gekalmeerd hoor. Zulke mannen zijn er in overvloed en die houd je toch niet tegen. Mijn probleem heb ik met de dame maar ik denk dat ik inderdaad maar mijn energie steek in de toekomst. Maar 't is wel verrot dat ik niets kan/wil met mijn pissigheid.. | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:13 |
Het eindresultaat is toch gewoon hetzelfde?? Maak het uit met je eigen vreemdganger, en maak niet ook nog het leven van anderen kapot | |
Ama | woensdag 6 maart 2013 @ 02:14 |
En dat vind je normaal.. ![]() | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:14 |
Dat kapotmaken doen zij hoor, als ik iets zou vertellen zou ik de boodschapper zijn, maar niet de veroorzaker. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:15 |
Dat wel, maar als er een feitelijke date afgesproken wordt, vind ik het minder normaal ![]() | |
Ama | woensdag 6 maart 2013 @ 02:15 |
Nou ik zou het echt niet chill vinden als mijn vriend geile chat gesprekken heeft met een ander.. ![]() | |
Crimyclown | woensdag 6 maart 2013 @ 02:15 |
Kun jij niet wat met die vrouw beginnen? Iedereen blij. Tevens mensen die het willen verzwijgen hier ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:18 |
1. Je weet wat er met de boodschapper gebeurt 2. Wat geeft het jou voor voldoening die vrouw in het ongeluk te storten? | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:18 |
Het is een vrouw die getrouwd is met een man die nu aan zijn derde toe is. Die kan ik niet serieus nemen ![]() Duh, ik ben dan ook cynisch! Ik lees ook nog: 'hij weet het niet maar hij weet wel meer niet' . Hoer van het jaar award | |
oompaloompa | woensdag 6 maart 2013 @ 02:19 |
Als jij die vrouw was, zou je het dan liever niet weten? In hoeverre stort hij haar in het ongeluk, of helpt hij haar juist de waarheid te ontdekken? | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:19 |
1. Prima, kom maar op 2. Geen, maar ik stort haar niet in het ongeluk, dat doet die kerel | |
Cole_World | woensdag 6 maart 2013 @ 02:19 |
Ik zou het waarschijnlijk vertellen, maar ik ben dan ook een botte lul. Ik zou ook die man zijn lol niet meer gunnen bij die andere vrouw. | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:20 |
Hoe kom je eigenlijk aan die chatlog en waarom zit je jezelf nog te pijnigen met het weer te lezen? | |
schommelstoel | woensdag 6 maart 2013 @ 02:20 |
Ben jij TS zijn ex? | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:21 |
Ze had haar laptop open staan en facebookchat was geactiveerd omdat hij even moest melden dat hij een harde paal in zijn broek had. Toen kon ik het niet laten om even terug te scrollen naar de rest van het gesprek. Fout he.. | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:22 |
Het gaat hem niet aan. | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:22 |
Maar je kunt het nu nog steeds lezen of heb je het opgeslagen? | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:22 |
Nee. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:22 |
Lijkt me wel cool om hier de contactgegevens te plakken en te kijken wat er gebeurt, maar ik ben helaas een nette jongen ![]() | |
schommelstoel | woensdag 6 maart 2013 @ 02:22 |
Dat ging het die man ook niet, die aan het mengen was in een relatie van een ander. ..... | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:22 |
Zou je ook een ban opleveren, dat is het al helemaal niet waard ![]() | |
oompaloompa | woensdag 6 maart 2013 @ 02:23 |
Hoezo niet? | |
schommelstoel | woensdag 6 maart 2013 @ 02:23 |
Doe dat maar niet ![]() | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:23 |
Heb het bewaard for future reference (en inderdaad om te zwelgen in zelfmedelijden en vooral om te voorkomen dat ik ooit weer in de verleiding kom met haar) | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:26 |
Omdat het zijn relatie niet is. Hij niet weet wat de afspraken zijn tussen die man en zijn vrouw. Hij niet weet of ze eea wel weet maar verkiest het door de vingers te zien etc. Wijze regel: bemoei je slechts met je eigen relatie en niet met die van anderen. Dat TS het heeft uitgemaakt lijkt me logisch en terecht. Verder moet hij mijns inziens niet gaan. En al helemaal niet om wraak te nemen.. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:26 |
Ik heb voldoende whisky gehad, Coldplay en Muse geluisterd en nagedacht mede door jullie input.Nu proberen te slapen. Dank jullie allemaal. Trusten! | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:27 |
Ik weet dat wel.. de man vertelt namelijk dat het absoluut geheim moet blijven omdat dit anders voor zijn vrouw de laatste druppel zal zijn. | |
NightH4wk | woensdag 6 maart 2013 @ 02:27 |
Maak het uit en stuur het door. De TT had wel wat sappiger gemogen. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 02:27 |
Ah, lullig voor je zeg! En rot. Ikzelf had het zeker wel gedaan maar het beste is natuurlijk om het niet te doen | |
oompaloompa | woensdag 6 maart 2013 @ 02:28 |
Maar door er niets van te zeggen maakt hij net zo goed een beslissing voor hun relatie. Sterker nog, door hem te zeggen er niets over te zeggen bemoei jij je zelfs met hun relatie. Het zou anders zijn als hij de informatie niet had. Maar nu hij het weet is het gevolg dat wat hij ook beslist (wel, niet, die man dwingen het te vertellen) hij ongeacht welke beslissing hij neemt invloed op de uitkomst zal hebben. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:28 |
'Vrouw van klant van hoer inlichten?' | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:29 |
Als hij geen info had viel er sowieso niks te zeggen. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:30 |
Tja. De opmerking van haar van 'er is wel meer dat hij niet weet' zit me ook wel dwars. Even schetsten dat we het hier over een type hebben dat de mond vol heeft van 'eerlijkheid' en 'alles uitpraten' en 'spiritualiteit' en 'reiki' enzo. Ze heeft de mond kennelijk wel vol van meer concretere zaken ook. | |
chroestjov | woensdag 6 maart 2013 @ 02:30 |
Je helpt het universum door het te vertellen en er een mooie show van te maken TS. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:31 |
Daar moet ik best wel weer om lachen ![]() | |
NightH4wk | woensdag 6 maart 2013 @ 02:31 |
Dat had veul views opgeleverd. ![]() Je gaat er btw wel sterk mee om. | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:33 |
Hoe heb je haar laten weten dat je het wist en hoe reageerde ze? | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:33 |
Been there, done that. En wat ik al zei: heb ook geen brandschoon blazoen. Maar nooit achterbax. Dat komt op mijn urn. | |
oompaloompa | woensdag 6 maart 2013 @ 02:34 |
Klopt, maar aangezien hij die wel heeft, betekent dus dat welke beslissing hij ook neemt, het invloed zal hebben op de uitkomst, Daarom is het argument "je moet de relatie van iemand anders niet beinvloeden" dus nogal een moot point omdat hij die sowieso zal beinvloeden ongeacht zijn keuze. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 02:35 |
Miss is het wel liefde! | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:36 |
Nee. Als hij niks zegt verandert er niks. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:36 |
Briefje op haar aanrecht gelegd. Ik houd zielsveel van je en begrijp dat je nu verliefd bent of spanning voelt en dat het nu geen zin heeft om daar over te discussiëren. Hier zijn je spullen, zoek het uit, doe vooral voorzichtig. Besef wel dat het me enorm veel pijn doet. Of iets in die trant. Later appjes met 'het valt allemaal wel mee' en 'we hebben nog niets gedaan' blabla zoals ik ooit ook zelf al eens gedaan had. Maar goed, het heeft inderdaad geen zin, als ze verliefd is of die spanning daar zoekt kan ik daar op korte termijn niets aan veranderen. Dat heb ik wel geleerd. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 02:36 |
ga niet zo mierenneuken zeg ![]() | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:37 |
Maar ben het er wel mee eens. | |
NightH4wk | woensdag 6 maart 2013 @ 02:38 |
Het is dat het juridisch wat gezeik op kan leveren, maar anders kan je hem natuurlijk beetje anoniem chanteren. Misschien is het niet weten van zijn vrouw hem wel wat knaken waard. Na het incasseren van de cash het wel gewoon doorsturen iig. | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:39 |
Ja, raar zeg ![]() | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:40 |
Wow respect voor je reactie joh! Maar richt je woede en boosheid niet op hem. Zij is de foute in jullie verhaal en laat je idd niet verleiden door de cliché excuses die nu gaan komen. Negeren is de enige manier om haar niet de kans te geven het recht te praten en daarmee jezelf weer in de verleiding te brengen haar leugens te geloven. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:40 |
Ohhhhhhhhh nee hoor. Daar sta ik ver boven. Maar ik ga hem morgen wel ff een smsje sturen en hem veel plezier wensen. Groetjes 'de ex'. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 02:40 |
dan vertel je het die vrouw toch gewoon | |
NightH4wk | woensdag 6 maart 2013 @ 02:41 |
Hehe, is goed ouwe. Je instelling is uitstekend. | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:41 |
NEE. Dat is gewoon wraak en het helpt hem ook niks | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 02:42 |
want zodra iemand vreemdgaat blijft die persoon liegen, kan niet leren van de fouten, idd ![]() ![]() | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:42 |
Het kutte is.. als ze over anderhalf jaar als een zielig hoopje mens op de stoep staat, moet ik echt die chatlog weer opzoeken anders is ze zo weer binnen. Ben zo trouw als een hond, zwaar irritant is dat. En vind haar gewoon ook .. ja jezus ze hoort al tien jaar bij me zeg maar. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 02:42 |
Idd en ik had het wel gedaan in zo'n situatie | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:43 |
Jij denkt ECHT dat je over anderhalf jaar nog van haar houdt?? | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:44 |
Dan ben je niks meer of niks minder dan een wraakzuchtig kreng. Die voor haar eigen genoegdoening ook nog wat levens van onschuldige anderen wil verpesten. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:44 |
Dat heeft het verleden al meerdere malen bewezen inderdaad. Het is een ziekte | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:44 |
Leren van je fouten als je heel bewust sekschats hebt met iemand en ook daadwerkelijk plannen hebt om bewust met die persoon af te spreken achter de rug van je partner om? Dit gaat wel iets verder dan een keer met je dronken kop een random iemand zoenen in de kroeg. Dat vind ik al niet kunnen, maar dat zou nog onder een 'stomme fout' kunnen vallen. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:45 |
Bovendien gaat het daar niet eens om. Ik kan echt heeel veel vergeven maar wees in godsnaam eerlijk. Zoenen in de kroeg doe ik echt niet moeilijk over maar doe er niet spastisch over. Betekent wel dat er een reden is dat je dat doet en dat we daar over moeten lullen. Maar dat is een tweede. | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:45 |
Dus je houdt nog van al je exen?? Lastig lijkt me dat.. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 02:45 |
Wraakzuchtig soms. Nee, die partner heeft best wel het recht om te weten dat ze wordt bedrogen. Als ik bedrogen word door iemand wil ik dat ook weten, hoe eerder hoe beter. Dus in het belang van de vrouw ![]() | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:46 |
NIet van allemaal. Maar een paar wel ja. | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:46 |
Dat hoeft helemaal niet zo te zijn. Sterker nog: het kan haar leven tot een hel maken,, | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 02:47 |
Natuurlijk, ook bewuste vreemdgangers (ik keur het niet goed) verdienen een kans en blijken soms echt trouw na alles. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 02:48 |
![]() | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:48 |
Het eerste: absoluut. Het tweede... dat heb ik nog niet meegemaakt in mijn carriere... | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:49 |
En ik zeg dus niet dat ik per se trouw ben... maar ik ben er wel eerlijk over. Die achterbaxheid maakt me kots- en kotsmisselijk. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 02:49 |
Maar daarom bestaat het nog wel. Ik wel. | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:50 |
Denk er zelf nog maar eens over na ![]() | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:50 |
Ik ook.. eigenlijk | |
oompaloompa | woensdag 6 maart 2013 @ 02:50 |
Weet je wie de vrouw is die bij die man hoort? | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 02:50 |
wat? | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:51 |
HIj heeft met haar een goedlopend bedrijf. Ik ken haar niet maar weet wel wie het is. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:51 |
Trouw blijven nadat je een keer over de schreef bent gegaan. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 02:52 |
snap het heel goed. Maar uiteindelijk wil niemand bedonderd worden en in deze situatie wil de vrouw jet volgens mij wel degelijk weten ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:52 |
TS is zelf een vreemdganger, enkele users die reageren ook.. En dan zo moreel correct doen over een vreemdgaan wat nog niet eens plaats heeft gevonden ![]() En de arme vrouw er nog bij willen betrekken ook.. | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:52 |
Nou dan mogen ze die trouw mooi bij een andere partner laten zien. Je maakt zeker met bewust vreemdgaan zoveel kapot dat het nooit meer hetzelfde zou zijn en als het vertrouwen weg is in een relatie dan is er nog weinig basis over om door te gaan. Ik begin niet meer aan het geloven in een 2e kans als iemand zo bewust vreemdgaat. Wat TS ook aangeeft, het liegen en verzwijgen maakt de relatie kapot, het vreemdgaan ansich nog niet eens zo zeer. Bij zeer bewust vreemdgaan zit er eigenlijk gewoon al iets compleet verkeerd in de relatie. | |
IceBeach | woensdag 6 maart 2013 @ 02:52 |
Ik zou het gewoon doen. ![]() | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 02:53 |
Ideaal. Gewoon vertellen. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:53 |
Ik heb dat wel eens gedaan en direct verteld. Ben in ieder geval niet hypocriet. Het verwijt is ook niet zozeer dat het gebeurt maar dat het stiekem gebeurt. Daar gaat het mij om. | |
oompaloompa | woensdag 6 maart 2013 @ 02:53 |
Algemene indruk die ik tot nu toe krijg is: 1. Veel vrouwen zouden het graag willen weten, en als dat zo is zou je het moeten vertellen. 2. Misschien zou ze het niet willen weten en dan zou je het niet moeten vertellen. Aangezien het voor jou onmogelijk is om te weten of ze het wel of niet zou willen weten, is je enige oplossing het tegen haar beste vriendin te vertellen en die vriendin laten beslissen ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:54 |
Ja, en jij hebt het toen ook opgebiecht aan de partner van degene waar je mee vreemd ging?? | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 02:55 |
Klopt. Toch kan iemand alsnog te vertrouwen zijn en kan een relatie goed komen als beide partijen echt willen en dr veel tijd in stoppen. Vertrouwen terugwinnen enzo. | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:55 |
Want je kunt alleen vreemdgaan met mensen die ook een relatie hebben? ![]() | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:55 |
Ik ken de mensen gelukkig niet persoonlijk ![]() | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:55 |
Die had geen partner. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 02:56 |
Waarom die man nou weer. ![]() | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:56 |
Hum en dat was ZIJ waar dit alles om draait ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:56 |
Mocht dat wel zo geweest zijn? | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:57 |
Omdat zij in heaven is en verliefd en daar valt dus geen eer aan te behalen. Hij heeft wat te verliezen. Zijn zaak, zijn vrouw en zijn kinderen. Indirect breng ik een boodschap over aan mijn ex. Bovendien kan ik zo ook andere mensen een beetje opvoeden. Ook belangrijk ![]() | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:58 |
What goes around comes around.. Hard lesje.. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 02:58 |
Simpel. Dan was het aan haar om dat thuis te vertellen. Zoals ik dat zelf ook heb gedaan. | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:59 |
| |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 02:59 |
Dat geldt NU dus ook. Niet mee moeien. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:00 |
Ja grappig eigenlijk.. ze heeft mij uit mijn relatie getrokken en dat heeft ze al veel vaker met mannen gedaan. Ik was de enige die consequenties heeft getrokken, bij mijn partner weg gegaan en met haar verder. Nu ben ik aan de beurt. Moet bijna lachen ![]() | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:00 |
Je ex is zeker onzeker en afzichtelijk met zo'n oude getrouwde viesterd met 3 kinderen. Blij dat je er vanav bent. | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:00 |
Klinkt als een leuke meid. Ik zou die deur mooi weer openzetten als ze weer komt aanjanken ![]() | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:00 |
Niet naar zijn vrouw toe, wel naar hem. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:01 |
Absoluut onzeker en op zoek naar een vaderfiguur. Da's zielig maar dat is niet voldoende om het te accepteren. | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:02 |
Effect is hetzelfde. NIET doen. En je woede en walging moet richting je ex, niet richting hem. ZIJ maakte een verkeerde keus. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:02 |
Rationeel: nee natuurlijk niet. Maar jaaaa ..... | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:02 |
Kort haar, groot en vadsig? | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:02 |
HIj weet ook dat zij een relatie heeft. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:02 |
Hij ook , | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:03 |
Lang haar, groene ogen met bruine vlekjes en fantastische tieten. | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:03 |
En dus? ZIJ neemt de beslissing iets met zijn toenaderingspogingen te doen. Ze had hem ook kunnen afwijzen.. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:03 |
Daar was hij ook al achter las ik.. nadat zij 'm foto's had gestuurd. ![]() | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:04 |
Was het maar zo mooi, het initiatief lag bij haar. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:04 |
Hopen dat hij ook fantastische tieten heeft waar zij mee mag spelen. Je reactie is trouwens wel gay. | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:05 |
Nog erger, en dus DUIDELIJK haar schuld.. Laat hem erbuiten, jij trapte er zelf ook in ooit (en jij had ook een relatie. Je deed dus hetzelfde als hij) | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:05 |
Oh kan best. Welke ? | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:05 |
ze kennen elkaar via internet? ![]() | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:05 |
Nope | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:06 |
Sorry hoor, maar vind je vrij naïef als je hiermee doorgaat. Je ziet toch wat voor een patroon ze heeft? Ze wil alleen maar mannen die bezet zijn. Het klinkt als iemand die niet gaat voor de persoon, maar voor de spanning en kick en het continu nodig hebben van bevestiging dat je pas goed genoeg bent als je iemand kan krijgen die niet beschikbaar is. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:06 |
Met dat briefje. ![]() | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:07 |
Klopt. Helaas was ik op een gegeven moment wel beschikbaar. Daar ging het ook een beetje mis, haha. Maar dat geneuzel heeft wel jarenlang aangehouden. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:07 |
Ze stuurde fotos van haar tieten!? | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:08 |
Ach.. I'll make your day. Toen zij mij uit een relatie haalde, had ik die relatie met een man. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:08 |
Daar lijkt het in de chat wel op ja | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:08 |
En jij hebt ook zo'n gebrek aan eigenwaarde dat je je laat bespelen door haar ipv voor een gezonde relatie te gaan? Je kunt haar niet 'redden' want dat wil ze helemaal niet. Je bent alleen jezelf meer in de vernieling aan het helpen als je haar kansen blijft geven. | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:09 |
| |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:09 |
Beetje vaag figuur ben jij dus | |
oompaloompa | woensdag 6 maart 2013 @ 03:09 |
Alsof ze hem onder schot hield om die dingen in te typen, kom op zeg. Waarom blijf je die man zo enorm hard verdedigen? | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:10 |
Nee zeker geen gebrek aan eigenwaarde. Ik weeg de voordelen tegen de nadelen af en dat viel tot nu toe positief uit. Ze heeft ook veel goede kanten hoor.... Maar klopt, ik schiet er nix mee op. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:10 |
Vind ik niet. Ben heel helder altijd. | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:12 |
Ik verdedig die man niet, ik verdedig de vrouw van die man.. En TS heeft een berg boter op zijn hoofd waar je eng van wordt.. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:12 |
Hoho hij verneukt zijn vrouw én weet dat zij een relatie had met mij. Daar is niets 'per ongeluks' aan hoor. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:12 |
Raar/apart. Met je sentimentele brief. Ik zou hysterisch zijn en aanvallen. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:12 |
Lekker ![]() | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:13 |
Ik snap wat je zegt maar ik vind dat ik geen boter op mijn hoofd heb omdat ik precies weet wat ik doe en daar helder over ben tegenover iedereen. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:14 |
nee jij, als die vrouw zo graag de waarheid niet wilt weten is ze gewoon zwak (ja echt) Ook to de kinderen is de waarheid fijn | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:14 |
Waar schrijf ik dat dat "per ongeluk"zou zijn?? Ik zeg dat JOUW vriendin fout was (zij verleidde die ouwe man), en dat jij zelf fout was toen je een relatie aan ging met haar (jij was bezet toen, net als die oude man nu).. Wat klopt er niet?? | |
oompaloompa | woensdag 6 maart 2013 @ 03:15 |
Door te vorkomen dat ze achter de waarheid komt. Ik hoop dat je mij nooit verdedigt dan in ieder geval ![]() Ik heb een keer in mijn leven gehad dat ik iets heel ergs wist waarvan het ethische was dat andere mensen het zouden horen. Tegelijkertijd wist ik dat die kennis heel veel levens door de war zou gooien. Ben nu terugkijkend echt superblij dat ik die informatie gedeeld heb, zou mezelf echt niet in de spiegel aan kunnen kijken als ik het geheim had gehouden. Denk ook dat in de long run hun levens beter zijn. Het was uiteindelijk toch een keer uitgekomen en door eerder te weten wat er speelde, konden ze eerder verder met hun leven. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:15 |
Zij verleidde die oude man? : | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:16 |
Oh dus je weet het wel maar je doet net of je het niet weet, en dat moet ik dan maar in stand houden, met andere woorden je moet andere mensen hun naiviteit gunnen ? Maar goed we waren er al uit hoor, ik ga de man wat berichtjes sturen to freak 'm out. Haar niet. Zij mag inderdaad het vrouwtje blijven zoals er zo velen zijn: oogjes dicht en net doen of het er niet is. Die houden het lekker in stand.. | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:17 |
Nou ik vind dat je ex-vriendin er makkelijk mee weg komt en zie het eigenlijk gebeuren dat je binnen no-time weer met haar geweldige tieten aan het spelen bent en haar in haar groene ogen aankijkt en vertelt hoe geweldig ze wel niet is ![]() ![]() | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:17 |
Waarom was ik fout? Ik had een relatie en ging een andere relatie aan. Dat kan gebeuren. Het verschil met deze situatie is dat ik het niet stiekem deed. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:18 |
Meh ik heb nu ook iets waarvan ik weet dat als ik het doorspeel aan het slachtoffer in kwestie die persoon er nevernooit meer overheen komt. Dus mijn keuze is juist weer om het niet te vertellen omdat ik dr buiten sta en het niet aan mij is. Bovendien weet de dader ook niet dat ik het weet :p. En sommige dingen komen niet uit. | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:18 |
Ik denk van niet.. Rotvraag, maar hoe jong/oud ben je? | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:18 |
Yups | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:18 |
Het wordt steeds mooier, nog even en het is de schuld van die andere vrouw dat jouw ex een slet is ![]() | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:18 |
Oh ja ik zie dat ook gebeuren. Vrij levendig nu ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:19 |
Fijn om te horen ![]() | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:19 |
Je kunt ook al niet lezen | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:19 |
Absoluut niet, maar als je als vrouw ervoor kiest om de ogen te sluiten faciliteer je het wel. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:20 |
ik kan uitstekend lezen. waar zit ik volgens jou fout ? | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:20 |
Da zijn de enge vrouwen. Vind ik ![]() | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:21 |
Ik ook. | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:21 |
Betrek dit even op jezelf dan. Jij sluit je ogen voor het feit dat je ex een slet is die misbruik maakt van haar sloerie gedrag om bezette mannen te verleiden en jij neemt haar straks doodleuk weer terug. | |
oompaloompa | woensdag 6 maart 2013 @ 03:22 |
Het ligt inderdaad aan heel veel zaken, ook bv of je denkt dat de dader het gedrag zal herhalen (zoals in mijn geval) Je denkt niet dat het uiteindelijk beter is? Ik weet namelijk vrij zeker van wel omdat ik 100% zeker weet dat het anders ook uitgekomen zou zijn, op veel naardere manier en met ondertussen veel meer gedane schade. Ik zeg trouwens ook niet dat ts het per se moet zeggen, er zijn alleen bepaalde dingen om over na te denken, zoals bv de gevolgen voor die vrouw. Jij zegt: niets zeggen omdat je haar leven overhoop kan halen, maar tegelijkertijd zou het net zo goed kunnen zijn dat het haar wel zeggen uiteindelijk beter voor haar is dan het niet te zeggen. Ik ga niet beantwoorden hoe oud ik ben, maar iig ouder dan 25. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:23 |
Daar heb je dan weer gelijk in. Trouw tot de dood ons scheidt! (ik dan) ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:23 |
En dat mag niet?? Bovendien was jouw vriendin de verleidster volgens jou.. Niet de echtgenoot van die vrouw.. Neem dan maar lekker wraak op je ex ipv die vrouw ongelukkig te maken, of die man te chanteren.. Een man die EXACT hetzelfde deed als jij toen je ex jou probeerde te verleiden.. Hypocriet!! | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:23 |
Totaal geen zelfrespect. Zulke vrouwen zijn storend. Zie je in het topic ook weer. Vrouw wordt bedrogen door haar man, samen hebben ze 3 kinderen maar ze mag het niet weten omdat haar leven een hel kan worden. Haar leven is al een hel. | |
#ANONIEM | woensdag 6 maart 2013 @ 03:24 |
Ik heb ooit in een situatie mijn mond gehouden (beste vriend van mijn vriend ging vreemd met mijn beste vriendin en zijn vriendin was een goede vriendin van mij) ik heb toen mn bek gehouden, uiteindelijk kwam t uit en wilde ik toch dat ik t gezegd had.. als je van nature gewoon graag de waarheid boven tafel hebt en niet houd van liegen etc. zou ik t gewoon zeggen.. als je er geen problemen mee hebt niet doen.. als t alleen uit wraak is.. nouja dan zou ik het eigenlijk ook doen.. :p aangezien dit voor zijn vrouw "de druppel" zou zijn is hij ook n veelpleger denk ik zo en gaat het bij haar vroeg of laat toch wel pijn doen.. dan maar als n plijster BAM in een keer.. maar dat ben ik ![]() | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:24 |
Nee, hij weet dat ze een onzekere meid is die op vieze oude kerels valt. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:24 |
Niet exact want ik heb het gewoon verteld thuis dus hoefde mij in zo'n chat niet op te winden of iemand er misschien achter zou komen. | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:25 |
Maakt hem niet uit, lees maar even terug ![]() | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:25 |
Nou ja rijpe vruchtjes voor een recent vrijgezelle man als ik... | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:25 |
Ja klopt! | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:26 |
Hij is zelf ook stom en vals | |
Bitterlemon | woensdag 6 maart 2013 @ 03:26 |
Dus jij vindt het goed dat er daar iemand rondloopt waarvan je weet dat zijn of haar partner vreemd gaat maar dat diegene er niets van mag weten omdat die dan misschien wel ongelukkig zou kunnen worden? Kom op zeg. ![]() | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:26 |
Don't agree | |
oompaloompa | woensdag 6 maart 2013 @ 03:26 |
Zou gewoon een catfish faken en die man wijsmaken dat ie de hele tijd met jou heeft zitten chatten ![]() | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:27 |
Idd. In deze situatie had ik 't wel verteld iig ![]() | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:27 |
Kijk.. daar kan ik wat mee ![]() | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:27 |
En jij gaat als moraalridder iedereen melden als zijn of haar partner vreemd gaat? | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:28 |
De partner van de vieze ouwe man die welbewust zijn vrouw bedriegt. Is niet iedereen mag ik hopen. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:28 |
Omgekeerde wereld eigenlijk | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:29 |
Zei ik al: laten we het niet omdraaien | |
oompaloompa | woensdag 6 maart 2013 @ 03:29 |
Moet wel zeggen dat ik die dingen pas achteraf wist, toen lang over getobd wat ermee te doen. Daarna toen ik achteraf dus hoorde dat het anders ook zeker uit zou zijn gekomen etc was ik voral opgelucht dat ik dus niet het verkeerde had beslist. Maar weet vrij zeker dat ik er niet mee had kunnen leven. | |
Bitterlemon | woensdag 6 maart 2013 @ 03:29 |
Ja, want ze hebben er recht op om dat te weten. Liever een maand ongelukkig vanwege een scheiding dan een of andere lul die vreemd gaat zonder dat je er zelf iets van af weet. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:30 |
En dat pleit voor je | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:30 |
1. TS is een hypocriete lul 2. Hij wil het leven van die vrouw slechts verruineren uit wraak 3. Het gaat hem niet aan | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:30 |
Nou succes met de wereld te verbeteren. Er zijn zoveel getrouwde mannen én vrouwen die vreemdgaan. Dat jij hem vies en oud vindt maakt geen verschil. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:31 |
Haha zie al voor me dat je het allemaal doorspeelt naar die vrouw en zij boos wordt op jou omdat ze nu maaaaanden ongelukkig is en de waarheid niet had willen weten ![]() | |
Bitterlemon | woensdag 6 maart 2013 @ 03:31 |
Ik heb het topic niet geheel doorgelezen dus ik weet niets van hypocrisie, hij ruïneert geen leven, hij zet wat recht en het gaat hem natuurlijk wel degelijk wat aan. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:32 |
Je trekt wel mooie conclusies (2) | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:32 |
| |
Bitterlemon | woensdag 6 maart 2013 @ 03:32 |
Erg onwaarschijnlijk. | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:32 |
Een maand? Dat hele leven van die vrouw kan wel veranderen naar driehoog achter, met drie kinderen te voeden, te kleden etc en geen cent te makken.. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:32 |
Wat Ik Dus Niet Ga Doen | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:32 |
Ha het gaat om deze situatie. Trek het niet zo naar jet algemeen | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:33 |
nou en | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:33 |
Ja hoor je moet iemand de kans gunnen om zich te laten verneuken. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:33 |
zou wel lachwekkend zijn ja | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:34 |
Lees het eerst maar WEL door dan.. Hij is op dezelfde manier aan zijn nu ex gekomen.. Ook was het zijn ex die die "vieze oude man" verleidde ipv andersom.. | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:34 |
Het gaat juist wél om het algemeen. TS zou dit topic nooit openen over zijn collega die vreemd zou gaan. Hij is nu boos en verdrietig omdat zijn ex hem dit heeft geflikt. Dat is een dubbele moraal hanteren. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:34 |
Jammer. | |
oompaloompa | woensdag 6 maart 2013 @ 03:34 |
Als ze dat niet zou willen zou ze altijd net kunnen doen alsof ze er niks vanaf weet. Als ze het weet kan ze zelf beslissen of het erg genoeg is om haar relatie voor op te geven of niet. Het is niet dat die oude vieze man haar het huis uit schupt omdat zj er achter komt dat ie vies is. | |
Bitterlemon | woensdag 6 maart 2013 @ 03:34 |
Alimentatie, een uitkering/baan en kinderbijslag voor drie kinderen dekt de kosten echt wel hoor. En ik zie niet in waarom iemand überhaupt langere tijd ongelukkig zou zijn in deze situatie aangezien die kerel gewoon een ongelooflijke lul is en vreemd gaat. Niet zij. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:34 |
![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:34 |
Nou en?? Dat zeg je serieus??? | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:36 |
Nee. Maar twee mensen die van hun partner houden welbewust voorliegen maakt wel verschil. Dat is mijn punt. | |
Bitterlemon | woensdag 6 maart 2013 @ 03:36 |
Als zijn ex was vreemdgegaan met een collega van hem had hij dit topic natuurlijk wel geopend. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:36 |
ja. Als je het zo schetst is ze dis afhankelijk van dr man. Wordt wel tijd om op eigen benen te staan. Wordt ze uiteindelijk sterker van. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:36 |
Niet op dezelfde manier want ik deed het niet stiekem. | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:36 |
Jij hebt al je punten al verspeeld met je zwakke gedrag richting je ex. | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:37 |
Die ongelofelijke lul is wel verleid door die ongelofelijke kut van een ex van TS. Die ook zo aan TS kwan (die dus ook in een relatie zat toen). Dat maakt noch de : vieze oude man" noch TS een minder grote lul.. Maar TS richt zijn rancune op de verkeerde persoon | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:37 |
Nee hoor. Ik doe daar niet dubbel over. Dat is inderdaad de reden. Wat is daar dubbel aan | |
Bitterlemon | woensdag 6 maart 2013 @ 03:37 |
Volgens mij realiseert niet iedereen zich hier dat een relatie ook niet persé hoeft te eindigen als iemand vreemd gaat. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:38 |
Ach al met al is er geen aanraking geweest maar een paar hete chatsessies. Overdrijven is ook een vak. | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:38 |
Lees toch het topic maar even door ![]() | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:38 |
Dan had ik ervoor gezorgd dat de collega zou worden ontslagen. Echt, dat je in mijn privéleven een probleem bent oké maar niet ook nog op mijn werk.Serieus. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:39 |
Wat is zwak? Vergeven ? Jij bent lekker | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:39 |
Ze zijn tot de conclusie gekomen dat zodra iemand is vreemdgegaan het meteen over is omdat vertrouwen weg is enz. Ik ben het er niet mee eens maarja toe maar ![]() | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:40 |
Prima. Mijn punt is het stiekeme gedoe. En dat kan je mij niet aansmeren, dat heb ik nooit gedaan. | |
Bitterlemon | woensdag 6 maart 2013 @ 03:40 |
Als TS inderdaad ook vreemd is gegaan maakt hem dat natuurlijk een even grote lul. Maar je moet niet vergeten dat beide partijen vreemd zijn gegaan, verleid of niet, en dat dat nog altijd voor het grootste deel bij jezelf weg komt. Een beetje gezond verstand zorgt er wel voor dat je niet zo'n soort beslissing maakt. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:40 |
De aanraking is komende donderdag om 20.00. Ik zal de resultaten hier posten. Goed ? | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:41 |
Ik ook niet. Maar ik vind het wel lastig als het niet gecommuniceerd wordt.. Mijn punt de hele avond al. | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:41 |
Ja, je ex vergeven in deze situatie, haar achtergrond wetende en het bewust verleiden van een ander door haar en dan alle schuld in de schoenen van die kerel te schuiven vind ik zeer zwak ja. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:41 |
![]() | |
oompaloompa | woensdag 6 maart 2013 @ 03:42 |
Geef mij die naam van die vrouw + de log dan vertel ik het haar wel, dilemma opgelost | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:42 |
| |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:43 |
![]() | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:43 |
Vergeven? Nee hoor, ik heb een zwak voor haar en hoop in godsnaam dat ik weerstand kan bieden. Liefde he.. | |
Bitterlemon | woensdag 6 maart 2013 @ 03:43 |
Je hebt het dus uitgemaakt en bent nooit vreemd gegaan? | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:44 |
![]() | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:44 |
Vreemd gegaan, direct verteld, blablabla, uitgemaakt. De enige juiste manier. | |
Bitterlemon | woensdag 6 maart 2013 @ 03:45 |
Ja hallon ik ben oompaloompa van FOK! en TS zijn ex gaat vreemd met uw man Gr gr | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:45 |
De enige juiste manier is: uitmaken, dan pas naar een ander ![]() | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:45 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:45 |
Nouja dr phil zei dat relaties die voortkomen uit ontrouw gedoemd zijn om te mislukken!! Bij deze | |
Bitterlemon | woensdag 6 maart 2013 @ 03:46 |
De enige juiste manier is natuurlijk een beslissing maken alvorens je met een ander gaat, of dus juist niet. Maar deze manier is in principe ook niets mis mee en maakt je nog niet tot een hypocriet. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:46 |
Moraalridster ![]() | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:46 |
Ja hoor: 'ik ga het uitmaken want ik heb een collega waar ik volgende week koffie mee ga drinken en dat zou wel eens heftige sex kunnen gaan worden' | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:47 |
Ik zou dat niemand verwijten. Waar het mij om gaat is het stiekeme gedoe en niet het vreemdgaan op zich. Je kunt verliefd worden op een ander of behoefte hebben aan spanning. Dat heb je te accepteren. | |
Bitterlemon | woensdag 6 maart 2013 @ 03:47 |
Dat is dan doorgaans ook het dilemma. Je weet niet of het wat gaat worden met die andere maar je kan niet een stapje verder gaan, want dat zou leiden tot vreemdgaan. | |
oompaloompa | woensdag 6 maart 2013 @ 03:48 |
![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:48 |
Hij is vreemdgegaan, heeft het (uiteindelijk?) verteld en en met de verleidster verder gegaan.. Die verleidster heeft nu weer een ander op het oog, die verleidt, die is er in meegegaan (net als TS eerder die ook in een relatie zat toen).. Maar die man is de grote boosdoener en niet de ex van TS.. Nee.. Zij was alleen maar de initiator.. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:48 |
Dat is goed, als je je daar van bewust bent (dat er een dilemma is). Maar soms gaat dat net even wat anders he.. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:49 |
nee, die man is slachtoffer natuurlijk, de arme kerel | |
oompaloompa | woensdag 6 maart 2013 @ 03:49 |
Maar TS weet het al, hij kan het moeilijk zichzelf gaan vertellen ![]() | |
Bitterlemon | woensdag 6 maart 2013 @ 03:49 |
Dat stiekeme, achterbakse gedoe is inderdaad niet goed en ik zou er dan ook wat aan doen. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:49 |
Beide. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:50 |
En toch doe ik dat ![]() | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:50 |
karma? | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:51 |
Hypocriete lul, jij ging er ook op in, en jij had ook een relatie toen.. | |
Bitterlemon | woensdag 6 maart 2013 @ 03:51 |
TS zegt dat hij het direct heeft verteld, dus dat maakt hem dan nog geen hypocriet. Maar inderdaad, niet alleen die man zit fout, ook TS zijn ex. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:52 |
Nog even: niet uiteindelijk, maar direct verteld. Dat had ik al eerder gezegd maar je leest nogal selectief valt me op. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:52 |
jet is toch gewoon zo joh ![]() | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:52 |
Ik bekritiseer ook niet het vreemdgaan maar het verzwijgen en het stiekeme gedoe. Voor de honderdste keer. | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:53 |
PARDON?? TS WEET hoe zijn ex te werk gaat.. En hij heeft het zeker niet meteen verteld.. Hij heeft het verteld toen hij wist dat hij met sloerie (nu ex) verder wilde.. | |
Bitterlemon | woensdag 6 maart 2013 @ 03:53 |
Half lezen kan je niemand kwalijk nemen om 03:53. ![]() | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:53 |
Nee, hou vooral je relatie aan voor het geval de heftige seks toch tegen valt. Stel je voor zeg dat je vrijgezel zou zijn ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:53 |
Direct na wat precies? | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:53 |
ok het zit diep, zelf becrogen? | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:54 |
![]() | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:54 |
Oh was je erbij? Vreemdgegaan: zelfde avond verteld, blablabla uiteindelijk met haar verder. Nooit gelogen. Sorry als dat niet in je straatje past. | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:54 |
Nee ![]() | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:54 |
het wS gewoon iets drinken hoor :p is geen schande | |
Bitterlemon | woensdag 6 maart 2013 @ 03:55 |
Oké, je leest inderdaad selectief. Aangezien TS de enige bron is op dit moment geloof ik gewoon wat hij zegt. Invullen en daaruit conclusies trekken kom je nergens mee. Dus nogmaals: TS heeft het direct verteld. | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:55 |
Dus eerst vreemdgaan als je het daarna verteld mag wel?? | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:56 |
Daar mag iedereen het zijne van vinden, maar ik vind dat 'mogen' ja. Als je maar eerlijk bent. | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:56 |
DIRECT NA het vreemdgaan.. Is dat ineens loffelijk ofzo?? "Ja je bent wel vreemd gegaan, maar dat is niet erg want je vertelde het meteen daarna"??? | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:57 |
Ik zou het ook 'vertelt' noemen in deze context. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:57 |
Conclusie: ex van ts is sletvana met adoratie voor oude mannen en ts is biseksuele vreemdganger. Komt wel weer een ander in het leven. | |
Cactus1 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:57 |
Want eerlijkheid maakt alles goed? Dan kwets je je partner niet? ![]() | |
Bitterlemon | woensdag 6 maart 2013 @ 03:57 |
Direct daarna wel ja, dat is lang niet zo erg als het gedurende lange tijd verzwijgen. | |
Bitterlemon | woensdag 6 maart 2013 @ 03:57 |
Zie vorige post. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:57 |
Je mag een andere mening hebben. Ik vind dat oké, mijn probleem was het stiekeme gedoe. Dat roep ik al vier bladzijden lang. | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:58 |
Ja dat komt wel goed ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 6 maart 2013 @ 03:58 |
Het is 4 uur en ik typ ff snel, maar hg Ja ik ook.. Als het geen 4:00 uur was en het me niet meer om de argumenten ging dan de spelling.. | |
sufkop. | woensdag 6 maart 2013 @ 03:58 |
En ze heeft goddelijke titten | |
Gizlijntje | woensdag 6 maart 2013 @ 03:58 |
Jawel. Zeg ik van niet? Ik vind vreemdgaan an sich minder erg dan vreemdgaan én erover liegen. Mag ik ? |