Rickazio is zelf een kneusje. Alleen ziet hij dat niet. Want Rickazio is een rare jongen.quote:
Euh nee? Waarom zouden ze dat doen?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 22:40 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Wat had Real moeten doen dan? Gaan smeken bij de scheids om de rode kaart neit te geven?
Ach jochie toch.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 22:40 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Jij moet altijd de tegendraadse uithangen hé. Ik heb zin om je uit te schelden
Rooney overschatquote:Op dinsdag 5 maart 2013 22:40 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Ze speelden maar tegen Real.. daar ga je je beste spelers toch niet tegen opstellen
Was nooit van zijn leven een rode kaart.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 22:40 schreef GGMM het volgende:
Wat een gejank op de scheids.
Rode kaart was volledig terecht.
Eens, belachelijke rode kaart.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 22:41 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Nee dat was het niet, en daar ben ik zo zeker van dat er wat mij betreft zelfs geen discussie mogelijk is.
twitter:Woordhumor twitterde op dinsdag 05-03-2013 om 21:59:39Dat was bij lange Nani een rode kaart! #manrea reageer retweet
De emoties lopen hoog hierquote:Op dinsdag 5 maart 2013 22:40 schreef GGMM het volgende:
Wat een gejank op de scheids.
Rode kaart was volledig terecht.
Goed dat je inhoudelijk antwoord op mijn vraag.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 22:41 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Rickazio is zelf een kneusje. Alleen ziet hij dat niet. Want Rickazio is een rare jongen.
En rare jongens, daar kan je niet mee praten.
Nee.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 22:41 schreef Rickazio het volgende:
[..]
Goed dat je inhoudelijk antwoord op mijn vraag.
en nu naar bed jij
"ik heb net een ruft gelaten lollereinz!!1 gr"quote:
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 22:41 schreef _NZT_ het volgende:
Volgende week moet Bayern ff kontje bonken bij Arsenal en Milan bij Barça
quote:
Is gewoon een complot man. Tyfusclubquote:Op dinsdag 5 maart 2013 22:41 schreef hafcfan het volgende:
[..]
kk eens op met real allemaal. Wij betalen gwn voor die flikkers.
Kulargument. Dit was gewoon duidelijk voor een oplettende scheids.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 22:41 schreef TheFastOne het volgende:
Wij zien vijftien herhalingen, scheids moet binnen no-time beslissen. Geen blaam bij Cakir.
Er staan fucking 5 andere scheidsrechters lamlulquote:Op dinsdag 5 maart 2013 22:41 schreef TheFastOne het volgende:
Wij zien vijftien herhalingen, scheids moet binnen no-time beslissen. Geen blaam bij Cakir.
Zo win jij discussies?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 22:41 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Nee dat was het niet, en daar ben ik zo zeker van dat er wat mij betreft zelfs geen discussie mogelijk is.
Als je niet zeker bent moet je al helemaal geen rood trekken. Daarbij stoorde ik mij ook aan zijn theatrale houding, wat mij niet doet meegaan in je stelling.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 22:41 schreef TheFastOne het volgende:
Wij zien vijftien herhalingen, scheids moet binnen no-time beslissen. Geen blaam bij Cakir.
psg - schalekequote:
Klopt, daarom geeft hij ook rood.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 22:42 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Kulargument. Dit was gewoon duidelijk voor een oplettende scheids.
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 22:43 schreef KingRoland het volgende:
Als iemand nog 1 keer schalleke zegt dan deel ik koeken uitafgelopen
Erg slecht dat een man die al zo lang meegaat zich zo laat gaan in negatieve zin...quote:
Hij heeft de intentie om de bal te spelen, maar is wel minstens geelquote:Op dinsdag 5 maart 2013 22:43 schreef Assassin92 het volgende:
Is gewoon een terechte rode kaart. Waarom zou het slechts geel zijn volgens jullie? Komt volle vaart op borsthoogte met een gestrekt been binnen.
Waarschijnlijk was hij dus wel zeker, al is het natuurlijk nog steeds een foute beslissing.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 22:43 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Als je niet zeker bent moet je al helemaal geen rood trekken. Daarbij stoorde ik mij ook aan zijn theatrale houding, wat mij niet doet meegaan in je stelling.
Die Kieft.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 22:43 schreef j0rdiiii het volgende:
Het zijn mensen aldus Wim Kieft.
Zoveel waarheid.
Hoe kan ik een discussie winnen als ik stel dat ik er geen aanga? Of het sterk is valt te betwijfelen, maar erg veel zin heeft het ook niet als ik bij voorbaat niet te overtuigen ben.quote:
Ja man. Hij neemt gewoon de bal aan en Arbeloa loopt er tegenaan.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 22:43 schreef Assassin92 het volgende:
Is gewoon een terechte rode kaart. Waarom zou het slechts geel zijn volgens jullie? Komt volle vaart op borsthoogte met een gestrekt been binnen.
Hij kijkt naar de bal, ziet de andere speler helemaal niet aankomen denk ik. Volgens mij nemen spelers wel vaker ballen op deze manier aan. Nu heeft Nani alleen de pech dat er eentje tegen z'n zool aanloopt.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 22:43 schreef Assassin92 het volgende:
Is gewoon een terechte rode kaart. Waarom zou het slechts geel zijn volgens jullie? Komt volle vaart op borsthoogte met een gestrekt been binnen.
mwoa heb liever wel dat de duitsers erin blijven met ze 3e( BvB , Bayern en schalleke ) het liefst. Ik gun het hun wel.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 22:43 schreef vluggejapie99 het volgende:
Bvb - Schalke NOEL VIEAH in de volgende ronde bitte
Ehehe ehhe snijf snijf jaaah eehhhh gohhh het zijn mensenquote:Op dinsdag 5 maart 2013 22:43 schreef j0rdiiii het volgende:
Het zijn mensen aldus Wim Kieft.
Zoveel waarheid.
yepquote:Op dinsdag 5 maart 2013 22:44 schreef KingRoland het volgende:
[..]
mwoa heb liever wel dat de duitsers erin blijven met ze 3e( BvB , Bayern en schalleke ) het liefst. Ik gun het hun wel.
Dan heeft het ook weinig zin om je mening te geven.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 22:44 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Hoe kan ik een discussie winnen als ik stel dat ik er geen aanga? Of het sterk is valt te betwijfelen, maar erg veel zin heeft het ook niet als ik bij voorbaat niet te overtuigen ben.
Leuke post overigens
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |