Oh ja - en wat dan van mensen die maken 'n hele gedoe met 'n grote trieste verhaal,gewoon om sympathie en/of aandacht te krijgen? Of nog erger 'n grote tragisch verhaal om 'n andermans leven miserable te maken?quote:Op woensdag 6 maart 2013 16:31 schreef mootie het volgende:
[..]
Nee hoor. Het is gewoon menselijk om iemand op zijn/haar woord te geloven en sympathie te tonen.
Helemaal niks engs aan.
Maar ik heb nooit gezegd dat er zit 'n complot of zo achter die gebeurtenis in Enschede....dus wat heb je t over?quote:Op woensdag 6 maart 2013 16:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
beetje ervaring op doen voor als je met vliegtuig naar de VS gaat beetje mensen intervieuwen en zo..
nou simpel, jij wil de waarheid toch?quote:Op woensdag 6 maart 2013 16:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar ik heb nooit gezegd dat er zit 'n complot of zo achter die gebeurtenis in Enschede....dus wat heb je t over?
Die mensen bestaan, maar dat is natuurlijk geen enkele reden om iedereen argwanend te benaderen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 16:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh ja - en wat dan van mensen die maken 'n hele gedoe met 'n grote trieste verhaal,gewoon om sympathie en/of aandacht te krijgen? Of nog erger 'n grote tragisch verhaal om 'n andermans leven miserable te maken?
Of gewoon om mensen te manipuleren - dat gaat het hier om.
Best kut, als niet iedereen blindelings meegaat in je paranoide geblaat.quote:Op woensdag 6 maart 2013 17:14 schreef PrepperNL het volgende:
Jammer dat dit topic verneukt is door onwetendheid en dom gelul.
Je mag ZELF GEEN ONDERZOEK DOEN. DE PAPIEREN EN GETUIGEN ZIJN VOOR ONBEPAALDE TIJD VERBODEN OM NAAR TE KIJKEN OF ONDERZOEK DOEN.
IEDEREEN DIE NAAR SANDY HOOKS IS GEWEEST MET EEN CAMERA IS DAAR DIRECT WEGGESTUURD.
De enige informatie die je moet geloven komt van State Police spokesman Lt. J. Paul Vance.
De school is al na 2 dagen dichtgetimmerd en professioneel schoongemaakt zonder dat er enig forensisch bewijs is opgenomen.
Dankje wel.quote:Op woensdag 6 maart 2013 17:14 schreef PrepperNL het volgende:
Jammer dat dit topic verneukt is door onwetendheid en dom gelul.
Je mag ZELF GEEN ONDERZOEK DOEN. DE PAPIEREN EN GETUIGEN ZIJN VOOR ONBEPAALDE TIJD VERBODEN OM NAAR TE KIJKEN OF ONDERZOEK DOEN.
IEDEREEN DIE NAAR SANDY HOOKS IS GEWEEST MET EEN CAMERA IS DAAR DIRECT WEGGESTUURD.
De enige informatie die je moet geloven komt van State Police spokesman Lt. J. Paul Vance.
De school is al na 2 dagen dichtgetimmerd en professioneel schoongemaakt zonder dat er enig forensisch bewijs is opgenomen.
Dat heb niet gedaan.quote:Op woensdag 6 maart 2013 17:21 schreef mootie het volgende:
[..]
Die mensen bestaan, maar dat is natuurlijk geen enkele reden om iedereen argwanend te benaderen.
hallo zeg wat een grote letters...quote:Op woensdag 6 maart 2013 17:14 schreef PrepperNL het volgende:
Jammer dat dit topic verneukt is door onwetendheid en dom gelul.
Je mag ZELF GEEN ONDERZOEK DOEN. DE PAPIEREN EN GETUIGEN ZIJN VOOR ONBEPAALDE TIJD VERBODEN OM NAAR TE KIJKEN OF ONDERZOEK DOEN.
IEDEREEN DIE NAAR SANDY HOOKS IS GEWEEST MET EEN CAMERA IS DAAR DIRECT WEGGESTUURD.
De enige informatie die je moet geloven komt van State Police spokesman Lt. J. Paul Vance.
De school is al na 2 dagen dichtgetimmerd en professioneel schoongemaakt zonder dat er enig forensisch bewijs is opgenomen.
oke ehmquote:Op woensdag 6 maart 2013 18:41 schreef mootie het volgende:
[..]
Errr, je vroeg McGyver om bewijs. Dat is bijzonder argwanend.
Lmao, mcgyver is meer van mijn tijd, daarom zal ik die naam wel gepikt hebben.quote:Op woensdag 6 maart 2013 19:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
oke ehm
The guyver
[ afbeelding ]
mc guyver
[ afbeelding ]
omg i changed CONSPIRACY!!!!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
nee geintje..
btw filmpje met die gordijnen.. ik ben geen expert maar is dat geen photoshop wat die mevrouw gebruikt?
Tingo schreef het ook al verkeerd, boeie vond grappigquote:Op woensdag 6 maart 2013 19:42 schreef mootie het volgende:
[..]
Lmao, mcgyver is meer van mijn tijd, daarom zal ik die naam wel gepikt hebben.
Ik geloof er geen hol van dat het een soort toneelstukje was. En inconsistenties houd je altijd. In dit geval wordt er ook echt gezocht naar ieder klein ding wat niet 'normaal' is. Alles wordt aangegrepen om maar 'false flag' te kunnen roepen.quote:Op woensdag 6 maart 2013 19:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
Tingo schreef het ook al verkeerd, boeie vond grappig![]()
maare mootie: je moet toegeven dat dingen apart zijn in deze kwestie..
dat ontken ik ook niet.
maar geloof jij het volledige verhaal?
ik heb zelf het idee, dat er eerst moet gekeken worden naar het rapport van deze zaak en dat daaruit andere conclusies getrokken kunnen worden.
ook zou het in de toekomst niet vreemd zijn als meerdere personen later nog ge intervieuwt worden.
de kinderen worden ouder, ook dan zullen door andere mensen klasgenoten vragen gesteld worden.
en mochten er dan andere dingen aan het licht komen zal dat denk ik wel vanzelf gebeuren.
en komt het vast wel weer in de media of youtube..
zoiets heb ik ookquote:Op woensdag 6 maart 2013 20:02 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik geloof er geen hol van dat het een soort toneelstukje was. En inconsistenties houd je altijd. In dit geval wordt er ook echt gezocht naar ieder klein ding wat niet 'normaal' is. Alles wordt aangegrepen om maar 'false flag' te kunnen roepen.
Natuurlijk weten we niet alles, en er gebeuren ongetwijfeld dingen die men voor het grote publiek verborgen houdt. Maar om nou overal een conspiracy in te zien.... neuh... Lijkt me een trieste en deprimerende manier van leven.
quote:Op woensdag 6 maart 2013 20:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
dit heeft te maken met dat gene waar zo'n beetje het hele topic al over gaat.
simpel wat zie jij op de foto en wat is er daadwerkelijk aan de hand...quote:Op woensdag 6 maart 2013 22:14 schreef Mortos het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Waar zijn de 'on-topic' schreeuwende mod's als je ze nodig hebt?
Lees het complete verhaal van Professor James F Tracyquote:... members of the US Intelligence Information Center launched a joint task force between several different experts including college professors, private investigators, and confidential law enforcement sources to examine allegations surrounding the massacre at Sandy Hook Elementary School. These allegations included the possibility of actors that we’re deployed to play key roles including some of the victims and their families.
As part of this investigation, the following articles of evidence were recovered and analyzed:
1. A large family album of approximately 1200 photos containing members of the Greenberg, Kaplan, Blumberg, and Katzenberg families. This album was posted publicly by members of the before mentioned families and was archived prior to its removal from the internet.
2. A family album of approximately 600 photos containing members of the Parker family.
3. Approximately 1820 photos containing members of the above mentioned families, obtained from public social networking sites.
4. Government documents providing confirmed identification of many of the actors involved, including property records, tax bills, mortgage documents and corroborating background information provided by Intelius and Netdetective.
5. Government documents provided by FEMA (IS-139: Exercise Design).
6. Video footage of interviews and scene coverage.
As a key part of our investigation, it was important for us to establish the following factors:
1. The motive behind this event.
2. Whether or not this event was premeditated.
3. The desired outcome and the steps needed to achieve it.
4. Physical evidence that is corroborative with all of the before mentioned factors.
Upon careful examination of all of the evidence, we have come to the following conclusions:
1. The massacre at Sandy Hook Elementary School was preplanned, and has most likely been in the planning stage for close to five years. The execution of this plan has heavily involved members of the Greenberg/Blumberg family.
2. The media appear to have been placing inaccurate information, including on several occasions misquoting “law enforcement sources” for the purpose of increasing confusion surrounding the event.
3. Suspicious video clips and altered photos have been circulated by unnamed parties for the purpose of increasing misinformation, which provides a distraction from real evidence.
4. Members of the media have utilized pieces of planted misinformation to create a heavy level of doubt towards anyone questioning the “official story” while ignoring the more compelling evidence.
Based on the initial analysis contained in this preliminary report, we have found reasonable suspicion that a crime has in fact occurred, and the general public is not being told the truth by law enforcement or mainstream media.
nope, erg geheim dus ... geen website van te vinden..quote:Op donderdag 7 maart 2013 00:06 schreef mootie het volgende:
Wat is de US Intelligence and Information Center? Het klinkt heel officieel maar ik kan er niks over vinden.
Wat is verkeerd ermee?quote:Op woensdag 6 maart 2013 18:41 schreef mootie het volgende:
[..]
Errr, je vroeg McGyver om bewijs. Dat is bijzonder argwanend.
porbleem is ff het volgende, ik respecteer haar privacy, en ga niet zomaar telefoon nummers, etc delen. ik gaf aan heb der een berichtje gestuurd had al eerder aangegeven dat ik niet meer zoveel contact had als 2 jaar geleden. en kan zomaar zijn dat ze nummer heeft veranderd want, ik heb nog geen berichtje terug gehad.quote:Op donderdag 7 maart 2013 13:21 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wat is verkeerd ermee?
Jij lijkt te denken dat alle huilende mensen zijn ontschuldig slachtoffers.
Nogmaals : Als iemand komt met 'n wat sterk verhaal zoals : "Anders Breivik shot me" ik denk dat wij hebben het recht om te vragen om meer detaillen en bewijs....en theguyver heeft niet die bewijs.
Jesus Christ - als ik had alle verhaaltjes dat ik heb me gehoord over die jaren was ik echt nog meer die lul geworden.
Als ik wat aan iemand de schuld geven moet ik ook met bewijs komen toch?
Niemand heeft dat gevraagd.quote:Op donderdag 7 maart 2013 14:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
porbleem is ff het volgende, ik respecteer haar privacy, en ga niet zomaar telefoon nummers, etc delen.
off-toppicquote:Op donderdag 7 maart 2013 16:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Niemand heeft dat gevraagd.
Ik weet niet veel over die alternatief versie van The Norway shooting....dus ik heb geen vaste mening over(en ik ga ook niet echt inverdiepen)....maar het zou me helemaal niet verbazen als er wat 'jiggery pokery' speelt ook 'n grote deel van.
Dus,maak je niet druk over t zoeken van bewijs.
Een zoektocht naar dit wel erg interessante document 'N-7015A.DOC' levert het volgende resultaatquote:[0x1a970000, 0x1ab00000, 0x27570000>
[rdpclip.exe, "iostatZd15.1"]
you copied a large amount of data onto the clipboard ...Do you want to save this data on the clipboard?
User ID: 35850666 Korea
User ID: 36689081 Korea
User ID: 33951304 Kazak
User ID: 36809983 Kazak
N.C.S. logo.jpg
//SECRET
C:\\SharePoint012\USNCS\auth\assets\SAD_Wrk\c9\inet-N-7339.txt
**********************************
REMINDERS ------ NOTES
**********************************
Sensitivity Level
Action Code
Team 5.A/
SITE
Location of official Agency folder
None NPRC
Team Contact
Sheila N******
<CHECKLIST>
Do any of the respondents display the urge to supply information that could be helpful to your mission?
Do the respondents appear hostile to your attempts to steer the discussion?
Have you made a personal chart taking care to note who appear to be the "leaders" versus who appear to be the "followers"?
Have you attempted to gauge the "temperature" of the forum's users?
In other words, the prevailing social psychology of the forum's members?
Have you been more successful with one or the other XStart methods that were demonstrated in N-7015A.DOC?
Have more technical members (Computer Programmers, Administrators, or Moderators) of the forum deduced or accused you of hiding behind a proxy?
Would you gain more trust and/or credibility if you were to use one of the Agency's allotted "HOME" pools? (most often needed when handling EVTS that are more sensitive to the pop. of a specific locale but also location centered web sites such as FB or Patch)
Has your PREDEV "persona" been successful or do you gauge that the users find you to be too obtrusive? Accusations of being "ever present" are
Mmm, interessant. Enlighten us pleasequote:Op dinsdag 26 maart 2013 13:12 schreef Mortos het volgende:
Vanaf pagina 1 al off-topic, dat gaat goed.
Je zou een carrière move kunnen maken en er je brood mee verdienen.
..........
Ook off-topic maar wel erg verhelderend dus ik wou het hier ook nog even delen.
Hoe een 'Shill' tegen de lamp loopt omdat hij het maximum van zijn clipboard overschrijdt in een RDP sessie.
Op GLP werden al een tijdje de topics overspoeld door o.a. 'Korean Guy'. In het topic 'Medical Type Says Sandy Hook is Total Bullshit' maakt hij echter een cruciale fout. Een fout die een klein inkijkje geeft achter de schermen van deze topic-vervuilers.
[..]
Een zoektocht naar dit wel erg interessante document 'N-7015A.DOC' levert het volgende resultaat
[ afbeelding ]
Een vermelding van dit document wordt gevonden in de originele post op GLP, op de websites die deze posting bespreken .. EN.. bij het goed afgeschermde DoD en is dus jammer genoeg niet toegankelijk.
Wat zou een inkijkje in dat document verhelderend kunnen zijn!
Ik heb namelijk ook mijn bedenkingen bij de "[b]PREDEV persona" van sommige FOK! users[/b].
misschien staat documentje al wel op wikileaksquote:Op dinsdag 26 maart 2013 13:12 schreef Mortos het volgende:
Vanaf pagina 1 al off-topic, dat gaat goed.
Je zou een carrière move kunnen maken en er je brood mee verdienen.
..........
Ook off-topic maar wel erg verhelderend dus ik wou het hier ook nog even delen.
Hoe een 'Shill' tegen de lamp loopt omdat hij het maximum van zijn clipboard overschrijdt in een RDP sessie.
Op GLP werden al een tijdje de Sandy Hook topics overspoeld door o.a. 'Korean Guy'. In het topic 'Medical Type Says Sandy Hook is Total Bullshit' maakt hij echter een cruciale fout. Een fout die een klein inkijkje geeft achter de schermen van deze topic-vervuilers.
[..]
Een zoektocht naar dit wel erg interessante document 'N-7015A.DOC' levert het volgende resultaat
[ afbeelding ]
Een vermelding van dit document wordt gevonden in de originele post op GLP, op de websites die deze posting bespreken .. EN.. bij het goed afgeschermde DoD en is dus jammer genoeg niet toegankelijk.
USNCS
Wat zou een inkijkje in dat document verhelderend kunnen zijn!
Ik heb namelijk ook mijn bedenkingen bij de "PREDEV persona" van sommige FOK! users.
Je reageert erop . Dat is zeer verdachtquote:Op dinsdag 26 maart 2013 15:23 schreef mootie het volgende:
Oh guttegut, wie van ons wordt betaald om valse info te verspreiden. Wat spannend!
Dat is toch vrij duidelijk een grap? De user die dit postte heeft op dat forum twee berichten geplaatst: eerst in een totaal ongerelateerd topic een testje van de quote-functie, en daarna in dit topic die "verdachte" tekstdump waarin zijn user ID heel ostentatief aan die van een paar gebruikers uit Korea en Kazachstan wordt gekoppeld over wie werd gespeculeerd dat ze "shills" zouden zijn...quote:Op dinsdag 26 maart 2013 13:12 schreef Mortos het volgende:
Vanaf pagina 1 al off-topic, dat gaat goed.
Je zou een carrière move kunnen maken en er je brood mee verdienen.
..........
Ook off-topic maar wel erg verhelderend dus ik wou het hier ook nog even delen.
Hoe een 'Shill' tegen de lamp loopt omdat hij het maximum van zijn clipboard overschrijdt in een RDP sessie.
Op GLP werden al een tijdje de Sandy Hook topics overspoeld door o.a. 'Korean Guy'. In het topic 'Medical Type Says Sandy Hook is Total Bullshit' maakt hij echter een cruciale fout. Een fout die een klein inkijkje geeft achter de schermen van deze topic-vervuilers.
[..]
Een zoektocht naar dit wel erg interessante document 'N-7015A.DOC' levert het volgende resultaat
[ afbeelding ]
Een vermelding van dit document wordt gevonden in de originele post op GLP, op de websites die deze posting bespreken .. EN.. bij het goed afgeschermde DoD en is dus jammer genoeg niet toegankelijk.
USNCS
Wat zou een inkijkje in dat document verhelderend kunnen zijn!
Ik heb namelijk ook mijn bedenkingen bij de "PREDEV persona" van sommige FOK! users.
quote:The officers searched the room for any other gunmen, then began searching for signs of life among the children. One little girl had a pulse and was breathing. Officer Chapman cradled her in his arms and ran with her outside, to an ambulance. Officer Chapman, a parent himself, tried to comfort her. “You’re safe now; your parents love you,” he recalled saying. She did not survive.
[bron: NY Times]quote:Detective Joe Joudy, one of the senior members of the force, spotted Officer Chapman walking back to the building, covered in blood. “I was a mess, and he looks at me and says, ‘They’ve got to get you guys out of here,’ ” Officer Chapman said.
[bron: The New Yorker]quote:Then she (Shannon Hicks, a reporter and photographer for the Newtown Bee) saw a young officer, William Chapman, come out of the school yelling, "Get the bus!" He had a limp girl in his arms. Hicks began calling for an ambulance, but then she saw one already approaching. Through the lens of her camera, she watched as Chapman, only a few strides from the ambulance, fell to the ground, apparently losing strength. She saw that the child's face had lost color, and knew then that she would never publish the photographs she was taking.
wacht ff was het niet erg koud die dag?quote:Op woensdag 27 maart 2013 12:34 schreef Mortos het volgende:
[ afbeelding ]
Early responders at Sandy Hook Elementary included, from left: Lt. Christopher Vanghele, Officer Jason Flynn, Officer Leonard Penna, Detective Jason Frank and Officer William Chapman.
William Chapman: Portret van en held.
[..]
[..]
[bron: NY Times]
[..]
[bron: The New Yorker]
Een kind, geraakt door meerdere kogels uit een 'high-powered rifle', meer dood dan levend en hevig bloedend in de armen geklemd van een haastig renende agent. Probeer dan je ogen maar eens droog te houden, .. of je kleding.
[ afbeelding ]
[bron: foto]
Dat ligt wel voor de hand ja.quote:Op woensdag 27 maart 2013 12:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
wacht ff was het niet erg koud die dag?
waarom heeft deze agent op foto 2 geen jas aan??? en wel een sjaal
misschien ( denk ff simpel hoor ) jas uit gedaan omdat ie onder bloed zat???
Een kind, geraakt door meerdere kogels uit een 'high-powered rifle', meer dood dan levend en hevig bloedend in de armen geklemd !
en die foto is van voor persconferentie.. paar uur later ... zou zomaar kunnen dat je misschien ff wil omkleden als je kleren onder bloed zit..![]()
Koud?quote:Op woensdag 27 maart 2013 12:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
wacht ff was het niet erg koud die dag?
waarom heeft deze agent op foto 2 geen jas aan??? en wel een sjaal
misschien ( denk ff simpel hoor ) jas uit gedaan omdat ie onder bloed zat???
Een kind, geraakt door meerdere kogels uit een 'high-powered rifle', meer dood dan levend en hevig bloedend in de armen geklemd !
en die foto is van voor persconferentie.. paar uur later ... zou zomaar kunnen dat je misschien ff wil omkleden als je kleren onder bloed zit..![]()
[Audio: 09:45:57 AM - Male, breathless: "I need units in the [school], I got bodies here, [...]."quote:"As Officers Chapman and Smith approached the second classroom in the hallway on their left, they spotted a rifle on the floor. Inside, they found the gunman, Adam Lanza, dead by his own hand, along with the bodies of several children and other adults."
[Audio: 09:57:43 AM - Male: "A2 is proceeding to the scene on the request of police department.]quote:"The officers searched the room for any other gunmen, then began searching for signs of life among the children. One little girl had a pulse and was breathing. Officer Chapman cradled her in his arms and ran with her outside, to an ambulance."
quote:"Officer Penna, who was the first officer to enter the second room, found a girl standing alone amid the bodies...He ran into the next classroom and saw the dead gunman, with Officers Chapman and Smith standing nearby..."
Welke Triage? Er is nog helemaal geen Triage op dit tijdstip!quote:"Officer Penna returned to the second classroom...grabbed the uninjured girl by the arm and ran with her out to a triage area set up in the parking lot."
De grap zit hem dan natuurlijk in het feit dat hij een documentnaam (N-7015A.DOC) weet te verzinnen die op het moment dat hij dit post alleen voorkomt in de desbetreffende post .. en op de servers van DoD.quote:Op dinsdag 26 maart 2013 16:56 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat is toch vrij duidelijk een grap? De user die dit postte heeft op dat forum twee berichten geplaatst: eerst in een totaal ongerelateerd topic een testje van de quote-functie, en daarna in dit topic die "verdachte" tekstdump waarin zijn user ID heel ostentatief aan die van een paar gebruikers uit Korea en Kazachstan wordt gekoppeld over wie werd gespeculeerd dat ze "shills" zouden zijn...
Hoe weet je dat het om een document met exact die naam gaat als de inhoud afgeschermd is? De volgende treffer is compleet ongerelateerd ("Part N", "Approved Document N").quote:Op woensdag 27 maart 2013 22:24 schreef Mortos het volgende:
[..]
De grap zit hem dan natuurlijk in het feit dat hij een documentnaam (N-7015A.DOC) weet te verzinnen die op het moment dat hij dit post alleen voorkomt in de desbetreffende post .. en op de servers van DoD.
knap staaltje duimzuigen, of niet dan?
Zoek ik daarentegen op de exacte term, dus met aanhalingstekens, dan krijg ik maar 13 treffers. Allemaal kopieën van dat ene bericht.quote:[PDF]
DoD Directive 5230.24 - Defense Technical Information Center
www.dtic.mil/dtic/pdf/submit/523024p.pdf
File Format: PDF/Adobe Acrobat - Quick View
Aug 23, 2012 – disseminating technical documents in accordance with policy and law. c. ..... For each newly generated technical document, the controlling DoD office shall ..... either the standard rights specified in subpart 252.227-7015 of ...
Ja natuurlijk,is gewoon grote bullshit.Jonge kinderen in paniek zijn moeilijk te raken.quote:Op donderdag 28 maart 2013 16:28 schreef Lavenderr het volgende:
Adam Lanza had slechts 5 minuten nodig om de 26 slachtoffers en zichzelf om het leven te brengen
http://www.nu.nl/buitenla(...)in-vijf-minuten.html
quote:It will now be proven that no children died directly from media sources themselves. It will be shown here that the media entities are malicious in their actions and that they are directly involved in the plot.
quote:In all cases the date stamps are prior to the SH event, considerably so by precisely six months in some cases and in others a least a month or more prior. Why is this so revealing? Recall, again, the presumption that no children died. Then, if that were the case the pictures and all that relates to them would be phonies. This is precisely what these sites reveal: pure fraud.
quote:Note the findings: the registration dates on SIPA for the various children all precede the time of the purported killings. This means that the entire claim for dead children is a diabolical hoax of the most unfathomable proportions.
quote:Beyond debunking
Can there be any other explanation for these findings? Did they post-date the deaths? Or, is this merely magic, or, rather, black magic: they just “knew” six months prior that there would be a massacre at that school and precisely these and only these children would be killed.
There is no other explanation. It is only in the Sandy Hook massacre of all public killings which are post-dated. In fact, nothing on the SIPA or REX sites is back-dated by six months.
quote:Now, the presumption, here, is that no children died and that the entire claim for a Sandy Hook Elementary School shooting is a hoax. That would imply that the names and images of the children infamously displayed as victims is also a part of the hoax. That, too, would indicate a systematic attempt at falsifying the massacre, which means both foreknowledge and the commission of a deliberate plot.
The names, identities, and photographs of such children, or various manufactured, altered photos, would have to be produced well in advance to commit this act. If so, then, surely there would be a plethora of evidence for this. Is it possible that a scam of this proportion could be achieved without even a trace of the source, without the slightest evidence of the scheme? In fact, there has been revealed considerable evidence of foreknowledge, like the advance creation of Websites and Facebook pages involved in fund collections for victims, like the advance knowledge of the media, “27 people were killed,” announced hours before by AP well prior to any official announcement by the local sources, like the State Police and Governor Malloy.
How about Gene Rosen? With his multi-faceted crystal ball, he saw the ‘victim’s list’ according to his own proclamation a day before it was issued to parents. It was Rosen who also, somehow, held according to one of his stories six children in his home for “hours” after the initiation of the shooting.
quote:Thanks to alert, investigative nodisinfo.com posters and emailers there has been a major development in the investigation. This is the discovery of the SIPA Press and REXimages.com sites. These entities are specifically geared for rapid communication with the major media, that is specifically as a source of photos. The photos are taken by journalists, whether real or maliciously altered, and uploaded for mass consumption.
Ligt niet aan jou hoorquote:Op vrijdag 5 april 2013 13:57 schreef Terecht het volgende:
Ligt het aan mij of is al dat gegraaf in het leven van de slachtoffers ongelooflijk creepy? Ook het triomfantelijke toontje dat ermee gepaard gaat is weerzinwekkend. *Ugh*.
quote:Op vrijdag 5 april 2013 13:57 schreef Terecht het volgende:
Ligt het aan mij of is al dat gegraaf in het leven van de slachtoffers ongelooflijk creepy? Ook het triomfantelijke toontje dat ermee gepaard gaat is weerzinwekkend. *Ugh*. Dit is de meest ranzige vorm van mentale masturbatie die ik ooit ben tegengekomen.
Zo ontzettend eens!quote:Op vrijdag 5 april 2013 13:57 schreef Terecht het volgende:
Ligt het aan mij of is al dat gegraaf in het leven van de slachtoffers ongelooflijk creepy? Ook het triomfantelijke toontje dat ermee gepaard gaat is weerzinwekkend. *Ugh*. Dit is de meest ranzige vorm van mentale masturbatie die ik ooit ben tegengekomen.
Is het beter om aanwijzingen die verdacht lijken dan maar te negeren?quote:Op vrijdag 5 april 2013 13:57 schreef Terecht het volgende:
Ligt het aan mij of is al dat gegraaf in het leven van de slachtoffers ongelooflijk creepy? Ook het triomfantelijke toontje dat ermee gepaard gaat is weerzinwekkend. *Ugh*. Dit is de meest ranzige vorm van mentale masturbatie die ik ooit ben tegengekomen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |