Mmmmmmmmmmmm zeker weten doe je het nooit, we waren er niet bij, maar hij schijnt het niet geloofd te hebben toen ze de Duitse inval meldde.quote:Op zondag 3 maart 2013 00:02 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik vraag me af of Stalin eigenlijk zo verrast was![]()
.
De totale onvoorbereidheid en verrastheid van de Sovjets spreekt in dat opzicht wel boekdelen lijkt me. Veel troepen zijn in de begin periode afgesneden door de duitsers en er zijn enorme hoeveelheden krijgsgevangen gemaakt in de eerste maanden van de invasiequote:Op zondag 3 maart 2013 00:02 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik vraag me af of Stalin eigenlijk zo verrast was![]()
.
Ah ik dacht ooit ergens gelezen te hebben dat het hem niet zo heel hard verbaasde maar goed kan ook anders geweest zijn uiteraard, maar wat Polacco zegt is wel opmerkelijk, dat wel.quote:Op zondag 3 maart 2013 00:11 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Mmmmmmmmmmmm zeker weten doe je het nooit, we waren er niet bij, maar hij schijnt het niet geloofd te hebben toen ze de Duitse inval meldde.
Klopt, maar daar leg ik meer de verantwoordelijk bij het Russische leger zelf, de onderschatting van de vijand, zoals Finland, en de overschatting van het eigen leger.quote:Op zondag 3 maart 2013 00:35 schreef Polacco het volgende:
[..]
De totale onvoorbereidheid en verrastheid van de Sovjets spreekt in dat opzicht wel boekdelen lijkt me. Veel troepen zijn in de begin periode afgesneden door de duitsers en er zijn enorme hoeveelheden krijgsgevangen gemaakt in de eerste maanden van de invasie
Ik heb er een boek over, kijk het naquote:Op zondag 3 maart 2013 00:38 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ah ik dacht ooit ergens gelezen te hebben dat het hem niet zo heel hard verbaasde maar goed kan ook anders geweest zijn uiteraard, maar wat Polacco zegt is wel opmerkelijk, dat wel.
[..]
Klopt, maar daar leg ik meer de verantwoordelijk bij het Russische leger zelf, de onderschatting van de vijand, zoals Finland, en de overschatting van het eigen leger.
Vergeet niet daarbij dat het Russische leger zeer ongeorganiseerd was mede door de zuiveringen van bovenaf. Er was weinig echte professionaliteit, werd mede geleid door Russen met weinige militaire ervaring, dus dat kan een grote rol gespeeld hebben waarom ze in korte tijd zoveel troepen verloren.quote:Op zondag 3 maart 2013 00:49 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Ik heb er een boek over, kijk het na![]()
Wat ik wel weet is dat de Russen hun troepen vlak tegen te grens aan hadden liggen waardoor ze eenvoudig afgesneden en omsingeld konden worden.
Ik ben nu een beetje aan het lezen hierover. Waarschijnlijk wantrouwde Stalin Hitler natuurlijk wel, gezien de aard van Stalin, Hitlers acties met betrekking tot Tsjechië 1938 en het verraad van Polen in 1939 en zijn ideeën over Lebensraum.quote:Op zondag 3 maart 2013 01:00 schreef DeParo het volgende:
Ben benieuwd naar het citaat overigens aangezien de opmerking van Polacco dan inderdaad zeer terecht is, hoezo vertrouwde Stalin Hitler wel in deze, of althans had hij er zo weinig wantrouwen bij terwijl hij echter als uiterst paranoïde bekend staat.
Er zijn daar op een dag 33.771 Joden vermoord, maar er zijn meerdere massamoorden gepleegd bij Babi Yar, ook op andere bevolkingsgroepen dan de Joden.quote:Op zondag 3 maart 2013 17:05 schreef arjan1212 het volgende:
In het artikel op go2war staat dat er 33.771 Joden vermoord zijn bij Babi Yar . Terwijl op wikipedia staat 100.000-250.000.
Ik heb "Ruslands oorlog" van Richard Overy er eens op na geslagen, Stalin geloofde het niet of wilde het niet geloven, de bronnen zijn niet glashelder.quote:Op zondag 3 maart 2013 00:02 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik vraag me af of Stalin eigenlijk zo verrast was![]()
.
Interessant, ook dat stuk over die Duitse soldaat overigens, ik heb een beetje gezocht en schijnt een sergeant met communistische sympathieën te zijn geweest. Hoe dan ook, ik zal zelf ook nog even kijken wat betreft dit onderwerp, ik heb hier een naar het schijnt goede biografie over Stalin liggen, die ik nog moet lezen, maar ik zal er even doorheen bladeren.quote:Op zondag 3 maart 2013 22:15 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Ik heb "Ruslands oorlog" van Richard Overy er eens op na geslagen, Stalin geloofde het niet of wilde het niet geloven, de bronnen zijn niet glashelder.
In mei in juni 1941 kwamen van alle kanten aanwijzingen voor een ophanden zijnde Duitse aanval.
Stalin deed ze af als provocaties en liet de informanten straffen.
21 juni 1941 stak een Duitse soldaat de grens over en waarschuwde de Russen voor de aanval die de volgende dag zou plaatsvinden, Stalin luitserde niet en liet de deserteur dood schieten.
14 juni vroeg Zjoekov de mobilisatie af te kondigen maar dit weigerde Stalin.
Toen de aanvallen een fiet waren geloofde hij in eerste instantie niet dat Hitler hiervan op de hoogte was en noemde het een provocatie van Duitse generaals.
Richard Overy betwijfelt overigens of de zuiveringen van 1937 / 1938 het leger ernstig verzwakt hebben omdat, zo stelt Overy, het leger van voor de zuiveringen ook zwak was.
Hij onderbouwd dit met de volgende cijfers, in 1938 waren er 179.000 officieren hiervan werd een deel ontslagen en geëxecuteerd maar een groot deel weer in de periode daarna aangenomen waardoor in 1940 bleek dat maar 3,7% van het officieren korps daadwerkelijk verdwenen was.
80% was weer in dezelfde functie aangenomen.
Helemaal mee eens, het is natuurlijk funest voor de onderlinge samenwerking en vertrouwen die overplaatsingen en arrestaties.quote:Op maandag 4 maart 2013 04:29 schreef DeParo het volgende:
[..]
Verder kan je wat betreft de kracht van het leger in die tijd gelijk hebben, vooral de zaak dat het voor die zuiveringen ook al niet zo sterk was, maar of ze nu zijn teruggeroepen of niet zoiets is natuurlijk vrijwel nooit goed voor de binding, eenheid, en het functioneren van een leger.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |