NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Straf: 4 jaar cel + 2 jaar onvoorwaardelijk
vroeger was alles beter
ìk_vôél_më_èëñzâám_ën_ållêén_vándàâg_wïl_ìemånd_mêt_mê_prätéñ
ìk_vôél_më_èëñzâám_ën_ållêén_vándàâg_wïl_ìemånd_mêt_mê_prätéñ
WTF ?quote:Op vrijdag 1 maart 2013 13:12 schreef 1marcelfilms het volgende:
Straf: 4 jaar cel + 2 jaar onvoorwaardelijk
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Boekje lezen over necrofilie?quote:Op woensdag 27 februari 2013 17:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Is er IEMAND die mij kan uitleggen hoe je tot zo'n daad komt?
En kom niet met slechte opvoeding enzo
Het zal hoe dan ook bizar blijven.
Ah de syteemtheorie, waar schizofrenie als opvoedingsfout werd gezien.quote:Op woensdag 27 februari 2013 23:16 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Systeemtheorie, valt wat voor te zeggen.
Dit zou ik dan weer wel even zelf willen meemaken (als toeschouwer).quote:
Tijdens de vrijpartij maakten de dode mannen volgens Joshua 'zombiegeluiden', waarschijnlijk veroorzaakt door de lucht die nog in hun longen bleek te zitten.
.
Umm echt? Je wil graag mensen een lijk zien neuken?quote:
[..]
Dit zou ik dan weer wel even zelf willen meemaken (als toeschouwer).
Andersom is lastiger.quote:
[..]
Umm echt? Je wil graag mensen een lijk zien neuken?
Het is altijd en en.quote:
[..]
Ah de syteemtheorie, waar schizofrenie als opvoedingsfout werd gezien.
Stellen dat opvoeding niet meetelt, is belachelijk.
Stel ik ook niet. Maar hoewel de systeemtheorie de rol van het gezin bij problematisch gedrag (terecht) benadrukt, wordt het vaak in de context van gezinstherapie gebruikt. Iets wat hier niet van toepassing is, dit is niet gezinsdynamiek fucked up maar all round fucked up.quote:
[..]
Het is altijd en en.
Stellen dat opvoeding niet meetelt, is belachelijk.
Ze deden het in ieder geval veilig! 
Met een zeiltje ertussen.
Met een zeiltje ertussen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wat ik meer bedoelde te zeggen, is dat de Dick Swaab onderzoeken al wel redelijk achterhaald zijn.quote:
[..]
Stel ik ook niet. Maar hoewel de systeemtheorie de rol van het gezin bij problematisch gedrag (terecht) benadrukt, wordt het vaak in de context van gezinstherapie gebruikt. Iets wat hier niet van toepassing is, dit is niet gezinsdynamiek fucked up maar all round fucked up.
Eerst dacht men dat het allemaal opvoeding en milieu was. Toen kwam Dick Swaab en andere neurowetenschappers en dacht men dat alles aangeboren was.
Nu weten wij dat het altijd en en is, en dat lijkt het enige juiste te zijn.
Dan heb jij zijn boek niet goed gelezenquote:
Toen kwam Dick Swaab en andere neurowetenschappers en dacht men dat alles aangeboren was.
Nu weten wij dat het altijd en en is, en dat lijkt het enige juiste te zijn.
of ik niet 
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik heb zijn boek wel degelijk goed gelezen. En in zijn boek stelt hij eigenlij dat zowat alle stoornissen, karaktereigenschappen aangeboren zijn.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 14:27 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dan heb jij zijn boek niet goed gelezen
Het fundament ervan. Hij zegt volgens mij niet dat het de enige factor is, want volgens mij zegt hij meerdere malen dingen in de trend van; 'dit legt niet uit waarom het bij de één wel en de ander niet zo is.'quote:
Ik heb zijn boek wel degelijk goed gelezen. En in zijn boek stelt hij eigenlij dat zowat alle stoornissen, karaktereigenschappen aangeboren zijn.
Maar misschien begrijp ik hem verkeerd
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wow, je hebt er dus helemaal niks van begrepen. Dat is ook een kunst!quote:
[..]
Ah de syteemtheorie, waar schizofrenie als opvoedingsfout werd gezien.
Verklaar je nader.quote:
[..]
Wow, je hebt er dus helemaal niks van begrepen. Dat is ook een kunst!
Swaab zegt dat alles een product is van chemische processen in de hersenen ergo wij zijn niet verantwoordelijk voor onze acties.quote:
[..]
Dan heb jij zijn boek niet goed gelezen
Dan heb jij het boek anders gelezen dan ik.quote:
Swaab zegt dat alles een product is van chemische processen in de hersenen ergo wij zijn niet verantwoordelijk voor onze acties.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Vertel?quote:Op vrijdag 1 maart 2013 15:33 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dan heb jij het boek anders gelezen dan ik.
Volgens mij zegt hij niet stellig dat we helemaal nergens iets aan kunnen doen. Hij zegt alleen dat er van volledige keuzevrijheid geen sprake is.quote:
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Oh, dus jij wil beweren dat er binnen de systeemtheorie geen sprake was van een 'schizofrenogene moeder'?quote:
[..]
Wow, je hebt er dus helemaal niks van begrepen. Dat is ook een kunst!
Natuurlijk is de benadering inmiddels verbeterd en zijn er verschillende stromingen; wat dat betreft een beetje flauw van me. Maar ik blijf de systeembenadering niet specifiek relevant vinden voor deze 'case'.
Kan me ook niet voorstellen dat iemand als Swaab de invloed van andere factoren compleet teniet doet, want dat zou een hoop dingen tegenspreken die inmiddels voor waar worden aangenomen binnen de psychologie. Nogal reductionistisch. Moet het boek zelf nog lezen overigens.quote:
[..]
Volgens mij zegt hij niet stellig dat we helemaal nergens iets aan kunnen doen. Hij zegt alleen dat er van volledige keuzevrijheid geen sprake is.
Potentieel TBS-er Alertquote:
[..]
Dit zou ik dan weer wel even zelf willen meemaken (als toeschouwer).
I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.
|
|
