http://www.parool.nl/paro(...)e-horecaregels.dhtmlquote:Het Arabische homocafé Habibi Ana in de Lange Leidsedwarsstraat moet sluiten per 2 maart. Het is het eerste café dat de deuren moet sluiten in verband met de nieuwe regel 'three strikes, you're out'.
De eigenaar van het café heeft tussen 14 oktober en 29 december vorig jaar al viermaal de sluitingstijd overschreden. In stadsdeel Centrum zijn sinds het ingaan van de nieuwe regels in september zeven cafés met één waarschuwing en één zaak met twee waarschuwingen.
Habibi Ana was net weer open nadat het een week gesloten was geweest na de derde overtreding. Volgens het stadsdeel 'begrijpt de eigenaar niet waar hij mee bezig is'.
De laatste overtreding werd geconstateerd op 29 december. Politieagenten troffen tijdens een controle om 3.45 uur de toegangsdeur weliswaar gesloten, maar troffen binnen nog negen bezoekers aan. Habibi heeft een vergunning om open te zijn tot 3.00 uur. Door de deur was nog muziek te horen. Op het moment dat de agenten naar binnen gingen, werd de muziek uitgezet. De bezoekers hadden allemaal nog volle glazen en binnen was de sfeerverlichting aan. De politie constateerde bovendien dat de eigenaar van het café onder invloed was van alcohol.
Habibi Ana, dat 'Mijn lieve schat' betekent, is het enige Arabische homocafé in de wereld. Of de zaak de deuren weer zal kunnen openen, is zeer onzeker: de intrekking van de exploitatievergunning is voor onbepaalde tijd.
Lees vandaag meer in Het Parool.
Misschien o.a. omdat het enige Arabische homocafé in de wereld in Amsterdam zit.quote:Op woensdag 20 februari 2013 19:21 schreef Brum_brum het volgende:
Wat een kutdorp is dat Amsterdam toch. In Nijmegen en Groningen is het bier goedkoper en de sfeer beter dus waarom mensen nog steeds richting die wannabe wereldstad met regeltjes die nog niet eens thuishoren op de biblebelt gaan om te stappen is mij een groot raadsel.
Wat voor een kansloze opvoeding moet je gehad hebben om niet verder te kunnen komen dan regels zijn regels.quote:Op woensdag 20 februari 2013 19:48 schreef MichaelScott het volgende:
Als er genoeg vraag naar is zal het idee hopelijk door iemand overgenomen worden die zich wel aan de regels kan houden.
3 overtredingen in 3 maanden ..... en waarschijnlijk krijgt ie gewoon een nieuwe vergunning als ie belooft zich een beetje te gedragen, wat is het probleem nu eigenlijk?quote:Op woensdag 20 februari 2013 19:52 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Wat voor een kansloze opvoeding moet je gehad hebben om niet verder te kunnen komen dan regels zijn regels.
goede ad hominemquote:Op woensdag 20 februari 2013 19:52 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Wat voor een kansloze opvoeding moet je gehad hebben om niet verder te kunnen komen dan regels zijn regels.
Wat is dat nu voor geweldige onzin, dat staat toch gewoon in zijn vergunning? Dat is gewoon de geldende regel voor dat pand op die plek .... wat is daar zo moeilijk aan. Of denk je misschien dat ie bezopen was toen ie die overeenkomst sloot?quote:Op woensdag 20 februari 2013 19:57 schreef UpsideDown het volgende:
3 uur? Dat zijn toch ook geen tijden. Als het 5 uur was had ik er nog begrip voor gehad.
Dat een wereldstad een café sluit omdat het om 3:45 nog open durft te zijn. Het gore lef!quote:Op woensdag 20 februari 2013 19:55 schreef Jian het volgende:
[..]
3 overtredingen in 3 maanden ..... en waarschijnlijk krijgt ie gewoon een nieuwe vergunning als ie belooft zich een beetje te gedragen, wat is het probleem nu eigenlijk?
Je mag in Parijs of Barcelona ook de sluitingsregels niet overtreden .......?quote:Op woensdag 20 februari 2013 20:00 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Dat een wereldstad een café sluit omdat het om 3:45 nog open durft te zijn. Het gore lef!
Amsterdam een wereldstad noemenquote:Op woensdag 20 februari 2013 20:00 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Dat een wereldstad een café sluit omdat het om 3:45 nog open durft te zijn. Het gore lef!
Hij had dan ook niet met 3 uur akkoord moeten gaan idd.quote:Op woensdag 20 februari 2013 19:59 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat is dat nu voor geweldige onzin, dat staat toch gewoon in zijn vergunning? Dat is gewoon de geldende regel voor dat pand op die plek .... wat is daar zo moeilijk aan. Of denk je misschien dat ie bezopen was toen ie die overeenkomst sloot?
Als ie daar niet mee kon/kan leven niet, nee. Het is wat dat betreft vrij simpel.quote:Op woensdag 20 februari 2013 20:01 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Hij had dan ook niet met 3 uur akkoord moeten gaan idd.
Zie TSquote:Op woensdag 20 februari 2013 20:01 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Amsterdam een wereldstad noemen. Het is een veredeld dorp waarvan de inwoners aan grootheidswaan lijden.
O jee, "Amsterdamhaters"quote:
Het is geen nieuwe bevoegdheid, het gaat in dit geval om het derde. Intrekken van de exploitatievergunning voor onbepaalde tijd wegens een overtreding van de APV. Juridisch heet dat een punitatieve sanctie. Dit is een bevoegdheid die niet gegeven is door de formele wetgever, maar door de lokale wetgever, in dit geval de gemeenteraad van Amsterdam. De gemeente Amsterdam heeft er bewust voor gekozen om op deze manier te gaan handhaven.quote:Op woensdag 20 februari 2013 20:13 schreef Jellereppe het volgende:
Klopt. Dat is een nieuwe bevoegdheid die Den Haag heeft toegekend aan de gemeenten (burgemeester) om handhavend op te treden tegen horecagelegenheden. Eerst had de burgemeester de keus uit het opleggen van een dwangsom, last onder bestuursdwang of het intrekken van de vergunning.
Ah, bedankt voor je uitleg, Ryon.quote:Op woensdag 20 februari 2013 20:30 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het is geen nieuwe bevoegdheid, het gaat in dit geval om het derde. Intrekken van de exploitatievergunning voor onbepaalde tijd wegens een overtreding van de APV. Juridisch heet dat een punitatieve sanctie. Dit is een bevoegdheid die niet gegeven is door de formele wetgever, maar door de lokale wetgever, in dit geval de gemeenteraad van Amsterdam. De gemeente Amsterdam heeft er bewust voor gekozen om op deze manier te gaan handhaven.
Het homocafé is het eerste geval dat hier mee te maken krijgt. De verwachting is dat op korte termijn er meer zullen volgen, waaronder een aantal vrij bekende Amsterdamse kroegen.
Laat ik het zo zeggen: de sluiting van het homocafé heeft alles in zich om het spoedig te schoppen tot een tentamenvraag.quote:Op woensdag 20 februari 2013 20:31 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ah, bedankt voor je uitleg, Ryon.
Yep, dat zit er hoogstwaarschijnlijk wel in. Een recente situatie heeft alle kans van slagen.quote:Op woensdag 20 februari 2013 20:32 schreef Ryon het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen: de sluiting van het homocafé heeft alles in zich om het spoedig te schoppen tot een tentamenvraag.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |