De anonieme oprichter van de pagina, wil hiermee aangeven dat niet acht, maar drie jongens schuldig zijn aan de mishandeling. Op de beelden van de mishandeling, die werden uitgezonden door Omroep Brabant, is te zien dat drie jongens klappen en schoppen uitdeelden en niet acht. Het slachtoffer werd meerdere keren geslagen en tegen zijn hoofd getrapt. Hij liep een zware hersenschudding, een gescheurde kaak en gebroken tanden op.
243 mensen steunden het initiatief tot nu toe, via de 'Vind ik leuk'-knop. Ook zijn er een hoop verontwaardige reacties. 'Verbieden deze pagina', zegt een vrouw. 'Welke imbeciel heeft deze pagina opgericht', is een andere reactie. Ook denken een aantal bezoekers dat de oprichter zelf een verdachte in de zaak is.
Vier van de vijf verdachten uit België worden verdacht van openlijke geweldpleging en poging doodslag, de vijfde verdachte enkel van poging doodslag, oordeelde de raadkamer. Binnenkort wordt duidelijk of de vijf Belgische verdachten worden uitgeleverd. In de zaak zitten al twee jongeren vast. Een derde verdachte is eerder vrijgelaten.
(Bron: AD.nl)
De Facebook link https://www.facebook.com/(...)affen?ref=ts&fref=ts
dit dus. Allemaal even zwaar berechten. Gore tyfushonden dat het zijnquote:Op dinsdag 19 februari 2013 14:06 schreef Rezania het volgende:
Toekijken en niks doen is toch ook strafbaar?
Ja daaromquote:
Toekijken en niks doen is toch ook strafbaar?
medeplichtigheid ditdatIedereen kan van alles roepen op facebook, dat maakt het nog niet nieuwswaardig.
Het is meer dat ik het best wel bizar vind dat die jongens überhaupt steun krijgenquote:Op dinsdag 19 februari 2013 14:17 schreef BasEnAad het volgende:
Ja moeten we ons hier nu druk over maken?
Iedereen kan van alles roepen op facebook, dat maakt het nog niet nieuwswaardig.
Lijkt me niet.quote:
Toekijken en niks doen is toch ook strafbaar?
quote:
[..]
dit dus. Allemaal even zwaar berechten. Gore tyfushonden dat het zijn
Tuurlijk niet even zwaar berechten. Degenen die die jongen niet mishandeld hebben, kunnen en moeten daar toch nooit voor gestraft worden. Dat ze strafbaar zijn is iets heel anders.Ze hadden die anderen tegen kunnen houden?quote:
[..]
Tuurlijk, maar dan zijn ze toch zelf niet schuldig aan mishandeling?quote:
[..]
Ze hadden die anderen tegen kunnen houden?
Sinds wanneer is een getuige schuldig aan het misdrijf waarvan hij getuige is?quote:
[..]
Ze hadden die anderen tegen kunnen houden?
Sinds Teeven.quote:
[..]
Sinds wanneer is een getuige schuldig aan het misdrijf waarvan hij getuige is?
Nee joh, maatschappelijke verontwaardiging is veel leuker.quote:
even zwaar berechten? dus als je in zo'n situatie komt kun je net zo goed meeschoppen want voor de straf maakt het toch niks uit?quote:
[..]
dit dus. Allemaal even zwaar berechten. Gore tyfushonden dat het zijn
Heb de pagina ook gerapporteerd.
Haha hij bestaat niet meerquote:
Genoeg negatieve reacties op die site
Heb de pagina ook gerapporteerd.
Opgelostslotjequote:De opgevraagde pagina kan niet worden gevonden.
Heb ik toch weer goed voor elkaar gekregenquote:
Dit.quote:
Als deze 5 niet in staat waren om hun drie vrienden te stoppen van dit zijn ze net zo goed schuldig. Bovendien heeft die Brent vaker zich schuldig gemaakt aan mishandelingen dus je weet met wat voor figuur je uitgaat. Wat mij betreft geven ze de hele groep een straf alsof ze allemaal hebben gedaan wat Brent gedaan heeft.
Heldquote:
Genoeg negatieve reacties op die site
Heb de pagina ook gerapporteerd.
Een heler wordt immers ook gestraft als hij gestolen goederen koopt, heeft niet gestolen en was er niet eens bij, sterker, kon de diefstal niet eens voorkomen. ((tenzij in opdracht) voor de letterneukers))
Een heler doet iets strafbaars, daarom heet hij ook een heler, een getuige doet niets dat tegen de wet is.quote:
Samen uit, samen thuis.
Een heler wordt immers ook gestraft als hij gestolen goederen koopt, heeft niet gestolen en was er niet eens bij, sterker, kon de diefstal niet eens voorkomen. ((tenzij in opdracht) voor de letterneukers))
Zo noem je toch iemand die een misdrijf/misdaad ziet gebeuren zonder er zelf aan deel te nemen of schuld aan te hebben?quote:
Het is natuurlijk leuk om een hele groep te veroordelen als ze ook allemaal schuld hebben, als uit beelden blijkt dat er 5 van de 8 niet geschopt en geslagen hebben, tja zijn ze dan schuldig? Zolang ze ook geen aanmoedigingen o.i.d. hebben geroepen zijn ze wat mij betreft niet schuldig aan de mishandeling.
Hadden ze moeten ingrijpen? Wellicht, maar in hoeverre kan je iemand verplichten in te grijpen als er een iets gebeurd wat niet mag?
Die stonden die drie beesten waarschijnlijk nog nét niet aan te moedigen.quote:
Wacht wacht... maar die 5 andere stonden erbij en keken er naar?
Als ze aangemoedigd hebben moeten ze vervolgd worden. Als hun enige fout is dat ze op stap waren met wat foute gasten vind ik vervolging twijfelachtig.quote:
[..]
Die stonden die drie beesten waarschijnlijk nog nét niet aan te moedigen.
Welnee, ze waren onschuldige getuigen die gezien hebben hoe die mishandelde man hun heeft uitgedaagd.quote:
[..]
Die stonden die drie beesten waarschijnlijk nog nét niet aan te moedigen.
Waarop hun drie eerzame kompanen...eh...tot noodweer overgingen, uiteraard!quote:
[..]
Welnee, ze waren onschuldige getuigen die gezien hebben hoe die mishandelde man hun heeft uitgedaagd.
?quote:
Op Als je niet in staat bent om iemand te stoppen ben je niet schuldig hoor. Maar je moet het op zijn minst proberen óf als je bang bent voor eigen veiligheid de politie bellen.quote:
Als deze 5 niet in staat waren om hun drie vrienden te stoppen van dit zijn ze net zo goed schuldig. Bovendien heeft die Brent vaker zich schuldig gemaakt aan mishandelingen dus je weet met wat voor figuur je uitgaat. Wat mij betreft geven ze de hele groep een straf alsof ze allemaal hebben gedaan wat Brent gedaan heeft.
Maar voor de rest ben ik het wel met je eens. Als er 8 man zijn waarvan er 3 iemand zowat doodschoppen en de resterende 5 kijken ernaar en waarschijnlijk lachend ook nog mag je die net zo hard straffen.