F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Niet alleen een finalist, de winnaar. Geheel terecht, maar dat zou je ook vinden als je de film gezien had.
Graag op anoniem
Ik wilde niet op de zaken vooruitlopen, dus hou ik het nog bij finalist (maar ik verwacht ook dat hij wint). Heb er wel spijt van dat ik hem niet in de bioscoop heb gezien, maar daar is op dit moment weinig aan te doen. Feit blijft dat het de film is die elke ronde met het laagste aantal stemmen (het totale aantal, niet het kleinste verschil) doorkomt en dat is toch zonde.
Ik vind het een beetje vreemd om een film die gewaardeerd wordt door iedereen die 'm gezien heeft - en in het hele land maandenlang in de filmhuizen heeft gedraaid - af te kraken omdat de mensen op dit forum alleen films kijken die ze kunnen downloaden.
Graag op anoniem
Dan begrijp je me verkeerd. Ik heb Jagten nergens afgekraakt en wil hem graag nog kijken. Het is er alleen niet van gekomen toen hij nog in de bioscoop draaide en nu wacht ik dus op de Nederlandse dvd (die volgens mij pas in mei uitkomt). Ik constateer alleen op basis van het aantal stemmen uit de vorige ronden dat we dus een finalist krijgen die door slechts zeer weinig van de stemmers gezien is en dat vind ik erg jammer.quote:Op maandag 11 maart 2013 01:05 schreef Mainport het volgende:
Ik vind het een beetje vreemd om een film die gewaardeerd wordt door iedereen die 'm gezien heeft - en in het hele land maandenlang in de filmhuizen heeft gedraaid - af te kraken omdat de mensen op dit forum alleen films kijken die ze kunnen downloaden.
In theorie bepalen arthousebezoekers altijd de uitkomst van deze toernooien omdat niemand hun obscure films ziet en zij die zelf altijd beter vinden dan de blockbusters. In de praktijk stemmen we ze stiekem ongezien weg.
Daarom vind ik dat het jaar-tournament over het vorige filmjaar beter in mei zou gehouden worden, dan is alles voor iedereen beschikbaar.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Sterker nog, ik denk dat je een jaar of twee later een veel beter beeld krijgt van een filmjaar, dan merk je pas echt welke films nog zijn blijven hangen en welke in het jaar zelf erg gehyped waren maar achteraf minder memorabel blijken.quote:Op maandag 11 maart 2013 07:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
Daarom vind ik dat het jaar-tournament over het vorige filmjaar beter in mei zou gehouden worden, dan is alles voor iedereen beschikbaar.
We zouden natuurlijk de jaren uit de 21e eeuw (dus de jaren die via het systeem van dit tournament zijn verlopen) eens opnieuw kunnen doen, maar dan met het systeem van de andere jaren, dus Amerikaanse release-jaren zoals we bij 1977 deden.
Al belanden dan wel een hoop films in een ander jaar, maar dan wel in een jaar dat ondertussen logischer is.
Al belanden dan wel een hoop films in een ander jaar, maar dan wel in een jaar dat ondertussen logischer is.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
In theorie klopt dat enigszins, maar in de praktijk is dat wellicht alleen waar voor dit jaar (en 2005 toen Bin-jip won). Meestal is er wel een high-profile film die door genoeg door arthousebezoekers gewaardeerd wordt dat die er toch doorkomt. Alleen dit jaar is er niet echt zo'n film, wat deze situatie heeft gecreëerd.quote:
In theorie bepalen arthousebezoekers altijd de uitkomst van deze toernooien omdat niemand hun obscure films ziet en zij die zelf altijd beter vinden dan de blockbusters. In de praktijk stemmen we ze stiekem ongezien weg.
Voortaan het tournament later in het jaar organiseren is een optie inderdaad, hoewel het misschien wel een beetje als mosterd na de maaltijd aanvoelt. Tijdens deze periode brengen namelijk andere media lijstjes naar buiten en reiken awards uit.
Re-runs van oudere tournaments (IMDb-jaar) lijkt me zeker interessant!
Dat valt best mee toch? In beide halve finales staat een mainstream film tegenover een arthouse film en het lijkt erop dat dat in de finale wederom het geval is.quote:
[..]
Meestal is er wel een high-profile film die door genoeg door arthousebezoekers gewaardeerd wordt dat die er toch doorkomt. Alleen dit jaar is er niet echt zo'n film, wat deze situatie heeft gecreëerd.
In 2000 verloor Amores Perros van Chicken Runquote:
Re-runs van oudere tournaments (IMDb-jaar) lijkt me zeker interessant!
. Verrassend genoeg ook danzij FOK!'s grootste Amores Perros fan Arcee.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Klopt, hoewel eigenlijk Intouchables ook een arthouse film genoemd kan worden, die mainstream geworden is door populariteit/word-of-mouth (gedistribueerd door een kleine arthouse distributeur zonder grote promotiecampagne).quote:
[..]
Dat valt best mee toch? In beide halve finales staat een mainstream film tegenover een arthouse film en het lijkt erop dat dat in de finale wederom het geval is.
Wat ik bedoel is dat we waarschijnlijk een finale krijgen met het minste aantal stemmen ooit voor een eindejaarstoernooi.
Hij begint trouwens vanavond.
Is dat niet met meer tournaments zo? Neemt de animo niet steeds meer af of lijkt dat zo?quote:
[..]
Klopt, hoewel eigenlijk Intouchables ook een arthouse film genoemd kan worden, die mainstream geworden is door populariteit/word-of-mouth (gedistribueerd door een kleine arthouse distributeur zonder grote promotiecampagne).
Wat ik bedoel is dat we waarschijnlijk een finale krijgen met het minste aantal stemmen ooit voor een eindejaarstoernooi.
Hij begint trouwens vanavond.
Het meeste aantal stemmen voor een ronde dit jaar was iets boven de 40 (kwartfinale) en dat is ongeveer wat we elk jaar behalen.quote:
[..]
Is dat niet met meer tournaments zo? Neemt de animo niet steeds meer af of lijkt dat zo?
Dat de andere tournaments minder respons krijgen, komt voornamelijk doordat we de meeste "populaire" tournaments gehad hebben en voornamelijk niche tournaments gedaan hebben de laatste tijd.
Maar als ik ook naar de FOK! Film top 100 kijk, is daar ook wat minder animo voor ja dan geweest is.
Het was in Frankrijk gewoon een mainstream film (volgens mij verreweg de best bezochte film aldaar), de enige reden dat zoiets in Nederland als arthouse wordt weggezet is de blinde vlek voor alles wat niet uit Hollywood komt.quote:
[..]
Klopt, hoewel eigenlijk Intouchables ook een arthouse film genoemd kan worden, die mainstream geworden is door populariteit/word-of-mouth (gedistribueerd door een kleine arthouse distributeur zonder grote promotiecampagne).
Jagten is ook helemaal geen arthouse, die kan je perfect in een rijtje met Argo, Perks of Being a Wallflower, Take Shelter en The Descendants zetten, alleen is hij dan toevallig Deens.
Het is geen Amour of Holy Motors of zo.
Maar eigenlijk is arthouse sowieso een nietszeggende omschrijving, want er zijn geen 2 personen die dezelfde invulling geven aan die term.
Het is geen Amour of Holy Motors of zo.
Maar eigenlijk is arthouse sowieso een nietszeggende omschrijving, want er zijn geen 2 personen die dezelfde invulling geven aan die term.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Arthouse: alles wat draait in een bioscoop met kleine zaaltjes en vriendelijk personeel
Niet-arthouse: alles wat draait in mega-bioscopen met vooraf lasershows en waar je oversized popcornbakken kunt halen in de pauze.
Niet-arthouse: alles wat draait in mega-bioscopen met vooraf lasershows en waar je oversized popcornbakken kunt halen in de pauze.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik heb Jagten gezien in een megabioscoop 
.
Wel zonder pauze, ik heb nog nooit een film gezien met een pauze in.
.Wel zonder pauze, ik heb nog nooit een film gezien met een pauze in.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Het is een heel eenvoudige definitie, dezelfde die aan literatuur wordt gehangen.
Arthouse: cinema met kunstwaarde
En de rest is dat niet
Arthouse: cinema met kunstwaarde
En de rest is dat niet
Graag op anoniem
En de finale gaat tussen de twee films die ook bij De Volkskrant op nummers 1 en 2 stonden:
Jagten - Intouchables
De weg naar de finale
[4-1] Jagten - Seeking Justice
[8-0] Jagten - Brave
[6-1] Jagten Oslo, 31. August
[8-2] Jagten - End of Watch
[7-0] Jagten - De rouille et d'os
[11-1] Jagten - Skyfall
De weg naar de finale
[9-0] Intouchables - On the Road
[8-4] Intouchables - God Bless America
[11-2] Intouchables - Hesher
[18-12] Intouchables - Argo
[22-10] Intouchables - Life of Pi`
[15-8] Intouchables - Shame
Jagten - Intouchables
De weg naar de finale
[4-1] Jagten - Seeking Justice
[8-0] Jagten - Brave
[6-1] Jagten Oslo, 31. August
[8-2] Jagten - End of Watch
[7-0] Jagten - De rouille et d'os
[11-1] Jagten - Skyfall
De weg naar de finale
[9-0] Intouchables - On the Road
[8-4] Intouchables - God Bless America
[11-2] Intouchables - Hesher
[18-12] Intouchables - Argo
[22-10] Intouchables - Life of Pi`
[15-8] Intouchables - Shame
En nu moet ik kiezen? 
Dat gaat toch heul niet lukken 
Ik ga mee met het momentum van Jagten.
Het kan beide kanten opvallen. Bij Intouchables kwam ik vrolijk en ontroerd uit de zaal. Bij Jagten meer aangedaan. Een heftiger gevoel.
Ik moet kiezen en deze minuut zeg ik dus Jagten. Vraag het over een twee dagen weer en ik kan voor de ander kiezen.
Dat gaat toch heul niet lukken Ik ga mee met het momentum van Jagten.
Het kan beide kanten opvallen. Bij Intouchables kwam ik vrolijk en ontroerd uit de zaal. Bij Jagten meer aangedaan. Een heftiger gevoel.
Ik moet kiezen en deze minuut zeg ik dus Jagten. Vraag het over een twee dagen weer en ik kan voor de ander kiezen.
Twee topfilms in de finale die wmb allebei het recht hebben om te winnen. Ik zit een klein beetje in dubio zoals Godtje, maar kies ook voor Jagten.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
|
|
