NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ZEMBLA - 'SNS, klein geworden door groot te doen 
SNS Bank en verzekeringsmaatschappij SNS Reaal worden begin dit jaar door de Nederlandse overheid voor 3,7 miljard euro gered van een faillissement. SNS, ooit een spaarbank voor de gewone man, wil na de beursgang in 2006 een grote speler worden in de bankwereld. Voor 810 miljoen euro koopt SNS het vastgoedfinancieringsbedrijf Bouwfonds van ABN Amro. Maar de aankoop ter waarde van 8,8 miljard euro blijkt geen meesterzet, maar een dramatische nachtmerrie met een slechte afloop. ZEMBLA reconstrueert hoe deze aankoop veranderde in een strop om de nek van een bank.
(ZEMBLA, donderdag 4 april om 21.10 uur bij de VARA op Nederland 2.)
Vastgoedontwikkeling
Vanaf 1995 werd vastgoedontwikkeling, en daarmee het financieren van de bouw van kantoren en bedrijfspanden, voor de grote banken hét middel om veel geld te verdienen. Maar vastgoedfinanciering is op dit moment vooral in handen van grote banken als ING, ABN Amro en Rabobank.
Verbazing over aankoop
SNS Reaal, dat geld heeft te besteden na de beursgang, koopt de kredietportefeuille Bouwfonds en richt het vastgoedbedrijf SNS Property Finance op. De verbazing over deze aankoop is groot, vooral omdat SNS Reaal niet over kennis en expertise over vastgoedontwikkeling beschikt. P. Eichholtz, hoogleraar Vastgoedfinanciering aan de Universiteit van Maastricht, zegt in ZEMBLA:
'Ik dacht: wat doen ze nou? Vastgoed lijkt misschien simpel, maar is het niet. Als jij denkt zonder kennis gewoon maar iets kan gaan doen, dan word je geslacht.'
Te veel gerommeld
Niet alleen heeft SNS Reaal geen ervaring op het gebied van vastgoedontwikkeling, ook blijkt de pas verworden kredietportefeuille niet zo solide als verondersteld. Tot die conclusie kwam een andere, toen al bekende speler binnen de vastgoedmarkt: de projectontwikkelaar R. Stroink die aan het hoofd staat van het onroerend goed bedrijf TCN. In ZEMBLA vertelt hij voor het eerst dat ook hij tot de gegadigden behoorde om de kredietportefeuille over te nemen.
'Ik heb er serieus naar gekeken of dat iets voor ons was,” zegt Stroink in ZEMBLA, 'Maar halverwege de rit kwam ik er achter dat het ingewikkelder was dan ik dacht. Bouwfonds was een goede club, met een goede reputatie. Ik kwam er achter dat die reputatie minder goed was dan ik dacht. Er kwamen verhalen los die achteraf helaas waar bleken te zijn, dat er te veel gerommeld was. Dan wil je het niet kopen. Ik wil geen bedrijf waar veel gerommeld is.'
Verlieslijdende projecten
In het eerste jaar na de overname van de portefeuille maakt het nieuwe vastgoedfinancieringsbedrijf van SNS nog winst. Maar in de jaren daarna stapelen de verliezen van SNS Property Finance zich op. SNS Reaal moet honderden miljoenen extra uitgeven aan allerlei verlieslijdende projecten in binnen- en buitenland.
La Cigüeña
Eén van die projecten is La Cigüeña, bedacht door de ondernemer C. Priem: een woon-zorgcomplex in Spanje. Het project wordt aanvankelijk gefinancierd door Bouwfonds. Nadat Bouwfonds door SNS is overgenomen gaat het project mee naar SNS Property Finance. Priem vertelt in ZEMBLA dat het vastgoedbedrijf heel enthousiast was over zijn plan en voor 25 procent in de winst van het project wilde meedelen. Ook wist SNS dat Priem zelf geen noemenswaardige ervaring met vastgoedontwikkeling had. Toch stak de bank 50 miljoen euro in het La Cigüeña-project. Priem: 'Ik ben geen projectontwikkelaar, daar ben ik veel te soft voor.'
Het verlies voor SNS Property Finance wordt tussen de 50 en 60 miljoen euro geschat, waarmee het La Cigüeña-project één van de molenstenen om de nek van het inmiddels genationaliseerde SNS Reaal is.
220 euro per Nederlander
De nationalisatie van SNS Reaal door de staat kost iedere Nederlander 220 euro. D. van der Laan, oud-bestuurslid van de voormalige SNS Bank, zegt daarover in ZEMBLA: 'De Nederlandse belastingbetaler is hier te hulp geschoten. Als een bank erop gericht is om gewone burgers goed te bedienen en uiteindelijk een last gaat worden voor de gewone burger, dan zit daar wel een hele bitter ironie in.'
Research: Norbert Reintjens
Samenstelling en regie: Dirk Mostert
Eindredactie: Manon Blaas
ZEMBLA - 'SNS, klein geworden door groot te doen' donderdag 4 april om 21.10 uur op Nederland 2
Kijken dis vanavond
SNS Bank en verzekeringsmaatschappij SNS Reaal worden begin dit jaar door de Nederlandse overheid voor 3,7 miljard euro gered van een faillissement. SNS, ooit een spaarbank voor de gewone man, wil na de beursgang in 2006 een grote speler worden in de bankwereld. Voor 810 miljoen euro koopt SNS het vastgoedfinancieringsbedrijf Bouwfonds van ABN Amro. Maar de aankoop ter waarde van 8,8 miljard euro blijkt geen meesterzet, maar een dramatische nachtmerrie met een slechte afloop. ZEMBLA reconstrueert hoe deze aankoop veranderde in een strop om de nek van een bank.
(ZEMBLA, donderdag 4 april om 21.10 uur bij de VARA op Nederland 2.)
Vastgoedontwikkeling
Vanaf 1995 werd vastgoedontwikkeling, en daarmee het financieren van de bouw van kantoren en bedrijfspanden, voor de grote banken hét middel om veel geld te verdienen. Maar vastgoedfinanciering is op dit moment vooral in handen van grote banken als ING, ABN Amro en Rabobank.
Verbazing over aankoop
SNS Reaal, dat geld heeft te besteden na de beursgang, koopt de kredietportefeuille Bouwfonds en richt het vastgoedbedrijf SNS Property Finance op. De verbazing over deze aankoop is groot, vooral omdat SNS Reaal niet over kennis en expertise over vastgoedontwikkeling beschikt. P. Eichholtz, hoogleraar Vastgoedfinanciering aan de Universiteit van Maastricht, zegt in ZEMBLA:
'Ik dacht: wat doen ze nou? Vastgoed lijkt misschien simpel, maar is het niet. Als jij denkt zonder kennis gewoon maar iets kan gaan doen, dan word je geslacht.'
Te veel gerommeld
Niet alleen heeft SNS Reaal geen ervaring op het gebied van vastgoedontwikkeling, ook blijkt de pas verworden kredietportefeuille niet zo solide als verondersteld. Tot die conclusie kwam een andere, toen al bekende speler binnen de vastgoedmarkt: de projectontwikkelaar R. Stroink die aan het hoofd staat van het onroerend goed bedrijf TCN. In ZEMBLA vertelt hij voor het eerst dat ook hij tot de gegadigden behoorde om de kredietportefeuille over te nemen.
'Ik heb er serieus naar gekeken of dat iets voor ons was,” zegt Stroink in ZEMBLA, 'Maar halverwege de rit kwam ik er achter dat het ingewikkelder was dan ik dacht. Bouwfonds was een goede club, met een goede reputatie. Ik kwam er achter dat die reputatie minder goed was dan ik dacht. Er kwamen verhalen los die achteraf helaas waar bleken te zijn, dat er te veel gerommeld was. Dan wil je het niet kopen. Ik wil geen bedrijf waar veel gerommeld is.'
Verlieslijdende projecten
In het eerste jaar na de overname van de portefeuille maakt het nieuwe vastgoedfinancieringsbedrijf van SNS nog winst. Maar in de jaren daarna stapelen de verliezen van SNS Property Finance zich op. SNS Reaal moet honderden miljoenen extra uitgeven aan allerlei verlieslijdende projecten in binnen- en buitenland.
La Cigüeña
Eén van die projecten is La Cigüeña, bedacht door de ondernemer C. Priem: een woon-zorgcomplex in Spanje. Het project wordt aanvankelijk gefinancierd door Bouwfonds. Nadat Bouwfonds door SNS is overgenomen gaat het project mee naar SNS Property Finance. Priem vertelt in ZEMBLA dat het vastgoedbedrijf heel enthousiast was over zijn plan en voor 25 procent in de winst van het project wilde meedelen. Ook wist SNS dat Priem zelf geen noemenswaardige ervaring met vastgoedontwikkeling had. Toch stak de bank 50 miljoen euro in het La Cigüeña-project. Priem: 'Ik ben geen projectontwikkelaar, daar ben ik veel te soft voor.'
Het verlies voor SNS Property Finance wordt tussen de 50 en 60 miljoen euro geschat, waarmee het La Cigüeña-project één van de molenstenen om de nek van het inmiddels genationaliseerde SNS Reaal is.
220 euro per Nederlander
De nationalisatie van SNS Reaal door de staat kost iedere Nederlander 220 euro. D. van der Laan, oud-bestuurslid van de voormalige SNS Bank, zegt daarover in ZEMBLA: 'De Nederlandse belastingbetaler is hier te hulp geschoten. Als een bank erop gericht is om gewone burgers goed te bedienen en uiteindelijk een last gaat worden voor de gewone burger, dan zit daar wel een hele bitter ironie in.'
Research: Norbert Reintjens
Samenstelling en regie: Dirk Mostert
Eindredactie: Manon Blaas
ZEMBLA - 'SNS, klein geworden door groot te doen' donderdag 4 april om 21.10 uur op Nederland 2
Kijken dis vanavond
Boekhouders SNS luidden in 2007 reeds de noodklok
Interne boekhouders van SNS Reaal trokken al een jaar na de aankoop bij de Raad van Bestuur aan de bel over de risicovolle bedrijfscultuur bij vastgoedpoot SNS Property Finance. „Wij zijn van mening dat in de organisatie-inrichting, aansturing en naleving van procedures meer aandacht dient te zijn voor de beheersing van operationele risico’s en kredietrisico’s binnen SNS PF”, rapporteren de accountants al een jaar na de overname van PF. Rotte kredieten luidden uiteindelijk de nationalisatie van de in Utrecht zetelende bank-verzekeraar in.
De accountants van SNS Concern Audit constateren in september 2007 dat de medewerkers van Property Finance sterk gericht zijn op het verkopen van kredieten aan vastgoedontwikkelaars. „In de Balanced Score Card en businessplannen wordt de nadruk gelegd op het realiseren van productiedoelstellingen.”
Maar ze waarschuwen tegelijkertijd dat er bij de vastgoedpoot te weinig mensen rondlopen die tijdig op de rem gaan staan. „Juist in een organisatie waar de nadruk ligt op commercie, dient een adequaat beheersingskader aanwezig te zijn om te voorkomen dat aan de interne beheersing voorbij wordt gegaan”, schrijven de boekhouders van SNS.
www.telegraaf.nl
Beerput gaat stukje open
Interne boekhouders van SNS Reaal trokken al een jaar na de aankoop bij de Raad van Bestuur aan de bel over de risicovolle bedrijfscultuur bij vastgoedpoot SNS Property Finance. „Wij zijn van mening dat in de organisatie-inrichting, aansturing en naleving van procedures meer aandacht dient te zijn voor de beheersing van operationele risico’s en kredietrisico’s binnen SNS PF”, rapporteren de accountants al een jaar na de overname van PF. Rotte kredieten luidden uiteindelijk de nationalisatie van de in Utrecht zetelende bank-verzekeraar in.
De accountants van SNS Concern Audit constateren in september 2007 dat de medewerkers van Property Finance sterk gericht zijn op het verkopen van kredieten aan vastgoedontwikkelaars. „In de Balanced Score Card en businessplannen wordt de nadruk gelegd op het realiseren van productiedoelstellingen.”
Maar ze waarschuwen tegelijkertijd dat er bij de vastgoedpoot te weinig mensen rondlopen die tijdig op de rem gaan staan. „Juist in een organisatie waar de nadruk ligt op commercie, dient een adequaat beheersingskader aanwezig te zijn om te voorkomen dat aan de interne beheersing voorbij wordt gegaan”, schrijven de boekhouders van SNS.
www.telegraaf.nl
Beerput gaat stukje open
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Pieter Grasdijk, medeverdachte Buck Groenhof (SNS), in uitstel van betaling
Het bedrijf InfoHubble van Pieter Grasdijk, een vermeende handlanger van de van fraude verdachte SNS-bestuurder Buck Groenhof, heeft uitstel van betaling gekregen.
Pieter Grasdijk verkocht in 2009 zijn online bedrijvengids iLocal voor een onbekend bedrag aan TomTom. Een jaar later begon hij het bedrijf InfoHubble, producent van software die onder meer gegevens als openingstijden van bedrijven en winkels opslaat. Dit bedrijf heeft nu uitstel van betaling gekregen.
Grasdijk werkte nauw samen met Buck Groenhof, de SNS-bestuurder die wordt verdacht van fraude en witwassen. Ook Grasdijk is verdachte in het onderzoek naar Groenhof. Enkele weken geleden meldde het Dagblad van het Noorden dat Grasdijk door de Fiod van zijn bed was gelicht en gearresteerd. Op 22 maart is zijn voorlopige hechtenis met 30 dagen verlengd, wist De Telegraaf.
Groenhofs rancuneuze voormalige zaken- annex bedpartner Hetty van de Laar vertelde enkele weken geleden aan De Telegraaf dat Groenhof aan bedragen op facturen van zo'n ¤5000 vaak een nulletje toevoegde.
Grasdijk zou volgens het Dagblad van het Noorden bij die vermeende oplichting betrokken zijn.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)l-van-betaling-68553
Wordt steeds leuker
Het bedrijf InfoHubble van Pieter Grasdijk, een vermeende handlanger van de van fraude verdachte SNS-bestuurder Buck Groenhof, heeft uitstel van betaling gekregen.
Pieter Grasdijk verkocht in 2009 zijn online bedrijvengids iLocal voor een onbekend bedrag aan TomTom. Een jaar later begon hij het bedrijf InfoHubble, producent van software die onder meer gegevens als openingstijden van bedrijven en winkels opslaat. Dit bedrijf heeft nu uitstel van betaling gekregen.
Grasdijk werkte nauw samen met Buck Groenhof, de SNS-bestuurder die wordt verdacht van fraude en witwassen. Ook Grasdijk is verdachte in het onderzoek naar Groenhof. Enkele weken geleden meldde het Dagblad van het Noorden dat Grasdijk door de Fiod van zijn bed was gelicht en gearresteerd. Op 22 maart is zijn voorlopige hechtenis met 30 dagen verlengd, wist De Telegraaf.
Groenhofs rancuneuze voormalige zaken- annex bedpartner Hetty van de Laar vertelde enkele weken geleden aan De Telegraaf dat Groenhof aan bedragen op facturen van zo'n ¤5000 vaak een nulletje toevoegde.
Grasdijk zou volgens het Dagblad van het Noorden bij die vermeende oplichting betrokken zijn.http://www.quotenet.nl/Ni(...)l-van-betaling-68553
Wordt steeds leuker
Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem heeft bewust aangestuurd op nationalisatie van SNS Reaal, terwijl een oplossing met private deelname 'binnen handbereik' was. Dat stelde advocaat Ilan Spinath maandag voor de Ondernemingskamer in Amsterdam
http://www.parool.nl/paro(...)onalisatie-SNS.dhtml
de hele construktie blijft dubieus... waarom onteigenen... het was beter geweest om achtergestelde obligaties, gewone obligaties om te zetten in aandelen en verder nog meer aandelen uit te geven zodat het e.v op 9% uitkwam, de staat zou dan grootaandeelhouder geworden zijn...
de hele kwestie van waarderingen van het vastgoed door cushman en wakefield is ook niet echt betrouwbaar...
http://www.parool.nl/paro(...)onalisatie-SNS.dhtml
de hele construktie blijft dubieus... waarom onteigenen... het was beter geweest om achtergestelde obligaties, gewone obligaties om te zetten in aandelen en verder nog meer aandelen uit te geven zodat het e.v op 9% uitkwam, de staat zou dan grootaandeelhouder geworden zijn...
de hele kwestie van waarderingen van het vastgoed door cushman en wakefield is ook niet echt betrouwbaar...
Dat had minder gunstig voor de staat uitgepakt dan nu.quote:Op maandag 22 april 2013 17:25 schreef arjan1212 het volgende:
Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem heeft bewust aangestuurd op nationalisatie van SNS Reaal, terwijl een oplossing met private deelname 'binnen handbereik' was. Dat stelde advocaat Ilan Spinath maandag voor de Ondernemingskamer in Amsterdam
http://www.parool.nl/paro(...)onalisatie-SNS.dhtml
de hele construktie blijft dubieus... waarom onteigenen... het was beter geweest om achtergestelde obligaties, gewone obligaties om te zetten in aandelen en verder nog meer aandelen uit te geven zodat het e.v op 9% uitkwam, de staat zou dan grootaandeelhouder geworden zijn...
de hele kwestie van waarderingen van het vastgoed door cushman en wakefield is ook niet echt betrouwbaar...
The End Times are wild
certificaathouders sns krijgen 90% terug, dit waren in principe spaarders voor 2006 werden er geen prospectuseen enz. verstrekt...
vanmiddag om 2 uur horen de aandeelhouders en houders van achtergestelde obligatiehouders of ze nog een vergoeding krijgen
De circa 2500 kopers van SNS Participatie Certificaten die op 1 februari onteigend werden bij de nationalisatie van SNS Reaal krijgen ruim 90 procent van hun inleg terug. Hun belangenvereniging heeft daarover een akkoord gesloten met het bestuur van SNS Reaal.
Minister Dijsselbloem van Financiën en de Europese Commissie hebben hun fiat gegeven aan deze deal, aldus voorzitter Jan Hendrix van de Stichting SNS Compensatie Participatie Certificaten. De certificaathouders hebben in 2003 in totaal 57 miljoen euro in SNS Reaal geïnvesteerd. Vlak voor denationalisatie ontdekten ze dat dit in feite achtergestelde obligaties waren, die bij nationalisatie van de probleembank waardeloos zouden worden. Minister Dijsselbloem zal het akkoord later vandaag bekendmaken.
Op de dag van de nationalisatie liet Dijsselbloem al doorschemeren dat er voor deze groep gedupeerden mogelijk een aparte compensatieregeling zou komen. Twee eerdere tranches van soortgelijke participatiecertificaten waren door SNS Reaal in het jaar voor de nationalisatie namelijk nog gewoon uitbetaald, terwijl toen ook al duidelijk was dat SNS in grote problemen verkeerde.
Rendement obligatie
De compensatie is afgeleid van het rendement op Nederlandse staatsobligaties met een looptijd van tien jaar. De Nederlandse obligatierente stond op 23 juni 2003, de dag dat deze SNS-certificaten werden uitgegeven, op 3,66 procent. De houders van de participatiecertificaten ontvingen meer rente, namelijk 5,16 procent.
Van die hogere rente hebben de certificaathouders negen jaar lang geprofiteerd. Dat genoten rentevoordeel ten opzichte van veiliger staatsobligaties wordt van de schadevergoeding afgetrokken. Certificaathouders die in 2003 zijn ingestapt ontvangen daarom 90,16 procent van hun oorspronkelijke inleg terug.
Vanmiddag om 14.00 uur doet de Ondernemingskamer uitspraak over de schadevergoeding die Dijsselbloem de onteigende obligatie- en aandeelhouders van SNS Reaal heeft toegekend. De minister heeft die schadevergoeding vastgesteld op 0 euro, maar een groot aantal gedupeerden is tegen dat besluit in beroep gegaan.
http://www.volkskrant.nl/(...)un-inleg-terug.dhtml
vanmiddag om 2 uur horen de aandeelhouders en houders van achtergestelde obligatiehouders of ze nog een vergoeding krijgen
De circa 2500 kopers van SNS Participatie Certificaten die op 1 februari onteigend werden bij de nationalisatie van SNS Reaal krijgen ruim 90 procent van hun inleg terug. Hun belangenvereniging heeft daarover een akkoord gesloten met het bestuur van SNS Reaal.
Minister Dijsselbloem van Financiën en de Europese Commissie hebben hun fiat gegeven aan deze deal, aldus voorzitter Jan Hendrix van de Stichting SNS Compensatie Participatie Certificaten. De certificaathouders hebben in 2003 in totaal 57 miljoen euro in SNS Reaal geïnvesteerd. Vlak voor denationalisatie ontdekten ze dat dit in feite achtergestelde obligaties waren, die bij nationalisatie van de probleembank waardeloos zouden worden. Minister Dijsselbloem zal het akkoord later vandaag bekendmaken.
Op de dag van de nationalisatie liet Dijsselbloem al doorschemeren dat er voor deze groep gedupeerden mogelijk een aparte compensatieregeling zou komen. Twee eerdere tranches van soortgelijke participatiecertificaten waren door SNS Reaal in het jaar voor de nationalisatie namelijk nog gewoon uitbetaald, terwijl toen ook al duidelijk was dat SNS in grote problemen verkeerde.
Rendement obligatie
De compensatie is afgeleid van het rendement op Nederlandse staatsobligaties met een looptijd van tien jaar. De Nederlandse obligatierente stond op 23 juni 2003, de dag dat deze SNS-certificaten werden uitgegeven, op 3,66 procent. De houders van de participatiecertificaten ontvingen meer rente, namelijk 5,16 procent.
Van die hogere rente hebben de certificaathouders negen jaar lang geprofiteerd. Dat genoten rentevoordeel ten opzichte van veiliger staatsobligaties wordt van de schadevergoeding afgetrokken. Certificaathouders die in 2003 zijn ingestapt ontvangen daarom 90,16 procent van hun oorspronkelijke inleg terug.
Vanmiddag om 14.00 uur doet de Ondernemingskamer uitspraak over de schadevergoeding die Dijsselbloem de onteigende obligatie- en aandeelhouders van SNS Reaal heeft toegekend. De minister heeft die schadevergoeding vastgesteld op 0 euro, maar een groot aantal gedupeerden is tegen dat besluit in beroep gegaan.
http://www.volkskrant.nl/(...)un-inleg-terug.dhtml
En als het wordt toegewezen komt Weekersquote:
als dat word afgewezen gaan ze natuurlijk naar de hoge raad, het europees hof enz
weer in beeld die gaat roepen:U heeft gelijk maar wij geen geld dus helaas
Ze kunnen beter een regeling treffen, anders blijft SNS onverkoopbaar. Als die claim altijd boven het bedrijf blijft hangen (voor theoretisch 100%) is dat veel ongunstiger.
The End Times are wild
*Ondernemingskamer: schadeloosstelling aan onteigende aandeelhouders SNS nihil
(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires
July 11, 2013 08:08 ET (12:08 GMT)
Copyright (c) 2013 Dow Jones & Company, Inc.
*Binck is niet aansprakelijk voor informatie verschaft door derden
(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires
July 11, 2013 08:08 ET (12:08 GMT)
Copyright (c) 2013 Dow Jones & Company, Inc.
*Binck is niet aansprakelijk voor informatie verschaft door derden
Op de Telegraaf las ik juist het tegenovergestelde:quote:
*Ondernemingskamer: schadeloosstelling aan onteigende aandeelhouders SNS nihil
(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires
July 11, 2013 08:08 ET (12:08 GMT)
Copyright (c) 2013 Dow Jones & Company, Inc.
*Binck is niet aansprakelijk voor informatie verschaft door derden
Maar als de aandeelhouders ook maar een cent krijgen, dan wil ik als obligatiehouders 100% van de nominale waarde! Laat de rente dan maar zitten...quote:Ondernemingskamer vindt ¤0 voor SNS te weinig
door Jarco de Swart
AMSTERDAM -
De schadevergoeding van minister Dijssselbloem van nul euro voor onteigende beleggers in het SNS debacle is onvoldoende. Dat heeft de Ondernemingskamer zojuist geoordeeld. De rechter beveelt een deskundigenonderzoek naar hoe hoog de schadevergoeding aan gedupeerde beleggers moet worden.
De uitspraak lijkt een flinke tegenvaller voor Dijsselbloem. Iedere vergoeding voor beleggers verhoogt de rekening voor de belastingbetaler van de nationalisatie.
SNS Reaal werd op 1 februari door minister Dijsselbloem (Financiën) genationaliseerd. De bank dreigde accuut omgetrokken te worden door enorme afschrijvingen op slechte vastgoedleningen in het onderdeel Property Finance. Zonder ingrijpen zou de bank failliet zijn gegaan, aldus Dijsselbloem in een verklaring destijds. Volgens de minister zijn met de nationalisatie grote problemen voor de financiële stabiliteit en de economie voorkomen.
Door de ingreep verdampte ¤1 miljard euro aan aandeelhouderswaarde en achtergestelde leningen aan het financiële concern. Nederlandse banken werden ook voor ¤1 miljard aangeslagen voor de redding.
De maatregelen die de staat moest nemen om de bank overeind te houden kosten direct ¤3,7 miljard: ¤2,2 miljard aan directe nieuwe kapitaalinjecties, ¤0,8 miljard als afschrijving van de eerder aan SNS Reaal verleende staatssteun en ¤0,7 miljard om de rotte vastgoedportefeuille te isoleren van de rest van het bedrijf. Daarnaast verschafte de staat een ¤1,1 miljard aan leningen en ¤5 miljard aan garanties.
De nationalisatie kostte topman Ronald Latenstein en zijn financiële rechterhand Ference Lamp de kop.
The End Times are wild
nu staat er voorstel tot commissie
*Ondernemingskamer: MinFin schadeloosstelling (nihil) niet voldoende aannemelijk gemaakt
[ Bericht 58% gewijzigd door arjan1212 op 11-07-2013 14:36:21 ]
*Ondernemingskamer: MinFin schadeloosstelling (nihil) niet voldoende aannemelijk gemaakt
[ Bericht 58% gewijzigd door arjan1212 op 11-07-2013 14:36:21 ]
Wettelijk moet de staat bij nationalisatie aan de eigenaren een reeel bedrag betalen. Dat kan eigenlijk niets anders zijn dan de beurskoers. Nota bene dat die beurskoers nog maar 8% was van de uitgiftekoers, dus in dat opzicht valt het wel mee.quote:
nu staat er voorstel tot commissie
*Ondernemingskamer: MinFin schadeloosstelling (nihil) niet voldoende aannemelijk gemaakt
The End Times are wild
Oude bonussen SNS niet terug te vorderen
Bonussen die bestuurders van SNS Reaal in 2006 en 2007 hebben ontvangen zijn niet terug te vorderen. Dat heeft minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) woensdag laten weten aan de Tweede Kamer.
Dijsselbloem heeft juristen laten onderzoeken of het mogelijk is de bonussen terug te laten vorderen. Uit dat onderzoek is volgens hem gebleken dat zo'n eis 'zeer weinig kans' maakt.
Verder is er juridisch gezien ook onvoldoende reden om de bestuurders aansprakelijk te stellen voor de aankoop door SNS van Property Finance. De problemen bij die vastgoedinvesteerder brachten SNS op de rand van de afgrond, waardoor het financiële concern eerder dit jaar moest worden genationaliseerd.
Dijsselbloem liet in februari al weten dat er weinig juridische mogelijkheden waren om bonussen terug te vragen. Hij gaf wel aan dat hij het netjes zou vinden als de betrokken bestuurders zelf over de brug zouden komen.
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)ug-te-vorderen.dhtml
Natuurlijk zijn ze terug te vorderen
Alleen krijgt de staat dan zoveel shit over zich heen en de belegger dan zoveel materiaal in handen om de staat aansprakelijk te stellen dat ze het gewoon niet willen
We worden weer belazerd door Dijsselbloem
Bonussen die bestuurders van SNS Reaal in 2006 en 2007 hebben ontvangen zijn niet terug te vorderen. Dat heeft minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) woensdag laten weten aan de Tweede Kamer.
Dijsselbloem heeft juristen laten onderzoeken of het mogelijk is de bonussen terug te laten vorderen. Uit dat onderzoek is volgens hem gebleken dat zo'n eis 'zeer weinig kans' maakt.
Verder is er juridisch gezien ook onvoldoende reden om de bestuurders aansprakelijk te stellen voor de aankoop door SNS van Property Finance. De problemen bij die vastgoedinvesteerder brachten SNS op de rand van de afgrond, waardoor het financiële concern eerder dit jaar moest worden genationaliseerd.
Dijsselbloem liet in februari al weten dat er weinig juridische mogelijkheden waren om bonussen terug te vragen. Hij gaf wel aan dat hij het netjes zou vinden als de betrokken bestuurders zelf over de brug zouden komen.
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)ug-te-vorderen.dhtml
Natuurlijk zijn ze terug te vorderen
Alleen krijgt de staat dan zoveel shit over zich heen en de belegger dan zoveel materiaal in handen om de staat aansprakelijk te stellen dat ze het gewoon niet willen
We worden weer belazerd door Dijsselbloem
Hoezo van de belegger.. het gaat toch om de directeuren... dat zijn werknemers, dus eerder met de vakbonden ...
NIEUW PROBLEEM VOOR SNS: ¤35 MILJOEN BESLAG BIJ GROTE VASTGOEDMAN JOHN TUIT
14:10 02-08-2013
Weer nieuwe sores voor SNS Property Finance. De bank heeft recent vijf beslagen gelegd op de panden van de Haagse vastgoedbelegger John Tuit.
De bank heeft naar nu blijkt op 24 juli vijf beslagen gelegd voor in totaal ¤35 miljoen. Het grootste beslag bedraagt ruim ¤23 miljoen, verder zijn er beslagen gelegd van rond de ¤4 miljoen en ¤2 miljoen. Het betreft executoriaal beslag, dus SNS zou mogen gaan veilen.
Tuit heeft zo’n 75 woningen en bedrijfspanden op zijn naam staan, waarvan 58 in Den Haag/Rijswijk/Wassenaar. Bij een steekproef vinden we voor zo’n ¤19 miljoen aan hypotheek bij SNS en voor ruim ¤14 miljoen bij FGH. Verder heeft Tuit kleinere hypotheken bij ING en Stichting PVF (Achmea) voor respectievelijk ¤1 miljoen en ¤9 ton.
Volgens Tuit zit het probleem vooral bij de kantoorpanden, vertelt hij aan Quote. ‘Ik ben in dialoog met SNS om de zaak op te lossen. Maar SNS legt meteen maar overal beslag op. Die denken dat ik zwaar vermogend ben blijkbaar, maar ik heb geen rode rotcent meer. En dat is de ondernemer niet verwijtbaar. Heel het vastgoed in Nederland zit in de problemen. Grote kantoorgebouwen in Nederland zijn niets meer waard. Ik ben niet de enige waar SNS dit trucje uithaalt.’
De deurwaarder plaatste donderdag namens SNS een advertentie in Het Parool (zie onder) waar in staat dat ook op roerende zaken beslag is gelegd. In de advertentie staat verder dat Tuit geen bekende woon- of verblijfplaats meer zou hebben. 'Dat snap ik niet. ik woon gewoon nog steeds op dezelfde plek in Den Haag.'
'We zijn al een hele tijd bezig met deze cliënt, dit is niet ons eerste middel', laat de woordvoerder van SNS weten. 'We willen onze zekerheden uitwinnen.'
www.quote.nl
Gaat lekker daar maar weer wat extra gemeenschapsgeld in pompen 
14:10 02-08-2013
Weer nieuwe sores voor SNS Property Finance. De bank heeft recent vijf beslagen gelegd op de panden van de Haagse vastgoedbelegger John Tuit.
De bank heeft naar nu blijkt op 24 juli vijf beslagen gelegd voor in totaal ¤35 miljoen. Het grootste beslag bedraagt ruim ¤23 miljoen, verder zijn er beslagen gelegd van rond de ¤4 miljoen en ¤2 miljoen. Het betreft executoriaal beslag, dus SNS zou mogen gaan veilen.
Tuit heeft zo’n 75 woningen en bedrijfspanden op zijn naam staan, waarvan 58 in Den Haag/Rijswijk/Wassenaar. Bij een steekproef vinden we voor zo’n ¤19 miljoen aan hypotheek bij SNS en voor ruim ¤14 miljoen bij FGH. Verder heeft Tuit kleinere hypotheken bij ING en Stichting PVF (Achmea) voor respectievelijk ¤1 miljoen en ¤9 ton.
Volgens Tuit zit het probleem vooral bij de kantoorpanden, vertelt hij aan Quote. ‘Ik ben in dialoog met SNS om de zaak op te lossen. Maar SNS legt meteen maar overal beslag op. Die denken dat ik zwaar vermogend ben blijkbaar, maar ik heb geen rode rotcent meer. En dat is de ondernemer niet verwijtbaar. Heel het vastgoed in Nederland zit in de problemen. Grote kantoorgebouwen in Nederland zijn niets meer waard. Ik ben niet de enige waar SNS dit trucje uithaalt.’
De deurwaarder plaatste donderdag namens SNS een advertentie in Het Parool (zie onder) waar in staat dat ook op roerende zaken beslag is gelegd. In de advertentie staat verder dat Tuit geen bekende woon- of verblijfplaats meer zou hebben. 'Dat snap ik niet. ik woon gewoon nog steeds op dezelfde plek in Den Haag.'
'We zijn al een hele tijd bezig met deze cliënt, dit is niet ons eerste middel', laat de woordvoerder van SNS weten. 'We willen onze zekerheden uitwinnen.'
www.quote.nl
Gaat lekker daar
maar weer wat extra gemeenschapsgeld in pompen
UTRECHT (AFN) -
De genationaliseerde bank en verzekeraar SNS Reaal heeft een nettoverlies geleden in de eerste helft van dit jaar van 1,59 miljard euro, veroorzaakt door forse afschrijvingen van het vastgoedonderdeel Property Finance in verband met de nationalisatie. Dat maakte de staatsbank donderdag bekend.
http://www.telegraaf.nl/d(...)oor_SNS_Reaal__.html
De genationaliseerde bank en verzekeraar SNS Reaal heeft een nettoverlies geleden in de eerste helft van dit jaar van 1,59 miljard euro, veroorzaakt door forse afschrijvingen van het vastgoedonderdeel Property Finance in verband met de nationalisatie. Dat maakte de staatsbank donderdag bekend.
http://www.telegraaf.nl/d(...)oor_SNS_Reaal__.html
en weer 1.59 MILJARD gemeenschapsgeld 
Sjoerd van Keulen bedankt he
En hou vooral je bonus stevig vast
Je hebt hem verdiend, je bent een eerste klas lul
Sjoerd van Keulen
bedankt he En hou vooral je bonus stevig vast
Je hebt hem verdiend, je bent een eerste klas lul
Nou niet echt.
Groepsvermogen
.
3.352
.
5.090
Groepsvermogen neemt alleen af...
http://www.snsreaal.nl/investors-1/kerncijfers.html
Groepsvermogen
.
3.352
.
5.090
Groepsvermogen neemt alleen af...
http://www.snsreaal.nl/investors-1/kerncijfers.html
Core tier ratio nu 6
http://www.snsreaal.nl/investors-1/kerncijfers.html
Moet zijn 9
ABN AMRO voldoet aan de EBA Core Tier 1-eisen. De bank bevestigt de aankondigingen die vandaag door de European Banking Authority (EBA) en De Nederlandsche Bank (DNB) zijn gedaan met betrekking tot de uitkomsten van de kapitaaltest en naleving van de aanbeveling van de EBA van december 2011.
Uit de bevindingen blijkt dat ABN AMRO voldoet aan de EBA Core Tier 1-vereiste van 9%, inclusief een buffer voor posities in staatsleningen, zoals aanbevolen door de EBA in december 2011. Met een EBA Core Tier 1-ratio van 11,7% voldoet ABN AMRO aan de minimumvereiste.
http://www.banken.nl/nieu(...)eba-core-tier-1eisen
En we gaan er weer gemeenschapsgeld in pompen
En weer bezuinigen
http://www.snsreaal.nl/investors-1/kerncijfers.html
Moet zijn 9
ABN AMRO voldoet aan de EBA Core Tier 1-eisen. De bank bevestigt de aankondigingen die vandaag door de European Banking Authority (EBA) en De Nederlandsche Bank (DNB) zijn gedaan met betrekking tot de uitkomsten van de kapitaaltest en naleving van de aanbeveling van de EBA van december 2011.
Uit de bevindingen blijkt dat ABN AMRO voldoet aan de EBA Core Tier 1-vereiste van 9%, inclusief een buffer voor posities in staatsleningen, zoals aanbevolen door de EBA in december 2011. Met een EBA Core Tier 1-ratio van 11,7% voldoet ABN AMRO aan de minimumvereiste.
http://www.banken.nl/nieu(...)eba-core-tier-1eisen
En we gaan er weer gemeenschapsgeld in pompen
En weer bezuinigen
quote:
Tuurlijk niet, ze geven gewoon weer een core-tier-1 lening uit met 10% rente o.i.d
en als het tegenzit dan onteigenen we die gewoon en vergoeden we niks aldus Dijsselbloem
‘Aangifte SNS Reaal tegen klokkenluider’
SNS Reaal heeft aangifte gedaan tegen een klokkenluider bij de begin dit jaar genationaliseerde bank en verzekeraar. Dat meldt Het Financieele Dagblad dinsdag. De aangifte zou vorige maand bij het Openbaar Ministerie binnen zijn gekomen.
De vrouw, een voormalige door SNS ingehuurde projectmanager, is een van de mensen die vorig jaar via het FD nog kritiek uitte op de mogelijke belangenverstrengeling en vriendjespolitiek van directeur Buck G. van de vastgoeddivisie van SNS Reaal. Begin dit jaar deed SNS vervolgens aangifte tegen zes medewerkers van vastgoedtak Property Finance, onder wie tegen G., die ook werd opgepakt. De problemen bij de vastgoedtak leidden uiteindelijk tot de nationalisatie.
SNS zou de klokkenluider verwijten dat zij exact hetzelfde heeft uitgespookt als G. Zo zou zij facturen hebben vervalst en de opbrengst daarvan hebben witgewassen. De vrouw zou deel hebben uitgemaakt van een fraudeleus netwerk van G. Ingewijden stellen volgens de krant dat de vrouw zich tegen G. keerde toen zij uit dat netwerk was gezet.
http://www.nd.nl/artikele(...)-tegen-klokkenluider
When the shit hits the fan
SNS Reaal heeft aangifte gedaan tegen een klokkenluider bij de begin dit jaar genationaliseerde bank en verzekeraar. Dat meldt Het Financieele Dagblad dinsdag. De aangifte zou vorige maand bij het Openbaar Ministerie binnen zijn gekomen.
De vrouw, een voormalige door SNS ingehuurde projectmanager, is een van de mensen die vorig jaar via het FD nog kritiek uitte op de mogelijke belangenverstrengeling en vriendjespolitiek van directeur Buck G. van de vastgoeddivisie van SNS Reaal. Begin dit jaar deed SNS vervolgens aangifte tegen zes medewerkers van vastgoedtak Property Finance, onder wie tegen G., die ook werd opgepakt. De problemen bij de vastgoedtak leidden uiteindelijk tot de nationalisatie.
SNS zou de klokkenluider verwijten dat zij exact hetzelfde heeft uitgespookt als G. Zo zou zij facturen hebben vervalst en de opbrengst daarvan hebben witgewassen. De vrouw zou deel hebben uitgemaakt van een fraudeleus netwerk van G. Ingewijden stellen volgens de krant dat de vrouw zich tegen G. keerde toen zij uit dat netwerk was gezet.
http://www.nd.nl/artikele(...)-tegen-klokkenluider
When the shit hits the fan
Laat zij nou net een boek geschreven hebben over deze load of shit
https://mobile.twitter.co(...)en_name=renelukassen
En dat komt dus 21 november uit
Ik zie geen verband
https://mobile.twitter.co(...)en_name=renelukassen
En dat komt dus 21 november uit
Ik zie geen verband
SNS vreest publicatie kwade klokkenluider
SNS Reaal dreigt met een schadeclaim tegen klokkenluider Hetty van de Laar. Zij publiceert vandaag een boek over de fraude bij vastgoedbedrijf SNS Property Finance, waar zij enige jaren als projectmanager werkte.
Van de Laar werpt zich in haar boek op als redder van de inmiddels genationaliseerde bank-verzekeraar SNS Reaal, omdat zij vorig jaar de frauduleuze praktijken aan de kaak stelde en uiteindelijk zelfs aangifte deed bij de FIOD
http://www.telegraaf.nl/d(...)klokkenluider__.html
Zo het wordt gezellig daar
SNS Reaal dreigt met een schadeclaim tegen klokkenluider Hetty van de Laar. Zij publiceert vandaag een boek over de fraude bij vastgoedbedrijf SNS Property Finance, waar zij enige jaren als projectmanager werkte.
Van de Laar werpt zich in haar boek op als redder van de inmiddels genationaliseerde bank-verzekeraar SNS Reaal, omdat zij vorig jaar de frauduleuze praktijken aan de kaak stelde en uiteindelijk zelfs aangifte deed bij de FIOD
http://www.telegraaf.nl/d(...)klokkenluider__.html
Zo het wordt gezellig daar
SNS Reaal is begin dit jaar genationaliseerd. De bank-verzekeraar werd voor 3,7 miljard gekocht door de Nederlandse staat. Wat was de oorzaak van de val? Journalist Vasco van der Boon van het Financieele Dagblad schreef er samen met vier anderen een boek over. Hij is te gast.
Vastgoed
Ooit eigendom van de vakbeweging, ging SNS Reaal in de jaren 2000 mee in de jacht op het snelle geld. Onder leiding van topman Sjoerd van Keulen werd groot ingezet op vastgoed, met rampzalige gevolgen toen die markt instortte.
Wespennest
Met een beursgang had SNS Reaal honderden miljoenen euro's opgehaald voor overnames. SNS kocht bijvoorbeeld het halve Bouwfonds. Dat bleek al snel een wespennest van dubieuze vastgoeddeals en fraude.
Redding
In 2008 sprong de overheid voor het eerst bij, zonder succes. Vijf jaar later zette zij het ultieme middel in: nationalisatie. Weer betaalden Nederlanders noodgedwongen mee aan de redding van een van de grootste Nederlandse banken.
Willem Endstra
Op 1 februari van dit jaar werd de bank door de Nederlandse Staat genationaliseerd. Vijf journalisten van het Finacieele Dagblad maakten een nauwgezette reconstructie van 'De val van SNS Reaal'. Over hoogmoed, het snelle geld en blinde ambitie. En ze ontdekten ondermeer een link tussen SNS en wijlen Willem Endstra.
http://nieuwsuur.nl/live/
Cor Haksteeg ging bij bouwfonds met pensioen en daarna rechtstreeks bij Endstra zijn handje ophouden
En zijn mening over DNB: DNB heeft ook hier zitten maffen
Vastgoed
Ooit eigendom van de vakbeweging, ging SNS Reaal in de jaren 2000 mee in de jacht op het snelle geld. Onder leiding van topman Sjoerd van Keulen werd groot ingezet op vastgoed, met rampzalige gevolgen toen die markt instortte.
Wespennest
Met een beursgang had SNS Reaal honderden miljoenen euro's opgehaald voor overnames. SNS kocht bijvoorbeeld het halve Bouwfonds. Dat bleek al snel een wespennest van dubieuze vastgoeddeals en fraude.
Redding
In 2008 sprong de overheid voor het eerst bij, zonder succes. Vijf jaar later zette zij het ultieme middel in: nationalisatie. Weer betaalden Nederlanders noodgedwongen mee aan de redding van een van de grootste Nederlandse banken.
Willem Endstra
Op 1 februari van dit jaar werd de bank door de Nederlandse Staat genationaliseerd. Vijf journalisten van het Finacieele Dagblad maakten een nauwgezette reconstructie van 'De val van SNS Reaal'. Over hoogmoed, het snelle geld en blinde ambitie. En ze ontdekten ondermeer een link tussen SNS en wijlen Willem Endstra.
http://nieuwsuur.nl/live/
Cor Haksteeg ging bij bouwfonds met pensioen en daarna rechtstreeks bij Endstra zijn handje ophouden
En zijn mening over DNB: DNB heeft ook hier zitten maffen
Financiën gunde opgestapt SNS-bestuur geen cent
Het ministerie van Financiën heeft voorkomen dat voormalig bestuurders van SNS Reaal, na de nationalisatie, nog een halfjaar zijn doorbetaald. Dat blijkt uit een boek over de val van SNS Reaal, dat morgen verschijnt.
SNS Reaal werd op 1 februari 2013 genationaliseerd. De bankverzekeraar was op weg naar een faillissement, omdat de vastgoedfinancieringstak die SNS Reaal in 2006 overnam een steeds grotere hap nam uit de winsten van de overige bedrijfsonderdelen.
Een reconstructie:
Bijna een maand na de nationalisatie zijn de commissarissen van SNS Reaal op bezoek bij een ambtenaar van de nieuwe eigenaar van de bank, het ministerie van Financiën. Terloops komt aan de orde dat de bestuurders die op 1 februari 2013 hun functie hebben neergelegd zes maandsalarissen betaald hebben gekregen, vanwege een contractueel vastgelegde opzegtermijn.
Voor de gewezen bestuursvoorzitter van SNS Reaal, Ronald Latenstein, komt dit neer op 2,5 ton. Zijn financiële rechterhand, Ference Lamp, kan nog 2 ton tegemoet zien. Maar Financiën pikt dat niet. Latenstein en Lamp hadden toch ingestemd met een vertrek zonder dat sprake is van een vertrekvergoeding? Het onderscheid tussen een vertrekvergoeding en de opzegtermijn wordt door Financiën niet gevoeld.
Toch had Financiën het kunnen weten, blijkt uit het boek: De val van SNS Reaal, dat morgen verschijnt. De arbeidsovereenkomsten van Latenstein en Lamp zijn goedgekeurd door de raad van commissarissen, en daarin zitten sinds 2008 twee vertegenwoordigers van het ministerie. De ambtenaren houden desondanks voet bij stuk.
De opzegtermijn met bijbehorende uitkeringen wordt doorgehaald. Maar nog is Financiën niet tevreden. Latenstein en Lamp hebben de maand februari doorgewerkt, om hun opvolgers in te werken. Hiervoor zijn ze betaald. Maar ook dit geld moet terug. Twee commissarissen vinden dit zo gênant, dat ze Latenstein en Lamp aanbieden deze vergoeding uit hun eigen zakken te betalen. Lamp weigert dit. Latenstein niet.
http://www.rtlnieuws.nl/e(...)ns-bestuur-geen-cent
Nu Gerrit Zalm nog kaalplukken en in de gevangenis gooien
Veel grotere schade aangebracht dsb en euro, en veel meer gefraudeerd 30 miljard bij ABP
Het ministerie van Financiën heeft voorkomen dat voormalig bestuurders van SNS Reaal, na de nationalisatie, nog een halfjaar zijn doorbetaald. Dat blijkt uit een boek over de val van SNS Reaal, dat morgen verschijnt.
SNS Reaal werd op 1 februari 2013 genationaliseerd. De bankverzekeraar was op weg naar een faillissement, omdat de vastgoedfinancieringstak die SNS Reaal in 2006 overnam een steeds grotere hap nam uit de winsten van de overige bedrijfsonderdelen.
Een reconstructie:
Bijna een maand na de nationalisatie zijn de commissarissen van SNS Reaal op bezoek bij een ambtenaar van de nieuwe eigenaar van de bank, het ministerie van Financiën. Terloops komt aan de orde dat de bestuurders die op 1 februari 2013 hun functie hebben neergelegd zes maandsalarissen betaald hebben gekregen, vanwege een contractueel vastgelegde opzegtermijn.
Voor de gewezen bestuursvoorzitter van SNS Reaal, Ronald Latenstein, komt dit neer op 2,5 ton. Zijn financiële rechterhand, Ference Lamp, kan nog 2 ton tegemoet zien. Maar Financiën pikt dat niet. Latenstein en Lamp hadden toch ingestemd met een vertrek zonder dat sprake is van een vertrekvergoeding? Het onderscheid tussen een vertrekvergoeding en de opzegtermijn wordt door Financiën niet gevoeld.
Toch had Financiën het kunnen weten, blijkt uit het boek: De val van SNS Reaal, dat morgen verschijnt. De arbeidsovereenkomsten van Latenstein en Lamp zijn goedgekeurd door de raad van commissarissen, en daarin zitten sinds 2008 twee vertegenwoordigers van het ministerie. De ambtenaren houden desondanks voet bij stuk.
De opzegtermijn met bijbehorende uitkeringen wordt doorgehaald. Maar nog is Financiën niet tevreden. Latenstein en Lamp hebben de maand februari doorgewerkt, om hun opvolgers in te werken. Hiervoor zijn ze betaald. Maar ook dit geld moet terug. Twee commissarissen vinden dit zo gênant, dat ze Latenstein en Lamp aanbieden deze vergoeding uit hun eigen zakken te betalen. Lamp weigert dit. Latenstein niet.
http://www.rtlnieuws.nl/e(...)ns-bestuur-geen-cent
Nu Gerrit Zalm nog kaalplukken en in de gevangenis gooien Veel grotere schade aangebracht dsb en euro, en veel meer gefraudeerd 30 miljard bij ABP
SNS negeerde adviezen rond Bouwfonds
Toenmalig topman Sjoerd van Keulen legde alle negatieve adviezen over een overname van Bouwfonds naast zich neer. Lehman Brothers dreigde zelfs de geplande beursgang af te blazen.
Van Keulen vond Bouwfonds als geheel te groot, maar kocht alsnog een deel ervan met hulp van JP Morgan. Property Finance werd uiteindelijk de ondergang van SNS Reaal. SNS concludeerde zelf reeds dat de overname door opportunisme en niet door strategische overwegingen was ingegeven. (FD, p.1)
Weer zo een topper
Zit hij al in de gevangenis
Wordt hij kaalgeplukt
Mogen wij het geblunder betalen
Conclusie
Toenmalig topman Sjoerd van Keulen legde alle negatieve adviezen over een overname van Bouwfonds naast zich neer. Lehman Brothers dreigde zelfs de geplande beursgang af te blazen.
Van Keulen vond Bouwfonds als geheel te groot, maar kocht alsnog een deel ervan met hulp van JP Morgan. Property Finance werd uiteindelijk de ondergang van SNS Reaal. SNS concludeerde zelf reeds dat de overname door opportunisme en niet door strategische overwegingen was ingegeven. (FD, p.1)
Weer zo een topper
Zit hij al in de gevangenis
Wordt hij kaalgeplukt
Mogen wij het geblunder betalen
Conclusie
|
|
