W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
De TT zegt het al kun je een kogel afschieten in de ruimte en daar dan ook iemand mee doden?
Inb4 waarom, zwaartekracht enzo.
Inb4 waarom, zwaartekracht enzo.
IT'er in hart en nieren
Helemaal niks, want er is geen explosie.quote:Op zondag 17 februari 2013 13:59 schreef PascalDutch het volgende:
[..]
Dus wat gebeurt er dan? Hij komt gewoon niet uit de loop ofzo?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Lol oke grappig.quote:
[..]
Helemaal niks, want er is geen explosie.
IT'er in hart en nieren
http://www.steljevraag.nl/viewquestion?questionID=16219
Google doet soms wonderen.
Google doet soms wonderen.
quote:Ja, je kunt met een pistool schieten op de maan of in de interplanetaire ruimte of in het luchtledige, als je wil. Want de springstof in een kogelhuls heeft geen extra zuurstof nodig om te ontbranden. Buskruit is een mengsel van brandstoffen (koolstof en zwavel) en een stof die bij verhitting zuurstof afgeeft, waardoor de brandstoffen kunnen verbranden. Die stof is vaak kaliumnitraat (oude naam: salpeter). Bij die verbranding ontstaan allerlei gassen, zoals koolstofdioxide en zwaveldioxide op hoge temperatuur en druk, waardoor de kogel tot een hoge snelheid wordt versneld in de loop van het pistool.
Dit is niet het hele verhaal. Dat laat ik over aan springstofspecialisten.
N. B. Uit je vraag maak ik op dat het hier niet gaat over een luchtdrukpistool. Dat zou in het luchtledige alleen maar werken als het pistool zijn eigen voorraadje samengeperste lucht bij heeft.
Niets is sterker dan dat ene woord: Feyenoord.
You can fire a bullet in space because the explosive charge in the bullet has an oxidizer--meaning it doesn't need oxygen from the air to burn, it has its own in the material. You could fire it in space, under water, whatever. A bullet fired in space would travel faster than one in air because there is no air resistance to slow it down. It would travel forever unless stopped by an outside force, like hitting an asteroid or something. The problem is that you would be pushed back a little bit by the gunshot as well. Not very much, since you are much more massive than the bullet and propellant, but having a spacesuit with thrusters to correct for the shot would help.
SEMI-OFFICIELE ANTI-ZEUR
De benodige zuurstof zit al samen met het kruit in de huls
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:
You can fire a bullet in space because the explosive charge in the bullet has an oxidizer--meaning it doesn't need oxygen from the air to burn, it has its own in the material.
Oh, ik had geen idee.quote:
De benodige zuurstof zit al samen met het kruit in de huls
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Maar als de kogel dan afgevuurd is kun je er dan nog daadwerkelijk iemand mee doden?
IT'er in hart en nieren
Als je bedoelt : een patroon zoals in een modern vuurwapen, dan is daarvoor geen zuurstof nodig. Het kruit bevat alle zuurstof die nodig is voor de ontbranding, terwijl ook het slaghoedje zijn eigen zuurstof-voorraad heeft.
Een klassieker kanon of ander vuurwapen, dat met los buskruit wordt geladen, heeft wel de zuurstof voor de ontbranding, maar het ontsteken op zich gaat niet met de klassieke methoden (vuursteen, normale lont), omdat daarvoor wel zuurstof uit de lucht nodig is. Een lont die ook zijn eigen zuurstof meeneemt in een vorm van een zeer traagbrandend kruit zou dat wel weer mogelijk maken.
Een klassieker kanon of ander vuurwapen, dat met los buskruit wordt geladen, heeft wel de zuurstof voor de ontbranding, maar het ontsteken op zich gaat niet met de klassieke methoden (vuursteen, normale lont), omdat daarvoor wel zuurstof uit de lucht nodig is. Een lont die ook zijn eigen zuurstof meeneemt in een vorm van een zeer traagbrandend kruit zou dat wel weer mogelijk maken.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Bedoelde echt een modern wapenquote:
Als je bedoelt : een patroon zoals in een modern vuurwapen, dan is daarvoor geen zuurstof nodig. Het kruit bevat alle zuurstof die nodig is voor de ontbranding, terwijl ook het slaghoedje zijn eigen zuurstof-voorraad heeft.
Een klassieker kanon of ander vuurwapen, dat met los buskruit wordt geladen, heeft wel de zuurstof voor de ontbranding, maar het ontsteken op zich gaat niet met de klassieke methoden (vuursteen, normale lont), omdat daarvoor wel zuurstof uit de lucht nodig is. Een lont die ook zijn eigen zuurstof meeneemt in een vorm van een zeer traagbrandend kruit zou dat wel weer mogelijk maken.
IT'er in hart en nieren
Ja, zelfs nog beter dan op aarde.quote:
Maar als de kogel dan afgevuurd is kun je er dan nog daadwerkelijk iemand mee doden?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Cool, schot lossen en dan paar jaar later een niets-vermoedende alien die buiten de planten water geeft wordt ineens kneecapped.quote:
A bullet fired in space would travel faster than one in air because there is no air resistance to slow it down. It would travel forever unless stopped by an outside force, like hitting an asteroid or something.
Op
Ja, dus de kogel gaat voor eeuwig door en neemt nooit in snelheid af, tenzij hij ergens tegenaan knalt.quote:
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Lol weer wat geleerdquote:
[..]
Ja, dus de kogel gaat voor eeuwig door en neemt nooit in snelheid af, tenzij hij ergens tegenaan knalt.
IT'er in hart en nieren
Ja. De kogel komt nog steeds met dezelfde snelheid uit de loop, en zal in tegenstelling tot hier op aarde niet worden afgeremd door de lucht.quote:
Maar als de kogel dan afgevuurd is kun je er dan nog daadwerkelijk iemand mee doden?
Als je als zwevende astronaut gaat schieten, dan verlies je weliswaar enige loopsnelheid omdat je door de wetten van Newton zelf achteruit geduwd wordt (op aarde verhindert de wrijving tussen je voetzolen en de grond dat grotendeels), maar aangezien jouw massa dan veel groter is dan die van het projectiel, verlies je daar niet al te veel snelheid door.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Aha okeyquote:
[..]
Ja. De kogel komt nog steeds met dezelfde snelheid uit de loop, en zal in tegenstelling tot hier op aarde niet worden afgeremd door de lucht.
Als je als zwevende astronaut gaat schieten, dan verlies je weliswaar enige loopsnelheid omdat je door de wetten van Newton zelf achteruit geduwd wordt (op aarde verhindert de wrijving tussen je voetzolen en de grond dat grotendeels), maar aangezien jouw massa dan veel groter is dan die van het projectiel, verlies je daar niet al te veel snelheid door.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.IT'er in hart en nieren
Lijkt me niet.quote:
Maar. Is een astronautenpak bulletproof?
Waarom denk je dat?quote:
Maar. Is een astronautenpak bulletproof?
IT'er in hart en nieren
Nee. Een van de grootste bedreigingen voor astronauten zijn de hele kleine meteorietjes die in de ruimte rondvliegen, maar om het pak daar bestand tegen te maken zou het pak zo zwaar en volumineus worden dat het de huidige pakken, waarin bewegen moeilijk is, zouden veranderen in pakken waarin niet meer te bewegen valt.quote:
Maar. Is een astronautenpak bulletproof?
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Wat dus veel gevaarlijker is eigenlijk.quote:
[..]
Nee. Een van de grootste bedreigingen voor astronauten zijn de hele kleine meteorietjes die in de ruimte rondvliegen, maar om het pak daar bestand tegen te maken zou het pak zo zwaar en volumineus worden dat het de huidige pakken, waarin bewegen moeilijk is, zouden veranderen in pakken waarin niet meer te bewegen valt.
IT'er in hart en nieren
Dat is dus al vrij snel, want het vacuüm van de ruimte is niet bepaald leeg. Kleine deeltjes materie (atomen) die er doorheen razen, de zonne wind van de sterren, energie-deeljes en donkere materie (anders dan donkere energie heeft het wel interactie met de zichtbare materie en energie in de ruimte). Al dit zal op zich niet heel veel effect hoeven zijn, maar genoeg om de kogel uiteindelijk af te remmen lijkt me. Dus voor eeuwig door vliegen, er van uit gaande dat het niet tegen een groter object aanvliegt, zal toch niet gebeuren denk ik.quote:
[..]
Ja, dus de kogel gaat voor eeuwig door en neemt nooit in snelheid af, tenzij hij ergens tegenaan knalt.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |