ga dat eerst maar eens vragen voordat je het zonder meer op fok te knallen, dat is niet waarquote:Op maandag 18 februari 2013 13:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een onzin juist heel veel lang zittende sociaal huurders die flinke carriere stappen gemaakt hebben zitten nog lang niet aan de 638 euro per maand, terwijl hun startende buurman met minimumloon die er net 1 maand woont wel meteen op de 638euro zit.
			
			
			
			Maar WBV's hebben ook nog heel veel jaren 50, 60 en 70 woningen waaarbij bewoners nog lang niet op het maximum zitten en de jaarlijkse huurverhoging nooit voldoende is geweest om identieke woningen in dezelfde straat ook voor dezelfde prijs te kunnen verhuren.quote:Op maandag 18 februari 2013 13:21 schreef HD9 het volgende:
[..]
ga dat eerst maar eens vragen voordat je het zonder meer op fok te knallen, dat is niet waar
de meeste huren in de nieuwbouw vanaf 1980 zit al flink boven de 600 , alleen galerijflats zitten op 450
ik woon VS voor 702 euro pm in een rijtjeshuis 5 kamers met uitzicht op park
			
			
			
			ja ok ik zal voor jouw voortaan vrije sector schrijven ipv VS, niemand maakt daar een probleem vanquote:Op maandag 18 februari 2013 13:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah wederom een uitgebreide onderbouwing met argumenten zoals we wel vaker bij jou zien.
			
			
			
			Ja die wonen er al 50 of 60 jaar?? die mensen bedoel je ??quote:Op maandag 18 februari 2013 13:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar WBV's hebben ook nog heel veel jaren 50, 60 en 70 woningen waaarbij bewoners nog lang niet op het maximum zitten en de jaarlijkse huurverhoging nooit voldoende is geweest om identieke woningen in dezelfde straat ook voor dezelfde prijs te kunnen verhuren.
Nou dan woon je daar fijn wat maak je je dan druk over de nederlandse woning markt? In schubbekuttenveen in NL kun je zulke woningen ook wel vinden, maar idd niet in de randstad.
			
			
			
			Voor mij was VS geen bekende term hiervoor alleen voor de verenigde staten. Maar blijkbaar moeten we maar alle vage beweringen van jou kunnen ruiken wat je nu wederom bedoeld.quote:Op maandag 18 februari 2013 13:36 schreef HD9 het volgende:
[..]
ja ok ik zal voor jouw voortaan vrije sector schrijven ipv VS, niemand maakt daar een probleem van
net als OV kaart
			
			
			
			Even een voorbeeld, collega van mij is blijven wonen in het huurhuis van zijn ouders voor de huur die zijn ouders betaalden, deze zit nu op 430 euro, terwijl buren van hem op de 580 euro zitten.quote:Op maandag 18 februari 2013 13:37 schreef HD9 het volgende:
[..]
Ja die wonen er al 50 of 60 jaar?? die mensen bedoel je ??
hebben die hoge inkomens??
Mijn schoonouders zijn dood, maar anders zaten ze in de AOW , de vuile scheefhuurders
			
			
			
			Worden die buren even genaaid!quote:Op maandag 18 februari 2013 13:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Even een voorbeeld, collega van mij is blijven wonen in het huurhuis van zijn ouders voor de huur die zijn ouders betaalden, deze zit nu op 430 euro, terwijl buren van hem op de 580 euro zitten.
			
			
			
			dat kan niet, de woning moet altijd leegquote:Op maandag 18 februari 2013 13:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Even een voorbeeld, collega van mij is blijven wonen in het huurhuis van zijn ouders voor de huur die zijn ouders betaalden, deze zit nu op 430 euro, terwijl buren van hem op de 580 euro zitten.
			
			
			
			dan geloof je het toch niet.quote:Op maandag 18 februari 2013 13:55 schreef HD9 het volgende:
[..]
dat kan niet, de woning moet altijd leeg
of die woningcorporatie moet anders omgaan met zulke zaken maar dat kan echt niet
de zoon is huisgenoot en geen hoofdhuurder.,
Maar wat je nu zegt is wel erg gezocht he, ik denk dan ook dat je het zelf verzonnen hebt
			
			
			
			o en die 70 euro afpakken gaat de koopsector redden ???quote:Op maandag 18 februari 2013 14:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
dan geloof je het toch niet.![]()
Zelfs in de flat waar ik woon huurde ik voor 80 euro meer dan mensen die er al 20 jaar woonden en mensen die 2 jaar na mij erin gekomen zijn die betaalden zelfs 70 euro meer dan mij.
Maar blijkbaar kan dat niet volgens jou.
			
			
			
			Nee die 150 euro verschil per maand gaat wel de cooporatiesector als het goed is genoeg inkomsten geven om de bijdrages voor de huurtoeslagen te voldoen, en met een beetje geluk ook nog net genoeg geld om wat te ontwikkelen / aan onderhoud te doen.quote:Op maandag 18 februari 2013 14:05 schreef HD9 het volgende:
[..]
o en die 70 euro afpakken gaat de koopsector redden ???
			
			
			
			nee want die gaat naar de verhuurheffingquote:Op maandag 18 februari 2013 14:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee die 150 euro verschil per maand gaat wel de cooporatiesector als het goed is genoeg inkomsten geven om de bijdrages voor de huurtoeslagen te voldoen, en met een beetje geluk ook nog net genoeg geld om wat te ontwikkelen / aan onderhoud te doen.
			
			
			
			Wij blij toe ookquote:Op maandag 18 februari 2013 14:08 schreef HD9 het volgende:
[..]
nee want die gaat naar de verhuurheffing
maar over vijf jaar ben ik het land uit godzijdank , weg uit deze waanzin
			
			
			
			Helaas zal hij nog wel hier blijven posten met onzin of hij moet zo afgelegen gaan wonen dat er geen internet is.quote:
			
			
			
			ik weet niet over welke plaats je het nou hebt, maar bij de woningbouwver. hier in het dorp koste de meeste huizen 400 euroquote:Op maandag 18 februari 2013 13:21 schreef HD9 het volgende:
[..]
ga dat eerst maar eens vragen voordat je het zonder meer op fok te knallen, dat is niet waar
de meeste huren in de nieuwbouw vanaf 1980 zit al flink boven de 600 , alleen galerijflats zitten op 450
ik woon VS voor 702 euro pm in een rijtjeshuis 5 kamers met uitzicht op park
			
			
			
			geloof ik helemaal geen ene zak van en jij zelf ook nietquote:Op maandag 18 februari 2013 14:21 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
ik weet niet over welke plaats je het nou hebt, maar bij de woningbouwver. hier in het dorp koste de meeste huizen 400 euro
			
			
			
			havenstraat 292,12 trompertwal 340,28 jansteenstr. 356,97 piersonstraat 362,94 van der heijdenstraat 374,84 havenstraat 422,52 hugenholzstraat 429,95 schoolstraat 430,90 enz.quote:Op maandag 18 februari 2013 14:33 schreef HD9 het volgende:
[..]
geloof ik helemaal geen ene zak van en jij zelf ook niet
			
			
			
			ja de ken ik, tochtende galerijflats en daar zouden mensen in zitten die 1,5 keer modaal verdienen ??quote:Op maandag 18 februari 2013 14:54 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
havenstraat 292,12 trompertwal 340,28 jansteenstr. 356,97 piersonstraat 362,94 van der heijdenstraat 374,84 havenstraat 422,52 hugenholzstraat 429,95 schoolstraat 430,90 enz.
			
			
			
			
			
			
			
			mogelijk maar die wonen niet in die grafhokken.quote:Op maandag 18 februari 2013 15:08 schreef Basp1 het volgende:
Wat een ontiegelijke zielige zeurende user ben jij HD9, eerst geloof je er geen zak van dan is het opeens weer wat anders, geloof toch eens wat de mensen hier vertellen, of kom zelf met andere bewijzen aan die het tegendeel zouden staven.
http://thefactclub.nl/201(...)uari-scheefhuurders/
18% van de huurders in de sociale sector verdient meer dan 43.000 per maand.
			
			
			
			Kom dan maar met bewijzen die dit staven ipv hier wederom de ontiegelijk zielige zeurende user uit te hangen en niets bij te dragen aan een opbouwende discussie met bewijzen.quote:Op maandag 18 februari 2013 15:10 schreef HD9 het volgende:
[..]
mogelijk maar die wonen niet in die grafhokken en zitten dus aan hun maximum
			
			
			
			ik verdien meer dan 45.000 maar ik zou over de balustrade springen als ik daar moest wonenquote:Op maandag 18 februari 2013 15:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kom dan maar met bewijzen die dit staven ipv hier wederom de ontiegelijk zielige zeurende user uit te hangen en niets bij te dragen aan een opbouwende discussie met bewijzen.
			
			
			
			Enig idee wat dat kost en tijd je eraan kwijt bent, al die mensen eerst verhuizen, dan spulletje slopen, iets nieuws bouwen en vervolgens wachten totdat je geïnvesteerde geld weer terug is.quote:Op maandag 18 februari 2013 15:15 schreef HD9 het volgende:
[..]
ik verdien meer dan 45.000 maar ik zou over de balustrade springen als ik daar moest wonen
Het kabinet zou er beter aan doen om die te slopen en te vervangen door energie zuinge flats, kunen makkelijk 2 keer zoveel kwijt daar, dan hoeven ze de bouwvakerrs geen uitklering meer te geven
[ afbeelding ]
			
			
			
			Dus het kabinet moet deze maar gaan slopen en zelf voor de bouwkosten gaan opdraaien, over totaal onrealistische denkbeelden gesproken.quote:Op maandag 18 februari 2013 15:15 schreef HD9 het volgende:
[..]
ik verdien meer dan 45.000 maar ik zou over de balustrade springen als ik daar moest wonen
Het kabinet zou er beter aan doen om die te slopen en te vervangen door energie zuinge flats, kunen makkelijk 2 keer zoveel kwijt daar, dan hoeven ze de bouwvakerrs geen uitklering meer te geven
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |