WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Je hebt wel wat aangezwengeld, ik heb net even overlegd maar dit gaat inderdaad in de WKR vallen.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 09:50 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Wat jij met je balle(tjes) doet, moet je natuurlijk zelf weten, als je er ons maar niet mee lastig valt.
En gaat de werkgever 80% over het voordeel kosten
Dat gaat een heel duur kadootje worden voor de banken
[ Bericht 13% gewijzigd door HD9 op 19-02-2013 11:41:43 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Voor mij is het ook niet echt een issue maar vaag is het wel gezien de lap tekst die jij ervoor nodig ws om het uit te leggen. De praktische uitvoering ervan leek mij ook niet handig. En idd wat je zelf zegt hebben ze daar vroeger wel eens over nagedacht. In ieder geval van mij mogen ze. De voordeeltjes die ik heb op mijn werk hoeven wat mij betreft ook niet bij mijn loon op te trekken.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 04:34 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Nope, dat is niet vaag. Een stukje wetshistorie. Ooit lang geleden mochten producten uit eigen bedrijf tegen kostprijs verstrekt worden aan werknemers, en dat gold niet alleen voor banken, maar voor alle bedrijven. Toen de wet werd veranderd in de zin dat de besparing tot het loon gerekend moest worden, was het punt dat de vraag was:
- wat de besparing was; de korting geldt immers op adviestarieven, maar ik kan als leningnemer makkelijk een vette korting op de adviestarieven krijgen, dus de besparing is bepaald niet de personeelskorting - sterker nog, ik ken mensen die geen producten met personeelskorting van hun financiele werkgever afnamen, omdat het elders zonder personeelskorting goedkoper was;
- als de besparing tot het loon gerekend werd, is datzelfde bedrag weer als hypotheekrenteaftrekbaar, met als resultaat een hoop rompslomp en werk en extra ambtenaren waar jullie telkens over lopen te foeteren. De uitkomst per defintie: nihil belast. Een plus en een min die elkaar opheffen.
Ergo de praktische oplossing was om het niet tot het loon te rekenen, en er geen hypotheekrenteaftrek voor te geven, met exact dezelfde uitkomst alsof het wel tot het loon was gerekend/rente afgetrokken was, maar met een stuk minder werk en foutenkans.
En voor comsumptieve leningen dan? Daar geldt het dus ook niet voor (aldus de resolutie van de stas).
Dus ik begrijp het issue niet zo. Tenzij jullie graag willen dat personeelsleden van fin. instellingen ook pensioenaanspraken over de personeelskorting opbouwenWant dat laatste was het belang van de werkgevers om het zo te regelen.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
plus dat het zonder de 'rompslomp' ook een stuk eerlijker is voor goedverdienende huurdersquote:
[..]
Voor mij is het ook niet echt een issue maar vaag is het wel gezien de lap tekst die jij ervoor nodig ws om het uit te leggen. De praktische uitvoering ervan leek mij ook niet handig. En idd wat je zelf zegt hebben ze daar vroeger wel eens over nagedacht. In ieder geval van mij mogen ze. De voordeeltjes die ik heb op mijn werk hoeven wat mij betreft ook niet bij mijn loon op te trekken.
als je je door een forumpost lastig gevallen voelt lees het dan niet en ga dan ergens in het riet zitten ofzo.quote:
[..]
Wat jij met je balle(tjes) doet, moet je natuurlijk zelf weten, als je er ons maar niet mee lastig valt.
erg vuil zo direct op de man, en jij bent een ambtenaar die burgers tot dienst moet zijn?
dit breekt forumregels, ik hoop dat de moderater er iets aan doet
Ja net antwoord ontvangen,een rentevoordeel verstrekt via of door een werkgever moet worden meegenomen in de werkkostenregeling
Dat zal wat gesprekstof opleveren, zeker als een werknemer hierop recht meent te hebben
Dat zal wat gesprekstof opleveren, zeker als een werknemer hierop recht meent te hebben
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Wat heeft dit nou weer met de woningmarkt te maken?quote:
Ja net antwoord ontvangen,een rentevoordeel verstrekt via of door een werkgever moet worden meegenomen in de werkkostenregeling
Dat zal wat gesprekstof opleveren, zeker als een werknemer hierop recht meent te hebben
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Ja, het zou iid onderhand tijd worden dat er iets aan het overgeloze gebagger en hersenloze monotone oneliners van michealmoore/HD9 gedaan wordt, zodat dit topic weer een beetje leesbaar is voor mensen die hier met een andere reden komen enkel dan het topic zo goed mogelijk om zeep te helpen. Ik hoop met je dat de moderator er iets aan doet.quote:
[..]
als je je door een forumpost lastig gevallen voelt lees het dan niet en ga dan ergens in het riet zitten ofzo.
erg vuil zo direct op de man, en jij bent een ambtenaar die burgers tot dienst moet zijn?
dit breekt forumregels, ik hoop dat de moderater er iets aan doet
Dawut?quote:
[..]
plus dat het zonder de 'rompslomp' ook een stuk eerlijker is voor goedverdienende huurders
Wel verloond: Inkomsten uit arbeid worden 100 hoger, aftrekpost woning 100 hoger. Invloed op het belastbaar inkomen: 0,0
Niet verloond: invloed op het belastbaar inkomen: 0,0
Waar zie jij een spook?
Vond ik toch zowaar een vergelijkbare woning te huur voor tweederde van de prijs! Hij is alleen al "onder voorbehoud" verhuurd, dus deze valt af. Plus dat het tijdelijke verhuur was, maar dan nog: 12 maanden verder zien we wel weer.
Het betreft een woning die al ruim 5 jaar te koop staat, 50k gezakt, 20k gestegen, weer 20k gezakt... Na 5 jaar zal de eigenaar behoorlijk wanhopig zijn en weg willen. Maar bovenal: ik verbaasde me over de relatief lage prijs! Veel makkelijker kunnen we niet besparen
Het betreft een woning die al ruim 5 jaar te koop staat, 50k gezakt, 20k gestegen, weer 20k gezakt... Na 5 jaar zal de eigenaar behoorlijk wanhopig zijn en weg willen. Maar bovenal: ik verbaasde me over de relatief lage prijs! Veel makkelijker kunnen we niet besparen
censuur :O
met hypotheken , en rente daarop dat welquote:
[..]
Wat heeft dit nou weer met de woningmarkt te maken?
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
voor de werkgever zie ik een heleboel hele dure spoken en dus ook voor de eigenaar van die banken, jij en ikquote:
[..]
Dawut?
Wel verloond: Inkomsten uit arbeid worden 100 hoger, aftrekpost woning 100 hoger. Invloed op het belastbaar inkomen: 0,0
Niet verloond: invloed op het belastbaar inkomen: 0,0
Waar zie jij een spook?
Er gaan hier kamervragen over gesteld worden aan de staatsecretaris, via de Groot en Nijboer. bedankt voor de tip, Dino
Tot op heden stond dit nog niet in de documentatie aangaande de WKR
[ Bericht 2% gewijzigd door HD9 op 19-02-2013 15:54:00 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
dat deed ik niet, dat was van MM die wil emigreren meen ik, ik moet nog heel wat jaren, fiscale zaken controlerenquote:Op dinsdag 19 februari 2013 14:24 schreef 99.999 het volgende:
Het scheelt al dat het MM/HD9 geneuzel over Bulgaarse woningen verdwenen is naar een ander topic.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Ja, zo ken ik er nog wel een paar...quote:
[..]
met hypotheken , en rente daarop dat wel
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
vertelquote:
[..]
Ja, zo ken ik er nog wel een paar...
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Lijkt me prima, ik zie al uit naar de snerende afzeik annotatie in vakstudie nieuwsquote:
[..]
voor de werkgever zie ik een heleboel hele dure spoken en dus ook voor de eigenaar van die banken, jij en ik
Er gaan hier kamervragen over gesteld worden aan de staatsecretaris, via de Groot en Nijboer. bedankt voor de tip, Dino
Tot op heden stond dit nog niet in de documentatie aangaande de WKR
hint: nihilvergoedingen, welke staan zoal met naam en toenaam genoemd?
[ Bericht 2% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 19-02-2013 16:30:52 ]
Gelukkig worden niet alleen de huurders afgeknepen
http://www.telegraaf.nl/d(...)anden_leggen___.html
http://www.telegraaf.nl/d(...)anden_leggen___.html
quote:di 19 feb 2013, 17:06 | 0 reacties
'Plasterk moet ozb aan banden leggen'
door Joris Polman
AMSTERDAM -
Minister Plasterk van Binnenlandse Zaken moet snel maatregelen nemen om de jaarlijkse stijging van de onroerende zaakbelasting aan banden te leggen. De huidige landelijke richtlijn prikkelt gemeenten te weinig tot matiging waardoor de ozb de laatste jaren in de helft van de gemeenten te hard is gestegen. Dat zegt Vereniging Eigen Huis.
De Telegraaf meldde vanochtend dat een meerderheid in de Tweede Kamer wil dat gemeenten gestraft moeten worden als ze de ozb te veel verhogen.
„De vrijblijvende afspraak over de ozb-stijging tussen het Rijk en de gemeenten, de zogeheten macronorm, blijkt een tandeloze tijger”, zegt Eigen Huis. Van 2009 tot en met 2013 overschreed de helft van de Nederlandse gemeenten de maximumstijging van 15% voor de ozb, zo blijkt uit onderzoek van Eigen Huis.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Soort gevangenis? Je moet zoveel uur aanwezig zijn. Weekend sowieso 24u per dag.quote:
http://www.marktplaats.nl(...)3e3a&previousPage=lr
Een soort vrijwilligerswerk dus, waarbij je nog 100 euro toe moet geven ook. Terwijl het beveiligingsbedrijf hier ongetwijfeld zelf flink voor betaald krijgt.
Het lijkt me ook aardig link: jij bent de eerste die door criminelen te grazen wordt genomen. En rustig studeren overdag op een bouwplaats zal ook niet lukken...
Het lijkt me ook aardig link: jij bent de eerste die door criminelen te grazen wordt genomen. En rustig studeren overdag op een bouwplaats zal ook niet lukken...
censuur :O
Als alternatief voor op straat slapen is het best ok, vergeleken met alle andere opties is het gewoon driedubbele kut met peren 
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
PvdA zet vraagtekens bij belastingvoordeel bankiers
Dus:
100.000 euro hypotheek
1% rentekorting als medewerker
42% belastingschijf
Dit scheelt medewerker jaarlijks 1000 euro bruto, 580 euro netto
Hoewel ook ik geen fan ben van banken, zie ik niet wat hieraan te belasten is! Sterker nog: zonder rentekorting zou de belastingdienst 420 euro minder binnenkrijgen!
Maar het zou wel een bak zijn om die 1000 euro rentevoordeel verplicht als bijtelling op te voeren, waarna er 420 euro belasting over betaald moet worden zonder dat het aftrekbaar is
Dus:
100.000 euro hypotheek
1% rentekorting als medewerker
42% belastingschijf
Dit scheelt medewerker jaarlijks 1000 euro bruto, 580 euro netto
Hoewel ook ik geen fan ben van banken, zie ik niet wat hieraan te belasten is! Sterker nog: zonder rentekorting zou de belastingdienst 420 euro minder binnenkrijgen!
Maar het zou wel een bak zijn om die 1000 euro rentevoordeel verplicht als bijtelling op te voeren, waarna er 420 euro belasting over betaald moet worden zonder dat het aftrekbaar is
censuur :O
Dit is om het naïeve stemvee dat bankster en graaier roept te paaien.quote:
PvdA zet vraagtekens bij belastingvoordeel bankiers
Dus:
100.000 euro hypotheek
1% rentekorting als medewerker
42% belastingschijf
Dit scheelt medewerker jaarlijks 1000 euro bruto, 580 euro netto
Hoewel ook ik geen fan ben van banken, zie ik niet wat hieraan te belasten is! Sterker nog: zonder rentekorting zou de belastingdienst 420 euro minder binnenkrijgen!
Maar het zou wel een bak zijn om die 1000 euro rentevoordeel verplicht als bijtelling op te voeren, waarna er 420 euro belasting over betaald moet worden zonder dat het aftrekbaar is
Beneath the gold, the bitter steel
Ik denk eerder dat deze PvdA-luitjes naief (of gewoon dom) zijn:
Fijn hun 5 minutes of fame.quote:Kamerleden Henk Nijboer en Ed Groot vermoeden dat de belastingdienst geld misloopt door dit voordeel niet te belasten.
censuur :O
