WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS
De afgestudeerde helden van dit topic
• Sovereign
• _-rally-_
• Thisbe
• Pool
• Smash-it
• flubub
• Argento
• Sessy
• GDPP
• Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel)
• Yashaaaaa
Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:
Universiteit van Amsterdam
• Dreamzk
• Eriksd - Fiscaal
• Tchock
• Yreal - Vermogensrecht
• Pascaltjuh
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) - Arbeids- & Socialezekerheidsrecht
• Snax
• Monnet
• Polacco
Rijksuniversiteit Groningen
• Aurelius.
• Valid
• Paxcon (mr. dr. LaPo)
• Etsu
• Joosie200
• Giku
• Letstalk
• Bruce_Cutler
• Doctor_Neo_Cortex
• Argelos
• Fratles
Erasmus Universiteit Rotterdam
• Phaelanx_NL
• Mandal
• IkeDubaku99
• Dr.Cooper
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• NotGuilty
• meneerRaab
Radboud Universiteit
• Morendo
• Actaeon (Novietenhoeder II)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas
Universiteit Leiden
• -Trinity-
• RobertoCarlos
• Nailpolish
• Dhaha
• KOG
• De_Fietser
• Studeur
Universiteit Utrecht
• solo020
Universiteit Maastricht
• Duderd
Open Universiteit
• SpotlessMind00
Scholieren
• DanielBackward
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
dacht dat tchock laatst een kecke tt had
quote:
Even niet zeuren, begrepen?quote:Op donderdag 14 februari 2013 23:20 schreef Aurelius. het volgende:
Is al geweest toch?
dacht dat tchock laatst een kecke tt had
Hou je mondquote:Op donderdag 14 februari 2013 23:23 schreef SaulGoodman het volgende:
[..]
[..]
Even niet zeuren, begrepen?
trustonquote:
Rrrrrrawrrrrrquote:
Pardon?quote:
quote:Op donderdag 14 februari 2013 23:28 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Ik las vandaag een verslag van een uitreikingsbijeenkomst bij ons. Had een man 28 jaar over zijn master gedaan.
2 modules per jaar. Wat een prachtige toewijding.quote:
quote:
[..]
[..]
Even niet zeuren, begrepen?
quote:
Relletje schoppen ?quote:
Wat vind jij nou eigenlijk een leuk rechtsgebied? Straf toch?quote:
quote:
Ellenquote:
.Negeer me maar joh, ben het wel gewendquote:
Hopelijk ramt-ie een injectie met sodium pentothal in d'r arm. EN NOU VERTELLEN WAAROM JE ALTIJD ZO'N SAAIE KUTSHOW MAAKT.quote:
quote:
[..]
Hopelijk ramt-ie een injectie met sodium pentathal in d'r arm. EN NOU VERTELLEN WAAROM JE ALTIJD ZO'N SAAIE KUTSHOW MAAKT.
Heb jij Handboek Hooligan gelezen van Paul van Gageldonk. Bazenboek.quote:
Ik vond strafrecht geweldig, geen idee of ik het heb gehaald maar ik vond het echt interessant.quote:
[..]
Wat vind jij nou eigenlijk een leuk rechtsgebied? Straf toch?
Bestuursrecht vond ik ook heel interessant en privaatrecht ook wel als het niet zo gejaagd in 5 weken was gepropt,het was gewoon to much en kan nog steeds niet geloven dat ik er een 7 voor had. Maar 3:86 en dat soort dingen vond ik prachtig.
Doordat je op de EUR alles opgejaagd in 5 weken moet doen en in de week van het tentamen nog nieuwe stof behandelt, kan je er niet echt van "genieten". Maar die drie vakken vond ik tot nu toe het leukst en zou ik als ik er meer tijd voor had, wel meer over willen weten/lezen/leren. Zonder die druk.
en jij?
Van Gageldonk gore eikel heeft André Heil daar z'n leugens laten verspreiden, moordenaar is hetquote:Op donderdag 14 februari 2013 23:38 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Heb jij Handboek Hooligan gelezen van Paul van Gageldonk. Bazenboek.
quote:Op donderdag 14 februari 2013 23:35 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Negeer me maar joh, ben het wel gewend
Feijenoordquote:
quote:
quote:
Haha ja 3:86 krijg je nog veelvuldig mee te maken volgend jaar hoor don't worryquote:Op donderdag 14 februari 2013 23:38 schreef NotGuilty het volgende:
[..]
Ik vond strafrecht geweldig, geen idee of ik het heb gehaald maar ik vond het echt interessant.
Bestuursrecht vond ik ook heel interessant en privaatrecht ook wel als het niet zo gejaagd in 5 weken was gepropt,het was gewoon to much en kan nog steeds niet geloven dat ik er een 7 voor had. Maar 3:86 en dat soort dingen vond ik prachtig.
Doordat je op de EUR alles opgejaagd in 5 weken moet doen en in de week van het tentamen nog nieuwe stof behandelt, kan je er niet echt van "genieten". Maar die drie vakken vond ik tot nu toe het leukst en zou ik als ik er meer tijd voor had, wel meer over willen weten/lezen/leren. Zonder die druk.
en jij?
Hebben jullie zo'n blokkensysteem?
Ja ik ben ook een groot liefhebber van privaatrecht, romeins privaatrecht en belasting ook sinds kort
Is dat in verband met het doodsteken van die jongen van FC Twente ?quote:
[..]
Van Gageldonk gore eikel heeft André Heil daar z'n leugens laten verspreiden, moordenaar is het
Ja, die heeft zichzelf daar een ontzettende slachtofferrol aangepraat en gezegd dat ie toevallig een mes bij zich had en het wel moest gebruiken blablablaquote:Op donderdag 14 februari 2013 23:41 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Is dat in verband met het doodsteken van die jongen van FC Twente ?
Keiharde onzin het was gewoon moord, en daar is ie veel te makkelijk mee weggekomen
net als die gasten van Picornie, stelletje laffe gasten
Spreekt toch wel weer voor zich dat juist deze mensen er weer moeite mee hebben. Schande dat dit soort mensen in de politiek zitten. Hoepel dan lekker op zeg.
[ Bericht 13% gewijzigd door SaulGoodman op 14-02-2013 23:58:52 ]
OK. Gevoelig begrijp ik.quote:
Ja blokken van 5 weken en dan meteen tentamen en dan meteen volgende blok.quote:
[..]
Haha ja 3:86 krijg je nog veelvuldig mee te maken volgend jaar hoor don't worry
Hebben jullie zo'n blokkensysteem?
Ja ik ben ook een groot liefhebber van privaatrecht, romeins privaatrecht en belasting ook sinds kort
Ik vind de Lex Aquilia ook leuk, zelfs het Romeinse staatsbestel is leuk. Mijn enige probleem ligt bij jaartallen.
Bevalt dat systeem?quote:
[..]
Ja blokken van 5 weken en dan meteen tentamen en dan meteen volgende blok.
Ik vind de Lex Aquilia ook leuk, zelfs het Romeinse staatsbestel is leuk. Mijn enige probleem ligt bij jaartallen.
Jaartallen was bij ons echt niet zo'n groot onderdeel, misschien in het eerste jaar een klein beetje toen we de basis, en alle rechtsbronnen enzo behandelden. Wat vooral van belang is bijvoorbeeld dat je weet wat Justinianus heeft veranderd en hoe de situatie ervoor en erna eruitzag. Bij dat soort dingen moet je wel een beetje jaartallen weten als je dat in de casus ziet.
quote:
Hoe vet is dit http://news.cnet.com/8301(...)youngest-black-hole/
mooi Ja, voor mij minder omdat ik van een latere generatie benquote:
[..]
OK. Gevoelig begrijp ik.
maar voor de oude garde is het nog steeds pijnlijk, men heeft hier ook een grotere hekel aan feyenoord dan Ajax, maar ook om andere redenen (ik zelf ook)
Mij helpt het om een tijdlijn te maken met gebeurtenissen. Jou misschien ook ?quote:
[..]
Ja blokken van 5 weken en dan meteen tentamen en dan meteen volgende blok.
Ik vind de Lex Aquilia ook leuk, zelfs het Romeinse staatsbestel is leuk. Mijn enige probleem ligt bij jaartallen.
Nee , (nog) niet.quote:
[..]
Heb jij Handboek Hooligan gelezen van Paul van Gageldonk. Bazenboek.
Duidelijk. Bedankt voor je toelichting. Las het net.quote:
[..]
Ja, voor mij minder omdat ik van een latere generatie ben
maar voor de oude garde is het nog steeds pijnlijk, men heeft hier ook een grotere hekel aan feyenoord dan Ajax, maar ook om andere redenen (ik zelf ook)
quote:
Ik las vandaag een verslag van een uitreikingsbijeenkomst bij ons. Had een man 28 jaar over zijn master gedaan.
Systeem heb ik veel kritiek op gehad maar inmiddels bevalt het prima, ik moet er niet aan denken om al die vakken tegelijk te hebben. Doe mij maar deze blokken van 5 weken.quote:
[..]
Bevalt dat systeem?
Jaartallen was bij ons echt niet zo'n groot onderdeel, misschien in het eerste jaar een klein beetje toen we de basis, en alle rechtsbronnen enzo behandelden. Wat vooral van belang is bijvoorbeeld dat je weet wat Justinianus heeft veranderd en hoe de situatie ervoor en erna eruitzag. Bij dat soort dingen moet je wel een beetje jaartallen weten als je dat in de casus ziet.
Ja ik ben gewoon slecht met alle jaartallen dus dat wordt gewoon stampen, maar daar ben ik dus niet blij mee. Voor de rest vind ik het echt leuk en boeiend. Hoorcollege werd voor mij wel verpest omdat het een opsomming van jaartallen was, van 9:00 uur in de ochtend tot laat in de middag. Terwijl ik verrukt het hele boek al heb uitgelezen. Ik heb gewoon niks met rijtjes jaartallen maar het hoort erbij. Inhoudelijk vind ik het een heel mooi vak waar ik lekker beelden bij kan bedenken als ik het lees, heerlijk
Blijf het gewoon kinderachtig vinden dat mensen zo een probleem maken vak de bizarre dingen die vele jaren geleden zijn gebeurd. Grow up.quote:
[..]
Duidelijk. Bedankt voor je toelichting. Las het net.
We hebben er eentje gekregen, maar misschien inderdaad een goed idee om er zelf eentje te makenquote:
[..]
Mij helpt het om een tijdlijn te maken met gebeurtenissen. Jou misschien ook ?
Niveau dit hoor, sorry maar je gedraagt je écht vreselijk irritant.quote:
Ik blijf het raar vinden dat iemand elke dag een pak aanheeft naar college
Ik niet in ieder geval.quote:
Wie heeft er elke dag een pak aan naar college dan?
[ afbeelding ]
Geen ideequote:
Hey NotGuilty waar is NOrah gebleven ?
Alleen omdat ik dat zei? Je zegt net dat je dat niet doet dus voel je dan niet aangesprokenquote:
[..]
Niveau dit hoor, sorry maar je gedraagt je écht vreselijk irritant.
sorry verder hoor
Doe eens lief.quote:
[..]
Niveau dit hoor, sorry maar je gedraagt je écht vreselijk irritant.
Slaap lekker iedereen
trusten langerdquote:
trustenquote:
Dan moet iemand mij een reden geven om lief te zijn. Aurelius werkt mij gewoon te vaak op de zenuwen door posts te plaatsen die je niet verwacht van een 'volwassen' rechten student en tevens ook mede-voetballiefhebber. Ik was ook wat fanatieker wat jaren terug, dat (blind) fanatiek zijn zal je je later voor schamen.quote:
Op Ik ga verder niet in op wat je allemaal zegt, want het is totale onzin
quote:
oke deze is wel echt leukslaap lekker!
Ah so.quote:
[..]
Dan moet iemand mij een reden geven om lief te zijn. Aurelius werkt mij gewoon te vaak op de zenuwen door posts te plaatsen die je niet verwacht van een 'volwassen' rechten student en tevens ook mede-voetballiefhebber. Ik was ook wat fanatieker wat jaren terug, dat (blind) fanatiek zijn zal je je later voor schamen.
Wat zou mijn leeftijd er toe doen als je toch verder op niets in gaat? Je zoekt het zelf maar uit wat je doet, de manier hoe je discussies, en zeker voetbaldiscussies in gaat is gewoon onprettig en kinderachtig. Wie weet kom je daar over een tijd zelf achter.quote:
Hoe oud ben je als ik vragen mag Keyos?
Ik ga verder niet in op wat je allemaal zegt, want het is totale onzin
Nou voor wat jij mij verwijt doet je leeftijd er wel toe. Jij neemt een soort status aan als 'rechtenstudent' waar ik me niet echt in kan vinden, ik ben supporter van mijn club en dat verandert niet omdat ik studeer. Jij bent eerstejaars (toch?) en ik vind dat je redelijk denigrerend over de studie praat qua moeilijkheid toen iemand dat hier vroeg, je zei dat je ambitie verder lag dan Big 4 kantoren (waar niks mis mee is, maar imo wel redelijk far-fetched, zeker voor een eerstejaars), daarbij dat verhaal over je pak en geneuzel over ongepaste voetbal dingen, zoals bijvoorbeeld 'joden' waar Saul zelf van zegt dat het als geuzennaam gebruikt wordt. Voor mijn gevoel meet jij jezelf een soort (wannabe) volwassenheid aan daarom vroeg ik naar je leeftijd.quote:
[..]
Wat zou mijn leeftijd er toe doen als je toch verder op niets in gaat? Je zoekt het zelf maar uit wat je doet, de manier hoe je discussies, en zeker voetbaldiscussies in gaat is gewoon onprettig en kinderachtig. Wie weet kom je daar over een tijd zelf achter.
gast, sp is tegen het koningshuis. Dit zijn tenminste mensen die bij hun standpunt blijven en niet een wit voetje bij Alex willen halen.quote:
SP-kamerleden Sadet Karabulut en Farshad Bashir zullen bij de troonswisseling op 30 april niet de eed aan koning Willem-Alexander afleggen.
Spreekt toch wel weer voor zich dat juist deze mensen er weer moeite mee hebben. Schande dat dit soort mensen in de politiek zitten. Hoepel dan lekker op zeg.
Er zijn wel meer kamerleden tegen het koningshuis, dit soort formaliteiten kan je ook gewoon opvolgenquote:
[..]
gast, sp is tegen het koningshuis. Dit zijn tenminste mensen die bij hun standpunt blijven en niet een wit voetje bij Alex willen halen.
Ik heb hiervoor een paar jaar anderen dingen gedaan, ik ben niet iemand die met 18 jaar vanaf de middelbare school komt. Daarnaast is het niet aan jou om een oordeel te hebben over mijn ambitie. Ik haal op dit moment gewoon goede cijfers en zit gewoon bij de top studenten van dit jaar.quote:
[..]
Nou voor wat jij mij verwijt doet je leeftijd er wel toe. Jij neemt een soort status aan als 'rechtenstudent' waar ik me niet echt in kan vinden, ik ben supporter van mijn club en dat verandert niet omdat ik studeer. Jij bent eerstejaars (toch?) en ik vind dat je redelijk denigrerend over de studie praat qua moeilijkheid toen iemand dat hier vroeg, je zei dat je ambitie verder lag dan Big 4 kantoren (waar niks mis mee is, maar imo wel redelijk far-fetched, zeker voor een eerstejaars), daarbij dat verhaal over je pak en geneuzel over ongepaste voetbal dingen, zoals bijvoorbeeld 'joden' waar Saul zelf van zegt dat het als geuzennaam gebruikt wordt. Voor mijn gevoel meet jij jezelf een soort (wannabe) volwassenheid aan daarom vroeg ik naar je leeftijd.
Daarnaast ga ik op een totaal andere manier de voetbaldiscussies in dan jou. Ik vind het gewoon ongepast om met 'joden' en 'kakkerlakken' op een forum te praten met mensen die een universitaire studie doen. Ik ben ook actief op een voetbalforum waar er zeer volwassen over voetbal gepraat wordt, als je op dat forum geen 'jood' of 'kakkerlak' hoort (want dat is niet toegestaan door de mods) , moet dat zeker lukken in een topic met universitaire studenten. Dat Saul het zelf niets uitmaakt dat er met 'joden' geroepen wordt, maakt het nog steeds niet volwassen, ik distantieer mij namelijk van alles wat anti-joods is dat supporters rond mij in het stadion roepen.
Oke nog steeds geen antwoord op de vraag naar je leeftijd maar duidelijk, dat dacht ik namelijk.quote:
[..]
Ik heb hiervoor een paar jaar anderen dingen gedaan, ik ben niet iemand die met 18 jaar vanaf de middelbare school komt.
Verder zijn we dan verschillende supporters, dat kan. Ik kan denk ik met Saul beter over voetbal (en randgebeuren) praten. Verder moet je niet teveel waarde hechten aan dingen als 'kakkerlakken' we zitten tenslotte in een slowchat, als ik in het echt met je zou praten noem ik je natuurlijk niet zo. Neem dat niet te serieus allemaal, ook over andere discussies, hoe ik hier op fok ben is niet representatief voor mijn persoonlijkheid verder.
Bij de top studenten? Dat is zeker knap, ik hoop voor je dat je het volhoudt.
Dat je het wat meer met Saul kon hebben had ik wel verwacht, die is ook nog een beetje in de 'fanatieke' sferen. Ik ga overigens ook gewoon naar elke thuiswedstrijd van mijn club en ga zeer regelmatig naar uitwedstrijden, ik heb het alleen na al die jaren gewoon gehad met dat gedoe tussen supporters. Vuurwerkgeluiden, hamas hamas, bommen op Rotterdam, het hoeft van mij allemaal niet.quote:
[..]
Oke nog steeds geen antwoord op de vraag naar je leeftijd maar duidelijk, dat dacht ik namelijk.
Verder zijn we dan verschillende supporters, dat kan. Ik kan denk ik met Saul beter over voetbal (en randgebeuren) praten. Verder moet je niet teveel waarde hechten aan dingen als 'kakkerlakken' we zitten tenslotte in een slowchat, als ik in het echt met je zou praten noem ik je natuurlijk niet zo. Neem dat niet te serieus allemaal, ook over andere discussies, hoe ik hier op fok ben is niet representatief voor mijn persoonlijkheid verder.
Bij de top studenten? Dat is zeker knap, ik hoop voor je dat je het volhoudt.
Wat jaren terug schreef ik ook 'Ajax' met kleine letters in plaats van groot, op een gegeven moment ga je er gewoon overheen zetten, dat gaat geleidelijk (en je hebt de mensen waar dat niet gebeurd, maar dat zijn de mensen met kale koppen en anti-Ajax truien).
Zand erover en weer verder zou ik zeggen.
Dat weet ik. Het blijft echter wel 'apart' dat juist deze twee zich weer zo profileren. De andere SP'ers hebben zich nog niet zo uitgesproken. Goedkoop scoren met populistische prietpraat tegen het koningshuis, dat is wat ik het vind.quote:
[..]
gast, sp is tegen het koningshuis. Dit zijn tenminste mensen die bij hun standpunt blijven en niet een wit voetje bij Alex willen halen.
Ben benieuwd hoe de partijleiding dit gaat vinden. In Nederland zijn de politieke partijen nooit zo blij met individuele kamerleden die de aandacht trekken op een manier dat ten koste gaat van de partij.quote:
[..]
Dat weet ik. Het blijft echter wel 'apart' dat juist deze twee zich weer zo profileren. De andere SP'ers hebben zich nog niet zo uitgesproken. Goedkoop scoren met populistische prietpraat tegen het koningshuis, dat is wat ik het vind.
Dat is ook niet meer dan terecht. Echter, Japser van Dijk wil deze discussie binnen de partij gaan aanwakkeren. Hij is binnen socialistische kringen toch wel een gerenommeerd kamerlid.quote:
[..]
Ben benieuwd hoe de partijleiding dit gaat vinden. In Nederland zijn de politieke partijen nooit zo blij met individuele kamerleden die de aandacht trekken op een manier dat ten koste gaat van de partij.
Het woordje 'nog' impliceert dat het ooit zal veranderen (bij Saul en mij)quote:
[..]
Dat je het wat meer met Saul kon hebben had ik wel verwacht, die is ook nog een beetje in de 'fanatieke' sferen. Ik ga overigens ook gewoon naar elke thuiswedstrijd van mijn club en ga zeer regelmatig naar uitwedstrijden, ik heb het alleen na al die jaren gewoon gehad met dat gedoe tussen supporters. Vuurwerkgeluiden, hamas hamas, bommen op Rotterdam, het hoeft van mij allemaal niet.
Dat klinkt een beetje neerbuigend, dat gaat namelijk niet veranderen, ik kwam al vrij jong bij de club en er is niet veel veranderd. Met dingen als 'hamas' zing ik ook bewust niet mee (ook omdat ik Israel steun trouwens). Met Ajacieden benoemen als joden heb ik geen problemen, blijft trouwens een grappige discussie dit
Wat vind je van Caland in VBL dan? Die studeert ook gewoon he
Ik weet niet of ik het terecht vindt of niet. Ik vind het op zich wel mooi dat bijvoorbeeld in de USA de leden van de senaat en huis van afgevaardigden zelf kunnen beslissen waar ze voor stemmen. Zo had je mijn all-time hero Ron Paul bij de republikeinen die tegen op alles 'nee' stemt omdat dit tegen de constitution zou zijn. Aan de andere kant moeten partijleden in Nederland wel meegaan met het management door het poldermodel. Je kan niet met een partij onderhandelen voor een wet om vervolgens niet door te gaan omdat één kamerlid nee stemt (die staat dan ook gelijk niet meer op de kieslijst bij de volgende verkiezingen).quote:
[..]
Dat is ook niet meer dan terecht. Echter, Japser van Dijk wil deze discussie binnen de partij gaan aanwakkeren. Hij is binnen socialistische kringen toch wel een gerenommeerd kamerlid.
Ik kom niet zo vaak in VBL dus ik zou niet zo snel weten wie Caland is.quote:
[..]
Het woordje 'nog' impliceert dat het ooit zal veranderen (bij Saul en mij)
Dat klinkt een beetje neerbuigend, dat gaat namelijk niet veranderen, ik kwam al vrij jong bij de club en er is niet veel veranderd. Met dingen als 'hamas' zing ik ook bewust niet mee (ook omdat ik Israel steun trouwens). Met Ajacieden benoemen als joden heb ik geen problemen, blijft trouwens een grappige discussie dit
Wat vind je van Caland in VBL dan? Die studeert ook gewoon he
Ik ga er inderdaad vanuit dat dit ooit wat mildere vormen gaat aannemen, zeker als je gewoon een nette baan gaat krijgen in bijvoorbeeld de advocatuur. Dat je het als neerbuigend interpreteert moet je zelf weten, ik denk wel dat ik niet de enige ben die het vreemd vind als een 30-jarige advocaat in het stadion spreekkoren meezingt of het woord 'kakkerlakken' gebruikt bij de associatie met Feyenoorders.
[ Bericht 18% gewijzigd door Keyos op 15-02-2013 00:54:46 ]
Iedereen kan het met mij wat meer vinden dan met een ander. Mensen komen er alleen niet altijd gelijk achter, maar dat komt vanzelf wel.quote:
[..]
Dat je het wat meer met Saul kon hebben had ik wel verwacht, die is ook nog een beetje in de 'fanatieke' sferen. Ik ga overigens ook gewoon naar elke thuiswedstrijd van mijn club en ga zeer regelmatig naar uitwedstrijden, ik heb het alleen na al die jaren gewoon gehad met dat gedoe tussen supporters. Vuurwerkgeluiden, hamas hamas, bommen op Rotterdam, het hoeft van mij allemaal niet.
Wat jaren terug schreef ik ook 'Ajax' met kleine letters in plaats van groot, op een gegeven moment ga je er gewoon overheen zetten, dat gaat geleidelijk (en je hebt de mensen waar dat niet gebeurd, maar dat zijn de mensen met kale koppen en anti-Ajax truien).
Ben ik in 'fanatieke' sferen? Hah, dat zou wel eens kunnen kloppen. Hamas Hamas (bah) en bommen op Rotjeknor zijn natuurlijk ook teksten die ik links laat liggen.Ik ga trouwens wel altijd met een paar minder 'intelligente' mensen naar het voetbal toe. Daar is niets mis mee en ik kan er dan ook echt van genieten. Die mensen zitten wat simpeler in elkaar, maar ik lach me er dood mee. Het is echt iets waar ik naar kan uitkijken. Die nemen het dan ook niet zo nauw wat hun woordkeus betreft. Ze roepen van alles, maar menen het niet slecht. Heerlijk hoe simpel die mensen bijvoorbeeld tegen de politiek aankijken. Ik vind het lekker om tussen beide werelden in te leven.
[ Bericht 2% gewijzigd door SaulGoodman op 15-02-2013 01:25:56 ]
Je moest eens weten wat er voor tuig hier allemaal in de skybox aan de bitterballen zit! Allemaal bedrijfsjuristen/ondernemers maar ondertussen...quote:
[..]
Ik kom niet zo vaak in VBL dus ik zou niet zo snel weten wie Caland is.
Ik ga er inderdaad vanuit dat dit ooit wat mildere vormen gaat aannemen, zeker als je gewoon een nette baan gaat krijgen in bijvoorbeeld de advocatuur. Dat je het als neerbuigend interpreteert moet je zelf weten, ik denk wel dat ik niet de enige ben die het vreemd vind als een 30-jarige advocaat in het stadion spreekkoren meezingt of het woord 'kakkerlakken' gebruikt bij de associatie met Feyenoorders.
quote:
Ik heb nog nooit een gaatje gehad *klopt af*
Bruce_Cutler
N0rah
Letstalk
als je dan tegen de koning ben moet je niet op kosten van de staat feesten voor de koning.quote:
[..]
Dat weet ik. Het blijft echter wel 'apart' dat juist deze twee zich weer zo profileren. De andere SP'ers hebben zich nog niet zo uitgesproken. Goedkoop scoren met populistische prietpraat tegen het koningshuis, dat is wat ik het vind.
Morgeuhquote:
Jij moet weer werken Yreal?
yes. Net maar wel marshmallows en Engelse drop gehaald. Kost 2¤ maar je scoort onwijs.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 07:50 schreef Aurelius. het volgende:
Vandaag maar 2u college en dan met het treintje naar het thuisfront.
Jij moet weer werken Yreal?
plus, snoepen is chil
Winegums.quote:
[..]
yes. Net maar wel marshmallows en Engelse drop gehaald. Kost 2¤ maar je scoort onwijs.
plus, snoepen is chil
een snelle dood vs een langzame dood...
Ik had net een schone weg heur. Ring Rotterdam.quote:
Ik wilde met de motor , maar ik ben er nog niet uit of de pekel of de ijzel slechter is voor haar...
een snelle dood vs een langzame dood...
fietsen ging net hier. Bovendien, pekelquote:
[..]
Ik had net een schone weg heur. Ring Rotterdam.
lekkerquote:
Jawohl Herr Uberhaupt-Topiken-Fuhrer Maharrbal.quote:
Hallo excellentie.quote:
WHAAAAAAAAAAAAAAAAT MORRREEEEEE INNNNN THEEEE NAAAAAAME OOOOOF LOVVEEEEEEquote:
IN THE NAAAAAAAAAAAME OF LOVE.
Ik vond het echt idioot. Ze moeten gewoon die ceremonie uitvoeren imo.quote:
[..]
gast, sp is tegen het koningshuis. Dit zijn tenminste mensen die bij hun standpunt blijven en niet een wit voetje bij Alex willen halen.
Hoi Acta.quote:
Mijn eerste gedachte was Ray & Anitaquote:
IN THE NAAAAAAAAAAAME OF LOVE.
maar dat is 'In da name of love' 
Zo goed.
DAT zul je dus bij mij vergeefs zoeken.quote:
[..]
Mijn eerste gedachte was Ray & Anita
hee Actaquote:
Generatiekloof?quote:
[..]
DAT zul je dus bij mij vergeefs zoeken.
Dag kerel. Vroeg op?quote:
Ook weleens lekker tochquote:
Haha ja voor het eerst sinds lange tijd
Neen. Though I appreciate the kick in the backquote:
[..]
Generatiekloof?
[..]
Dag kerel. Vroeg op?
Noujaaa had gekunnen tochquote:
[..]
Neen. Though I appreciate the kick in the back
Ik weet dat ik in vergelijking met een hele hoop andere users hier vast al oud maar ben maar toch DAAAANSEEEEEEEEZ MAINTENAAAAAAANTquote:
NE M'APPELEZ PLUS JAMAIS FRANCE, C'EST MA DERNIÈRE VOLONTÉ
Soms kun je ook beter wijselijk je mond houden.quote:
Ooit eens in Nantes bijna een taxi uitgeflikkerd. De chauffeur wilde grappig zijn en zei: "Frankrijk is een mooi land; jammer dat er Fransen wonen" waarop ik antwoordde: "Dat zeggen wij in Nederland ook" "Ah, over Nederlanders?" "Nee over Fransen"
Ja wijselijk en SpotlessMind00 gaat zelden samen.quote:
[..]
Soms kun je ook beter wijselijk je mond houden.
Broken Wings is ook tof.quote:
quote:
Een eekhoornquote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:15 schreef Monnet het volgende:
Het is bruin en warm en je kan het om je nek hangen?
Ik dacht een drollier.quote:
Het is bruin en warm en je kan het om je nek hangen?
Van 06.30-08.30 gewerkt en toen gratis croissantjes meegekregen dus ook lekker gegetenquote:
[ Bericht 54% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2013 10:23:22 ]
Nog colleges vandaag?quote:
[..]
Van 06.30-08.30 gewerkt en toen gratis croissantjes meegekregen dus ook lekker gegeten
HC Staats1b, maar ik blijf thuis.quote:
Kijk wel op internet terug.
quote:
[..]
HC Staats1b, maar ik blijf thuis.
Kijk wel op internet terug.
voor ons waren die niet online
waar gaat dat nu over? Grondrechten toch? Of verdragen 93/94 Gw
Uh geen idee, volgens mij nog iets over decentralisatie.quote:
[..]
voor ons waren die niet online
waar gaat dat nu over? Grondrechten toch? Of verdragen 93/94 Gw
En via die facebookpagina zijn die links verspreid dus daarom. Anders kon het idd niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2013 10:31:55 ]
Oja die illegale facebook van jequote:
[..]
Uh geen idee, volgens mij nog iets over decentralisatie.
En via die facebookpagina zijn die links verspreid dus daarom. Anders kon het idd niet.
boef
quote:
Spotless heeft volgens mij nog met mijn moeder staan schuifelen op Ronnie Tober.
met nog 371 anderenquote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:33 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Oja die illegale facebook van je
boef
Ik heb overigens nog wel Heintje meegezongen met mijn omaquote:
Spotless heeft volgens mij nog staan schuifelen op Ronnie Tober.
Criminele organisatie heet dat.quote:
Hey als ik met 371 anderen een moord pleeg is het niet minder erg hequote:
Maar jij insinueerde dat ik aan het hoofd van die criminele pagina stond en feitelijke onjuistheden betreur ik altijd ten zeerste.quote:
[..]
Hey als ik met 371 anderen een moord pleeg is het niet minder erg he
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2013 10:37:10 ]
Oh dus het is geen journalistiek wat ik bedrijf?quote:
[..]
Maar jij insinueerde dat ik aan het hoofd van die criminele pagina stond en feitelijke onjuistheden betreur ik altijd ten zeerste.
Haha baas je herkende hemquote:Op vrijdag 15 februari 2013 10:37 schreef Aurelius. het volgende:
[..]
Oh dus het is geen journalistiek wat ik bedrijf?
Tuurlijkquote:
Dan moest jij iets zeggen over effectbejag eigenlijk
Ooh ja ik wist niet hoe hij verder moestquote:
[..]
Tuurlijk
Dan moest jij iets zeggen over effectbejag eigenlijk
Ben blijkbaar toch geen échte kenner .Dit weekend nog naar de voetbal?quote:
[..]
Ooh ja ik wist niet hoe hij verder moest
Nope, ga nooit naar uitwedstrijden.quote:
[..]
Dit weekend nog naar de voetbal?
Dit weekend het altijd lastige Vitesse uit.
Moet je eens doen joh, kan je lekker "onvolwassen" uit je dak gaan in het uitvakquote:
[..]
Nope, ga nooit naar uitwedstrijden.
Dit weekend het altijd lastige Vitesse uit.
Hmm hopelijk snoepen jullie Vitas wat puntjes af
''Joden'' en ''kakkerlakken'' roepen zekerquote:
[..]
Moet je eens doen joh, kan je lekker "onvolwassen" uit je dak gaan in het uitvak
Hmm hopelijk snoepen jullie Vitas wat puntjes af
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2013 10:45:28 ]
Als mijn alterego naast de rechtenstudent; de fanatieke supporterquote:
[..]
''Joden'' en ''kakkerlakken'' roepen zeker
Nee, ik ben morgen wel in het stadion, kwart voor 7 wat een tijd
rest van het weekend maar colleges p&f terugkijken ik ga vanmiddag niet
Feyenoord, lastigquote:
[..]
Als mijn alterego naast de rechtenstudent; de fanatieke supporter
Nee, ik ben morgen wel in het stadion, kwart voor 7 wat een tijd
rest van het weekend maar colleges p&f terugkijken ik ga vanmiddag niet
Gelijkspelletje misschien?Als dat weer niet gewonnen word dan is het einde zoek
Willem II heur.quote:
[..]
Feyenoord, lastig
Heb jij ook nog de bus opgewacht vorige week?quote:
Nee Willem II gekkie!
Als dat weer niet gewonnen word dan is het einde zoek
quote:
[..]
Heb jij ook nog de bus opgewacht vorige week?
Dat was wel zo belachelijk, die mensen zijn even vergeten waar we een tijdje geleden warenmaar nee
Tegen wie moet FCG?quote:
Oh fuck ik ben helemaal in de war met Tchock
Kan gebeuren, we lijken best veel op mekaar ik ben ook zo'n strafrecht liefhebbert johquote:
Oh fuck ik ben helemaal in de war met Tchock
Vrijspraak toch, omdat het ten laste gelegde niet bewezen kan worden?
Vitesse uitquote:
Wonderlijk toch hoe snel succes went. Ik ken FC Twente het grootste deel van mijn leven als een subtopper met af en toe een uitschieter naar boven.quote:
[..]
maar nee
ah, komt goed van pasquote:
[..]
Kan gebeuren, we lijken best veel op mekaar ik ben ook zo'n strafrecht liefhebbert joh
(zie hierboven)quote:
[..]
feitelijke onjuistheden betreur ik altijd ten zeerste.
quote:
[..]
Oh dus het is geen journalistiek wat ik bedrijf?
Ik moest lachen.quote:
[..]
Dan moest jij iets zeggen over effectbejag eigenlijk
Wordt kut. Zijn in vorm. Vorige keer hadden ze flink moeite met ons, maar daar hou je geen punten aan overquote:
[..]
Feyenoord, lastig
Ik vrees een 0-3. Maar dat dacht ik bij PSV ook en dat liep ook most excellent af.quote:
[..]
Wordt kut. Zijn in vorm. Vorige keer hadden ze flink moeite met ons, maar daar hou je geen punten aan over
Het zit PEC ook niet mee... Groningen heeft evenveel gescoord en twee goals minder tegen, maar staat zes plekken hoger.quote:
[..]
Wordt kut. Zijn in vorm. Vorige keer hadden ze flink moeite met ons, maar daar hou je geen punten aan over
Het probleem van PEC is gewoon dat ze niet meer kunnen voetballen als het moet. De grote wedstrijden tegen Ajax, Twente en PSV zijn goed, met leuk spel en veel kansen. En tegen ploegen als NAC worden we weggespeeld, terwijl je die veel beter kunt winnenquote:
[..]
Het zit PEC ook niet mee... Groningen heeft evenveel gescoord en twee goals minder tegen, maar staat zes plekken hoger.
Misschien ook omdat je wat meer ruimte krijgt tegen die ploegen?quote:
[..]
Het probleem van PEC is gewoon dat ze niet meer kunnen voetballen als het moet. De grote wedstrijden tegen Ajax, Twente en PSV zijn goed, met leuk spel en veel kansen. En tegen ploegen als NAC worden we weggespeeld, terwijl je die veel beter kunt winnen
Nee ik was eigenlijk sarcastischquote:
[..]
ah, komt goed van pas
In de TLL? Dan bestanddeel. Valt het weg door rechtvaardigingsgrond? Dan vrijspraak, want TLL kan niet worden bewezen (grondslagleer).quote:
Wat gebeurt er eigenlijk als wederrechtelijkheid ten laste wordt gelegd maar element is, en vervolgens een rechtsvaardigingsgrond optreedt? Vrijspraak of OVAR?
Vrijspraak toch, omdat het ten laste gelegde niet bewezen kan worden?
quote:
Ik wou dat iedere baas zijn problemen en plein publique zo uitvochtquote:
Heeft Danny de afgelopen 24 uur nog meer mensen op uiterst professionele wijze, zoals dat een goed lopend bedrijf betaamt, om onzin redenen de laan uitgeflikkerd?
Zozoquote:
[..]
In de TLL? Dan bestanddeel. Valt het weg door rechtvaardigingsgrond? Dan vrijspraak, want TLL kan niet worden bewezen (grondslagleer).
ben jij al aan de studie voor je strafproces tentamen?
Ja, dat denk ik ook. We missen iets (ervaring, talent?) om echt een wedstrijd te maken. Dat lukt pas als we al ver voorstaan.quote:
[..]
Misschien ook omdat je wat meer ruimte krijgt tegen die ploegen?
Ja maar het blijft toch een element, ondanks dat die OvJ zit te slapen en het in de TLL opneemt? Met als uitspraak: TLL kan niet worden bewezen --> vrijspraak.quote:
[..]
In de TLL? Dan bestanddeel. Valt het weg door rechtvaardigingsgrond? Dan vrijspraak, want TLL kan niet worden bewezen (grondslagleer).
[..]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2013 11:05:12 ]
[ Bericht 67% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2013 11:05:19 ]
Ik niet. Je wordt er verdraaid verdrietig van zoveel gestuntel.quote:
[..]
Ik wou dat iedere baas zijn problemen en plein publique zo uitvocht
Ja, maar of het element is of niet doet er niet toe. Het is hier tevens bestanddeel gemaakt door de OVJ.quote:
[..]
Ja maar het blijft toch een element, ondanks dat die OvJ zit te slapen en het in de TLL opneemt? Met als uitspraak: TLL kan niet worden bewezen --> vrijspraak.
Een beetje.quote:
[..]
Zozo
ben jij al aan de studie voor je strafproces tentamen?
Maar dit is iets dat ik al wel wist van Strafrecht 1.
quote:
[..]
Ja, maar of het element is of niet doet er niet toe. Het is hier tevens bestanddeel gemaakt door de OVJ.
[..]
Een beetje.
Maar dit is iets dat ik al wel wist.
Het is toch hilarischquote:
[..]
Ik niet. Je wordt er verdraaid verdrietig van zoveel gestuntel.
Ik denk niet dat ik genoeg van de materie weet om echt een mening te mogen hebben, maar van de aanpassing van de MED kreeg ik wel zes keer eenquote:
erlebnis. Op verzoek van. Sure, en dat op die toon.Hoe een of andere mafketel zijn eigen toko om zeep helpt? Het zou een sbs6 programma kunnen zijn ja.quote:
Oh dat is waar ook ja. Hoe was dat?quote:
Nou ja, gelukkig had ik gister een mooie avond gevuld met wat bier en heel veel gehandicaptenseks en prostituees. Compleet geen ongemakkelijk onderwerp.
Boeiender dan het klinkt. Seksualiteit en de inschakeling van prostitutie onder gehandicapten is niet echt een populair onderwerp, maar wel booming business. Blijkt ook nog allemaal door onze overheid betaald te worden.quote:
[..]
Oh dat is waar ook ja. Hoe was dat?
Daar had ik al eens iets over gelezen ja. Het lijkt me vooral voor de buitenstaander een awkward onderwerp; voor de gespecialiseerde sexwerker en de gehandicapte lijkt het me een mooi iets.quote:
[..]
Blijkt ook nog allemaal door onze overheid betaald te worden.
Krijg je dan hoerenrijders in plaats van hoerenlopers?
Ze worden serieus met een busje gebracht en opgehaald. Iets met de bangbus.quote:
[..]
Daar had ik al eens iets over gelezen ja. Het lijkt me vooral voor de buitenstaander een awkward onderwerp; voor de gespecialiseerde sexwerker en de gehandicapte lijkt het me een mooi iets.
Krijg je dan hoerenrijders in plaats van hoerenlopers?
Met name heel moeilijk voor ouders. Die moeten - zowel bij geestelijke als lichamelijke beperking - vaak een coördinerende rol spelen in het regelen van seksuele verlichting voor hun gehandicapte zoon. Niet iets dat je als vader of moeder graag doet, of waar je überhaupt stil bij staat dat het nodig is.
Goed punt inderdaad. Waren er ook ouders en verzorgers aanwezig gisteren?quote:
[..]
Ze worden serieus met een busje gebracht en opgehaald. Iets met de bangbus.
Met name heel moeilijk voor ouders. Die moeten - zowel bij geestelijke als lichamelijke beperking - vaak een coördinerende rol spelen in het regelen van seksuele verlichting voor hun gehandicapte zoon. Niet iets dat je als vader of moeder graag doet, of waar je überhaupt stil bij staat dat het nodig is.
Wel professionals. Voor ouders zijn dergelijke bijeenkomsten denk ik sowieso wat te heftig. Het is en blijft redelijk confronterend als je tegen een zaal vol met studenten over dat soort onderwerpen moet spreken. Binnen geneeskunde zijn colleges over seksualiteit (met patiënten) veelal ook erg beladen. Laat staan als je een verhaal moet houden over de seksualiteit van je eigen kind.quote:
[..]
Goed punt inderdaad. Waren er ook ouders en verzorgers aanwezig gisteren?
Maar goed, ik heb afwijkende seksualiteit altijd wel interessant gevonden. Wellicht omdat er tot zekere hoogte een taboe op heerst. Vanuit juridisch oogpunt vond ik de aanvullende lezing over Chinese massagesalons interessanter vanwege de verwevenheid met het vreemdelingenrecht. Is ook een lastig onderwerp.
dat zegt haarbal toch ?quote:
[..]
Ja maar het blijft toch een element, ondanks dat die OvJ zit te slapen en het in de TLL opneemt? Met als uitspraak: TLL kan niet worden bewezen --> vrijspraak.
Nouja, haarbal zei:quote:
terwijl wederrechtelijkheid in werkelijkheid geen bestanddeel was in dat artikel dus het leek me dat doordat de OvJ het doet niet ineens een bestanddeel wordt.quote:In de TLL? Dan bestanddeel.
Maar dat maakt verder ook niet uit, ik snap wat hij bedoelt.
maar als het in de tll staat is het bestanddeel. Met mijn 2 voor sr in het achterhoofdquote:
[..]
Nouja, haarbal zei:
[..]
terwijl wederrechtelijkheid in werkelijkheid geen bestanddeel was in dat artikel dus het leek me dat doordat de OvJ het doet niet ineens een bestanddeel wordt.
Maar dat maakt verder ook niet uit, ik snap wat hij bedoelt.
Ik zal de casus kort schetsen:
A. wordt door twee vrienden, tijdens het ek, op hun schouders gedragen. Hij heeft aangegeven dit niet te willen door zijn hoofd te schudden. A. valt en heeft ernstig letsel. Hij kan hierdoor zes maanden geen arbeid verrichten. Hij heeft een eenmansbedrijf en geen arbeidsongeschiktheidsverzekering. Hij wil de immateriële schade + inkomstenderving op zijn twee vrienden verhalen.
Kan dit, en is de gedraging als onrechtmatig aan te merken?
[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2013 11:55:54 ]
Wat waren ook alweer alle vereisen voor een onrechtmatige daad uit 6:162? En waarvoor is schadevergoeding mogelijk? Zet die twee dingen puntsgewijs uiteen en het lijkt me vrij eenvoudig.quote:
Zou iemand me kunnen helpen bij het oplossen van mijn casus? Een geval van osvo, of toch niet?
Ik zal de casus kort schetsen:
A. wordt door twee vrienden, tijdens het ek, op hun schouders gedragen. Hij heeft aangegeven dit niet te willen door zijn hoofd te schudden. A. valt en heeft ernstig letsel. Hij kan hierdoor zes maanden geen arbeid verrichten. Hij heeft een eenmansbedrijf en geen arbeidsongeschiktheidsverzekering. Hij wil de immateriële schade + inkomstenderving op zijn twee vrienden verhalen.
Kan dit, en is de gedraging als onrechtmatig aan te merken?
Hou eens op alles weg te halen man, je mag best fouten makenquote:
Maar: ik denk dat iemand zonder zijn toestemming optillen en laten vallen heel snel onrechtmatig is.
Die vorige keer was omdat ik mezelf quotte ipv edittequote:
[..]
Hou eens op alles weg te halen man, je mag best fouten maken
Maar: ik denk dat iemand zonder zijn toestemming optillen en laten vallen heel snel onrechtmatig is.
toetsen of onrechtmatig.quote:
Zou iemand me kunnen helpen bij het oplossen van mijn casus? Een geval van osvo, of toch niet?
Ik zal de casus kort schetsen:
A. wordt door twee vrienden, tijdens het ek, op hun schouders gedragen. Hij heeft aangegeven dit niet te willen door zijn hoofd te schudden. A. valt en heeft ernstig letsel. Hij kan hierdoor zes maanden geen arbeid verrichten. Hij heeft een eenmansbedrijf en geen arbeidsongeschiktheidsverzekering. Hij wil de immateriële schade + inkomstenderving op zijn twee vrienden verhalen.
Kan dit, en is de gedraging als onrechtmatig aan te merken?
en het is niet onrechtmatig dus osvo. Niet osvo dus onrechtmatig.
Aah OD schuwt natuurlijk dicht tegen strafrecht aan.quote:
[..]
Wat waren ook alweer alle vereisen voor een onrechtmatige daad uit 6:162? En waarvoor is schadevergoeding mogelijk? Zet die twee dingen puntsgewijs uiteen en het lijkt me vrij eenvoudig.
Sorry kon het eventjes niet laten
Ik zie het foute aan de reactie niet in, maar wie ben ik
Deels eens. Zomaar met je spullen gaan smijten en mensen met blote handen te lijf willen getuigt natuurlijk niet van een stabiel karakterquote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_in_opspraak__.html
Ik zie het foute aan de reactie niet in, maar wie ben ik
net sandwiches van maisbrood met bacon, eiersalade en tomaat. En natuurlijk ewrten soep
quote:
Onze kantine blijft geweldig.
net sandwiches van maisbrood met bacon, eiersalade en tomaat. En natuurlijk ewrten soep
Goor zou ik het niet willen noemen. Het is niet mijn eerste keus, dat niet.quote:
Als het in de TLL staat, is het bestanddeel van de TLL.quote:
[..]
Nouja, haarbal zei:
[..]
terwijl wederrechtelijkheid in werkelijkheid geen bestanddeel was in dat artikel dus het leek me dat doordat de OvJ het doet niet ineens een bestanddeel wordt.
Maar dat maakt verder ook niet uit, ik snap wat hij bedoelt.
Oh zoquote:
[..]
Als het in de TLL staat, is het bestanddeel van de TLL.
Als dus ergens staat 'wederrechtelijkheid als bestanddeel', betekent het niets meer dan dat het in de TLL is opgenomen.quote:
Niet per sé. Kijk eens naar de arresten voor aansprakelijkheid bij sporten etc. Er wordt een soort aanvaardbaar risico geacht aanwezig te zijn, ook voor toeschouwers bij dergelijke evenementen. Wellicht kun je betogen dat dit in het geval van iets beladen als een EK wedstrijd ook zo kan zijn als jij in de meute gaat staan, en dan kunnen zulke dingen gebeuren.quote:
[..]
Hou eens op alles weg te halen man, je mag best fouten maken
Maar: ik denk dat iemand zonder zijn toestemming optillen en laten vallen heel snel onrechtmatig is.
Ben even de namen kwijt van de arresten. Gaat in ieder geval om aansprakelijkheid bij sport en spel en aanverwanten.
Tot nu toe leuker dan burgerlijk recht.quote:
quote:
[..]
Tot nu toe leuker dan burgerlijk recht.
Tennisbal-arrest.quote:
[..]
Niet per sé. Kijk eens naar de arresten voor aansprakelijkheid bij sporten etc. Er wordt een soort aanvaardbaar risico geacht aanwezig te zijn, ook voor toeschouwers bij dergelijke evenementen. Wellicht kun je betogen dat dit in het geval van iets beladen als een EK wedstrijd ook zo kan zijn als jij in de meute gaat staan, en dan kunnen zulke dingen gebeuren.
Ben even de namen kwijt van de arresten. Gaat in ieder geval om aansprakelijkheid bij sport en spel en aanverwanten.
Among others, maar deze schoot me meteen te binnen. Wait wuut.quote:
[..]
Tot nu toe leuker dan burgerlijk recht.
Ja ik vind dat echt lastigquote:
Wanneer heb je die bonustoets?quote:
Als je dat goed voorbereid en goed hebt gemaakt snap je het tentamen ook
Waar loop je hoofdzakelijk op vast dan?quote:
Uh geen idee eigenlijk. Een week voor de tussentoetsen.quote:
[..]
Wanneer heb je die bonustoets?
Als je dat goed voorbereid en goed hebt gemaakt snap je het tentamen ook
Dit soort dingen:quote:
[..]
Waar loop je hoofdzakelijk op vast dan?
En bij de opgaven van vorige week over personen- en familierecht & erfrecht was ik ook al volledig de draad kwijt.quote:A koopt van B een huis voor 150.000 euro. Het huis wordt aan A geleverd. Omdat A de koopprijs niet kan betalen leent hij een ton bij een bank waarvoor hij aan de bank een hypotheekrecht op het huis verschaft. Vervolgens geeft A het huis in bruikleen aan X en nog later schenkt en levert hij het huis aan Y.
Kunt u aangeven wat de rechtspositie van A, de bank, X en Y is? En wat gebeurt er als A na de schenking aan Y overlijdt?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2013 14:15:37 ]
Hoe begin je zo'n casus? Je moet hier heel systematisch en geordend te werk gaan (zeker in het begin omdat je nog niet meteen een overzicht hebt over waar de juridische knelpunten zitten) en desnoods teken je uit wat er gebeurd en pak de relevante artikelen erbij. Kijk per zinnetje wat er juridisch gebeurt en probeer daar een beeld van te krijgen. Als je dan de casus uitgetekend hebt kun je kijken wat de individuele posities van de poppetjes zijn.quote:
[..]
Uh geen idee eigenlijk. Een week voor de tussentoetsen.
[..]
Dit soort dingen:
[..]
En bij de opgaven van vorige week over personen- en familierecht & erfrecht was ik ook al volledig de draad kwijt.
En je moet jezelf ook niet zo snel uit het veld laten slaan. Je mag best fouten maken, je bent eerstejaars, je moet alles nog leren. Probeer gewoon ook wat en kijk waar je terecht komt.
Met PFE waren we samen uitgekomen toch?
Ja precies, maar ik weet nooit waar ik alles moet vinden. En die laatste vraag snap ik ook niet, want wat verandert er door die dood? Niks toch? Y is sowieso al eigenaar geworden en met dat hypotheekrecht had A na de schenking ook al niks meer te maken toch?quote:
[..]
Hoe begin je zo'n casus? Je moet hier heel systematisch en geordend te werk gaan (zeker in het begin omdat je nog niet meteen een overzicht hebt over waar de juridische knelpunten zitten) en desnoods teken je uit wat er gebeurd en pak de relevante artikelen erbij. Kijk per zinnetje wat er juridisch gebeurt en probeer daar een beeld van te krijgen. Als je dan de casus uitgetekend hebt kun je kijken wat de individuele posities van de poppetjes zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2013 14:21:46 ]
Hypotheekrecht is een afhankelijk recht, het volgt het goed (droit de suite), de bank behoudt zijn hypotheekrecht, X had met bruikleen een persoonlijk recht. Persoonlijke of relatieve rechten vloeien voort uit een verbintenis, en hebben alleen werking jegens de tegenpartij (A) in de verbintenis. Als het persoonlijke recht een goed betreft (b.v. bij bruikleen hier) dan volgt het persoonlijke recht niet dat goed!
Y is door schenking eigenaar van het huis geworden.
In het begin zul je veelvuldig van het register van je wetboek en je tekstboek gebruik moeten makenquote:
[..]
Ja precies, maar ik weet nooit waar ik alles moet vinden. En die laatste vraag snap ik ook niet, want wat verandert er door die dood? Niks toch? Y is sowieso al eigenaar geworden en met dat hypotheekrecht had A na de schenking ook al niks meer te maken toch?
Zie de edit van mijn post ook nog even
Dit moet je inderdaad voor jezelf in kaart gebracht hebben na het lezen van de casus en vòordat je de vraag gaat beantwoorden. Voor de volledigheid moet je voor jezelf eigenlijk ook even registreren dat er een koop is en een vestiging van hypotheek.quote:
Precies, probeer van elk recht dat je ziet te ontleden wat het inhoudt dan wordt het al duidelijker
Hypotheekrecht is een afhankelijk recht, het volgt het goed (droit de suite), de bank behoudt zijn hypotheekrecht, X had met bruikleen een persoonlijk recht. Persoonlijke of relatieve rechten vloeien voort uit een verbintenis, en hebben alleen werking jegens de tegenpartij (A) in de verbintenis. Als het persoonlijke recht een goed betreft (b.v. bij bruikleen hier) dan volgt het persoonlijke recht niet dat goed!
Y is door schenking eigenaar van het huis geworden.
Ik heb speciaal voor jou droit de suite erbij gezetquote:
[..]
Dit moet je inderdaad voor jezelf in kaart gebracht hebben na het lezen van de casus en vòordat je de vraag gaat beantwoorden.
Ik zag hetquote:
[..]
Ik heb speciaal voor jou droit de suite erbij gezet
En wat we via DM bespraken was gewoon uit interesse, had niet echt heel veel met de opdrachten te maken
Bruikleen is toch geen absoluut recht? Die zinsnede impliceert inderdaad zoveel.quote:
Maar waar leid je eigenlijk uit af dat bruikleen een relatief recht is? Uit ''Bruikleen is een overeenkomst, waarbij de ene partij de andere partij...''? (7a:1777)
En wat we via DM bespraken was gewoon uit interesse, had niet echt heel veel met de opdrachten te maken
Ooh dacht ik sorry
Een verbintenis uit overeenkomst (boek 7) (in deze casus) is tussen 2 partijen, en heeft ook alleen werking tussen deze 2 partijen.quote:
Maar waar leid je eigenlijk uit af dat bruikleen een relatief recht is? Uit ''Bruikleen is een overeenkomst, waarbij de ene partij de andere partij...''? (7a:1777)
En wat we via DM bespraken was gewoon uit interesse, had niet echt heel veel met de opdrachten te maken
Anders is dat bij eigendom wat je tegen iedereen kan laten gelden (absoluut recht!)
Ja dit eigenlijk. Systematisch en dogmatisch kun je zien dat het geen absoluut karakter heeft.quote:
[..]
Een verbintenis uit overeenkomst (boek 7) (in deze casus) is tussen 2 partijen, en heeft ook alleen werking tussen deze 2 partijen.
Anders is dat bij eigendom wat je tegen iedereen kan laten gelden (absoluut recht!)
Klinkt wel erg logisch inderdaad.Maar na de dood van A verandert er toch gewoon niks?
[ Bericht 45% gewijzigd door Aurelius. op 15-02-2013 14:43:38 ]
Dat zou bij rechten ook echt een unicum zijn. Heb dat zelf slechts 1x bij een mastervak (bij wijze van hoge uitzondering) moeten doen.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 14:38 schreef Valid het volgende:
Net eerste werkgroep Europees recht gehad. Casussen zijn echt pittig volgens mij, maar gelukkig kwam ik er net achter dat -anders dan ik had begrepen- de opdrachten individueel gemaakt worden. Niets is meer irritant dan met studiegenoten samen opdrachten moeten maken.
Oh ja daar was ik nog niet helemaal zeker over maar gelukkig inderdaadquote:
Net eerste werkgroep Europees recht gehad. Casussen zijn echt pittig volgens mij, maar gelukkig kwam ik er net achter dat -anders dan ik had begrepen- de opdrachten individueel gemaakt worden. Niets is meer irritant dan met studiegenoten samen opdrachten moeten maken.
Hoe weet je dat de cases pittig worden? Al bekeken?
Ja, eerste casus staat op nestor. Dat los je niet even in een uurtje op.quote:
[..]
Oh ja daar was ik nog niet helemaal zeker over maar gelukkig inderdaad
Hoe weet je dat de cases pittig worden? Al bekeken?
Wij hebben het wel chill want feitelijk hebben we meer dagen om het in te leveren omdat we er een weekend tussen hebbenquote:
[..]
Ja, eerste casus staat op nestor. Dat los je niet even in een uurtje op.
Bruikleen is toch gewoon een verbintenisrechtelijk gebruiks-en genotsrecht en geen beperkt recht want die zijn goederenrechtelijk?quote:
Bruikleen is een beperkt recht, ergens in boek 3 staat hoe die tenietgaan.
UvAquote:Peter Rijpkema, hoogleraar algemene rechtsleer aan de UvA, heeft in een leerboek op onzorgvuldige wijze grote delen van een ander boek overgenomen. Dat oordeelt het College van Bestuur op advies van een integriteitscommissie, zo meldt NRC Handelsblad. In Rijpkema’s boek Inleiding in de rechtswetenschap komen grote delen voor die letterlijk zijn overgenomen uit een eerder verschenen handboek. Van plagiaat is volgens het CvB echter geen sprake. Wel maakt zij melding van een ‘onzorgvuldige auteursvermelding’.
Handboek
Bij zijn aantreden als hoogleraar in 2010 besloot Rijpkema in overleg met zijn leerstoelgroep geen gebruik te maken van het reeds bestaande handboek Recht, een introductie, maar nieuwe literatuur samen te stellen. Aanvankelijk was het plan een reader te maken met nieuwe stof. Toen de materie echter dermate omvangrijk bleek te zijn, werd ervoor gekozen een heel nieuw handboek uit te geven. Dat handboek, met daarin grote delen uit het reeds bestaande boek, werd in samenwerking met collega’s samengesteld. Rijpkema heeft voor het gebruik van de teksten toestemming gevraagd aan de uitgever en verkregen.
Die toestemming van de uitgever is echter onvoldoende, oordeelt de integriteitscommissie van de VSNU nu. Hun geanonimiseerde uitspraak is terug te lezen op de website van de Vereniging van Nederlandse Universiteiten. Volgens de commissie had Rijpkema moeten beseffen dat de uitgever niet de bevoegdheid heeft toestemming voor het gebruik van de teksten te verlenen. Overleg met de auteurs om hun toestemming te verkrijgen was noodzakelijk geweest.
Bovendien oordeelt de commissie dat Rijpkema onvoldoende heeft vermeld dat hij in het handboek slechts bijdragen van anderen redactioneel heeft ingekort. In het boek staat onder de kop ‘Verantwoording’ vermeld dat voortgebouwd werd ‘op het werk van velen’. Dat is volgens de commissie onvoldoende duidelijk. Op het titelblad staat bovendien slechts Rijpkema’s naam vermeld, met daaronder het woord ‘redactie’. Ook hier had de hoogleraar volgens de commissie duidelijker moeten zijn in wie er aan het boek hebben bijgedragen.
Reacties
Rijpkema laat in een reactie weten dat hij niets heeft verzwegen en slechts geprobeerd heeft ‘zorgvuldig te handelen’. Hij geeft wel toe dat hij altijd ‘nog netter en vollediger’ had kunnen zijn. Zo meldt hij dat ‘de verantwoording in de eerste druk beknopter dan wenselijk was.’
Voormalig president van de KNAW en expert in wetenschappelijke integriteit Pieter Drenth zegt in een reactie dat Rijpkema ‘pronkt met andermans veren’. Volgens Drenth is er sprake van ‘intellectuele zelfverrijking’ en neigt Rijpkema’s handelswijze naar ‘onaanvaardbaar gedrag.’
Rechtendecaan Edgar du Perron zegt in een reactie: ‘Er is volgens de commissie geen sprake van plagiaat, maar uitsluitend van onzorgvuldig handelen. Dat is zowel voor de faculteit als voor Rijpkema beschadigend. Het boek in kwestie wordt al niet meer gebruikt en Rijpkema functioneert als docent heel goed. Dat heb ik ook van studenten altijd vernomen. Blijft staan dat dit een ongelukkige kwestie is. Wat mij betreft blijft hij docent en als hoogleraar is hij niet zo beschadigd dat hij hier niet meer overheen kan komen. Maar hij zal wel moeten bewijzen dat dit eenmalig was.’
Oh ja tuurlijkquote:
[..]
Bruikleen is toch gewoon een verbintenisrechtelijk gebruiks-en genotsrecht en geen beperkt recht want die zijn goederenrechtelijk?
Ik dacht aan een gebruiksrecht als recht op bewoning ergens achterin in boek 3 (226 ofzo), ik weet niet hoe je anders bruikleen op een huis kan hebben?
Daarom altijd even stap voor stap de casus doornemenquote:
Hm oke
Maar na de dood van A verandert er toch gewoon niks?
Nee volgens mij niet. Er zou onder omstandigheden wel iets kunnen veranderen maar daar hoef je vast niet op in te gaan
Je kan gewoon een bruikleen ovk op een woning krijgen? Bijv korte bewoning van een leegstaande studio oid.quote:
[..]
Oh ja tuurlijk
Ik dacht aan een gebruiksrecht als recht op bewoning ergens achterin in boek 3, ik weet niet hoe je anders bruikleen op een huis kan hebben?
En die eindigt gewoon door opzegging/ontbinding etc net als elke ovk.
Ik denk dat ze willen horen dat de vordering van de bank na A's overlijden ten opzichte van A's erfgenamen blijft bestaan. Dus als A overlijdt, moeten de erfgenamen van A de lening van de bank terugbetalen. De vordering gaat door het overlijden van A niet teniet, aangezien hij onder algemene titel wordt opgevolgd in zijn vermogen.quote:
[..]
Daarom altijd even stap voor stap de casus doornemen
Nee volgens mij niet. Er zou onder omstandigheden wel iets kunnen veranderen maar daar hoef je vast niet op in te gaan
Nu heb ik volgens mij drie keer hetzelfde gezegd met andere woorden.
Ooooooh dat bedoelen zequote:
[..]
Ik denk dat ze willen horen dat de vordering van de bank na A's overlijden ten opzichte van A's erfgenamen blijft bestaan. Dus als A overlijdt, moeten de erfgenamen van A de lening van de bank terugbetalen. De vordering gaat niet teniet omdat A overlijdt, aangezien hij onder algemene titel wordt opgevolgd.
Nu heb ik volgens mij drie keer hetzelfde gezegd met andere woorden.
seems legit inderdaad. Saisineregel. Antwoord in één woord Driedubbele punten!quote:
[..]
Nu heb ik volgens mij drie keer hetzelfde gezegd met andere woorden.
Oh okequote:
[..]
Ik denk dat ze willen horen dat de vordering van de bank na A's overlijden ten opzichte van A's erfgenamen blijft bestaan. Dus als A overlijdt, moeten de erfgenamen van A de lening van de bank terugbetalen. De vordering gaat door het overlijden van A niet teniet, aangezien hij onder algemene titel wordt opgevolgd in zijn vermogen.
Nu heb ik volgens mij drie keer hetzelfde gezegd met andere woorden.
Haha, ja. Het gaat er dan dus om dat de lening (een persoonlijk recht) niet zó persoonlijk is dat hij teniet gaat als A sterft.quote:
[..]
Ooooooh dat bedoelen ze
Volgens mij hebben wij dezelfde casus bij burgerlijk 1 ook gehad.
Ik ben mijzelf van de betekenis van de basisregels van erfrecht bewustquote:
[..]
Haha, ja. Het gaat er dan dus om dat de lening (een persoonlijk recht) niet zó persoonlijk is dat hij teniet gaat als A sterft.
Volgens mij hebben wij dezelfde casus bij burgerlijk 1 ook gehad.
alleen ik kwam niet op die invalshoek bij de casus van Pax Ik had het ook niet meteen doorquote:
[..]
Ik ben mijzelf van de betekenis van de basisregels van erfrecht bewust
Ik schreef het ook voor Pax, uiteraard.quote:
[..]
Ik ben mijzelf van de betekenis van de basisregels van erfrecht bewust
Oooh sorryquote:
[..]
Ik schreef het ook voor Pax, uiteraard.
Stel dat A zn lening niet meer terugbetaalt, is dan B de sjaak omdat de bank hypotheekrecht op zijn huis heeft? Kan onmogelijk waar zijn...
Ja je weet immers dat je een huis/perceel koopt dat bezwaard is met een recht van hypotheek want openbare registers.quote:
Maar hoe zit dat eigenlijk praktisch?
Stel dat A zn lening niet meer terugbetaalt, is dan B de sjaak omdat de bank hypotheekrecht op zijn huis heeft? Kan onmogelijk waar zijn...
Dit stuk stond gisteren in NRC ja. Vind het wel erg twijfelachtig allemaal hoe het opgepakt is. Ben ook benieuwd hoe de onderlinge verhoudingen er dan nu uitzien, aangezien Du Perron al aangeeft dat die niet best meer zijn. Hier moet bijna wel een staartje aan zitten.quote:
Ja harde shit hequote:
Maar hoe zit dat eigenlijk praktisch?
Stel dat A zn lening niet meer terugbetaalt, is dan B de sjaak omdat de bank hypotheekrecht op zijn huis heeft? Kan onmogelijk waar zijn...
Maar dat is toch echt superraar?quote:
[..]
Ja je weet immers dat je een huis/perceel koopt dat bezwaard is met een recht van hypotheek want openbare registers.
Why?quote:
anders is er toch geen zakelijke verhaalsmogelijkheid voor schuldeisers?Ja, zo werkt het. Maar in de praktijk zul je nooit een huis kopen waarop een recht van hypotheek rust m.b.t. een lening van een derde. Doe je dat wel, dan kun je achteraf niet zeggen dat je niet wist dat het recht van hypotheek gevestigd was, omdat dat in de registers staat. (art. 3:23 BW uit m'n hoofd)quote:
Maar hoe zit dat eigenlijk praktisch?
Stel dat A zn lening niet meer terugbetaalt, is dan B de sjaak omdat de bank hypotheekrecht op zijn huis heeft? Kan onmogelijk waar zijn...
Waarom? anders is de bank de sjaak..quote:
Omdat jij er weinig aan kan doen als de ex-bewoner niet zijn hypotheek aflost.quote:
Waarom? Er staat toch ook een huis tegenover?quote:
Is dat niet raar dan?Wat ik hierboven zei: je zult nooit een huis kopen waar nog een recht van hypotheek op rust. De notaris zal je waarschuwen.quote:
[..]
Omdat jij er weinig aan kan doen als de ex-bewoner niet zijn hypotheek aflost.
Misschien Pax wel, living on the edgequote:
[..]
Wat ik hierboven zei: je zult nooit een huis kopen waar nog een recht van hypotheek op rust.
Dan moet je geen huis dat bezwaard met hypotheek is kopen, de verkoopprijs zal dan ook navenant laag zijn overigens. Dus je weet waar je aan begintquote:
[..]
Omdat jij er weinig aan kan doen als de ex-bewoner niet zijn hypotheek aflost.
In de standaard koopaktes staat ook opgenomen dat de notaris er voor zorgt dat de woning vrij van beslagen, hypotheken etc. geleverd wordt.quote:
[..]
Omdat jij er weinig aan kan doen als de ex-bewoner niet zijn hypotheek aflost.
En dit.quote:
[..]
In de standaard koopaktes staat ook opgenomen dat de notaris er voor zorgt dat de woning vrij van beslagen, hypotheken etc. geleverd wordt.
Hee de notaris dat word ikquote:
[..]
In de standaard koopaktes staat ook opgenomen dat de notaris er voor zorgt dat de woning vrij van beslagen, hypotheken etc. geleverd wordt.
lekker aktes tekenen makkelijk man
Die wordt afgelost met de verkoopopbrengst. Nouja de schuld en dan gaat het hypotheek recht teniet.quote:
Maar hoe kan dat? Als je een hypotheek neemt en je verhuist na een jaar is die hypotheek toch niet ineens weg?
Oke, das wel logisch ja.quote:
[..]
Die wordt afgelost met de verkoopopbrengst.
Dat denk ik ook. De reacties op foliaweb http://www.foliaweb.nl/we(...)-overnemen-handboek/ op dit bericht zijn dan ook uiterst kritisch.quote:
[..]
Dit stuk stond gisteren in NRC ja. Vind het wel erg twijfelachtig allemaal hoe het opgepakt is. Ben ook benieuwd hoe de onderlinge verhoudingen er dan nu uitzien, aangezien Du Perron al aangeeft dat die niet best meer zijn. Hier moet bijna wel een staartje aan zitten.
Rijpkema is inderdaad een goede docent en een goede jurist, maar dit is een wetenschappelijke doodzonde. Ik snap dat de UvA (en met name FDR) er alles aandoet om de schade beperkt te houden, maar dit onderwerp ligt erg gevoelig.
Ik heb beide genoemde handboeken in mijn kast staan (IRW en recht, een introductie) en van de omstreden IRW editie (de eerste) was al bekend dat het een haastklus was welke gedeeltelijke gebaseerd is op eerder werk. Het boek was letterlijk nog work in progress en alleen samengesteld om in 2010 IRW studenten (toen is het vak hervormd) een passend handboek te geven bij de nieuwe onderwijsmethode. Het blijft echter slordig om dat niet nadrukkelijk te vermelden.
Heel veel van dit soort dingen wordt duidelijker als je je eerste huis hebt gekochtquote:
Ook niet echt slim een huis te kopen, hypotheek af te sluiten en na een jaar weer te verhuizen natuurlijkquote:
Recht, een introductie is dus gekopieerd?quote:
[..]
Dat denk ik ook. De reacties op foliaweb http://www.foliaweb.nl/we(...)-overnemen-handboek/ op dit bericht zijn dan ook uiterst kritisch.
Rijpkema is inderdaad een goede docent en een goede jurist, maar dit is een wetenschappelijke doodzonde. Ik snap dat de UvA (en met name FDR) er alles aandoet om de schade beperkt te houden, maar dit onderwerp ligt erg gevoelig.
Ik heb beide genoemde handboeken in mijn kast staan (IRW en recht, een introductie) en van de omstreden IRW editie (de eerste) was al bekend dat het een haastklus was welke gedeeltelijke gebaseerd is op eerder werk. Het boek was letterlijk nog work in progress en alleen samengesteld om in 2010 IRW studenten (toen is het vak hervormd) een passend handboek te geven bij de nieuwe onderwijsmethode. Het blijft echter slordig om dat niet nadrukkelijk te vermelden.
Sorry, ik val er een beetje half in. Misschien eerst even inlezen
Dat kun je helemaal niet zo eenvoudig stellen. Er is een tijd geweest dat in dat jaar de K.K. ruimschoots werden terugverdiend.quote:
[..]
Ook niet echt slim een huis te kopen, hypotheek af te sluiten en na een jaar weer te verhuizen natuurlijk
Maar tegenwoordig?quote:
[..]
Dat kun je helemaal niet zo eenvoudig stellen. Er is een tijd geweest dat in dat jaar de K.K. ruimschoots werden terugverdiend.
Ik begrijp je punt wel, maar ik vind je stelling iets te zwart/witquote:
Zelfs bij familiebank-constructies kan het nog lonend zijn in deze tijd.
Ja, een aantal nuttige hoofdstukken uit Recht, een introductie zijn 1 op 1 overgenomen in Inleiding in de rechtswetenschap. Alleen dan zonder vermelding van de namen van de oorspronkelijke auteurs. Dat mag natuurlijk niet.quote:
[..]
Recht, een introductie is dus gekopieerd?
Sorry, ik val er een beetje half in. Misschien eerst even inlezen
Als student levert een dergelijke slordigheid je meteen een academische schorsing op. Maar goed.
Ik betaal geeneens m'n eigen huur dus ik weet er nog allemaal niet zo veel van praktisch jaquote:
[..]
Ik begrijp je punt wel, maar ik vind je stelling iets te zwart/wit
Zelfs bij familiebank-constructies kan het nog lonend zijn in deze tijd.
Dat is een hele goede van jou. Ik heb uitspraken van de CvE gelezen waarin mensen voor veel minder onder de noemer fraude werden gestraft. Dit klinkt een beetje als "move along, nothing to see".quote:
[..]
Ja, een aantal nuttige hoofdstukken uit Recht, een introductie zijn 1 op 1 overgenomen in Inleiding in de rechtswetenschap. Alleen dan zonder vermelding van de namen van de oorspronkelijke auteurs. Dat mag natuurlijk niet.
Als student levert een dergelijke slordigheid je meteen een academische schorsing op. Maar goed.
Gister al wat over geweest in het topic. Wel een beetje bijblijven hequote:
Ik wil ook niet claimen de wijsheid in pacht te hebben, maar ik heb me wel altijd goed verdiept in mijn eigen hypotheken en koopcontracten.quote:
[..]
Ik betaal geeneens m'n eigen huur dus ik weet er nog allemaal niet zo veel van praktisch ja
Overigens weet ik weer heel weinig van familiebank-constructies hoor, dus wellicht bazel ik daar maar wat weg.
Ah, krijg je als je even een dagje bier gaat drinken. Je loopt meteen achter.quote:
[..]
Gister al wat over geweest in het topic. Wel een beetje bijblijven he
Niet best voor de geloofwaardigheid inderdaad. Ik dacht zelf overigens dat het nog wel iets uitmaakt dat het niet over een wetenschappelijke publicatie gaat, maar 'slechts' over een inleidend handboek.quote:
[..]
Ja, een aantal nuttige hoofdstukken uit Recht, een introductie zijn 1 op 1 overgenomen in Inleiding in de rechtswetenschap. Alleen dan zonder vermelding van de namen van de oorspronkelijke auteurs. Dat mag natuurlijk niet.
Als student levert een dergelijke slordigheid je meteen een academische schorsing op. Maar goed.
quote:
[..]
Ah, krijg je als je even een dagje bier gaat drinken. Je loopt meteen achter.
Eigenlijk moet dat juist niets uitmaken, waar trek je dan de grens? Dit is gewoon fraude, wij hoeven zoiets maar in kleine mate te flikken en je bent al uitgesloten van je vakken of wat dan ookquote:
[..]
Niet best voor de geloofwaardigheid inderdaad. Ik dacht zelf overigens dat het nog wel iets uitmaakt dat het niet over een wetenschappelijke publicatie gaat, maar 'slechts' over een inleidend handboek.
DIE CALAND IS ECHT EEN RARE SNUITER HEquote:
[..]
Het woordje 'nog' impliceert dat het ooit zal veranderen (bij Saul en mij)
Dat klinkt een beetje neerbuigend, dat gaat namelijk niet veranderen, ik kwam al vrij jong bij de club en er is niet veel veranderd. Met dingen als 'hamas' zing ik ook bewust niet mee (ook omdat ik Israel steun trouwens). Met Ajacieden benoemen als joden heb ik geen problemen, blijft trouwens een grappige discussie dit
Wat vind je van Caland in VBL dan? Die studeert ook gewoon he
wie ben jijquote:
[..]
DIE CALAND IS ECHT EEN RARE SNUITER HE
Nogal!quote:
[..]
DIE CALAND IS ECHT EEN RARE SNUITER HE
hallon en waar studeer je