En toch kunnen die ouderen niet hun aan elkaar beloofde pensioen krijgen zonder dat jongeren daarvoor krom mogen liggen.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 11:21 schreef GibsonHummingbird het volgende:
[..]
Het verschil tussen ouderen en studenten is dat ouderen gewerkt hebben voor hun geld en studenten niet.
Oke Piet, dank.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 12:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat was rookworststalin ook, en ik zou Marijnissen prima in mijn kennissen of vriendenkring kunnen hebben, maar niet als premier van Nederland.
Dat is ook logisch, want alhoewel ze wel gewerkt hebben (althans de helft van de ouderen), ze maken aanspraak op veel meer dan waarvoor ze betaald hebben.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 12:55 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En toch kunnen die ouderen niet hun aan elkaar beloofde pensioen krijgen zonder dat jongeren daarvoor krom mogen liggen.
Dat krom liggen komt vast door gebrek aan ruggengraat.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 12:55 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En toch kunnen die ouderen niet hun aan elkaar beloofde pensioen krijgen zonder dat jongeren daarvoor krom mogen liggen.
Maar dit is TNS Niepopulisties!quote:Op vrijdag 15 februari 2013 13:09 schreef pinine het volgende:
De SP zou ook de grootste partij worden in de peilingen voor de verkiezingen volgens Maurice de Hond en nu weer de 50 + opblazen, ja die Maurice houdt wel van een potje sensatie, Henk Krol hoeft maar één verkeerd woord te zeggen en ze zijn weer terug bij af om vervolgens door te jojoën richting de verkiezingen, peilingen![]()
![]()
![]()
quote:Op vrijdag 15 februari 2013 13:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dat krom liggen komt vast door gebrek aan ruggengraat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 15 februari 2013 13:21 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
[ afbeelding ]Als je teruggelezen had kon je zien dat ik meerdere keren behoorlijk serieus op ingegaan ben. Maar om je eigen gebrek op je verzuim of luiheid met kleuterschoolniveau af te doen begrijp ik dat je nog niet veel verder bent gekomen dan profiteren van de gemeenschap. Dus een hoop geschreeuw.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je liegt dat je barst, de enige personen in dit topic buiten ikzelf die het ooit over de pensioenfondsen hebben gehad zijn GibsonHummingbird en Five_Horizons (hier: NWS / 50PLUS naar 24 zetels in peiling en hier dus: NWS / 50PLUS naar 24 zetels in peiling).quote:Op vrijdag 15 februari 2013 13:30 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als je teruggelezen had kon je zien dat ik meerdere keren behoorlijk serieus op ingegaan ben. Maar om je eigen gebrek op je verzuim of luiheid met kleuterschoolniveau af te doen begrijp ik dat je nog niet veel verder bent gekomen dan profiteren van de gemeenschap. Dus een hoop geschreeuw.
Draai er nou niet steeds omheen en ga er nou eens op in. In een topic over een partij wiens speerpunt 'de pensioenen' is hoef je je echt niet druk te maken dat je oftopic gaat als je het er over hebt.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 13:45 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ah, je huilt over de pensioenfondsen dat je misschien tekort komt? Zeg dat dan meteen voordat je anderen voor leugenaar uitmaakt heiknurft.
Ik gewoon over de reden waarom 50PLUS naar 24 zetels stijgt, wat gewoon OnTopic is.
Oké dan, zorg dan dat je de pot vult zodat je ook wat hebt voor je oude dag. En die pot vullen doet men middels premiebetalingen verkregen uit arbeid en niet wachten tot de gebraden kip je mond in vliegt. Ja, ik weet het, verwijzen naar werken is een vies woord tegenwoordig bij de jeugd, die gaat liever zuip en drugvakanties houden in exotische oorden meerdere malen per jaar. En ach, de nieuwste iPhone5 met een dure abo waar je mee kan pimpen op wintersport is ook niet weg. Tja, en spaarzaam zijn is ook al niet besteed aan de jeugd.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 13:46 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Draai er nou niet steeds omheen en ga er nou eens op in.
Volgens mij leg ik per maand bijna 300 euro in die pot... toch is de vraag of ik daar ooit nog eens wat van terugzie een zeer goede vraag.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 13:58 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Oké dan, zorg dan dat je de pot vult zodat je ook wat hebt voor je oude dag. En die pot vullen doet men middels premiebetalingen verkregen uit arbeid en niet wachten tot de gebraden kip je mond in vliegt. Ja, ik weet het, verwijzen naar werken is een vies woord tegenwoordig bij de jeugd, die gaat liever zuip en drugvakanties houden in exotische oorden meerdere malen per jaar. En ach, de nieuwste iPhone5 met een dure abo waar je mee kan pimpen op wintersport is ook niet weg. Tja, en spaarzaam zijn is ook al niet besteed aan de jeugd.
Drugsvakanties... juistquote:Op vrijdag 15 februari 2013 13:58 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Oké dan, zorg dan dat je de pot vult zodat je ook wat hebt voor je oude dag. En die pot vullen doet men middels premiebetalingen verkregen uit arbeid en niet wachten tot de gebraden kip je mond in vliegt. Ja, ik weet het, verwijzen naar werken is een vies woord tegenwoordig bij de jeugd, die gaat liever zuip en drugvakanties houden in exotische oorden meerdere malen per jaar. En ach, de nieuwste iPhone5 met een dure abo waar je mee kan pimpen op wintersport is ook niet weg. Tja, en spaarzaam zijn is ook al niet besteed aan de jeugd.
http://www.nu.nl/geldzake(...)lijker-verdeeld.htmlquote:Al langer wordt de discussie gevoerd of dit systeem nog wel eerlijk is voor de verschillende generaties, omdat jongeren relatief meer bijdragen dan ouderen.
Ik geniet juist altijd heel erg van haar reacties.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 14:05 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Drugsvakanties... juist. Maar dan nog maar een keer in de hoop nu wel een fatsoenlijk antwoord terug te krijgen (het liefst eentje zonder stereotypen maar wel met feiten): Vind je het ook niet nogal krom dat jongeren in verhouding meer premie moeten betalen voor hun pensioen dan ouderen, vooral ook omdat zij op geen enkele manier verantwoordelijk zijn voor het tekort wat nu is ontstaan? Iets wat de pensioenfondsen overigens zelf hebben gezegd:
[..]
http://www.nu.nl/geldzake(...)lijker-verdeeld.html
Tijden veranderen eenmaal. De jongeren hebben momenteel veel meer bestedingsruimte dat de ouderen destijds hadden.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 14:05 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Drugsvakanties... juist. Maar dan nog maar een keer in de hoop nu wel een fatsoenlijk antwoord terug te krijgen (het liefst eentje zonder stereotypen maar wel met feiten): Vind je het ook niet nogal krom dat jongeren in verhouding meer premie moeten betalen voor hun pensioen dan ouderen, vooral ook omdat zij op geen enkele manier verantwoordelijk zijn voor het tekort wat nu is ontstaan? Iets wat de pensioenfondsen overigens zelf hebben gezegd:
[..]
http://www.nu.nl/geldzake(...)lijker-verdeeld.html
Hey, een graai-ouderequote:Op vrijdag 15 februari 2013 14:11 schreef betyar het volgende:
Dr.Nikita heeft gelijk. Dat gejank van sommige jongeren moet maar eens afgelopen zijn.
Je bent het gewend om aan gratis geld te komen, dus ik begrijp dat je dat de normaalste zaak van de wereld vindt en dus ook begrijpt waarom die ouderen zo aan het janken zijn.quote:
Gratis geld? Leg uit......quote:Op vrijdag 15 februari 2013 14:31 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Je bent het gewend om aan gratis geld te komen, dus ik begrijp dat je dat de normaalste zaak van de wereld vindt en dus ook begrijpt waarom die ouderen zo aan het janken zijn.
Moet ik weer gaan linken naar het topic waarin je meldde dat je al twee jaar ziek thuis zat, zonder wat uit te voeren?quote:
Tja, als je niet kan en mag werken door ziekte, dat is iets waar jezelf niet om vraagt. Wat is je punt?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 14:34 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Moet ik weer gaan linken naar het topic waarin je meldde dat je al twee jaar ziek thuis zat, zonder wat uit te voeren?
Zodra de WIA om de hoek komt, kan er ineens wel gewerkt wordenquote:Op vrijdag 15 februari 2013 14:36 schreef betyar het volgende:
[..]
Tja, als je niet kan en mag werken door ziekte, dat is iets waar jezelf niet om vraagt. Wat is je punt?
quote:Op vrijdag 15 februari 2013 14:11 schreef betyar het volgende:
Dr.Nikita heeft gelijk. Dat gejank van sommige jongeren moet maar eens afgelopen zijn.
WIA? Daar wilde ik juist niet in...... Daar had ik wel in kunnen gaan als ik mezelf zou aanstellen.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 14:37 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Zodra de WIA om de hoek komt, kan er ineens wel gewerkt worden
Het punt had ik al aangegeven. Je getroll kan ik prima verklaren.
ik begrijp dat alles onder de 50 onder jongeren valt?quote:
Waarom moeten jongeren betalen voor de ouderen, ouderen die de rijkste groep in dit land zijn? Leg het me eens uit. Het kan natuurlijk dat je socialist bent, dan snap ik je keuze.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 14:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Tijden veranderen eenmaal. De jongeren hebben momenteel veel meer bestedingsruimte dat de ouderen destijds hadden.
De pensioenfondsen zowel staat als particulier zijn heus niet zo arm als dat ze voordoen. Ze hebben overal ter wereld voor miljarden investeringen in onroerend goed en in multinationals. Het beleggen en de rente pakt even slecht voor ze uit in een recessie maar dan vind ik het nog niet terecht dat fondsen inclusietf die kale rover de ouderen tegen de jongeren uitspelen.
In China is het motto toch ook van dat de jongeren voor de ouderen zorgen net zoals practisch overal ter wereld behalve in NL?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 14:45 schreef SuperHarregarre het volgende:
Natuurlijk kunnen jongeren wel harder werken maar de stereotypes van Nikita zijn echt waardeloos. Zeker over drugs, terwijl die generatie nonstop stoned was.
En over iPhone lullen is makkelijk nu. Net als de ouders van de babyboomers schande konden spreken van het feit dat iedereen opeens een auto had. Je kunt best met OV! Zo heeft elke generatie iets extra's.
Ouderen worden steeds ouder, daar was geen rekening mee gehouden, dus liften ouderen straks onevenredig hard mee op de schouders van jongeren. En daarmee financieren jongeren van nu de feestjaren van babyboomers die ongestoord vermogen konden vergaren. Iets wat voor jongeren tegenwoordig veel moeilijker is, gezien de overheersing door babyboomerbedrijven en strenge regelgeving die in het voordeel is van de gevestigde orde.
Ik ben 'm al gepeerd naar China en daar kun je aan de levende lijve ondervinden hoe entrepreneurial jongeren kunnen zijn zolang de regels minder streng zijn. Dat is er gewoon bureaucratisch uitgesloopt in Nederland, dus moet men niet verbaasd doen als Nederlandse jongeren niet dezelfde inzet hebben. Dus dikke l*l voor al die babyboomers maar ik ga dus niet voor jullie werken. Da's ook kapitalisme, eat that!
Niet per se. Hier heb je ook voorzieningen maar op een andere basis. Overigens, hoe erg is het om als jongeren voor ouderen te zorgen op een bepaald moment? Je moet het immers als jongere opbrengen om te werken en daar moet een bepaalde vergoeding tegenover staan, anders word je vanzelf ongemotiveerd. Ook al zou ik geld kwijt zijn aan ouders, en zou ik netto hetzelfde overhouden dan geeft dat een beter gevoel. Waarom? Omdat ik degene ben die werk en daarmee van alles bekostig. Dat geeft gewoon een andere dimensie aan het begrip werk. In Nederland werk je amper voor jezelf maar alleen om een onhoudbaar systeem in stand te houden. Daar kan ik de motivatie niet voor opbrengen, dus ben ik weg.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:04 schreef Dr.Nikita het volgende:
In China is het motto toch ook van dat de jongeren voor de ouderen zorgen net zoals practisch overal ter wereld behalve in NL?
In China zie je eerder dat de huidige generatie van een jaar of 30-40 de toekomstige babyboomergeneratie kan worden, omdat ze bezig zijn een enorm vermogen te vergaren waar jongeren dit niet meer kunnen, financieel gezien. Dus overal heb je wel zo'n generatie die alles opsoepeert en niets gunt aan generaties na hen. Verschil is wel dat het hier nog in de overgangsfase zit, en je dus de mogelijkheid hebt om bij de babyboomers te kunnen horen en de generatie na je te naaien. In Nederland zijn de genaaide generaties al bekend, namelijk iedereen die van na 1980 is.quote:Ik bedoel, waar ik woon betaalt men ook pensioenpremie en relatief erg veel waar je weinig van terugziet aan het einde van de rit. Maar het gebruik van oudsher is dat de staat er van uitgaat dat je voor je ouders zorgt tot hun dood, ze hebben je immers het leven geschonken en opgevoed. Bijna overal zie je 2 of meer generaties in 1 woning leven en degene die de ouders tot het laatst verzorgt heeft het erfrecht van de woning. Tot die tijd is privacy van kinderen vaak een probleem als men niet de middelen heeft om een woning op te delen met ieder minstens een eigen ingang.
Rijkste groep? Op die leeftijd behoren de jongeren van nu ook als zij hun huisje na 30 jaar hebben afbetaald.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:02 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Waarom moeten jongeren betalen voor de ouderen, ouderen die de rijkste groep in dit land zijn? Leg het me eens uit. Het kan natuurlijk dat je socialist bent, dan snap ik je keuze.
Wel lekker makkelijk debaten zo, als je bepaalde posts negeert. Overigens maakt het mij niet zoveel uit wat jullie doen in Nederland.quote:
ik doelde niet op één bepaalde post, maar dat wat Dr. Nikita post, is precies wat ik steeds denk als ik al die meningen hier tegenkom. ik had gisteravond al e.e.a. gelezen, maar had geen zin meer me er in te mengen.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 14:57 schreef Matty___ het volgende:
[..]
ik begrijp dat alles onder de 50 onder jongeren valt?
Nee, ik ga niet op elke post reageren om de simpele reden dat het steeds een herhaling van zetten wordt.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:20 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Wel lekker makkelijk debaten zo, als je bepaalde posts negeert. Overigens maakt het mij niet zoveel uit wat jullie doen in Nederland.Al heb ik liever dat 50plus wint. Wel zielig voor mijn leeftijdsgenoten die steeds minder gaan verdienen en meer moeten werken, maar ik hoef mijn ouders niet te ondersteunen vanuit China.
Dubbele winst voor mij. Sterker nog. Go KROL!
quote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:29 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
ik doelde niet op één bepaalde post, maar dat wat Dr. Nikita post, is precies wat ik steeds denk als ik al die meningen hier tegenkom. ik had gisteravond al e.e.a. gelezen, maar had geen zin meer me er in te mengen.
Laat de ouderen lekker van hun pensioen genieten en misgun een ander niet zoveel.
Want misgunnen is wat ik in bijna elk topic wel tegenkom en dat is precies wat er tegenwoordig in Nederland speelt. Het misgunnen, het is ieder voor zich geworden, helaas.
Wat vergeten wordt is dat haast elke inwoner van Nederland gebruik maakt van een of andere vorm van subsidie van de Staat. Studeren, OV-kaart, HRA, Huren, Pensioen, AOW, WAO, WIA, en wat al niet meer.
Inderdaad, en tegen die tijd wil ik best een portie van mijn fortuin afstaan om het land te redden.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:20 schreef betyar het volgende:
[..]
Rijkste groep? Op die leeftijd behoren de jongeren van nu ook als zij hun huisje na 30 jaar hebben afbetaald.
wat dragen "jongeren" meer bij dan?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:43 schreef BasEnAad het volgende:
Wat heeft misgunnen hiermee te maken?
Daarmee kun je alles wat krom is wel recht praten. Heel veel ouderen zijn helemaal niet zielig als ze wat meer gaan bijdragen, dat doen de jongeren immers ook.
Heb jij gemist wat er allemaal duurder geworden is? Dat er telkens weer meer naar de Staat gaat, door middel van allerlei premies, belastingen en andere maatregelen? Dat allerlei fiscale voordelen (dus minder belasting betalen) terecht de nek om zijn gedraaid toen de babyboomers bijna met pensioen gingen (en dat niet meer nodig hadden)quote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:45 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
wat dragen "jongeren" meer bij dan?
En waarvan moeten ze dat doen? Die stapel stenen verkopen en maar onder een brug gaan liggen?quote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:43 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Inderdaad, en tegen die tijd wil ik best een portie van mijn fortuin afstaan om het land te redden.
Maar nu heb ik nog een fulltime baan en wordt het straks al zwaar genoeg om het enorme aantal ouderen te onderhouden, dus give me a FUCKING break. Ze kunnen best een deel van de rekening betalen.
Studiefinanciering steeds lager, slechter onderwijs, OV-kaart weg, alles wordt duurder, binnenkort kunnen 2 jongeren 5 ouderen gaan onderhouden. Puur en alleen omdat de ouderen die vroeger veel van het systeem geprofiteerd hebben nu blijkbaar niks hoeven bij te dragen. Het is niet alleen de lusten zeg. Het is niet de schuld van individuele ouderen, maar tijdens hun werktijd is wel alles voor de jongeren afgebroken. Waanzin om nu te mogen zeggen dat zij niks meer hoeven bij te dragen en de jongeren misgunners zijn.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:45 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
wat dragen "jongeren" meer bij dan?
Jaja, de jeugd van tegenwoordig bla bla. Ga nou maar eens in op de feiten.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:53 schreef betyar het volgende:
[..]
En waarvan moeten ze dat doen? Die stapel stenen verkopen en maar onder een brug gaan liggen?
Ik ben vooral van mening dat de jongeren iets teveel luxe en gemakzucht kennen, alles is maar aankomen waaien.
Natuurlijk heb ik dat niet gemist, merk het ook in mijn beurs hoor.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:47 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Heb jij gemist wat er allemaal duurder geworden is? Dat er telkens weer meer naar de Staat gaat, door middel van allerlei premies, belastingen en andere maatregelen? Dat allerlei fiscale voordelen (dus minder belasting betalen) terecht de nek om zijn gedraaid toen de babyboomers bijna met pensioen gingen (en dat niet meer nodig hadden)
Vergrijzing kost een flinke bak geld en dat mogen de productieven van deze samenleving gaan opbrengen. In het verleden is daar 0,0 voor gereserveerd...
Ik kan hier maar 1 antwoord op geven.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:47 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Heb jij gemist wat er allemaal duurder geworden is? Dat er telkens weer meer naar de Staat gaat, door middel van allerlei premies, belastingen en andere maatregelen? Dat allerlei fiscale voordelen (dus minder belasting betalen) terecht de nek om zijn gedraaid toen de babyboomers bijna met pensioen gingen (en dat niet meer nodig hadden)
Vergrijzing kost een flinke bak geld en dat mogen de productieven van deze samenleving gaan opbrengen. In het verleden is daar 0,0 voor gereserveerd...
Dat doe ik toch, ik zou graag willen zien hoe die ouderen dat moeten betalen aangezien hun meeste vermogen een stapel bakstenen zijn.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 15:54 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Jaja, de jeugd van tegenwoordig bla bla. Ga nou maar eens in op de feiten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |