abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 14 februari 2013 @ 10:37:05 #1
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_122862781


Welkom 'het vernieuwde' Huizenmarkt topic! De plek waar de huizenmarkt besproken word in al haar facetten, van huren tot kopen, van nieuwbouw tot renovatieproject en van woningbouwvereniging tot vastgoedmagnaten. Wat is het beste moment om te kopen? Is kopen überhaupt nog wel verstandig? Wat gaan de hypotheekrentes doen en wat gebeurt er met de HRA? Wat doen de woningbouwverenigingen en wanneer is iets "scheefhuren"? Wat gaan de gevolgen van de vergrijzing worden? Op al deze vragen en meer zijn de antwoorden (goed of fout) hier te vinden.











%-verandering t.o.v. dezelfde maand een jaar eerder (bron: CBS huizenprijsindex)


Voorgaande delen:
Topicreeks: AEX: Huizenmarkt Topic

Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_122862826
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 10:35 schreef HD9 het volgende:

[..]

Dat een VS huurwoning voor een persoon die uit een sociale huurwoning komt vaak niet bereikbaar is en dat dus de sociale huurwoning duurder zal weorden dan vergelijkbare VS woningen

Oplossing is terug naar papa en mama of inwonen bij kennissen
Dat kan ik daar niet uit afleiden

En de topictitel begrijp ik ook al niet, als is hoop de vader van de gedachte, en is het daarmee wel weer ontopic :)
  donderdag 14 februari 2013 @ 10:40:28 #3
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_122862892
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 10:38 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Dat kan ik daar niet uit afleiden
De toelatingsnormen zijn te hoog voor de mogelijkheden van een "rijke" huurder en een hypotheek kan ie wel helemaal vergeten
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  donderdag 14 februari 2013 @ 10:41:05 #4
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_122862912
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 10:38 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

En de topictitel begrijp ik ook al niet, als is hoop de vader van de gedachte, en is het daarmee wel weer ontopic :)
http://www.telegraaf.nl/b(...)r_woonakkoord__.html

quote:
Woonakkoord recept voor chaos

Van onze verslaggevers
AMSTERDAM - Het kabinet veroorzaakt chaos met het gisteren gepresenteerde akkoord voor de woningmarkt.
Brancheorganisaties en hoogleraren maken gehakt van de plannen, terwijl fiscalisten en banken in het duister tasten over de effecten
.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_122862947
quote:
Oh, de prive :)

Dan had de topictitel ook kunnen luiden 'Wesley en Yolanthe op zoek naar nieuwe woning'....

Een hoop gejank, brancheorganisaties begrijpen het prima, en fiscalisten begrijpen het ook prima hoor. Hoogleraren zijn weer eens gekwetst in hun ego. Jammer dan.
pi_122863011
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 10:40 schreef HD9 het volgende:

[..]

De toelatingsnormen zijn te hoog voor de mogelijkheden van een "rijke" huurder en een hypotheek kan ie wel helemaal vergeten
Da's een stelling, kun je dat ook concreet voorrekenen?
  donderdag 14 februari 2013 @ 10:45:43 #7
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_122863049
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 10:44 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Da's een stelling, kun je dat ook concreet voorrekenen?
dar ben ik al drie delen mee bezig, op vakantie geweest??

Sociale huurders voldoen niet of nauwelijks aan toelatingsnormen, door tijdelijke dvb , laag vast inkomen, door overwerk scheiding enz
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  donderdag 14 februari 2013 @ 10:46:34 #8
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_122863068
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 10:40 schreef HD9 het volgende:

[..]

De toelatingsnormen zijn te hoog voor de mogelijkheden van een "rijke" huurder en een hypotheek kan ie wel helemaal vergeten
3 x netto is geen eis, vrije sector is onderhandelbaar, bewijs heb ik in direct kring. Plus dat de verhuurder altijd zelf nog de regels bepaald. Vrije secot van een woningbouwvereniging is wat vaste met hun regels dan een belegger. En die laatste komen straks meer en meer op de markt.

Daarbij is het nogal suggestief en te stellen dat een inkomen boven de 43k niet kan kopen of geen vrije sector kan betalen wat dat is gewoon niet waar.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  donderdag 14 februari 2013 @ 10:47:56 #9
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_122863120
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 10:46 schreef Sjabba het volgende:

Daarbij is het nogal suggestief en te stellen dat een inkomen boven de 43k niet kan kopen of geen vrije sector kan betalen wat dat is gewoon niet waar.
boven 43 K is vaak ouder dan 55 en die krijgen geen hypotheek door sterk dalend inkomen na 10 jaar

Het effect waar Blokmans op hoopt zal niet geschieden, men komt thuis of bij kennissen terecht en leegstand onder huurwoningen zal toenemen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_122863209
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 10:38 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Dat kan ik daar niet uit afleiden

En de topictitel begrijp ik ook al niet, als is hoop de vader van de gedachte, en is het daarmee wel weer ontopic :)
Als ze dit verhaal wel door gaan voeren zorgt het eerder voor wat nieuwe stabiliteit dan voor chaos.
pi_122863225
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 10:40 schreef HD9 het volgende:

[..]

De toelatingsnormen zijn te hoog voor de mogelijkheden van een "rijke" huurder en een hypotheek kan ie wel helemaal vergeten
Hoe kom je toch elke keer bij die stellige uitspraken waarvan we allemaal weten dat ze feitelijk gewoon niet kloppen?
  donderdag 14 februari 2013 @ 10:52:30 #12
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_122863249
quote:
2s.gif Op donderdag 14 februari 2013 10:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als ze dit verhaal wel door gaan voeren zorgt het eerder voor wat nieuwe stabiliteit dan voor chaos.
er zijn zoveel voorwaarden om een woning te krijgen dat men bijelkaar gaat wonen, als huisgenoten, VS verhuurders houden niet van mensen die achter gaan lopen met de huur
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  donderdag 14 februari 2013 @ 10:53:23 #13
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_122863275
quote:
10s.gif Op donderdag 14 februari 2013 10:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hoe kom je toch elke keer bij die stellige uitspraken waarvan we allemaal weten dat ze feitelijk gewoon niet kloppen?
er had onderzoek gedaan moeten worden , voordat dit er doorheen gerommeld werd
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_122863285
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 10:52 schreef HD9 het volgende:

[..]

er zijn zoveel voorwaarden om een woning te krijgen dat men bijelkaar gaat wonen , VS verhuurders houden niet van mensen die achter gaan lopen met de huur
Je roept weer allerlei zaken maar erg hard kan je het niet maken.
pi_122863289
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 10:45 schreef HD9 het volgende:

[..]

dar ben ik al drie delen mee bezig, op vakantie geweest??

Sociale huurders voldoen niet of nauwelijks aan toelatingsnormen, door tijdelijke dvb , laag vast inkomen, door overwerk scheiding enz
Leuk geprobeerd, maar ik zou toch nog steeds graag een concrete onderbouwing van de zoveelste one-liner zien. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn als het zo duidelijk is?
pi_122863296
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 10:53 schreef HD9 het volgende:

[..]

er had onderzoek gedaan moeten worden , voordat dit er doorheen gerommeld werd
Dat is ook wel gedaan maar er zat ook enige druk op. Je kan het begrotingstekort niet op blijven laten lopen.
  donderdag 14 februari 2013 @ 10:54:54 #17
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_122863309
quote:
2s.gif Op donderdag 14 februari 2013 10:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is ook wel gedaan maar er zat ook enige druk op. Je kan het begrotingstekort niet op blijven laten lopen.
maar om het uit de zak van de huurders te trekken is asociaal
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  donderdag 14 februari 2013 @ 10:55:36 #18
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_122863334
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 10:47 schreef HD9 het volgende:

[..]

boven 43 K is vaak ouder dan 55 en die krijgen geen hypotheek door sterk dalend inkomen na 10 jaar

Hoe vaak?
En in dat geval is het toch eerlijk om marktconform te betalen als je in die sociale hut blijft.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_122863353
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 10:54 schreef HD9 het volgende:

[..]

maar om het uit de zak van de huurders te trekken is asociaal
:'( :'( :'( alles is asociaal :'( :'( :'( .

Maar wanneer in totaal voor pakweg 35 miljard aan bezuinigingen en of lastenverhogingen doorgevoerd moeten worden kan je niet iedereen ontzien.
pi_122863362
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 10:46 schreef Sjabba het volgende:

[..]

3 x netto is geen eis, vrije sector is onderhandelbaar, bewijs heb ik in direct kring. Plus dat de verhuurder altijd zelf nog de regels bepaald. Vrije secot van een woningbouwvereniging is wat vaste met hun regels dan een belegger. En die laatste komen straks meer en meer op de markt.

Daarbij is het nogal suggestief en te stellen dat een inkomen boven de 43k niet kan kopen of geen vrije sector kan betalen wat dat is gewoon niet waar.
En wat denk je dat effect is als de maatregel wel werkt. Hele huurwijken zullen verpauperen omdat modale mensen vertrekken en er kansarmen voor terugkomen.

Het zou veel beter zijn als mensen met een inkomen boven de 40k zouden moeten kiezen of verhuizen of de woning overkopen van de corporatie. Dit is goed voor de buurt en bevordert het eigenwoning bezit.
pi_122863380
Alles waar ik niet beter van wordt is asociaal, is dat niet de generieke teneur van dit topic? En daar worden dan simpelweg de passende one-liners en vage shit bijgezocht
pi_122863417
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 10:56 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

En wat denk je dat effect is als de maatregel wel werkt. Hele huurwijken zullen verpauperen omdat modale mensen vertrekken en er kansarmen voor terugkomen.

Het zou veel beter zijn als mensen met een inkomen boven de 40k zouden moeten kiezen of verhuizen of de woning overkopen van de corporatie. Dit is goed voor de buurt en bevordert het eigenwoning bezit.
Corporaties gaan dan ook heel veel woningen verkopen. Ze te koop aanbieden aan de huurders (meen dat ze 75% moeten aanbieden) is ook een van de zaken die zijn afgesproken.
pi_122863432
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 10:56 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

En wat denk je dat effect is als de maatregel wel werkt. Hele huurwijken zullen verpauperen omdat modale mensen vertrekken en er kansarmen voor terugkomen.

Het zou veel beter zijn als mensen met een inkomen boven de 40k zouden moeten kiezen of verhuizen of de woning overkopen van de corporatie. Dit is goed voor de buurt en bevordert het eigenwoning bezit.
Prima punt. Maar dan moet het zeker op een koopje, of mag daar ook gewoon een fatsoenlijke prijs voor betaald worden?
  donderdag 14 februari 2013 @ 10:59:29 #24
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_122863459
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 10:56 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

En wat denk je dat effect is als de maatregel wel werkt. Hele huurwijken zullen verpauperen omdat modale mensen vertrekken en er kansarmen voor terugkomen.

Het zou veel beter zijn als mensen met een inkomen boven de 40k zouden moeten kiezen of verhuizen of de woning overkopen van de corporatie. Dit is goed voor de buurt en bevordert het eigenwoning bezit.
Dat laatste is ook de beodleing he...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  donderdag 14 februari 2013 @ 11:00:02 #25
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_122863473
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 10:57 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Alles waar ik niet beter van wordt is asociaal, is dat niet de generieke teneur van dit topic? En daar worden dan simpelweg de passende one-liners en vage shit bijgezocht
Goeie, beter een apart topic met dit als titel.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_122863480
wat een onzin om te stellen dat je niks kan kopen < 43.000. Ik had afgelopen jaar een inkomen dat daar iets onder zat en kon daarmee gewoon een hypotheek van 185k afsluiten. Beetje eigen geld erin, en je kan voor 195k gaan shoppen.

Als je voor dat bedrag niks kan vinden ben je blind. Daar kun je gewoon een eengezinswoning van kopen. Nee, niet in hartje Amsterdam natuurlijk, maar dat is niet meer dan logisch.
  donderdag 14 februari 2013 @ 11:00:46 #27
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_122863492
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 10:56 schreef Revolution-NL het volgende:
Het zou veel beter zijn als mensen met een inkomen boven de 40k zouden moeten kiezen of verhuizen of de woning overkopen van de corporatie.
Dit is goed voor de buurt en bevordert het eigenwoning bezit.
juist, maar het mensen hun huis uitjagen, dat gaat niet werken als ze nergens in gejaagd worden
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_122863539
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 11:00 schreef HD9 het volgende:

[..]

juist, maar het mensen hun huis uitjagen, dat gaat niet werken als ze nergens in gejaagd worden
het concept zal je ontgaan zijn, maar zolang je je huur of hypotheek betaalt, wordt je nergens uitgejaagd hoor.
  donderdag 14 februari 2013 @ 11:03:22 #29
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_122863575
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 11:02 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

het concept zal je ontgaan zijn, maar zolang je je huur of hypotheek betaalt, wordt je nergens uitgejaagd hoor.
o dus het gaat niet werken, ik dacht dat men uitgerookt zal worden, dat hoorde ik
gelukkig woon ik al VS, met mijn twee huisgenoten, prima hoor

Ieder 300 euro incl. en klaar

[ Bericht 3% gewijzigd door HD9 op 14-02-2013 11:08:29 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_122863606
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 11:03 schreef HD9 het volgende:

[..]

o dus het gaat niet werken, ik dacht dat men uitgerookt zal worden, dat hoorde ik
Misschien is het handig wanneer je de plannen en de achtergronden daarvan eens bestudeert en daarna weer terugkomt hier?
pi_122863618
quote:
2s.gif Op donderdag 14 februari 2013 11:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Misschien is het handig wanneer je de plannen en de achtergronden daarvan eens bestudeert en daarna weer terugkomt hier?
of niet terugkomen is ook een optie hoor.
pi_122863640
quote:
2s.gif Op donderdag 14 februari 2013 11:04 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

of niet terugkomen is ook een optie hoor.
In hoeveel vormen :P?
  donderdag 14 februari 2013 @ 11:06:05 #33
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_122863661
quote:
10s.gif Op donderdag 14 februari 2013 11:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In hoeveel vormen :P?
als konijn op de veluwe
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  donderdag 14 februari 2013 @ 11:14:19 #34
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_122863948
quote:
10s.gif Op donderdag 14 februari 2013 10:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

:'( :'( :'( alles is asociaal :'( :'( :'( .

Maar wanneer in totaal voor pakweg 35 miljard aan bezuinigingen en of lastenverhogingen doorgevoerd moeten worden kan je niet iedereen ontzien.
Nou, ik vind dat het accent bij de huidige plannen wel heel erg op de huurmarkt ligt en op de starters. Voor bestaande huizenbezitters lijkt er weinig te veranderen. Het zuur is niet bepaald evenredig verdeeld.
pi_122864098
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 11:14 schreef beantherio het volgende:

[..]

Nou, ik vind dat het accent bij de huidige plannen wel heel erg op de huurmarkt ligt en op de starters. Voor bestaande huizenbezitters lijkt er weinig te veranderen. Het zuur is niet bepaald evenredig verdeeld.
Die worden op andere plekken weer gepakt. Er zijn altijd uitzonderingen maar het totaalpakket is best redelijk evenwicht qua gevolgen.

En zeg nu zelf, kunnen ze het ooit goed doen in dit soort tijden?
  donderdag 14 februari 2013 @ 11:20:42 #36
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_122864209
quote:
2s.gif Op donderdag 14 februari 2013 11:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die worden op andere plekken weer gepakt. Er zijn altijd uitzonderingen maar het totaalpakket is best redelijk evenwicht qua gevolgen.

En zeg nu zelf, kunnen ze het ooit goed doen in dit soort tijden?
ja gewoon gaan bouwen, kleine energiezuinige huurflats met ramen op het zuiden bouwen , aan het werk en oude tochtende corporatiehutten slopen

Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_122864234
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 11:20 schreef HD9 het volgende:

[..]

ja gewoon gaan bouwen , aan het werk en oude tochtende corporatiehutten slopen
En het begrotingstekort maar verder op laten lopen?
pi_122864238
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 11:14 schreef beantherio het volgende:

[..]

Nou, ik vind dat het accent bij de huidige plannen wel heel erg op de huurmarkt ligt en op de starters. Voor bestaande huizenbezitters lijkt er weinig te veranderen. Het zuur is niet bepaald evenredig verdeeld.
Als de starters weer massaal instappen dan krijg je weer doorstroming. Dit zal echter niet gebeuren. De positie van de starters wordt echter alleen maar slechter. Het gat tussen de leencapaciteit en de huizenprijzen is gewoon nog veel te groot.
  donderdag 14 februari 2013 @ 11:22:37 #39
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_122864274
quote:
10s.gif Op donderdag 14 februari 2013 11:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En het begrotingstekort maar verder op laten lopen?
dan zeggen ze de JSF maar af
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_122864303
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 11:20 schreef HD9 het volgende:

[..]

ja gewoon gaan bouwen , aan het werk en oude tochtende corporatiehutten slopen
Dat lijkt me inderdaad een mooi uitgangspunt. Laat corporaties maar aan een gemiddelde energieprestatie score komen per woning over het gehele woningbestand.

Weg met die tochtige jaren 50/70 woningen! Bouw er klimaat neutrale woningen voor terug.
  donderdag 14 februari 2013 @ 11:24:51 #41
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_122864368
quote:
2s.gif Op donderdag 14 februari 2013 11:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die worden op andere plekken weer gepakt. Er zijn altijd uitzonderingen maar het totaalpakket is best redelijk evenwicht qua gevolgen.

En zeg nu zelf, kunnen ze het ooit goed doen in dit soort tijden?
Nee, en dat is uiteraard ook het uitgangspunt. :)

De plannen hebben trouwens voor mij persoonlijk wel effect: ik ga toch maar eens opnieuw verkennen of het kopen van mijn huurhuis haalbare kaart is. Ik vermoed dat het lastig gaat worden, maar dit lijkt me wel het moment om daar achter te gaan komen.
pi_122864378
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 11:22 schreef HD9 het volgende:

[..]

dan zeggen ze de JSF maar af
Je snapt het verschil tussen incidentele en structurele opbrengsten? en je hebt een idee om wat voor bedragen het gaat?
  donderdag 14 februari 2013 @ 11:26:41 #43
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_122864426
quote:
10s.gif Op donderdag 14 februari 2013 11:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je snapt het verschil tussen incidentele en structurele opbrengsten? en je hebt een idee om wat voor bedragen het gaat?
ja dna hadden ze de HRA moeten schrappen voor hoge inkomens, alles boven de 350.000 euro niet aftrekbaar
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_122864487
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 11:26 schreef HD9 het volgende:

[..]

ja dna hadden ze de hRA moeten schrappen
Ben je werkelijk zo simpel dat je dit op deze manier voorstel?
  donderdag 14 februari 2013 @ 11:58:42 #45
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_122865428
quote:
5s.gif Op donderdag 14 februari 2013 11:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ben je werkelijk zo simpel dat je dit op deze manier voorstel?
ja dan hadden ze de HRA moeten schrappen voor hoge inkomens, alles boven de 350.000 euro niet aftrekbaar

ja in combinatie met energiezuinige herbouw en nieuwbouw , dat slingert de economie aan en zorgt voor werk en belastinginkomsten en minder uitkeringen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_122865437
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 11:23 schreef Revolution-NL het volgende:
Bouw er klimaat neutrale woningen voor terug.
Je begrijpt dat klimaatneutraal bouwen niet mogelijk is? Hell, vrijwel niets is klimaatneutraal te doen!
censuur :O
pi_122865472
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 11:59 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Je begrijpt dat klimaatneutraal bouwen niet mogelijk is? Hell, vrijwel niets is klimaatneutraal te doen!
Tuurlijk wel, je zegt gewoon dat je 100 boompjes geplant hebt en dat die in de komende 150 jaar compenseren voor de bouw van je huis! Zo doe je dat, klimaatneutraal zijn. :7
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_122865602
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 11:59 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Je begrijpt dat klimaatneutraal bouwen niet mogelijk is? Hell, vrijwel niets is klimaatneutraal te doen!
Ik heb het over energie prestatie norm. Als je een blok woningen bouwt met de gevel op het zuiden, hoge isolatie een warmte pomp en het dak vol PV dan heb je een huis wat zich vol ziet in zijn eigen energiebehoeften.

Ik vind het werkelijk waar onbegrijpelijk dat er met huidige stand / prijs van de techniek nog huizen gebouwd worden die energie verbruiken. Echt krankzinnig.
  donderdag 14 februari 2013 @ 12:05:24 #49
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_122865644
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:04 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ik heb het over energie prestatie norm. Als je een blok woningen bouwt met de gevel op het zuiden, hoge isolatie een warmte pomp en het dak vol PV dan heb je een huis wat zich vol ziet in zijn eigen energiebehoeften.

Ik vind het werkelijk waar onbegrijpelijk dat er met huidige stand / prijs van de techniek nog huizen gebouwd worden die energie verbruiken. Echt krankzinnig.
Koop je een stuk grond en doe je het zelf. Of je verbouwd een bestaand huis.

Of moet het voor je gedaan worden en wil je het dan huren tegen sociaal tarief?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_122865850
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:05 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Koop je een stuk grond en doe je het zelf. Of je verbouwd een bestaand huis.

Of moet het voor je gedaan worden en wil je het dan huren tegen sociaal tarief?
Ik ben inderdaad druk bezig. Deze investeringen renderen namelijk aanzienlijk beter dan een spaar / deposito rekening.

Ik produceer zometeen 1000kwh meer dan ik verbruik. Door in de tussenseizoen te verwarmen met een lucht/lucht warmte pomp gaat die 1000kwh gebruikt worden om mijn gasrekening van 500m3 omlaag te brengen. Verder staan er nog een aantal isolatie verbeterende zaken op het programma.

Als een corporate slim is dan bouwen ze een huis energie neutraal zodat de bewoners geen elektriciteitsrekening meer hebben. Dit kan de corporatie gedeeltelijk meenemen in de huurprijs. Gezien de energieprijzen enorm zullen gaan stijgen kan dit voor de corporatie erg interessant zijn. Daarnaast is het goed voor onze economie om zoveel mogelijk onafhankelijk te zijn van energieprijzen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')