#ANONIEM | woensdag 13 februari 2013 @ 23:06 |
![]() Welkom in het grote PSV topic! ![]() ![]() • Officiele PSV website • PSV TV • PSV Netwerk • Supportersvereniging PSV • PSV Fans United • Lighttown Madness • PSV Ultras ![]() Landskampioenschap (21x) 1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978, 1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997, 2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008 KNVB Beker (9x) 1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996, 2005, 2012 Johan Cruijff Schaal (9x) 1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003, 2008, 2012 Europacup I (1x) 1988 UEFA Cup (1x) 1978 ![]() ![]() ![]() 11-8-2012 - RKC Waalwijk - PSV , 3-2 18-8-2012 - PSV - Roda JC Kerkrade , 5-0 26-8-2012 - FC Groningen - PSV , 1-3 2-9-2012 - PSV - AZ , 5-1 16-9-2012 - FC Utrecht - PSV , 1-0 23-9-2012 - PSV - Feyenoord , 3-0 30-9-2012 - VVV-Venlo - PSV , 0-6 7-10-2012 - PSV - NAC Breda , 4-0 20-10-2012 - PSV - Willem II , 3-2 28-10-2012 - PEC Zwolle - PSV , 1-2 3-11-2012 - PSV - Heracles Almelo , 4-0 11-11-2012 - PSV - SC Heerenveen , 5-1 17-11-2012 - ADO Den Haag - PSV , 1-6 25-11-2012 - PSV - Vitesse , 1-2 1-12-2012 - Ajax - PSV , 3-1 9-12-2012 - PSV - FC Twente , 3-0 15-12-2012 - NEC - PSV , 1-1 22-12-2012 - NAC Breda - PSV , 1-6 18-1-2013 - PSV - PEC Zwolle , 1-3 26-1-2013 - Heracles Almelo - PSV , 1-5 2-2-2013 - PSV - ADO Den Haag , 7-0 9-2-2013 - Vitesse - PSV , 2-2 16-2-2013 - PSV - FC Utrecht , x-x 24-2-2013 - Feyenoord - PSV , x-x 2-3-2013 - PSV - VVV-Venlo , x-x 10-3-2013 - SC Heerenveen - PSV , x-x 16-3-2013 - PSV - RKC Waalwijk , x-x 31-3-2013 - Roda JC Kerkrade - PSV , x-x 6-4-2013 - Willem II - PSV , x-x 14-4-2013 - PSV - Ajax , x-x 20-4-2013 - AZ - PSV , x-x 27-4-2013 - PSV - FC Groningen , x-x 5-5-2013 - PSV - NEC , x-x 12-5-2013 - FC Twente - PSV , x-x ![]() 23-8-2012 - Zeta Golubovci - PSV , 0-5 30-8-2012 - PSV - Zeta Golubovci , 9-0 20-9-2012 - FC Dnipro Dnipropetrovsk - PSV , 2-0 4-10-2012 - PSV - SSC Napoli , 3-0 25-10-2012 - PSV - AIK Solna , 1-1 8-11-2012 - AIK Solna - PSV , 1-0 22-11-2012 - PSV - FC Dnipro Dnipropetrovsk , 1-2 6-12-2012 - SSC Napoli - PSV , 1-3 ![]() 27-9-2012 - Achilles'29 - PSV , 2-3 31-10-2012 - PSV - EHC , 3-1 18-12-2012 - Rijnsburgse Boys - PSV , 0-4 30-1-2013 - PSV - Feyenoord , 2-1 27-2-2013 - PEC Zwolle - PSV , x-x Johan Cruijff Schaal 5-8-2012 - PSV - Ajax , 4-2 ![]()
![]() ![]() ![]() Graag nieuwe topicstarter scores in de openingspost bijwerken ![]() Deze OP is gemaakt door: Einthovuh (afbeeldingen en tekst), Scarface88 (afbeelding) en Dj_Day-V (animated gifs). [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2013 15:30:25 ] | |
Keukendrol | woensdag 13 februari 2013 @ 23:07 |
Kun je dan niet van daaruit dat filmpje zien? | |
#ANONIEM | woensdag 13 februari 2013 @ 23:07 |
Geen idee hoe hoor?? | |
Dj_Day-V | woensdag 13 februari 2013 @ 23:07 |
Oh shit naam vermelding in de OP allezzzz | |
ECM | woensdag 13 februari 2013 @ 23:07 |
Prima ontwikkeling. Kan de komst van clubiconen alleen maar aanmoedigen. | |
#ANONIEM | woensdag 13 februari 2013 @ 23:08 |
Youtube filmpje erbij, hopelijk fixt PSV die van Strootman ook even. Alleen jammer dat een stagiaire die van Depay heeft gemaakt [ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2013 23:09:26 ] | |
Keukendrol | woensdag 13 februari 2013 @ 23:09 |
Ah zie het al. Dan kun je m downloaden ofzo. Was in de veronderstelling dat je m dan kon bekijken. | |
Scarface88 | woensdag 13 februari 2013 @ 23:09 |
http://www.psv.tv/index.p(...)ayer&ProductID=11008 Gewoon via PSV TV. | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 13 februari 2013 @ 23:09 |
Laat | |
#ANONIEM | woensdag 13 februari 2013 @ 23:10 |
Maar die kan ik niet in de OP zetten, dat was het probleem. | |
Scarface88 | woensdag 13 februari 2013 @ 23:10 |
10 seconden ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 13 februari 2013 @ 23:11 |
Het is maar een stage, maar is wel positief ja. | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 13 februari 2013 @ 23:12 |
![]() Toch blijft Rudas een wrange nasmaak houden. Maar toch mooi als hij alsnog komt. | |
#ANONIEM | woensdag 13 februari 2013 @ 23:13 |
Hij mag ook wel privélessen aan Gini geven, zou mooi zijn. | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 13 februari 2013 @ 23:13 |
Volgende keer nog iets sneller ![]() | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 13 februari 2013 @ 23:14 |
Hij is topscorur jonguh | |
#ANONIEM | woensdag 13 februari 2013 @ 23:14 |
Dat moet hij ook blijven, kan vNistelrooij hem wel leren. | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 13 februari 2013 @ 23:16 |
Truetruetrue. Hopelijk komt t niet zo ver, want dat betekent dat hij hier de komende jaren nog niet weg is of zal gaan ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 13 februari 2013 @ 23:17 |
Of juist wel. Wijnaldum en Toivonen weg en Maher terug ![]() | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 13 februari 2013 @ 23:19 |
Kan ik mee leven ![]() | |
Rob_La_Chouffe | woensdag 13 februari 2013 @ 23:19 |
Nou ik vind Gini steeds beter worden eerlijk gezegd. Ik begin ook te twijfelen of PSV Toivonen wel weer op moet stellen als hij terug is van een blessure. | |
#ANONIEM | woensdag 13 februari 2013 @ 23:19 |
Wil je verlies maken dan mag hij blijven. | |
Rob_La_Chouffe | woensdag 13 februari 2013 @ 23:19 |
Jawel, geld | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 13 februari 2013 @ 23:20 |
Contractverlenging met afkoopsom erin. Kan best. | |
#ANONIEM | woensdag 13 februari 2013 @ 23:21 |
Leuke jongens ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 13 februari 2013 @ 23:21 |
Toivonen die gaat verlengen? Dan mag PSV een flinke salaris betalen wil Ola blijven. | |
ECM | woensdag 13 februari 2013 @ 23:22 |
Ik herinner me nog een dramatische pass in De Kuip vorig seizoen die het begin was van een even zo dramatische middag... | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 13 februari 2013 @ 23:26 |
Ligt aan de voorwaarden. Zal wel meevallen allemaal. | |
#ANONIEM | woensdag 13 februari 2013 @ 23:26 |
Deze al gepost? ![]() | |
HL_Dog43 | woensdag 13 februari 2013 @ 23:27 |
yep die was al gepost. Brands ![]() | |
Adames | woensdag 13 februari 2013 @ 23:28 |
Betancourt ziet geen toekomst meer bij PSV en wil weg 13/02/2013 22:04 Wéér dreigt PSV een jong talent kwijt te raken. De negentienjarige Robin Betancourt uit Uruguay ziet geen perspectief meer in Eindhoven en hoopt deze zomer de huidige koploper van de Eredivisie te verlaten. De aanvaller heeft echter nog een contract dat hem tot 2015 aan PSV bindt. Spelersmakelaar Peter Gerards, die Betancourts zaakwaarnemers Alexis Papasan en Gustavo Silva in Nederland vertegenwoordigt, concludeert dat de jonge Zuid-Amerikaan in de toekomst weinig kansen krijgt bij PSV. 'Jürgen Locadia is Ruben voorbij en gezien de speelstijl van PSV snap ik dat wel', zegt Gerards. 'De club kiest voor een voetballende spits. Betancourt is een pure afmaker.' De jeugdinternational wordt intensief gevolgd door een paar Italiaanse clubs, waaronder Udinese, Chievo en Atalanta uit de Serie A. Gerards verwacht dat ze deze zomer zullen toehappen. PSV betaalde in 2011 zes ton voor de jonge aanvaller. 'Dat gaat PSV wel terugverdienen', denkt Gerards. 'Ruben staat er prima op in Italië. PSV raakte vorig jaar Zakaria Labyad kwijt aan Sporting Lissabon en het zestienjarige talent Riechedly Bazoer koos voor Ajax. | |
#ANONIEM | woensdag 13 februari 2013 @ 23:29 |
Gewoon een jaartje verhuren aan RKC of PEC. | |
Grrrrrrrr | woensdag 13 februari 2013 @ 23:30 |
Lijken me eerlijk gezegd geen trainer-types, Ooijer en v Nistelrooy. Maar goed, met een grote naam als voetballer kan je ver komen is al vaak genoeg bewezen. | |
Rob_La_Chouffe | woensdag 13 februari 2013 @ 23:31 |
Tsja, wat Brands zegt klopt deels. Probleem is alleen dat in de gehele eredivisie het verdedigende niveau gekelderd is en geen enkele club fatsoenlijk kan verdedigen. Op dit moment staat er nergens een in de basis die naar de absolute top toe kan groeien, hooguit Indi. Het aantal verdedigers dat knockoutfase CL is al op een hand te tellen. Dat zijn Indi en misschien Douglas. That's it... | |
Rob_La_Chouffe | woensdag 13 februari 2013 @ 23:32 |
Ooijer wel denk ik. Ruud is misschien iets te zacht voor de taak, al heb ik hem ook vaak zat boos zien worden en schreeuwen tegen ploeggenoten. Wat ze op tactisch niveau kunnen is altijd gissen natuurlijk. | |
Tarado | woensdag 13 februari 2013 @ 23:32 |
De Vrij ook wel hoor en er zijn nog wel wat centrale verdedigingsduo's te noemen die beter zijn dan wat er bij PSV staat | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 13 februari 2013 @ 23:33 |
Oke dan. | |
Rob_La_Chouffe | woensdag 13 februari 2013 @ 23:34 |
Oke, De Vrij is een twijfelgevalletje, die geef ik je. Maar dat 2e is wel zo, maar ook dat is niet het niveau waar PSV, of Nederlandse topclubs überhaupt, naar moet streven. Zonde van het geld eigenlijk. | |
Grrrrrrrr | woensdag 13 februari 2013 @ 23:37 |
Het is natuurlijk het grootste kutexcuus wat er is. ![]() ![]() Kom op zeg... Marcel probeert gewoon recht te lullen dat zijn netwerk en beleid falen. Mochten we door een godswonder nog kampioen worden met 70 punten oid dan gaat ie nog snoeven ook ![]() | |
Tarado | woensdag 13 februari 2013 @ 23:37 |
Dat ben ik wel met je eens maar dat geldt niet alleen voor de verdedigers maar voor de rest ook en dat bij alle clubs. | |
Grrrrrrrr | woensdag 13 februari 2013 @ 23:44 |
Mja, kweenie, heb ze allebei nooit uitzonderlijk sterk gevonden op tactisch gebied als speler. Zegt imo toch iets over je inzicht. In tegenstelling tot Faber en Cocu bijvoorbeeld, vooral die laatste was natuurlijk ijzersterk op dat gebied. Maar ik zeg al: Nisteltje heeft zijn naam iig mee, dat opent sowieso deuren en geeft je wat meer krediet tov andere beginnende trainers. De verschillen zijn klein in het topvoetbal en dat kan net de edge zijn die je nodig hebt om te slagen. | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 13 februari 2013 @ 23:44 |
Ik moet Brands iniedergeval 1 ding nageven. Hij is een meester in het in zijn eigen straatje praten. | |
ECM | woensdag 13 februari 2013 @ 23:52 |
Dat Derijck en Marcelo niet PSV-waardig zijn valt hem inderdaad te verwijten. Dat hij geen nieuwe verdedigers aantrekt omdat we er al met zo veel zitten valt wel te begrijpen. | |
De_Pel | donderdag 14 februari 2013 @ 00:50 |
Lekker origineel wel, met die oud-spelers ![]() Die brands is echt compleet door de bavianen gebeft joh ![]() ![]() Voor 10 miljoen mag hij de linkerschoen van de Vrij komen poetsen joh, mafkees ![]() Ook wel weer grappig dat het derde "toptalent" binnen een jaar geen perspectief meer ziet bij PSV. Als ik brands was zou ik momenteel toch niet zo best meer slapen. Geen CL lijkt me toch zeker exit voor die man. | |
Dj_Day-V | donderdag 14 februari 2013 @ 01:57 |
Oké HMF | |
De_Pel | donderdag 14 februari 2013 @ 02:09 |
Boehoe, je kwetst me ![]() ![]() | |
Dj_Day-V | donderdag 14 februari 2013 @ 02:22 |
Oh je gaat het volhouden ![]() | |
Kenju | donderdag 14 februari 2013 @ 02:33 |
Twee blinde paarden die puur op intuïtie denken. Yeah, right, dat gaat werken.... ![]() | |
Hoppahoppa | donderdag 14 februari 2013 @ 07:34 |
Kan ik me voorstellen. Het is ook niet niks om uitgemaakt te worden voor zielige paardenlul. | |
Lange_Lans | donderdag 14 februari 2013 @ 09:25 |
Legitieme rede. Zijn zaakwaarnemer geeft aan dat hij voorbij gestreefd is. Dan kun je 2 dingen doen. Je stinkende best of op zoek naar een andere club. Hij heeft schijnbaar een goed tournooi gespeeld deze winter en dus de interesse gewekt van een aantal andere teams. Zijn goed recht om daarmee te schermen. | |
Hoppahoppa | donderdag 14 februari 2013 @ 09:28 |
Wat wel gek is, is de conclusie dat hij niet zou passen bij PSV omdat PSV meevoetballende spitsen wil. Alsof onze eerste spits daaraan voldoet. Betancourt is, als je een vast systeem zou willen spelen, een logischer vervanger voor Matavz dan Locadia. | |
Lange_Lans | donderdag 14 februari 2013 @ 09:41 |
Ik denk niet dat er één waarheid is. Met Narsingh rechts en Wijnaldum erachter heb je meer aan een pure afmaker. Met Lens op rechts en Toivonen erachter heb je meer aan een voetballende aanvaller. Daar zit een beetje het makke. Advocaat is een passant die één doel heeft. En het doel heiligt de middelen. Áls Brands al een visie heeft is deze door Advocaat totaal de nek omgedraaid. | |
Lemming22 | donderdag 14 februari 2013 @ 11:52 |
Het belabberde is dat Brands er zelfs gewoon in meegaat (in het doel heiligt de middelen) door Maher te willen halen. De man die onze lange termijn moet bewaken, gaat mee in de waan van de dag in plaats van structurele problemen in de verdediging aan te pakken. | |
Lyrebird | donderdag 14 februari 2013 @ 12:01 |
Waar wij een beetje blind voor lijken te zijn, is dat Maher wel een heel erg goede voetballer is. Zeker, met Maher plak je het lek achterin niet dicht, maar met die jongen erbij gaat ook het middenveld swingen. Brands zegt MI terecht dat we lange tijd niet zo'n aantrekkelijk aanvallend voetbal hebben gezien bij PSV, en met Maher wordt dat nog aantrekkelijker. Ik blijf er bij dat je met Maher erbij wel meer sober ingestelde spelers in het team moet hebben. Willems bijvoorbeeld vind ik een hele leuke speler, maar voor zijn manier van spelen is geen ruimte als Maher erbij komt. Vooral als Strootman vertrekt, en ook van Bommel, dan hebben we op het middenveld helemaal geen mannetjesputters meer die de gaten dichtlopen en een blok zetten. Dus als Maher komt, zorg er dan aub voor dat het lek achterin dicht zit, en dat je een paar lopers op het middenveld hebt staan. Gut, dat je met dit soort analyses 7 ton kunt verdienen. | |
Keukendrol | donderdag 14 februari 2013 @ 13:07 |
Dan doe je toch iets verkeerd. ![]() | |
Lyrebird | donderdag 14 februari 2013 @ 13:13 |
Ja, blijkbaar zijn mijn analyses niet zo gewild als die van Brands. | |
Grrrrrrrr | donderdag 14 februari 2013 @ 13:39 |
Je lult ook maar wat LB! ![]() Oh... Brands ook... ![]() | |
Lyrebird | donderdag 14 februari 2013 @ 14:28 |
Zo maar wat lullen?? Nee, dit zijn topanalyses. Ik ben een systeemdenker pur sang. Dit is dagelijkse kost voor mij. | |
Kenju | donderdag 14 februari 2013 @ 14:33 |
Waarom zou dit het geval zijn? De aanwezigheid van voetballende spelers achter de spits wil toch niet zeggen dat de spits dan per definitie geen voetballende speler hoeft te zijn? Sterker nog, ik denk dat het uitspelen van kansen bij dit PSV makkelijker gaat met een voetballende spits. Je moet het gewoon doen met de spelers die je hebt. Wanneer je beste spits een voetballende speler is, moet je je daar gewoon op aanpassen. Persoonlijk heb ik sowieso liever een voetballende spits. Het aantal uitgespeelde kansen ligt tegenwoordig wat hoger dan eerst, maar het mag toch een heel stuk beter. Er zijn meerdere teams over de jaren heen geweest met goed voetbal die tot in de 16 konden combineren. Je hoeft echt geen Barcelona te zijn om dat succesvol te kunnen. Over Betancour, tsja, als het echt zo'n talent is, moet je hem gewoon de kans geven om te falen. Als hij zelf inziet dat hij niet goed genoeg is voor het eerste, houdt hij zijn mond wel, of gaat hij verder kijken. Het ding is voor hem natuurlijk wel dat hij over twee weken 20 wordt. Dit is wel de tijd dat je als jeugdspeler wel wat kansen moet krijgen bij het eerste, en anders inderdaad verder kijken. Locadia is jonger dan hij en kennelijk vinden ze Locadia beter... | |
Lange_Lans | donderdag 14 februari 2013 @ 15:15 |
Niet per definitie nee. Maar het gaat even over dit PSV. Lens met Wijnaldum er achter gaat niet. Die 2 lopen elkaar steeds in de weg. Of het nu in de 16 is of daar buiten. Hebben we dit seizoen helaas een aantal malen mogen zien. Daar kan een Narsingh zijn voorzetten ook niet kwijt. Net zoals Matavz en Toivonen geen geweldig koppeltje is. 2 Statische spelers. Je hebt spelers nodig die elkaar complementeren en die voor een verrassingselement kunnen zorgen mijn inziens. De beste spits moet inderdaad spelen. Maar je kunt discussiëren over wat de beste spits is. Een meevoetballende spits die kans om kans om zeep helpt, waardoor het aantal kansen wel hoger ligt of een pure afmaker die je de hele wedstrijd niet of nauwelijks ziet, maar wel een hoge conversie heeft? Een combinatie van beiden is natuurlijk het beste, maar dan nog zal hij zich moeten schikken in een rol waardoor hij het beste rendeert in de tactiek die wordt gespeeld. | |
zerokil | donderdag 14 februari 2013 @ 17:31 |
http://www.radio1.nl/items/72134-software-vervangt-voetbalscout Interessant. | |
LosBuenosMuchachos | donderdag 14 februari 2013 @ 17:38 |
Is Moneyball een goede film over.. Interessant iniedergeval EDIT: Vertelt hij nu ook ![]() | |
zerokil | donderdag 14 februari 2013 @ 17:40 |
Hier gaan we in de toekomst nog veel van horen, indien het goed door ontwikkeld wordt.. | |
#ANONIEM | donderdag 14 februari 2013 @ 17:57 |
Jammer dat wij aan Studio Voetbal scouting doen. | |
Keukendrol | donderdag 14 februari 2013 @ 18:00 |
Gaat dat niet over de Oakland A's die allemaal spelers kochten op basis van statistieken en zo kampioen werden? [ Bericht 0% gewijzigd door Keukendrol op 14-02-2013 18:13:25 ] | |
LosBuenosMuchachos | donderdag 14 februari 2013 @ 18:20 |
Jep ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 februari 2013 @ 18:22 |
Totaal andere sport, dit is meer een teamsport. Daar ben je afhankelijk hoe je man gooit en die ander kan slaan. Wij hebben een spits die veel kan scoren, maar niemand de hem kan laten scoren. Dus dat is een van de honderden verschillen. | |
Keukendrol | donderdag 14 februari 2013 @ 18:25 |
Wel een keer een andere insteek. ![]() | |
LosBuenosMuchachos | donderdag 14 februari 2013 @ 18:25 |
Dat zeg ik, en dat zegt hij ook. Het lijkt op elkaar, maar ze beoordelen heel anders. | |
Keukendrol | donderdag 14 februari 2013 @ 18:26 |
Klopt, eigenlijk is de kwaliteit van je pitchers doorslaggevend. Bij voetbal heb je dat niet. | |
Grrrrrrrr | donderdag 14 februari 2013 @ 18:56 |
Word dus een race tussen welke club de beste software en data-analisten kan veroorloven. | |
Grrrrrrrr | donderdag 14 februari 2013 @ 18:59 |
Brands zou alleen de modules voor middenveld en aanval aanschaffen. Verdedigers zijn toch niet haalbaar. | |
BeamofLight | donderdag 14 februari 2013 @ 19:10 |
Mendez da Silva, gratis op te pikken. Iets? | |
de_boswachter | donderdag 14 februari 2013 @ 19:22 |
Lol whut. | |
RubenSosa | donderdag 14 februari 2013 @ 19:49 |
Oké HMF | |
#ANONIEM | donderdag 14 februari 2013 @ 20:46 |
Er is maar 1 ![]() ![]() | |
Dj_Day-V | donderdag 14 februari 2013 @ 21:00 |
naprater | |
De_Pel | donderdag 14 februari 2013 @ 21:58 |
Lekker origineel wel ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 februari 2013 @ 23:46 |
vBommel gaat een tvpursenality worden, komt ook in Derksen zijn show ![]() | |
karton2 | vrijdag 15 februari 2013 @ 00:59 |
Met z'n afstandschoten die vaak de tribune invlogen behalve die ene keer tegen Arsenal. | |
Lyrebird | vrijdag 15 februari 2013 @ 04:39 |
Een team dat de World Series wil winnen, heeft minstens 3 top starters en een goede bullpen (+ top closer) nodig. Er zit wel wat in je statement. Maar is dat dan veel anders in voetbal? Kun je de CL winnen zonder een goed georganiseerde verdediging? Een beetje TD leert van Moneyball. Backs en CVs zijn goedkoper dan creatieve middenvelders en spitsen. Zowel qua transfers als salaris. Spitsen worden MI zwaar overgewaardeerd. Kosten handen vol geld, maar ze hoeven alleen maar de bal in het net te krijgen. Als je op de centen let, dan speel je met 2 spitsen, 1 aanvallende middenvelder, 3 verdedigende middenvelders en 4 verdedigers. En een keeper. Zeg maar het model FC Twente (waar ze de spits missen die de bal erin kan schieten, en de verdedigend ingestelde middenvelders van te lage kwaliteit zijn). PSV doet eigenlijk het tegenovergestelde van Moneyball. Investeren in creatieve spelers. Dat geeft aantrekkelijk voetbal, veel doelpunten en verrassend genoeg relatief weinig doelpunten tegen. Maar als het er op aan komt tegen een goed team, kan het team niet sober genoeg spelen om de 0 te houden. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 februari 2013 @ 08:53 |
Ajax ook volgensmij | |
Tarado | vrijdag 15 februari 2013 @ 09:03 |
Was dat niet de opstelling van vorige week (al speelde Wijnaldum dan van rechts)? Leuke theorie maar klopt alleen niet | |
Lyrebird | vrijdag 15 februari 2013 @ 09:27 |
Wij hebben geen 4 sober ingestelde degelijke verdedigers. | |
Tarado | vrijdag 15 februari 2013 @ 09:38 |
Wat betekent dit? Van voor net zo achter als breed? | |
Lyrebird | vrijdag 15 februari 2013 @ 09:45 |
Dat we 4 verdedigende verdedigers missen. Dat is een voorwaarde om Moneyball te kunnen spelen. Die verdedigers mogen best wat kosten, want met een goede verdediging koop je een titel. | |
Tarado | vrijdag 15 februari 2013 @ 09:47 |
Ah ok, maar als je 4 echt goeie verdedigers zou hebben kan je ook af met minder verdedigende middenvelders | |
Lyrebird | vrijdag 15 februari 2013 @ 10:50 |
Nee, niet als je Moneyball wil spelen. Je kunt natuurlijk Manchester City, Man United, Barcelona of Real Madrid als voorbeeld nemen, om te laten zien dat je het met minder verdedigende middenvelders ook aankan, maar kijk wat voor een kapitalen daar op het veld staan (en op de bank zitten). PSV 87/88 zou in deze tijd niet meer meekunnen, omdat het voetbal veranderd is, maar dat was een team met heel veel verdedigend ingestelde spelers. En als je ziet wat dat team gekost heeft. Haal vier topverdedigers. Zet er 3 sober ingestelde middenvelders bij, die een bal over kunnen spelen en gaatjes dicht kunnen lopen. Daar 1 type Maher tussen. 2 afmakers in de spits. Locadia en Matavz. Ik garandeer je dat je ieder jaar kampioen wordt. Voor een prikkie. | |
Tarado | vrijdag 15 februari 2013 @ 10:54 |
Qua team heeft City dat wel, alleen hebben die er wel de hoofdprijs voor betaald en de resultaten zijn tegenvallend, ik vraag me af of je het wel redt op topniveau met moneyball, in NL is de kans groter omdat je hier geen topaanvallers hebt | |
Lyrebird | vrijdag 15 februari 2013 @ 10:58 |
Precies. En met je Moneyball team kwalificeer je dus gemakkelijk voor de CL, wat ieder jaar meer geld dan je tegenstanders oplevert. Economischer kan het niet. Enige nadeel van de Moneyball methode is dat die azijnzijkers van Studio Voetbal, VI en de kranten gaan roepen dat je te verdedigend voetbalt, of niet mooi voetbalt. Feit is dat we niet allemaal Barcelona kunnen zijn, omdat we het geld er niet voor hebben. | |
Hoppahoppa | vrijdag 15 februari 2013 @ 12:08 |
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=182264 Koster. Ik ben voor. | |
GGMM | vrijdag 15 februari 2013 @ 12:20 |
Koster zou wel een goede keuze zijn. Maar ja, voetbalzone. ![]() | |
Hoppahoppa | vrijdag 15 februari 2013 @ 12:21 |
Meen ik niet dat Twitter-Thijs vanochtend ook iets over Koster rondstuurde? Dacht het op mijn phone voorbij te zien komen. Ah. Thijs zegt dat het niet concreet is, maar dat de jeugdtrainers hem graag zouden zien komen. | |
Tarado | vrijdag 15 februari 2013 @ 12:22 |
Jullie ED mannetje wel, lijkt me een goeie keuze | |
Hoppahoppa | vrijdag 15 februari 2013 @ 12:23 |
Geen ervaring in die functie, maar wel een goede trainer die ook daadwerkelijk weet hoe je jonge spelers moet ondersteunen. | |
Tarado | vrijdag 15 februari 2013 @ 12:25 |
Dat gebrek aan ervaring klopt wel maar hij heeft bij Ajax ook met de jeugd gewerkt en dat deed hij goed | |
Hoppahoppa | vrijdag 15 februari 2013 @ 12:26 |
Psies. En iemand met zijn kwaliteiten als trainer EN ervaring als manager van een jeugdopleiding ga je als PSV-zijnde nooit vinden. | |
Tarado | vrijdag 15 februari 2013 @ 12:30 |
Ik weet niet waar Olde Riekerink zit maar die heeft de ervaring wel | |
tompsv18 | vrijdag 15 februari 2013 @ 12:31 |
![]() | |
Hoppahoppa | vrijdag 15 februari 2013 @ 12:48 |
Ik hoop dat dit een grapje is en dat een speler niet daadwerkelijk de hele nacht gaat feesten en draaien. | |
LosBuenosMuchachos | vrijdag 15 februari 2013 @ 12:49 |
Je weet alleen al van tevoren dat hij zo weer weg is | |
tompsv18 | vrijdag 15 februari 2013 @ 12:50 |
Lijkt me geen grapje. http://www.cinemarotterda(...)-b-day-bash_a84.aspx | |
Tarado | vrijdag 15 februari 2013 @ 12:50 |
Daar ken ik zijn geschiedenis niet goed genoeg voor, maar bij Ajax hoefde hij niet weg dacht ik, alleen wilde hij weer ergens hoofdtrainer zijn | |
Hoppahoppa | vrijdag 15 februari 2013 @ 12:54 |
Als die sukkel zich nou eens zou richten op dat waar hij zijn geld mee verdient. Verdomme, ik vind dat PSV die gast tot de orde moet roepen. Of voetballen, of feesten. | |
Tarado | vrijdag 15 februari 2013 @ 12:55 |
Op zich niks mis mee om je verjaardag (uitbundig) te vieren maar hang het dan niet aan de grote klok | |
Hoppahoppa | vrijdag 15 februari 2013 @ 12:57 |
Nee, het gaat vooral om de beeldvorming rondom hem. Zit hier iemand op het forum die bij hem in de flat woont en die had ook al allerlei verhalen over hoe serieus hij zijn sport neemt. Die jongen is in potentie de nieuwe buitenspeler van het Nederlands Elftal. Ik zie in hem echt een mogelijke opvolger van Robben, maar dan moet ie wel zijn sport gaan leven en niet zijn sport er naast doen. | |
Tarado | vrijdag 15 februari 2013 @ 12:59 |
Inderdaad jammer dat die gastjes zo met de verkeerde dingen bezig zijn | |
Hoppahoppa | vrijdag 15 februari 2013 @ 13:01 |
Ik snap het best hoor, het is nogal als je op 18-jarige leeftijd financieel onafhankelijk bent en je pensioen al veilig is gesteld. Maar ik vind ook dat PSV daarin zo'n jongen moet begeleiden. Maar die zijn natuurlijk bang dat hij na een gesprek hierover boos is en dan weg wil. | |
Scarface88 | vrijdag 15 februari 2013 @ 13:07 |
Toch wel lullig dat hij niet op zijn eigen feest mag komen. | |
Grrrrrrrr | vrijdag 15 februari 2013 @ 13:08 |
Dat kunnen we wel vergeten ben ik bang, die blijft op deze manier nog een tijdje doorsukkelen bij PSV, vertrekt dan en komt er hopelijk voor hem zelf voor zijn 25e achter dat het toch echt anders zal moeten. Voor PSV gaat hij op deze manier iig niet meer veel brengen lijkt me. Afschrijven en next! | |
Hoppahoppa | vrijdag 15 februari 2013 @ 13:35 |
Denk dat hij zelf vindt dat hij al een hele grote jongen is en dat hij eigenlijk gewoon altijd basis moet staan. Ik voorspel dat Mertens deze zomer vertrekt, PSV een vervanger koopt (terecht mijnsinziens) en Depay dan boos weggaat naar een *insert land* subtopper. Daar vervolgens ook faalt en dan verhuurd wordt aan een kelderploeg in Engeland/Spanje. Uiteindelijk zal hij wel ergens bij Groningen ofzo opduiken. Wel mooi, kan iedereen weer bitchen op PSV dat een jeugdspeler niet doorbreekt. Maar ja, in dit geval ligt het toch echt aan hem. Of je moet een methode hebben om dit soort spelers te draaien zodat ze wel hun best gaan doen. | |
PBateman1978 | vrijdag 15 februari 2013 @ 13:40 |
Laag basis-salaris, hoge premies. | |
HL_Dog43 | vrijdag 15 februari 2013 @ 13:44 |
![]() | |
Hoppahoppa | vrijdag 15 februari 2013 @ 13:49 |
In principe ben ik dat met je eens. Ik ben alleen bang dat dat bij jeugdspelers niet gaat werken. Simpelweg omdat andere ploegen wel achterlijke salarissen bieden aan dit soort jongens. Ook in Nederland. Het is geen geheim dat de jeugdsalarissen bij Ajax veel hoger liggen dan bij PSV. | |
Grrrrrrrr | vrijdag 15 februari 2013 @ 13:50 |
Zoiets ja, tenzij hij (ruim) voor zijn 25e leert leven voor zijn sport. Maar dan is hij waarschijnlijk al lang pleite bij PSV ![]() | |
Lange_Lans | vrijdag 15 februari 2013 @ 13:50 |
Ik heb inderdaad ook een uitnodiging. ![]() Weet nog niet of ik ga. | |
Hoppahoppa | vrijdag 15 februari 2013 @ 13:51 |
Als hij veel met Elia rondhangt, dan zou je toch hopen dat hij ziet hoe het niet moet. | |
Buitendam | vrijdag 15 februari 2013 @ 13:52 |
Dat zou dan mooi bijzonder slecht beleid zijn. Het feit dat je een waardige opvolger voor Mertens hebt waar je precies 0 euro transfergeld voor moet betalen niet opstellen, een vervanger aantrekken vanwege het gedrag van meneer. Dan moet PSV transfergeld betalen vanwege zijn gedrag. Dat zou ik toch echt niet accepteren. | |
Grrrrrrrr | vrijdag 15 februari 2013 @ 13:53 |
Doorgaans heb je meer aan voorbeelden die laten zien hoe het wél moet... | |
Hoppahoppa | vrijdag 15 februari 2013 @ 13:56 |
Wie zegt dat hij een waardige opvolger is? Ik heb het nog niet gezien hoor. Dat dat door zijn gedrag komt maakt niet uit. Is gewoon een aspect van het spel. Hij is begaafd, maar heeft een drollenmentaliteit. Maat van me had hetzelfde niveau, die speelt nu bij Brabantia in het vierde, minimaal zoveel talent als Depay. | |
Hoppahoppa | vrijdag 15 februari 2013 @ 13:57 |
Tja, hij zal het leven van Elia wel geweldig vinden en dat als voorbeeld zien. Sportieve carriere mijn reet, als ik maar chicks kan scoren en amateurDJ kan spelen. | |
Buitendam | vrijdag 15 februari 2013 @ 13:58 |
Als je redelijk naar zijn prestaties tot nu toe kijkt dan is het gewoon de beste optie voor PSV om als vervanger voor Mertens te plaatsen. Of we gaan weer met miljoenen smijten om een jongen aan te trekken die net wat beter is, maar in zijn leeftijdscategorie denk ik niet dat het een makkelijke opgave wordt. | |
Hoppahoppa | vrijdag 15 februari 2013 @ 13:59 |
Welke prestaties? Kommop man, heb je aandelen ofzo? Kerel heeft nog niets laten zien, laat elke wedstrijd dat hij een kans krijgt (zelfs tegen Amateurs) zien dat hij nog geen lantaarnpaal voorbij komt. Ja, op snelheid soms, maar daar heb je bij PSV heel weinig aan als je verder te weinig techniek bezit. | |
Hoppahoppa | vrijdag 15 februari 2013 @ 14:53 |
| |
Grrrrrrrr | vrijdag 15 februari 2013 @ 14:59 |
Heel het elftal in dienst van de achterste linie spelen ![]() | |
Kenju | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:02 |
Het ding is alleen over die zogenaamd slechte mentaliteit, dat je dat alleen van derden hoort. Vanuit de pers, journalisten die er dus dichter bij zitten, of vanuit mensen die direct aan PSV verbonden zijn, heb ik dit nog nooit gehoord. En het is ook niet zo dat hij het slecht doet wanneer hij invalt. Ik heb daarmee een beetje het idee dat we Memphis een soort van imago aanpraten bij onszelf, die misschien niet eens klopt. Verder is hij net 19. Laten we a.u.b. niet doen alsof zo'n jong niet wat flexiebeler is en niet wat plezier mag hebben. Met die zwakke schakels achterin wordt sowieso al rekening gehouden. Dan kun je beter het systeem erop aanpassen. Dan is het eea tenminste nog aan elkaar afgemeten. Overigens is dit al jaren aan de gang aangezien met Isakksson ze ook gewoon besloten hadden om geen terugspeelballen te geven. | |
Buitendam | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:03 |
Hij is nog jong en ik streep de goeie wedstrijden tegen de slechte weg. Ik heb hem ook prima wedstrijden zien spelen. Europees al, uit tegen Groningen, uit tegen NEC. Beetje zelfde verhaal als Locadia. Af en toe heel goed en soms compleet onzichtbaar, maar dat mag op die leeftijd. Het is in mijn ogen gewoon een goeie voetballer met veel potentie. Een jongen gaan halen die net wat ouder en verder is in zijn ontwikkeling gaat direct miljoenen kosten, dat is het wat mij betreft echt niet waard. | |
Hoppahoppa | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:05 |
Waar lees je dat? | |
Hoppahoppa | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:11 |
Op zich ben ik het met je eens dat hij een kans mag krijgen en we hem nog niet af moeten schrijven. Maar het probleem is wel dat hij dit seizoen niet veel meer gaat spelen, want Advocaat. Volgend seizoen moet hij er wel echt staan als hij dan de eerste keus op die positie gaat zijn. En dat zie ik niet gebeuren. | |
Buitendam | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:14 |
De kans krijgen betekent gewoon opstellen. En daarbij ben ik het helemaal niet eens met de kritiek op Advocaat dat hij geen jonge spelers opstelt. Hij stelt Locadia gewoon op, hij stelt Depay gewoon op, alleen hanteert hij 1 fanatiek beginsel; ben je goed genoeg? Depay en Locadia zijn jongens die aan de deur kloppen en op het moment dat je met 3-0 voorstaat gewoon door Advocaat worden opgesteld. Koch zit regelmatig op de bank, van Ooijen zit regelmatig op de bank, Bakalli zit regelmatig op de bank, alleen verrekt Dickie het om ze op te stellen als hij twijfelt bij hun kunnen. Als je nou objectief een paar wedstrijden van Koch bij de jeugd gaat bekijken via PSVtv dan zie je gewoon dat die jongen er echt ECHT nog niet klaar voor is. Ik kan het Dickie ook echt 0 kwalijk nemen, dan wordt het jeugd opstellen om jeugd op te stellen. Moet je niet doen. | |
Hoppahoppa | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:17 |
Ik ben het volledig met je eens wat Koch betreft. Maar volgens je eigen redenatie geldt voor Depay hetzelfde. Als hij goed genoeg was, zou hij wel spelen. Het enige verschil is dat Depay het in de jeugd wel goed (nou ja, redelijk) doet. Maar ook hij is niet goed genoeg. En als Mertens gaat moet hij er dus wel staan. Hij is volgend seizoen niet ineens veel beter.... En bij 3-0 voor mogen ze 10 minuten meedoen. | |
Tarado | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:19 |
Punt naar achter is aanvallender dan naar voren normaliter, maar er staan nu wel 3 middenvelders die meer verdedigend denken | |
Hoppahoppa | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:20 |
Dat is niet perse waar. Strootman heeft behoorlijk wat drang naar voren en voor Hiljemark geldt eigenlijk hetzelfde. Het zijn niet echt scorende spelers, maar spelen de bal doorgaans wel naar voren en niet breed. | |
Buitendam | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:20 |
Depay is in mijn ogen echt wel verder dan Koch. Hij krijgt zijn kansen bij alle mogelijke momenten dat ie het kan laten zien; bekerwedstrijden, oefenwedstrijden, laatste delen van competitieduels en daar laat hij wel zien dat hij een eind op weg is om een vaste waarde te worden. Heel veel meer kan Advocaat ook niet doen. Je kan Mertens met zijn cijfers moeilijk laten banken voor Depay, omdat hij zich moet ontwikkelen. De overlap volwaardige basisspeler en een volwaardige basisspeler uit eigen jeugd om het op te laten vangen is overigens sowieso super moeilijk. Dat zie ik haast nooit gebeuren. | |
DuTank | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:21 |
Ach, Koch zou enorm veel leren als hij een keer een (vriendschappelijk) wedstrijdje mag invallen.. Zo zou je het ook kunnen zien. Maar je moet niet verwachten dat je dan ook aan het einde van het seizoen bovenaan staat. Dat is waar Dickie voor gaat. | |
Hoppahoppa | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:22 |
Koch gaat het nooit redden in het eerste. Die heeft het gewoon echt niet, is minder dan wat er nu staat en zal dat ook blijven. Depay is verder, maar is ook gewoon 9 van de 10 keer aan het prutsen. En wat is nou eigenlijk zijn sterke punt? | |
Tarado | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:25 |
Strootman is wel allround maar zijn kwaliteiten liggen toch meer op het controlerende vlak en als ik het goed begrijp is dat bij Hiljemark net zo | |
Buitendam | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:26 |
Snelheid en fysiek. Voor een buitenspeler toch niet geheel onbelangrijk. Wat ie tot dusver heeft laten zien toont zijn talent. Want dat heeft hij. Ik vraag me alleen af hoe ver hij was geweest als hij al die uren Twitter, foto's en feestjes oversloeg en dat stopte in techniek en de voorzet. Was ie Mertens dan al niet bijna geëvenaard? | |
Hoppahoppa | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:26 |
Hiljemark speelde ook wel eens op de 10 bij zijn vorige club. Niet dat dat echt zijn ding is, maar hij komt vaker bij de 16 dan Strootman. | |
Lyrebird | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:28 |
Wat is eigenlijk de reden dat niet meer jonge jongens worden verhuurd? Zo'n Tamata bijvoorbeeld doet het uitstekend bij Roda, en daar pik je MI veel meer op dan in het 2e. Waarom die andere verdedigers niet laten harden bij andere clubs? | |
Hoppahoppa | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:31 |
Gasten als Ritz en Ooijen zouden toch ook verhuurd worden, begreep ik? Verder zit er bij PSV gewoon niets tussen de basis en de jeugd. Dus als basisspelers uitvallen, dan heb je ze nodig. Alleen Engelaar, maar die hadden ze weg moeten geven. | |
Grrrrrrrr | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:34 |
Het gebeurde eerder dit seizoen ook al. Mertens Toivonen en Lens/Narsingh die constant tot aan de achterlijn mee terug moesten... Maar goed, je moet iets met zo'n gammele zooi achterin. ![]() | |
Hoppahoppa | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:38 |
Maar dat staat er toch niet? Punt naar achter lijkt me een prima idee. | |
Lemming22 | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:39 |
Ja dat is helaas met deze verdediging de enige realistische opstelling, willen we aan het einde van de rit eens hoger dan plaats 3 eindigen. Met de groeten van Marcel Brands. | |
Hoppahoppa | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:40 |
Tja, onder Hiddink speelde we ook vaak met de punt naar achteren. Eigenlijk zie ik dat een beetje als typisch PSV. | |
Grrrrrrrr | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:41 |
Staat er niet maar gebeurt wel, je kan het als coach van een topclub ook moeilijk zo naar buiten brengen hè? | |
Tarado | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:42 |
Wat me wel opviel aan PSV de laatste wedstrijd is dat het een stuk verder naar achteren staat | |
Chase_Utley | vrijdag 15 februari 2013 @ 15:44 |
Volgens mij heeft Advocaat toch al in de pers aangegeven dat Memphis wat meer met het spel bezig moet zijn? En het voorbeeld van het nog niet gelijk in kunnen vallen tegen Ajax omdat hij zijn oorbellen niet uit kreeg ![]() | |
LosBuenosMuchachos | vrijdag 15 februari 2013 @ 16:04 |
Mag je ondertussen al geen feest(je) meer vieren als je jarig bent? Laat m lekker. | |
Grrrrrrrr | vrijdag 15 februari 2013 @ 16:08 |
Tuurlijk wel, als ie maandag maar weer fit op de training verschijnt. Wie weet gaat ie wel verstandig om 11 uur naar huis! | |
LosBuenosMuchachos | vrijdag 15 februari 2013 @ 16:12 |
Haha, maarja. Ik ga er dan voor t gemak wel even vanuit dat er maandag geen training is(?) | |
HL_Dog43 | vrijdag 15 februari 2013 @ 16:22 |
| |
Grrrrrrrr | vrijdag 15 februari 2013 @ 16:41 |
En daar verschijnt Memphis fris en uitgeslapen natuurlijk, niks geen doorgesnoven kop met maar een uurtje slaap. | |
Hoppahoppa | vrijdag 15 februari 2013 @ 17:14 |
Feestje best. Maar niet tot 5:00 in ochtend. Met zijn alle klagen over een jetlag na de Thailandtrip, en dan een nacht doorhalen? Heeft hetzelfde effect. Slecht voor je lijf en conditie. | |
Dj_Day-V | vrijdag 15 februari 2013 @ 17:22 |
#ANONIEM | vrijdag 15 februari 2013 @ 19:06 |
Hiljemark ![]() | |
Stevenzenl | vrijdag 15 februari 2013 @ 19:14 |
Maar ik heb niks beters. Erg tactvol van Dikkie ![]() | |
Grrrrrrrr | vrijdag 15 februari 2013 @ 19:17 |
Ik ben blij dat iig iemand van de technische staf eens de waarheid durft te zeggen. | |
Buitendam | vrijdag 15 februari 2013 @ 19:18 |
Dat vind ik dus ook. Sinds dat oeverloze gezwam van Fredje ben ik blij dat PSV weer een trainer heeft die durft te zeggen wat ie-de-reen weet en ziet. De verdediging is ruk en PSV-onwaardig. Dickie drukt zich nog erg netjes uit. | |
Stevenzenl | vrijdag 15 februari 2013 @ 19:20 |
Ja, maar iedereen ziet het zelf ook wel. Ik vind het toch een tikkie onverstandig omdat we het wel met die kneuzen moeten doen tot aan de zomer. | |
Grrrrrrrr | vrijdag 15 februari 2013 @ 19:31 |
Een trainer mag toch wel zeggen dat iemand teveel fouten maakt? Lijkt me dat ze dat ook wel vaker te horen hebben gekregen. | |
GotenSSJ | vrijdag 15 februari 2013 @ 19:37 |
Sow! Strootman doet me daar en fabelachtige uitspraak. "Onnodige gele kaarten, die hoeven niet" Bedankt voor de opheldering Kevin. ![]() | |
De_Pel | vrijdag 15 februari 2013 @ 19:47 |
Zaaddodend schijtspel, met 8 man op de eigen helft loerend op een foutje van de tegenstander, is inderdaad wel een typische boereninstelling ![]() | |
Lange_Lans | vrijdag 15 februari 2013 @ 19:54 |
Meeste doelpunten. Meeste malen op goal geschoten. Normaal vind ik dat er wel kernen van waarheid in je betogen zitten, maar nu ben je aan het trollen. | |
De_Pel | vrijdag 15 februari 2013 @ 19:56 |
Ik heb het ook niet over dit seizoen ![]() Dit seizoen spelen ze inderdaad alles behalve des PSVs. Het typische PSV spel is toch dat anti-voetbal zoals ze dat een paar jaar geleden nog op de mat legden. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 februari 2013 @ 19:58 |
Toen we kampioen werden? ![]() | |
De_Pel | vrijdag 15 februari 2013 @ 19:58 |
Onder andere ja ![]() Chelski won er onlangs de CL nog mee. Doet er niets aan af dat het pure zaaddodende aidsgriep is ![]() | |
Hoppahoppa | vrijdag 15 februari 2013 @ 20:20 |
Jaja. Gelukkig hebben jullie Immers. | |
De_Pel | vrijdag 15 februari 2013 @ 20:22 |
![]() | |
Kenju | vrijdag 15 februari 2013 @ 20:52 |
Dat was dom inderdaad. Maar kan gebeuren. Iig niet illustratief voor iemand die niet serieus met zijn sport bezig is. | |
Chase_Utley | vrijdag 15 februari 2013 @ 20:55 |
http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)chermt-Locadia.dhtml | |
Lemming22 | vrijdag 15 februari 2013 @ 21:09 |
Dat vind ik juist wel. Oorbelletjes uit hoort gewoon bij een professionele voorbereiding van een wedstrijd. Maarja, als je dan die halfnaakte foto van onze Boy ziet vlak voor de wedstrijd tegen Zwolle (?), dan vraag je je soms toch af waar ze in godsnaam mee bezig zijn ![]() | |
rubbereend | vrijdag 15 februari 2013 @ 21:49 |
Als ze ook maar eens een beetje meer leven als topsporter zouden ze zo veel meer uit hun voetballoopbaan kunnen halen. Ze kijken allemaal zo op naar iemand als Ronaldo, maar neem dan ook een voorbeeld aan zijn trainingsarbeid. Hij staat vaak extra lang te trainen. Nee ze gaan liever stappen ![]() | |
RubenSosa | vrijdag 15 februari 2013 @ 22:10 |
Hoe moeten zij dit weten dan? | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 01:07 |
![]() | |
Scarface88 | zaterdag 16 februari 2013 @ 01:07 |
Dat jullie het even weten.
| |
Dj_Day-V | zaterdag 16 februari 2013 @ 01:10 |
Volgens mij leef jij in een andere wereld. | |
rubbereend | zaterdag 16 februari 2013 @ 07:45 |
en? | |
Hoppahoppa | zaterdag 16 februari 2013 @ 09:37 |
Wat heeft die nou weer gesnoven. Jethro 'Shakespeare' Willems. | |
Tarado | zaterdag 16 februari 2013 @ 10:57 |
Die kunnen in de keuken naast de tegeltjes van Stief | |
tja77 | zaterdag 16 februari 2013 @ 10:59 |
Dit lijk me dus genoeg reden voor een twitter verbod... | |
Tarado | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:00 |
Gisteravond die Hiljemark in een interview op tv gezien, kwam goed over. | |
Keukendrol | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:17 |
Linkje? | |
Tarado | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:19 |
Was bij Studio Sport late uitzending, misschien op hun website of uitzending gemist | |
Chase_Utley | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:40 |
http://psv.netwerk.to/nie(...)27er%20Hiljemark.php | |
Frenkel | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:42 |
Stevens zou gewoon zeggen dat dat respectlozigheid van Depay is!![]() | |
Grrrrrrrr | zaterdag 16 februari 2013 @ 11:48 |
"Er zit een goede kop op" zoals ze dat zeggen. Are you watching Memphis? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 12:24 |
Ronaldo gaat ook uit. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 12:25 |
![]() | |
Tarado | zaterdag 16 februari 2013 @ 12:27 |
Zeker maar qua professionaliteit wel een voorbeeld | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 12:29 |
Dus Memphis is dat niet? | |
Ramboetan | zaterdag 16 februari 2013 @ 13:01 |
......... | |
Tarado | zaterdag 16 februari 2013 @ 13:07 |
Een voorbeeld is hij zeker niet | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 13:29 |
Want? | |
Kenju | zaterdag 16 februari 2013 @ 13:45 |
"Te veel met zichzelf bezig", vrij algemeen en onschuldig. Vind ik dus nog niet echt een kritiek op zijn levensstijl. Proviciaals gelul vind ik dit soort dingen altijd. Van alle topvoetballers hoor je dit soort zaken wel. Op de wedstrijddag staan ze er echter wel. Het hoeft elkaar dus helemaal niet te schaden. En er is ook geen reden om te stellen dat dat bij Depay het geval is. Sowieso, kan ik niet zeggen dat wanneer ik hem zie spelen, hem slecht vind. Er is ook geen reden om aan te nemen dat hij beter zou moeten kunnen. Hij ziet er afgetraind uit en het is niet zo dat hij het met bepaalde regels binnen PSV niet zo nauw neemt oid. | |
Tarado | zaterdag 16 februari 2013 @ 13:54 |
Niet helemaal met je eens, het is gewoon handiger als je als speler niet wekelijks de pannen van het dak speelt je verder in het openbaar (twitter, feestjes etc.) wat rustiger houdt. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:04 |
Feestjes? Noem eens een paar waarbij Depay bij betrokken is? Wat ook nog negatief tegenover professionaliteit staat? Overigens praat hij veel met fans op Twitter wat alleen maar positief is. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2013 14:05:12 ] | |
Tarado | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:09 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:11 |
Dat hij niet wekelijks speelt heeft er meer aan liggen dan de beste linksbuiten van de Eredivisie op zijn positie speelt. | |
j0rdiiii | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:13 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:13 |
Ah je hebt me overtuigd ![]() | |
Tarado | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:19 |
Niet met je eens, is ook niet zo belangrijk maar als Mertens gewisseld wordt is hij meestal niet de vervanger | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:24 |
Dat heeft niks met zijn mentaliteit te maken. Heb even wat feitjes als voorbeeld: 761 minuten gemaakt dit seizoen. Locadia, waar men van mening is dat hij wel de perfecte mentaliteit etc heeft, maar 570 minuutjes heeft gemaakt. Daar kan je Advocaat de schuld mee geven, die gaat liever met dezelfde 11 eindigen. | |
Tarado | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:27 |
Misschien is het dan wel een kwaliteits probleem | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:28 |
Locadia scoorde meteen 3 goals bij zijn debuut. Toch heeft hij niet meer minuten gekregen, denk dat het meer aan de coach ligt. | |
Tarado | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:30 |
Zou best kunnen, ik heb Depay nog te weinig zien spelen, Dick is zeker niet van de jeugd, maar de positie is uiteraard ook niet hetzelfde, voor de spits heb je Lens en Matavz, op links alleen Mertens | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:42 |
Ben ook bang dat we ze weinig gaan zien dit seizoen, Advocaat blijft vasthouden aan zijn basis 11. | |
Grrrrrrrr | zaterdag 16 februari 2013 @ 15:45 |
Nou, de jongens mogen vanavond eens laten zien hoe graag ze kampioen willen worden. | |
Hoppahoppa | zaterdag 16 februari 2013 @ 16:29 |
Yep. Ik houd mijn hart vast. Kan helaas niets van de wedstrijd zien ivm andere verplichtingen. Maar zal het wel via Twitter proberen bij te houden. | |
LosBuenosMuchachos | zaterdag 16 februari 2013 @ 16:36 |
Komt goed vanavond | |
Grrrrrrrr | zaterdag 16 februari 2013 @ 16:45 |
Sinds PEC houd ik voor elke wedstrijd mijn hart vast. Ik durf echt niet meer te zeggen: "Deze winnen we gewoon!". ![]() | |
tja77 | zaterdag 16 februari 2013 @ 16:55 |
Angst baseren op 1 wedstrijd??? Wordt gewoon 3-1 of beter. | |
Ajacied422 | zaterdag 16 februari 2013 @ 16:58 |
Utrecht wordt flink onderschat ze ik. | |
Dj_Day-V | zaterdag 16 februari 2013 @ 17:01 |
PSV wordt flink onderschat zie ik. | |
tja77 | zaterdag 16 februari 2013 @ 17:04 |
PSV speelt thuis en heeft een betere selectie. Van onderschatting of laksheid (zoals tegen PEC) zal geen sprake zijn neem ik aan. | |
Dj_Day-V | zaterdag 16 februari 2013 @ 17:09 |
| |
Kenju | zaterdag 16 februari 2013 @ 17:12 |
Die betere selectie hoeft niet zoveel te zeggen. Bij Utrecht hebben ze inderdaad geen bijzondere selectie. Maar PSV heeft het niet kunnen rooien tegen ploegen die veel minder waren. Verder heeft Utrecht twee sterke punten die bij PSV erg zwak zijn, waarvan een sterkte van hun kant direct tegen een zwak punt van onze kant te zetten is. Utrecht is erg sterk bij de standaard situaties. Corners, vrije trappen, overige spelhervattingen. Daar ligt bij PSV juist een zwakte. Het spel dat Utrecht kan spelen is meer dan de kwaliteiten van de spelers bij elkaar opgeteld. Er is een holistische meerwaarde. Die is bij PSV nog altijd vrij matig. Je kan de selecties dus niet zomaar tegen elkaar wegstrepen. Utrecht is gevaarlijk. Gewoon een legitieme subtopper die het iedereen in Nederland zeer moeilijk kan maken en er ook van iedereen kan winnen. Hopelijk hebben ze dat in Eindhoven ook door. We hebben tegen mindere tegenstanders het slecht gedaan, ook in thuiswedstrijden. Nadeel is daarbij dat Stroot en Bommel op scherp staan. Geel in deze wedstrijd is een schorsing tegen Feyenoord. | |
Hoppahoppa | zaterdag 16 februari 2013 @ 17:18 |
Bij 'holistische meerwaarde' had je me | |
Adames | zaterdag 16 februari 2013 @ 17:20 |
PSV zal wel winnen ja, maar ik vind de bookmakers odds toch wel erg positief voor PSV. 1,18 voor winst PSV tegenover 12 voor Utrecht. | |
Caland | zaterdag 16 februari 2013 @ 17:22 |
-verkeerden topic- | |
tja77 | zaterdag 16 februari 2013 @ 17:25 |
Kheb nooit gezegd dat het een makkie zou worden, maar 3-1 of beter moet gewoon mogelijk zijn. PSV moet dit gewoon winnen, anders is de Nederlandse competitie 1 kanshebber armer met de volgende uitwedstrijd tegen Feijenoord in het verschiet. | |
Ajacied422 | zaterdag 16 februari 2013 @ 17:28 |
Kan jij eens oprotten met je kansloze gedrag. | |
Dj_Day-V | zaterdag 16 februari 2013 @ 17:29 |
![]() | |
Lemming22 | zaterdag 16 februari 2013 @ 17:36 |
Dat nam ik tegen PEC ook aan. En vaker dit seizoen. Helaas dacht de ploeg daar toen anders over. Ik ben dus bang dat die laksheid er niet definitief uit is en iedere week zomaar weer de kop op kan steken zonder enige duidelijke aanleiding. Om de week erna weer met 6-1 te winnen. | |
Grrrrrrrr | zaterdag 16 februari 2013 @ 17:40 |
Nee, op al jaren een gammele defensie hebben. PEC was slechts de druppel, vantevoren was ik ervan overtuigd dat dat een walk over zou worden. Oh boy ![]() | |
tja77 | zaterdag 16 februari 2013 @ 17:50 |
Want de rest van de thuiswedstrijden was PSV ook slecht? PEC was een kwestie van een slechte motivatie en een off day. Er waren hier voor de wedstrijd tegen PEC al een hoop mensen die de bui aan zagne komen, wegens een zware trip, jetlag, eerste wedstrijd na de winterstop, gebrek aan ritme etc etc. Iedere wedstrijd naar mate het seizoen vordert wordt belangrijker. En als je vandaag niet wint, win je van Feijenoord ook niet. Want ik schat de wedstrijd tegen Feijenoord toch nog net ff iets moeilijker in. Ik was de vorige wedstrijd van Utrecht, niet echt onder de indruk.... | |
tja77 | zaterdag 16 februari 2013 @ 17:56 |
Persoonlijk vond ik jouw opmerking een heel stuk kanslozer.... Er zijn een paar mensen die verwachten dat PSV vanavond wint, en jij gaat er vanuit dat Utrecht wordt onderschat. Tis godverdomme geen Barcelona waartegen je moet voetballen.. | |
Hoppahoppa | zaterdag 16 februari 2013 @ 17:57 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Even wat vreugde: Onze oud-speler Andy v/d Meyde is Papa geworden van de schitterende Rox. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kenju | zaterdag 16 februari 2013 @ 18:05 |
Dat er gewonnen moet worden is iedereen het over eens. Iets wazigs: toen ik in de vroege middag wakker werd had ik om de een of andere reden het idee dat de wedstrijd al gespeeld was en er gewonnen was met 13-2, kon me ook herinneren een kopje te hebben gelezen waar dat stond ed.... Wellicht gedroomd. ![]() | |
LosBuenosMuchachos | zaterdag 16 februari 2013 @ 18:11 |
Wat een prachtige, doordachte naam ![]() ![]() | |
tja77 | zaterdag 16 februari 2013 @ 18:11 |
Ik zou er voor de grap een paar euro op inzetten. De kans dat het 13-2 wordt is nihil, maar als het 13-2 wordt baal je volgens mij best wel dat je het niet gedaan hebt. | |
WaikikiWim | zaterdag 16 februari 2013 @ 18:34 |
Vanavond Utrecht pakken, kom op boys! 3-0! | |
Adames | zaterdag 16 februari 2013 @ 18:35 |
ik zou caps lock gebruiken, dat zien de spelers het beter | |
Hoppahoppa | zaterdag 16 februari 2013 @ 19:06 |
Rox(anne), you don't have to put on the red light.... Rox(anne)... Held die Andy. We zullen nooit vergeten. | |
Kotsdrol | zaterdag 16 februari 2013 @ 19:52 |
Opstelling PSV tegen FC Utrecht (20.45 uur): Waterman; Willems, Marcelo, Derijck, Hutchinson; Van Bommel, Strootman, Hiljemark; Mertens, Lens en Wijnaldum. Wisselspelers: Tyton, Zanka, Matavz, Englaar, Locadia, Depay en Ritzmaier. | |
Buitendam | zaterdag 16 februari 2013 @ 19:59 |
Kansloze post. Laat psvfans in het psvtopic dit soort posts maken zonder een semi-grappige opmerking. | |
aight1 | zaterdag 16 februari 2013 @ 20:02 |
Hoe is het toch mogelijk dat Lens weer mag starten in plaats van Matavz. | |
Buitendam | zaterdag 16 februari 2013 @ 20:03 |
Met Lens wel wat meer snelheid, maar ik zie ook liever matavz. | |
tompsv18 | zaterdag 16 februari 2013 @ 20:03 |
Is inderdaad belachelijk. Lensie moet gewoon een weekje banken. | |
tompsv18 | zaterdag 16 februari 2013 @ 20:04 |
En voordat Chase Utley ofzo weer reageert, nee ik ben geen fan van Matavz. Maar hij is de laatste tijd goed in vorm en Lens is dat op dit moment niet. | |
aight1 | zaterdag 16 februari 2013 @ 20:06 |
Snelheid is thuis tegen Utrecht toch niet veel waard, ik zie veel liever iemand die balvast is en oog heeft voor medespelers in de spits. En die natuurlijk de weinige kansen die ie krijgt wel gewoon afmaakt. | |
Buitendam | zaterdag 16 februari 2013 @ 20:08 |
Vind ik ook, ik zou ook voor matavz gaan. Dickie zal zn redenen wel hebben, gok ik. | |
xSanjay | zaterdag 16 februari 2013 @ 21:10 |
![]() En bedankt Vink, naai van Bommel weer even een kaart aan ![]() | |
Hoppahoppa | zaterdag 16 februari 2013 @ 21:35 |
Was gewoon terecht. Niet janken. | |
tompsv18 | zaterdag 16 februari 2013 @ 21:36 |
Zeker niet terecht. Was op de bal. Verder weer een hoop kansen verprutst. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 21:36 |
Godverdomme vuile hoeren kind die Vink ![]() Geeft hij van Bommel geel maar Mertens die een lompe overtreding maakt en de hele wedstrijd al irritant is krijgt niks ![]() | |
LudoSanders | zaterdag 16 februari 2013 @ 21:37 |
Die Lens is de boel weer aan het saboteren. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 21:37 |
Wijnaldum er graag uit voor Matavz of Locadia en Lens naar rechts. Hutchinson verzuipt omdat hij alles op rechts moet doen. | |
Shreyas | zaterdag 16 februari 2013 @ 21:38 |
Wees blij, zonder Van Bommel speelt PSV een stuk beter en heb je veel meer zekerheid in het elftal | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 21:40 |
Dan nog. Dat moet Advocaat zien en doen.. niet elke keer genaaid worden door tyfus joekels van scheidsrechters. Al zeker de 3e misschien de 4e onterechte. Hutchinson moet op het middenveld, van Bommel eruit. | |
Shreyas | zaterdag 16 februari 2013 @ 21:42 |
Toen Pieter Vink vorig seizoen de zuivere 2-0 van Ajax tegen Twente afkeurde en Twente daarna alsnog 1-1 maakte riep ik al dat Vink niet goed genoeg is voor grote wedstrijden en die maar niet mer moet krijgen. Iedereen van PSV lachte me toen uit, zo zie je maar ![]() | |
Buitendam | zaterdag 16 februari 2013 @ 21:43 |
Matavz graag. Weg met die Lens. | |
Scarface88 | zaterdag 16 februari 2013 @ 21:44 |
Wel triest dat dit al de 9e is en van Bommel wordt weggezet als onsympathieke speler terwijl geen enkele overtreding echt "smerig" is ofzo. | |
Shreyas | zaterdag 16 februari 2013 @ 21:44 |
Van die negen gele kaarten zijn er acht gewoon terecht hoor. | |
LudoSanders | zaterdag 16 februari 2013 @ 21:44 |
En rechtsback dan? | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 21:45 |
Scheidsrechter zijn is naast commentator zijn zowat het veiligste baantje wat er is.. je mag elke week hard falen en je mag lekker doorgaan. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 21:45 |
Dikke onzin. hooguit 4 terecht | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 21:45 |
Tja goede vroeg, Boumatje? ![]() | |
LudoSanders | zaterdag 16 februari 2013 @ 21:46 |
Kutidee dus. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 21:46 |
Tja als Brands nou eens inzicht had en verdedigers had gekocht hadden we dit probleem niet. En was het een goed idee. | |
Slobeend | zaterdag 16 februari 2013 @ 21:46 |
Los van die gele kaart fluit 'ie gewoon goed, in het begin lagen de PSV'ers echt te snel op de grond. De vrije trap waaruit Mertens de goal maakt was niet eens een vrij trap mijns inziens. Valt allemaal wel mee dus. | |
Buitendam | zaterdag 16 februari 2013 @ 21:48 |
Was dat niet de tackle op strootman? | |
Slobeend | zaterdag 16 februari 2013 @ 21:50 |
Ik weet niet meer op wie dat was. | |
LudoSanders | zaterdag 16 februari 2013 @ 21:54 |
Verdomme Lens. | |
Hoppahoppa | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:21 |
Smaar goed dat we nog een rechtsback in de selectie hebben. Ow wacht.... ![]() | |
BlaZ | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:36 |
Gelukkig hebben we Engelaar nog ![]() | |
GotenSSJ | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:40 |
En weer een stapje dichterbij ![]() | |
tompsv18 | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:40 |
Wel een heerlijke sfeer hoor ![]() | |
Dj_Day-V | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:41 |
Jammer weer dat ze het weer onmogelijk moeilijk gaan maken. Waren weer een paar hartaanvallen. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:41 |
Heerlijke sfeer en hele goede inzet van PSV. Goed gestreden. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:42 |
Helaas naait die prutser van een Wijnaldum mij weer in wat bets. | |
Buitendam | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:42 |
Nog steeds bovenaan. Ben benieuwd of het volgende week nog zo is, na feyenoord. | |
tja77 | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:42 |
Mooie pot, discutabele scheids, terrecht gewonnen, volgende week volgende nog zwaardere test. | |
Scarface88 | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:43 |
Dit ja. Was te verwachten, en dan uitgerekend in een topwedstrijd geen rechtsback hebben ![]() | |
Dj_Day-V | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:43 |
Dan staan we ook bovenaan hoor. | |
tompsv18 | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:43 |
Dan sta je nog steeds bovenaan, ook als je verliest. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:43 |
Manolev staat toch gewoon nog onder contract? | |
tja77 | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:43 |
Tenzij PSV met 40-0 verliest, staan ze gewoon nog bovenaan | |
LudoSanders | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:44 |
Begint die Wijnaldum ook nog belangrijke doelpunten te maken. | |
Buitendam | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:44 |
Oh wacht, dan is mijn puntenaantal in het hoofd niet kloppend. | |
Adames | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:44 |
20-0 is voldoende | |
GGMM | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:44 |
Als buitenspeler is hij stukken bruikbaarder dan als 10. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:45 |
Ja maar vergeet hij te zorgen voor de 3-1 en rust. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:45 |
Helaas staat hij nooit aan de buitenkant ![]() | |
Adames | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:46 |
dat vergaten meer spelers wel | |
GotenSSJ | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:46 |
PSV had er minimaal nog 2 bij moeten scoren, wat werden er weer een hoop kansen slecht uitgespeeld of slecht ingeschoten zeg. Ongelofelijk. Wie gaat er tegen Feyenoord rechtsback spelen? Van Ooijen? ![]() | |
Adames | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:46 |
wie wordt nu rechtsback? Brenet als debutant? | |
ValHallen | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:47 |
Ik hoop het. Kom maar op met die jeugd. | |
Buitendam | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:47 |
Ook niet meer. Die kwaliteiten heeft ie ondertussen niet zo niet getraind dat ie geen buitenspeler is en ook geen tien. | |
tompsv18 | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:47 |
Ik denk Hiljemark rechtsback en Van Ooijen/Engelaar op het middenveld erbij. | |
tja77 | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:47 |
In b4 kampioenswedstrijd volgens Mertens.... | |
Scarface88 | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:47 |
Hiljemark of Derijck waarschijnlijk ![]() | |
LudoSanders | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:48 |
Zal gewoon Derijck worden denk ik met Zanka of Bouma als vervanger in het centrum. | |
Adames | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:48 |
engelaar RB? | |
GotenSSJ | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:48 |
Lijkt mij beter om een verdediger te laten debuteren in een "makkelijkere" wedstrijd dan Feyenoord uit. Als aanvaller kan zoiets nog wel denk ik. | |
tja77 | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:49 |
Positieve is dat na dit zware 3-luik, PSV nog steeds bovenaan staat, ongeacht wat er volgende week gebeurt. | |
WaikikiWim | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:50 |
Psv, helden ![]() | |
GotenSSJ | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:50 |
Morgen hopen op een goed resultaat van PEC en RKC. Zou lekker zijn om wat ruimte te hebben. | |
Buitendam | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:51 |
Nu ga je wel ver he? | |
GotenSSJ | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:52 |
Die Social Media knakker van PSV mag er ook wel eens uitgegooid worden. Nu weer dit op facebook:
![]() | |
Dj_Day-V | zaterdag 16 februari 2013 @ 22:52 |
Gelukkig niet half 1 ![]() |