abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_122819109
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 09:24 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Zet jij je auto dan niet vrolijk met 200 tegen een betonnen muur, 'omdat de verzekering toch wel betaald' ? ;)
Ik krijg idd het idee dat trigt013 denkt dat de NHG een soort van all-risk verzekering is ofzo. En dan ook nog eens opgehoest door de staat. Onzin natuurlijk.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 13 februari 2013 @ 09:36:05 #177
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_122819292
quote:
10s.gif Op woensdag 13 februari 2013 09:24 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Zet jij je auto dan niet vrolijk met 200 tegen een betonnen muur, 'omdat de verzekering toch wel betaalt' ? ;)
Nee, maar (schijn)garantie's zorgen er wel voor dat er niet tijdig gas losgelaten word zodat het raken van de muur de enigste uitkomst is.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
  woensdag 13 februari 2013 @ 09:41:52 #178
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_122819424
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 09:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik krijg idd het idee dat trigt013 denkt dat de NHG een soort van all-risk verzekering is ofzo. En dan ook nog eens opgehoest door de staat. Onzin natuurlijk.
nee de Overheid staat garant voor de aflossing van de schulden aan de bank
Nederlandse Hypotheek Garantie vroeger was dat Gemeentegarantie de ene gemeente was daar veel soepeler in dan de andere

En deed de ene gemeente het niet, dan ging je naar een gemeente die veel nieuw bouwde en daar was men soepeler
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_122819442
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 09:41 schreef HD9 het volgende:

[..]

nee de Overheid staat garant voor de aflossing van de schulden aan de bank
In welk opzicht?
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 13 februari 2013 @ 09:43:24 #180
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_122819464
quote:
5s.gif Op woensdag 13 februari 2013 09:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

In welk opzicht?
garantie aan de bank
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_122819473
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 09:43 schreef HD9 het volgende:

[..]

bij scheiding , overlijden en gderg
Wat is de hoogte van het bedrag dat de overheid in de NHG pot stopt?
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 13 februari 2013 @ 09:45:07 #182
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_122819498
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 09:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat is de hoogte van het bedrag dat de overheid in de NHG pot stopt?
Dat zal wel weglopen tegen de premie he
als de premie te laag, / niet dekkend is dan moet de overheid bijpassen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_122819512
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 09:45 schreef HD9 het volgende:

[..]

Dat zal wel weglopen tegen de premie he
Je kan ook wat concreter zijn. Het is toch een vrij simpele vraag?
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 13 februari 2013 @ 09:46:50 #184
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_122819539
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 09:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je kan ook wat concreter zijn. Het is toch een vrij simpele vraag?
http://www.starterswoning.nu/index.php?voordelen-van-nhg-2

concreet genoeg?/

het zoui beter zijn als deze verzekering bij een commerciele onderneming kwam te liggen, niet bij de staat
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_122819779
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 09:46 schreef HD9 het volgende:

[..]

http://www.starterswoning.nu/index.php?voordelen-van-nhg-2

concreet genoeg?/

het zoui beter zijn als deze verzekering bij een commerciele onderneming kwam te liggen, niet bij de staat
dat ligt ie dan ook, of ga je nou als reactie de tweede hit van google op nhg hier neer pleuren als 'onderbouwing'?
pi_122821165
Grappig, Blok heeft moeite met verlenging vd termijn voor aflossing van hypotheken naar 35 of 40 jaar omdat de lasten voor burgers dan omhoog gaan, maar verhoogt rustig de huren voor andere burgers (en liefst nog hoger dan nu wordt doorgevoerd).
pi_122821230
Ik zeg het niet graag maar HD9 heeft hier gewoon gelijk hoor. De overheid staat gewoon garant voor het volledige hypotheek bedrag wat gedekt is door de NHG (staat ook gewoon op de site van de rijksoverheid). In het geval van een (onwaarschijnlijke) totale crash, zijn de opgebouwde reserveres via premie bij lange na niet voldoende om aan alle verplichtingen te voldoen.
Een gekke situatie waarbij de overheid een groot deel van het risico neemt, en de banken de winst pakken.
pi_122821481
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 10:55 schreef Ravvie het volgende:
Ik zeg het niet graag maar HD9 heeft hier gewoon gelijk hoor. De overheid staat gewoon garant voor het volledige hypotheek bedrag wat gedekt is door de NHG (staat ook gewoon op de site van de rijksoverheid). In het geval van een (onwaarschijnlijke) totale crash, zijn de opgebouwde reserveres via premie bij lange na niet voldoende om aan alle verplichtingen te voldoen.
Een gekke situatie waarbij de overheid een groot deel van het risico neemt, en de banken de winst pakken.
Ja, in het zeer onwaarschijnlijke geval dat alle huizen opeens 0 euro waard worden dient de overheid de volledige hypotheek te vergoeden.
pi_122821635
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 10:55 schreef Ravvie het volgende:
Ik zeg het niet graag maar HD9 heeft hier gewoon gelijk hoor. De overheid staat gewoon garant voor het volledige hypotheek bedrag wat gedekt is door de NHG (staat ook gewoon op de site van de rijksoverheid). In het geval van een (onwaarschijnlijke) totale crash, zijn de opgebouwde reserveres via premie bij lange na niet voldoende om aan alle verplichtingen te voldoen.
Een gekke situatie waarbij de overheid een groot deel van het risico neemt, en de banken de winst pakken.
De staat staat ook garant voor sculden van ING. En NIBC. En zelfs leaseplanbank. En voor depositos tot 100k. En voor exportkredieten voor het MKB. En nog een 1000 andere zaken. Ja, en in al die gevallen zijn er omstandigheden denkbaar waarin die garanties worden ingeroepen. Maar dat maakt al die bedrijven nog geen overheidsinstellingen?
pi_122821644
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 10:55 schreef Ravvie het volgende:
Ik zeg het niet graag maar HD9 heeft hier gewoon gelijk hoor. De overheid staat gewoon garant voor het volledige hypotheek bedrag wat gedekt is door de NHG (staat ook gewoon op de site van de rijksoverheid). In het geval van een (onwaarschijnlijke) totale crash, zijn de opgebouwde reserveres via premie bij lange na niet voldoende om aan alle verplichtingen te voldoen.
Een gekke situatie waarbij de overheid een groot deel van het risico neemt, en de banken de winst pakken.
Je zegt het zelf al: een onwaarschijnlijke totale crash. Hebben wij het in dit topic nou over fabeltjes of over realistische scenario's.
Allah Al Watan Al Malik
pi_122821672
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 11:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je zegt het zelf al: een onwaarschijnlijke totale crash. Hebben wij het in dit topic nou over fabeltjes of over realistische scenario's.
fabeltjes :) D'oh deel 300 ofzo
pi_122821769
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 10:55 schreef Ravvie het volgende:
Ik zeg het niet graag maar HD9 heeft hier gewoon gelijk hoor. De overheid staat gewoon garant voor het volledige hypotheek bedrag wat gedekt is door de NHG (staat ook gewoon op de site van de rijksoverheid). In het geval van een (onwaarschijnlijke) totale crash, zijn de opgebouwde reserveres via premie bij lange na niet voldoende om aan alle verplichtingen te voldoen.
Een gekke situatie waarbij de overheid een groot deel van het risico neemt, en de banken de winst pakken.
Op dat moment zijn de banken allemaal al lang en breed genationliseerd :P.
pi_122821786
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 11:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je zegt het zelf al: een onwaarschijnlijke totale crash. Hebben wij het in dit topic nou over fabeltjes of over realistische scenario's.
Fabels hebben hier toch wel de voorkeur.
pi_122821801
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 10:53 schreef poemojn het volgende:
Grappig, Blok heeft moeite met verlenging vd termijn voor aflossing van hypotheken naar 35 of 40 jaar omdat de lasten voor burgers dan omhoog gaan, maar verhoogt rustig de huren voor andere burgers (en liefst nog hoger dan nu wordt doorgevoerd).
Huurders zijn niet zijn achterban over het algemeen. Het blijft wel politiek hè? Wat dat betreft komt de PvdA er erg bekaaid af in dit akkoord.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  woensdag 13 februari 2013 @ 11:17:57 #195
104871 remlof
Europees federalist
pi_122821977
Ach mijn huurverhoging is gedaald van 9, naar 6,5, tot 4%, dus mij hoor je niet klagen :P
pi_122822433
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 11:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Huurders zijn niet zijn achterban over het algemeen. Het blijft wel politiek hè? Wat dat betreft komt de PvdA er erg bekaaid af in dit akkoord.
Nauwelijks met elkaar te vergelijken, alleen als je dat wilt om af te geven op een politicus op politieke partij. Omdat dat zo lekker is, zielig zijn
pi_122822599
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 11:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je zegt het zelf al: een onwaarschijnlijke totale crash. Hebben wij het in dit topic nou over fabeltjes of over realistische scenario's.
Dat is het punt toch niet. HD9 zegt dat de overheid garant staat voor het totale bedrag. Er roepen een paar mensen dat het niet zo is. Ik geef aan dat het wel zo is. Of het reëel is dat het de overheid ook daadwerkelijk moet bijspringen is niet relevant voor het punt wat hij maakt.
Het blijft een vreemd verhaal dat de overheid het uiteindelijke risico neemt en de banken de winst pakken. Het risico zou ook bij de banken moet liggen als in, wanneer het het onwaarschijnlijke gebeurt dat de volledige NHG pot leeg wordt getrokkken, de banken het verlies nemen.
pi_122822682
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 11:34 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Dat is het punt toch niet. HD9 zegt dat de overheid garant staat voor het totale bedrag. Er roepen een paar mensen dat het niet zo is. Ik geef aan dat het wel zo is. Of het reëel is dat het de overheid ook daadwerkelijk moet bijspringen is niet relevant voor het punt wat hij maakt.
Het blijft een vreemd verhaal dat de overheid het uiteindelijke risico neemt en de banken de winst pakken. Het risico zou ook bij de banken moet liggen als in, wanneer het het onwaarschijnlijke gebeurt dat de volledige NHG pot leeg wordt getrokkken, de banken het verlies nemen.
Dat is wat mij betreft wel het punt, want dat is gewoonweg NU niet aan de orde. Nog afgezien van het feit dat de constructie op zichzelf al voorkomt - denk aan de reguliere bankgarantie. Het gaat erom dat NU de huiseigenaren ZELF voorzien in de verzekering (ze leggen zelf geld in het potje) en het geldbedrag zelf ook steeds groter wordt, ondanks de crisis. De NHG is ook niet van de overheid.
Allah Al Watan Al Malik
pi_122822730
Daarbij wordt de premie ook steeds verhoogd, dus voorzien ze al in een stijging van restschulden die kwijtgescholden (lees: betaald door NHG) moeten worden.
pi_122823144
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 11:34 schreef Ravvie het volgende:

[..]

Dat is het punt toch niet. HD9 zegt dat de overheid garant staat voor het totale bedrag. Er roepen een paar mensen dat het niet zo is. Ik geef aan dat het wel zo is. Of het reëel is dat het de overheid ook daadwerkelijk moet bijspringen is niet relevant voor het punt wat hij maakt.
Het blijft een vreemd verhaal dat de overheid het uiteindelijke risico neemt en de banken de winst pakken. Het risico zou ook bij de banken moet liggen als in, wanneer het het onwaarschijnlijke gebeurt dat de volledige NHG pot leeg wordt getrokkken, de banken het verlies nemen.
NHG maakt toch sinds oprichting dikke winst?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')